Análisis Lingüístico De Un Texto 6k2r48

Facultad de Humanidades y Educación Comisión de Estudios de Postgrado Área de Lingüística Maestría en Estudios del discurso Prof. Giovanna Caimi

ANÁLISIS LINGUISTICO DE UN TEXTO ESCRITO TERRORISMO OFICIAL, EDITORIAL DE EL NACIONAL

Introducción En el siguiente trabajo analizaremos una Editorial del Nacional del 6 de diciembre de 2004. Se trata de un análisis lingüístico de un texto argumentativo. Abordaremos el texto, en un primer momento, desde su significado global para saber qué es lo que el autor quiere demostrar con su argumentación. Utilizaremos el esquema de análisis lingüístico propuesto por Irma

Chumaceiro (2004) que integra las

principales teorías de interpretación de textos escritos y tiene la ventaja de abarcar cada aspecto del texto, cada fase siguiendo un orden secuencial completo que delimita el texto en cada plano del discurso. A través de este análisis nos proponemos observar como se organiza una editorial a través de la puesta en argumentación

del modo de organización

argumentativo. La editorial se presenta como un procedimiento semántico, discursivo y de composición

orientado a la persuasión. El análisis de las editoriales es muy

interesante desde la perspectiva del discurso porque se puede enfocar desde varios aspectos, uno de ellos es

resaltar el estilo argumentativo del editorialista y las

características de los procedimientos de la puesta en argumentación.

1

1. Aspectos Contextuales e Interacción 1.1. Tiempo y lugar en que se sitúa la interacción del texto. El marco temporal, espacial y social de la interacción

o sea el contexto

representa un factor de gran importancia para el análisis. Para Escandell (2002) el contexto es “el entorno o contexto de situación espacio temporal” definido también como soporte físico, decorado, en el que se realiza la enunciación”. Sus factores principales son las coordenadas de lugar y tiempo, “las circunstancias que imponen el aquí y el ahora influyen decisivamente en toda una serie de elecciones gramaticales” (p. 29). Coseriu (1967:313 en Escandell, 2002) habla de contexto extra verbal que corresponde a “circunstancias no lingüísticas que se perciben directamente o que son conocidas por el hablante”. Se trata de todo aquello que física o culturalmente rodea el acto de enunciación: 1) contexto físico:”las cosas que están a la vista o a las que un signo adhiere”; 2) contexto empírico: “los estados de cosas objetivos que se conocen por quienes hablan en un lugar y en un momento determinados, aunque no estén a la vista”; 3) contexto natural: “totalidad de contextos empíricos posibles”; 4) contexto práctico u ocasional: “la particular coyuntura objetiva o subjetiva en que ocurre el discurso”; 5) contexto histórico:” las circunstancias históricas conocidas por los hablantes”; 6) contexto cultural” “la tradición cultural de una comunidad”. Siguiendo a Calsamiglia y Tusón (1999) existen cuatro niveles o tipos de contexto: 1. El contexto espacio-temporal. 2. El contexto situacional o interactivo.3. El contexto sociocultural.3. El contexto cognitivo.

1.1. Tiempo y lugar en que se sitúa la interacción del texto Terrorismo oficial

Estos niveles de tiempo y lugar a la hora de una interpretación no pueden ser separados, sin embargo por razones estratégicas en el editorial a analizar se puede extraer como contexto tempo-espacial que el texto que analizamos es una editorial del

2

periódico El Nacional cuya fecha de publicación es el 6 de diciembre de 2004 en el cuerpo A pág. 9. Un editorial corresponde por una parte a lo que Charaudeau (2003) define como “acontecimiento comentado”. Con respecto al tipo de interacción que se realiza: es a distancia y diferida. Se trata de un tipo de interacción

diferida que se realiza de manera escrita. El medio de

transmisión es el periódico. El autor y el lector interactúan en el tiempo, in absentia ya que como afirma Calsamiglia (1999) “sus protagonistas no comparten ni el tiempo ni el espacio”: Son diferentes y no coinciden el momento de la producción escrita y el momento de la lectura o recepción. Medio de transmisión de la interacción: prensa escrita: se trata del periódico El Nacional que es un periódico de circulación Nacional entre los más leídos en el País. Se presenta en dos cuerpos (AB) Este medio está particularmente dirigido a un sector de la sociedad identificado con la clase media. Según las mismas palabras del Editor Miguel Otero Silva, el Nacional se ha siempre identificado con la “Oposición“. Sin embargo su importancia dentro de los principales medios de comunicación del país es evidente dado el importante tiraje de este periódico. Roles: el emisor o editorialista transmite a menudo el punto de vista del periódico sobre un determinado acontecimiento político. Él argumenta ese punto de vista y razona su opinión. Ese punto de vista compromete también el conjunto de la redacción del periódico. El editorialista cumple la función de analizar los distintos eventos sociopolíticos que ocurren día a día, los que representan la noticia más relevante o importante del momento. 1.2. Los participantes en la interacción Los participantes son un autor, es decir, el editor del periódico y los lectores o destinatarios de éste. Cada uno de ellos tiene un rol muy preciso. El editor o editorialista tiene el rol de comunicador, su función es la de mantener una constante interacción con sus lectores y además se atribuye el rol de representar a un determinado ámbito de la sociedad. A menudo puede dar rienda suelta a sus propios juicios a su propia emoción. El puede ser

3

sujetivo, más bien debe serlo. Esto le permite establecer una conexión con sus lectores con los cuales comparte un sistema de valores. El emisor o editorialista transmite a menudo el punto de vista del periódico sobre un determinado acontecimiento político. El argumenta ese punto de vista y razona su opinión. Ese punto de vista compromete también el conjunto de la redacción del periódico. El editorialista cumple la función de analizar los distintos eventos sociopolíticos que ocurren día a día, los que representan la noticia más relevante o importante del momento. El editorialista político según Charaudeau (2003, p.283) es libre de adherirse a un punto de vista partidario, en relación a las fuerzas y valores que entran en conflicto en un determinado contexto, si ese punto se argumenta y la razón se razona. A causa de la temática política el editorialista debe producir por lo tanto un discurso de opinión. Además debe ocuparse de denunciar situaciones o realidades de la vida sociopolítica del País. Sin embargo la temática política es la que prevalece en las editoriales. Y el segundo, el lector es el destinatario del texto. El lector es el del texto y mantiene una interacción dialógica con el editorialista ya que es su interlocutor real y puede formar parte del mismo grupo social, se identifica con el mismo. Se trata por lo tanto de una interacción de escritor y lector en un contexto social determinado en virtud de que está dirigido para él; por ende, se espera que sea no sólo receptor de las posiciones esbozadas en el periódico, sino que en el mejor de los casos sea vocero de esas posiciones. 1.3.- Contexto amplio: histórico, político, social, académico, laboral. Contexto político Durantes estos últimos años el país ha sufrido importantes cambios que han provocado una evidente confrontación entre diferentes sectores

de la sociedad

dominada por una fuerte polarización política. El estilo confrontacional y agresivo que se ha impuesto se puede observar de manera especial en los medios de comunicación que se configuran como fuentes poderosas de transmisión de ideas y que han tenido un rol importante, positivo para algunos, negativos para otro. El Nacional como periódico de gran divulgación en todo el país ha asumido un rol muy especial identificándose

una vez más con la oposición política. Se ha

4

caracterizado por asumir el rol de institución política en un clima que ha sido caracterizado por una mezcla de pasiones a causa de ideologías opuestas. Los medios de comunicación social han desarrollado un rol importante en cuanto al hecho de despertar conciencia en la colectividad sobre determinados eventos que han generado situaciones extremas que se han visto reflejadas, analizadas en los artículos editoriales en los cuales se ha podido observar un cambio cualitativo en la redacción de los textos. En el caso específico de nuestra editorial

observamos que este texto está

enmarcado en un momento particular de la vida política

del país en la cual se

desarrollan una serie de acontecimientos que se repercuten fuertemente en el entorno social y se relacionan con una serie de acciones y decisiones puestas en acto por el actual gobierno de Venezuela. En nuestra editorial el autor se concentra en poner de relieve la situación de la justicia y el comportamiento de los poderes públicos que están orientados (según el autor) a una completa sumisión y a la claudicación de su autonomía con respecto al ejecutivo, al Gobierno. Ej: 1. : Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal. Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. Incluso en la Asamblea Nacional ya se manejan proyectos y reformas de leyes destinadas a fortalecer la dominación del Presidente en todas las instancias judiciales. De manera que basta con ser señalado por el gobierno y apresado, de improviso, por los cuerpos de seguridad para que el sospechoso pase directamente a la categoría de condenado.

Contexto social. Alude a las situaciones sociales del país. Es oportuno señalar que el contexto político no deja de estar relacionado con el contexto social en virtud de que las implicaciones de tipo político están influenciadas por la vida social. En el siguiente ejemplo se hace referencia a la Ley de responsabilidad de los medios de radio y televisión que se impone con la intención implícita de controlar directamente a los medios y de imponer fuertes limitaciones a la libertada de expresión.

5

18 Incluso en el caso de los medios radio televisivos, que habían venido actuando como instancias virtuales para denunciar los atropellos y exigir el respeto a los derechos humanos, ahora se les impone una ley que cercena la posibilidad de detener urgentemente las acciones represivas de los cuerpos policiales, impidiendo de esa manera que la opinión pública presione para evitar los desmanes de las bandas armadas oficialistas. No hay que olvidar que hasta los mismos periodistas, a quienes se les maltrata y golpea a menudo por orden de los dirigentes del oficialismo, deberán esperar hasta las once de la noche para exponer ante el público lo que les ha ocurrido. Contexto cultural Se refiere al conocimiento enciclopédico, al conocimiento del mundo, al conocimiento compartido. Este conocimiento permite reproducir determinadas informaciones dadas en el discurso que de otra manera al no poseerlas se impide la efectiva interpretación de los hechos. Ej. 20 En una democracia no se le puede impedir a los ciudadanos conocer la verdad de lo que ocurre en su país, en tiempo real sino en diferido, como si fuera una carrera de Fórmula Uno llevada a cabo en Japón a altas horas de la madrugada. En este caso observamos que el autor al hacer referencia a la transmisión de la Fórmula Uno que se transmite desde Japón

utiliza este ejemplo para

hacer una

comparación con respecto a la transmisión de las noticias de tipo violento que según la nueva ley deberán ser transmitidas en horario nocturno. Contexto histórico Hace referencia a los acontecimientos históricos introducidos en el texto. Son conocimientos archivados en la memoria histórica de una nación y forman parte del conocimiento enciclopédico. Son citas que se realizan a menudo con la intención de poner de relieve una determinada situación del acontecer socio-político para compararlo con otras situaciones del pasado análogas o no. En nuestra editorial observamos un ejemplo muy directo en el cual se hace alusión a la persecución hacia los ciudadanos que se oponen al Gobierno y son perseguidos políticos como en el pasado ocurrió con los españoles. Ej. 16 Esta división implacable entre aquellos que tienen derecho a hacerlo todo sin que se les considere culpables de nada, y el resto de los venezolanos que no

6

habiendo cometido delito corren el riesgo de ser juzgados por su condición opositora (algo que recuerda el decreto de guerra a muerte: “españoles y canarios contad con la muerte aún siendo inocentes…”), es una verdadera amenaza contra la democracia 2. Organización tipográfica y estructura el texto. 2.1. Forma global del género discursivo y Modos de organización del discurso: 2.1.1 Tipo de texto y características. La editorial es un texto escrito que se desarrolla a través del tiempo. Es una clase de texto que “adquiere su función comunicativa y la mantiene a través del tiempo a pesar de los cambios que puedan darse en una sociedad” (Bolivar1998). Pertenece al genero de la argumentación .Se construye como una respuesta a una opinión contraria en torno a un tema polémico. “Siempre presupone un debate entre varios….Una secuencia argumentativa siempre incluye implícita o explícitamente, la referencias a las posiciones contrarias: el oponente, “el otro”, siempre está presente en el texto “(Montolío, 2000, p. 60). Argumentar consiste en presentar unas pruebas que apoyen un juicio o una conclusión de la cual se quiere hacer partícipe el interlocutor. Estas pruebas o argumentos se pueden apoyar en operaciones de razonamiento simples o complejas para que haya una relación lógica entre un hecho y una causa, entre un hecho y una consecuencia o la conclusión a la cual se pueda llegar. Para eso es esencial conocer los términos que señalan la puesta en marcha de la operación de razonamiento. Lo que interesa es la relación de causa, la relación de consecuencia y la deducción. Todo texto argumentativo se organiza de forma compleja que no necesariamente conducen a conclusiones. A menudo el editorialista asume posiciones frente a los propósitos propios y ajenos. 3. Tema y Coherencia 3.1.1. Título El titulo según Brown y Yule (1993) sería como una de las posibles formas de expresar un tema. “La mejor forma de describir la función del título del discurso es tratarlo como un mecanismo de tematización especialmente poderoso”. Otra función del

7

título es de “crear expectativas porque los elementos tematizados proporcionan no solo un punto de partida sobre el cual se organiza lo que le sigue, sino un punto de partida que restringe la interpretación del resto” (p.174). En nuestra editorial el Título: Terrorismo oficial resume en sí toda la temática que sigue y a la vez expresa el punto de vista del autor en dos palabras sobre la situación que argumenta en el texto que sigue. La palabra Terrorismo cuyo significado es el de Sucesión de actos violentos para infundir terror se utiliza constantemente por parte de los actores políticos y según de donde venga tiene el efecto de acusar siempre al otro de violento y ponerse en cambio en un plano diferente y opuesto. 3.1.2 El tema. Delimitación de las secuencias temáticas Los tópicos, su relación con el tema y su organización. En el primer párrafo el autor expone la tesis que sostiene que: la justicia venezolana ya no es imparcial, puesto que sus decisiones están parcializadas de acuerdo con las decisiones o los requerimientos del Gobierno. El fin es mantenerse a toda costa en el Gobierno. En los siguientes párrafos se presentan argumentos donde se evidencian los pasos realizados para llegar a la actual situación de indefensión por parte del ciudadano venezolano con respecto al poder judicial: Ej. Con esa forma tan expedita de impartir justicia se logra que la figura del abogado defensor (tan fastidiosa y embrolladora) quede sólo para reunirse de vez en cuando con el acusado, presentar escritos y declarar a la prensa. De resto, sus actuaciones son nulas, simbólicas y formales, ya sus argumentos carecen de valor e interés para los jueces, siendo desestimadas sistemáticamente. Un funcionario que haya trabajado en una gobernación o alcaldía de oposición, que aparezca en la lista de Tascón y que se le señale públicamente desde Miraflores como traidor y golpista… ¿qué posibilidad real tiene de salir ileso de un juicio iniciado en su contra por la Fiscalía?.. El editorial esta dividido en 8 párrafos tipográficos. Estos párrafos se presentan con un orden secuencial organizado según un esquema de tipo argumentativo. Los componentes básicos de la argumentación son: a) una tesis o conclusión, b) una premisa mayor o saber general compartido o sea una afirmación general cuyo contenido se supone ya adquirido y aceptado, b) una premisa menor o saber particular, frecuentemente empírico y c) una conclusión .

8

La conclusión representa una reflexión final y un último argumento que se presenta para la consideración del lector en cuanto a lo lógico de una situación que no puede si no llevar a una reflexión. Delimitación de las secuencias temáticas: Párrafo 1: La indefensión y la descalificación. Ej: Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. Párrafo 2 y 3: La indefensión de la oposición. 2. De manera que basta con ser señalado por el gobierno y apresado, de improviso, por los cuerpos de seguridad para que el sospechoso pase directamente a la categoría de condenado. Párrafo 4: Indefensión y persecución. 3. Lo cierto es que ese temor cotidiano que acompaña todos los días a ese simple funcionario, convertido en sospechoso por haber trabajado y asumido responsabilidades ciudadanas en una gobernación o alcaldía opositora, se ha extendido ampliamente por todo el país. 4. Desde luego que cuando el Gobierno crea e impulsa este clima de persecución, lo que en verdad está instalando en el seno de la sociedad es el más puro terrorismo, tal como se le entiende en cualquier país democrático del mundo. Párrafo 5: Indefensión y vulnerabilidad. 5. Si el ciudadano de a pie siente que no cuenta con una Fiscalía seria y poderosa, cuya actuaciones estén guiadas por la imparcialidad y basadas en los principios de la ley, entonces es lógico que esté aterrado de que su precaria condición de hombre libre pueda venirse abajo en cualquier momento. Párrafo 6: Vulnerabilidad jurídica. Párrafo 7: Vulnerabilidad jurídica.

9

9

Ahora se les impone una ley que cercena la posibilidad de detener urgentemente las acciones represivas de los cuerpos policiales, impidiendo de esa manera que la opinión pública presione para evitar los desmanes de las bandas armadas oficialistas.

Párrafo 8: Apelación, Inducción a la acción. 10 En una democracia no se le puede impedir a los ciudadanos conocer la verdad de lo que ocurre en su país, en tiempo real sino en diferido, como si fuera una carrera de Fórmula Uno llevada a cabo en Japón a altas horas de la madrugada. 6. En una democracia no se le puede impedir a los ciudadanos conocer la verdad de lo que ocurre en su país, en tiempo real sino en diferido, como si fuera una carrera de Fórmula Uno llevada a cabo en Japón a altas horas de la madrugada.

3.2. Coherencia semántica y pragmática: van Dijk (1983) define la coherencia semántica

la macroestructura, o

“la

representación abstracta de la estructura global de significado de un texto” (p.55). Corresponde a la proposición que subyace al tema o tópico de un texto y permite la constitución de la síntesis del contenido. Por lo tanto según van Dijk el texto está organizado según una estructura jerárquica. Se trata de una estructura distribuida en dos niveles. Al nivel más alto de análisis están las macroproposiciones que coinciden con la macroestructura del texto y por lo tanto se define como nivel global mientras el otro nivel, el local está representado o formado por las micropoposiciones que se relacionan entre si y forman una unidad de contenido comunicativo. Estos dos niveles concurren entre si a asegurar la coherencia del texto.

3.2.1. La coherencia pragmática, Según Chumaceiro (2000) “se sustenta sobre el conocimiento del mundo: saber que comparten los interlocutores y que deben activar, necesariamente para lograr una comunicación plena y efectiva”. Es necesario además compartir el mismo conocimiento del mundo entre los interlocutores. Comprender un texto va más allá de comprender y reconocer actos de habla, implica activar procesos mentales, poseer experiencias, relacionar elementos del texto entre sí, realizar inferencias y mucho más.

10

Un ejemplo extraído de nuestra editorial

nos muestra como la definición de

estampado legal que es una metáfora difícilmente se puede entender a menos que no se tenga conocimiento previo. : 1

Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal.

En efecto otro aspecto a recalcar es que la coherencia siempre se construye en la interacción. 4. Cohesión textual: La cohesión, es para Halliday y Hasan (en Chumaceiro, 2000) “la ligazón entre los elementos que constituyen la superficie textual” (p.55) y es de carácter lingüístico. Es un forma de encadenamiento presente en el texto. Es una textura, un entramado de relaciones, forma la superficie del texto. Podemos definir varios tipos de cohesión: 4.1. Cohesión referencial: A través de la cual se mantiene la referencia : repetición, sustitución y elipsis. Es utilizada a menudo en nuestra editorial. Cada enunciado se concatena a través de enumeración de conceptos, apreciaciones o calificaciones. 1 2 4

Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal. Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. De manera que basta con ser señalado por el gobierno y apresado, de improviso, por los cuerpos de seguridad para que el sospechoso pase directamente a la categoría de condenado.

4.2. Cohesión léxico-semántica: repetición, sustitución, sinonimia, campos léxicossemánticos, términos genéricos, entre otros. . En el editorial encontramos de varios ejemplos: Sinónimos: Ciudadano hombre común. 13 Si el ciudadano de a pie siente que no cuenta con una Fiscalía seria y poderosa, cuya actuaciones estén guiadas por la imparcialidad y basadas en los principios

11

de la ley, entonces es lógico que esté aterrado de que su precaria condición de hombre libre pueda venirse abajo en cualquier momento. 14 Lo que más le preocupa a este hombre común es que cada día sus derechos son más débiles pero, para su sorpresa, los de la primera minoría en el poder crecen y se fortalecen en forma de ”impunidad institucionalizada”, valga decir, que las instituciones los consideran inocentes a priori. . Sustitución: Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal. 15 Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. Incluso en la Asamblea Nacional ya se manejan proyectos y reformas de leyes destinadas a fortalecer la dominación del Presidente en todas las instancias judiciales En estas expresiones se observa una cierta descalificación. . 16 Con esa forma tan expedita de impartir justicia se logra que la figura del abogado defensor (tan fastidiosa y embrolladora) quede sólo para reunirse de vez en cuando con el acusado, presentar escritos y declarar a la prensa. 4.3. Cohesión conectiva (conectores de discurso) y secuencial (cómo se relacionan las secuencias del texto): Los conectores en esta editorial son suficientes para lograr una efectiva coherencia del texto.. Nos limitamos a algunos ejemplos: Incluso en la Asamblea Nacional…. De manera que…… Del resto….. Desde luego que.. aunque nunca…… 17 Incluso en la Asamblea Nacional ya se manejan proyectos y reformas de leyes destinadas a fortalecer la dominación del Presidente en todas las instancias judiciales. 18 De manera que basta con ser señalado por el gobierno y apresado, de improviso, por los cuerpos de seguridad para que el sospechoso pase directamente a la categoría de condenado.

12

19 Con esa forma tan expedita de impartir justicia se logra que la figura del abogado defensor (tan fastidiosa y embrolladora) quede sólo para reunirse de vez en cuando con el acusado, presentar escritos y declarar a la prensa. Del resto, sus actuaciones son nulas, simbólicas y formales, ya sus argumentos carecen de valor e interés para los jueces, siendo desestimadas sistemáticamente La cohesión secuencial Observamos que el texto presenta un encadenamiento evidente 20 Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal. 21 Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. 22 Incluso en la Asamblea Nacional ya se manejan proyectos y reformas de leyes destinadas a fortalecer la dominación del Presidente en todas las instancias judiciales. Se presenta la nueva justicia como descampado legal que el ciudadano común puede advertir como un futuro cierto y ya presente e inevitable por el cerco de los poderes hacia todo venezolano que no siga ese nuevo rumbo.

5. Aspectos sintáctico-semánticos: Los pronombres personales, deixis, tiempo y modo verbales, modalidad, organización de la información. Observamos ejemplos de modalidad en : 23 Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal. 24 Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. 25 Esta división implacable entre aquellos que tienen derecho a hacerlo todo sin que se les considere culpables de nada, y el resto de los venezolanos que no habiendo cometido delito corren el riesgo de ser juzgados por su condición opositora En relación con los tiempos verbales dados en el texto son los mismos que se utilizan para comentar. En este caso se emplea el presente del modo indicativo para lograr los efectos de la crítica: Carece, vive, pronuncie, ve, ha extendido , ha adoptado,.

13

En cuanto a la deixis y a los pronombres personales sirven para mantener el referente del hecho que se enuncia: Desde luego que ninguna. Ese funcionario vive en un permanente estado de terror; a la espera de que en los diarios y medios radiotelevisivos del oficialismo salga alguna referencia a sus actuaciones y que uno de estos tres ministros que están mandando ahora (siempre los rotan), pronuncie su nombre y dé la señal para que una campaña de propaganda lo señale de ser un golpista de la ultraderecha, aunque nunca en su vida haya militado en un partido o jamás haya soñado con participar en una conspiración, y menos de tinte derechista, lo cual no deja de ser una raya. Lo cierto es que ese temor cotidiano que acompaña todos los días a ese simple funcionario, convertido en sospechoso por haber trabajado y asumido responsabilidades ciudadanas en una gobernación o alcaldía opositora, se ha extendido ampliamente por todo el país. Desde luego que cuando el Gobierno crea e impulsa este clima de persecución, lo que en verdad está instalando en el seno de la sociedad es el más puro terrorismo, tal como se le entiende en cualquier país democrático del mundo.

6. Aspectos pragmáticos: relaciones del texto con los contextos. Actos de habla, presuposiciones, inferencias, implicaturas (tipos de implicaturas). Textualidad: relación del texto con otros textos (del mismo autor o de otros). La mayoría de los actos de habla del texto son afirmativos. El autor expresa sus puntos de vista con claridad. Lo que demuestra a todas luces que el autor se compromete con lo que dice. En la conclusión el autor exhorta a sus lectores a tomar una determinada posición en defensa de sus derechos humanos y lo evidencia a través de un acto de habla expresivo o una modalización expresiva: Ej: 20

En una democracia no se le puede impedir a los ciudadanos conocer la verdad de lo que ocurre en su país, en tiempo real sino en diferido, como si fuera una carrera de Fórmula Uno llevada a cabo en Japón a altas horas de la madrugada. Básicamente, en lo que respecta a los actos de habla éstos son representativos se hacen una serie de afirmaciones directas e indirectamente se denuncia. Aunque podría afirmarse que al hacer uso del acto de habla expresivo (exhortación), tal vez sea éste el gran objetivo del editorialista, lograr convencer a los lectores de la necesidad de defender sus derechos.

14

6.1.

Las presuposiciones: En el texto observamos que el autor utiliza con precisión

términos

que denotan

que sus lectores presuponen el conocimiento acerca de la

promulgación de la ley mordaza y sus consecuencias en la vida democrática del país. Utilizaremos solamente un ejemplo aunque se puedan extraer algunos otros más:

19 No hay que olvidar que hasta los mismos periodistas, a quienes se les maltrata y golpea a menudo por orden de los dirigentes del oficialismo, deberán esperar hasta las once de la noche para exponer ante el público lo que les ha ocurrido. 7. Estrategias argumentativas: Estrategias para procurar la aceptación del texto en virtud de razones y pruebas que convenzan al lector. Argumentación por: ejemplificación, analogía, autoridad, causalidad, deducción. Jerarquización de los argumentos. En este texto se utiliza un tipo de argumentación por ejemplificación. En el primer párrafo se plantea la tesis: el ciudadano venezolano ha quedado, en estos tiempos, desamparado legalmente. Los otros 7 párrafos sirven para demostrar las razones que llevan al autor a afirmar lo antes dicho. El último párrafo es como un llamado al mismo ciudadano venezolano para que no se deje privar de su derecho a conocer la verdad de lo que ocurre en el país. 8. Análisis de los Párrafos: Analizando el primer párrafo encontramos el tema: cualquier venezolano está desamparado frente al poder judicial actual. Se presentan los primeros argumentos: •

El comportamiento cortesano de la fiscalía y de la defensoría frente al poder ejecutivo.

•

La actitud doblegada e la Asamblea Nacional en la cual se manejan proyectos y reformas que tienden a fortalecer el poder del Presidente.

15

•

Es suficiente un señalamiento por parte del Gobierno para que el sospechoso se convierta en condenado.

En el segundo párrafo se siguen aportando argumentos para sustentar su tesis. •

Frente a este tipo de “justicia” es inútil el trabajo de un abogado.

•

La función del abogado es solamente simbólica..

•

El dedo acusador de Miraflores o de los oficialistas puede convertir a un funcionario en traidor y golpista, sin posibilidad de defensa.

En el tercer párrafo aparece otro argumento a favor de la tesis: • el uso de los diarios y de los medios radiotelevisivos oficialistas para marcar al funcionario o al “culpable” con la etiqueta de golpista y ultraderechista, que nunca se podrá quitar.

En el cuarto párrafo se utiliza por primera vez la palabra terrorismo, que aparece en el título, referida al clima de persecución que se está instaurando en el país. • La persecución se origina por el hecho de haber trabajado y asumido responsabilidades ciudadanas. En el quinto párrafo • el autor refuerza su tesis con el concepto de “impunidad institucionalizada” es decir los derechos del hombre común son cada día más débiles y los integrantes de la Instituciones legales son libres de cometer delitos. • Otro argumento es la precariedad de la condición de hombre libre frente a la justicia actual.

16

En el sexto párrafo • se utilaza una argumentación de tipo analógico al referirse al decreto de guerra a muerte según el cual aún siendo inocentes los opositores o” el resto de los venezolanos que no habiendo cometido delito corren el riesgo de ser juzgados por su condición opositora”. • El párrafo concluye con una pregunta retórica sobre la validez de un estado de derecho cuando los ciudadanos no tienen protección frente a los atropellos del Gobierno. El séptimo párrafo • incluye como argumento para la tesis la persecución y la limitación que se le hace a los medios de radio y televisión que han actuado hasta ahora como voz que denuncia los atropellos a los ciudadanos.

El octavo párrafo • es un llamado de atención para que los ciudadanos no se dejen quitar la democracia y la posibilidad de conocer lo que pasa en su país. • Es también una conclusión en la cual se apela a convencer al interlocutor de la imperiosidad de defender sus derechos

Después de haber desglosado el texto en párrafos hemos podido observar que el hilo temático presente en todos los argumentos le da

coherencia al texto. Cada

argumento tiene el mismo peso y cada uno de ellos aún no citándolos directamente aporta un elemento adicional a lo que el autor define como Terrorismo oficial.

17

9. Aspectos Estilísticos y retóricos: En lo que respecta a estos dos aspectos debemos reconocer que son de gran valía en el texto editorial; puesto que ellos sirven para configurar la perlocución que todo texto de este tipo posee. Uno de esos recursos empleados en el texto de manera reiterada es la llamada pregunta retórica que es bien sabido por todos que más que buscar una respuesta de lo que se persigue es la reflexión y en el caso que nos ocupa la reflexión viene dada por la eventual pérdida de las libertades de expresión características de una democracias.

Referencias Biliográficas Bolivar , A. (1998). Discurso e interacción en el texto escrito. Universidad Central de Venezuela. Brown, G.y Yule, G. (1993). Análisis del Discurso. Madrid: Visor libros. Calsamiglia, H. y Tusón, A. (1999). Las cosas del decir. Barcelona: Ariel. Coseriu, E. (1967). Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos. Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. Barcelona: Gedisa. Chumaceiro, I. (2000). Estudio lingüístico del texto literario. Análisis de cuatro relatos venezolanos. Caracas: Ediciones Universidad Central de Venezuela. Van Dijk, T. (1983). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós. Escandell, M. V. (2002). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel. Editorial El Nacional Lunes 6 de diciembre de 2004

18

ANEXOS Terrorismo oficial 1

Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal. Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo. Incluso en la Asamblea Nacional ya se manejan proyectos y reformas de leyes destinadas a fortalecer la dominación del Presidente en todas las instancias judiciales. De manera que basta con ser señalado por el gobierno y apresado, de improviso, por los cuerpos de seguridad para que el sospechoso pase directamente a la categoría de condenado.

2

Con esa forma tan expedita de impartir justicia se logra que la figura del abogado defensor (tan fastidiosa y embrolladora) quede sólo para reunirse de vez en cuando con el acusado, presentar escritos y declarar a la prensa. De resto, sus actuaciones son nulas, simbólicas y formales, ya sus argumentos carecen de valor e interés para los jueces, siendo desestimadas sistemáticamente.Un funcionario que haya trabajado en una gobernación o alcaldía de oposición, que aparezca en la lista de Tascón y que se le señale públicamente desde Miraflores como traidor y golpista… ¿qué posibilidad real tiene de salir ileso de un juicio iniciado en su contra por la Fiscalía?...

3

Desde luego que ninguna. Ese funcionario vive en un permanente estado de terror; a la espera de que en los diarios y medios radiotelevisivos del oficialismo salga alguna referencia a sus actuaciones y que uno de estos tres ministros que están mandando ahora (siempre los rotan), pronuncie su nombre y dé la señal para que una campaña de propaganda lo señale de ser un golpista de la ultraderecha, aunque nunca en su vida haya militado en un partido o jamás haya

19

soñado con participar en una conspiración, y menos de tinte derechista, lo cual no deja de ser una raya. 4

Lo cierto es que ese temor cotidiano que acompaña todos los días a ese simple funcionario, convertido en sospechoso por haber trabajado y asumido responsabilidades ciudadanas en una gobernación o alcaldía opositora, se ha extendido ampliamente por todo el país. Desde luego que cuando el Gobierno crea e impulsa este clima de persecución, lo que en verdad está instalando en el seno de la sociedad es el más puro terrorismo, tal como se le entiende en cualquier país democrático del mundo.

5

Si el ciudadano de a pie siente que no cuenta con una Fiscalía seria y poderosa, cuya actuaciones estén guiadas por la imparcialidad y basadas en los principios de la ley, entonces es lógico que esté aterrado de que su precaria condición de hombre libre pueda venirse abajo en cualquier momento.Lo que más le preocupa a este hombre común es que cada día sus derechos son más débiles pero, para su sorpresa, los de la primera minoría en el poder crecen y se fortalecen en forma de ”impunidad institucionalizada”, valga decir, que las instituciones los consideran inocentes a priori. Son libres de cometer delitos.

6

Esta división implacable entre aquellos que tienen derecho a hacerlo todo sin que se les considere culpables de nada, y el resto de los venezolanos que no habiendo cometido delito corren el riesgo de ser juzgados por su condición opositora (algo que recuerda el decreto de guerra a muerte: “españoles y canarios contad con la muerte aún siendo inocentes…”), es una verdadera amenaza contra la democracia. ¿Cómo puede justificarse un Estado de Derecho si a la mayoría de los ciudadanos el Gobierno les ha confiscado las instituciones que deben protegerlos de los atropellos del Ejecutivo?

7

Incluso en el caso de los medios radio televisivos, que habían venido actuando como instancias virtuales para denunciar los atropellos y exigir el respeto a los derechos humanos, ahora se les impone una ley que cercena la posibilidad de detener urgentemente las acciones represivas de los cuerpos policiales,

20

impidiendo de esa manera que la opinión pública presione para evitar los desmanes de las bandas armadas oficialistas. No hay que olvidar que hasta los mismos periodistas, a quienes se les maltrata y golpea a menudo por orden de los dirigentes del oficialismo, deberán esperar hasta las once de la noche para exponer ante el público lo que les ha ocurrido. 8

En una democracia no se le puede impedir a los ciudadanos conocer la verdad de lo que ocurre en su país, en tiempo real sino en diferido, como si fuera una carrera de Fórmula Uno llevada a cabo en Japón a altas horas de la madrugada.

Editorial El Nacional Lunes 6 de diciembre de 2004 TERRORISMO OFICIAL 1

Nadie debe extrañarse por el nuevo rumbo que la justicia ha adoptado en los últimos tiempos, y de la manera como el ciudadano ha quedado en el más insólito descampado legal.

2

Como cualquier venezolano puede advertir; ya ese futuro está aquí y llegó marcado por el comportamiento cortesano de la fiscalía y, peor aún por la Defensoría, frente al poder Ejecutivo.

3

Incluso en la Asamblea Nacional ya se manejan proyectos y reformas de leyes destinadas a fortalecer la dominación del Presidente en todas las instancias judiciales.

4

De manera que basta con ser señalado por el gobierno y apresado, de improviso, por los cuerpos de seguridad para que el sospechoso pase directamente a la categoría de condenado.

21

5

Con esa forma tan expedita de impartir justicia se logra que la figura del abogado defensor (tan fastidiosa y embrolladora) quede sólo para reunirse de vez en cuando con el acusado, presentar escritos y declarar a la prensa.

6

Del resto, sus actuaciones son nulas, simbólicas y formales, ya sus argumentos carecen de valor e interés para los jueces, siendo desestimadas sistemáticamente.

7

Un funcionario que haya trabajado en una gobernación o alcaldía de oposición, que aparezca en la lista de Tascón y que se le señale públicamente desde Miraflores como traidor y golpista…

8

¿qué posibilidad real tiene de salir ileso de un juicio iniciado en su contra por la Fiscalía?...

9

Desde luego que ninguna.

10 Ese funcionario vive en un permanente estado de terror; a la espera de que en los diarios y medios radiotelevisivos del oficialismo salga alguna referencia a sus actuaciones y que uno de estos tres ministros

que están mandando ahora

(siempre los rotan), pronuncie su nombre y dé la señal para que una campaña de propaganda lo señale de ser un golpista de la ultraderecha, aunque nunca en su vida haya militado en un partido o jamás haya soñado con participar en una conspiración, y menos de tinte derechista, lo cual no deja de ser una raya. 11 Lo cierto es que ese temor cotidiano que acompaña todos los días a ese simple funcionario, convertido en sospechoso por haber trabajado y asumido responsabilidades ciudadanas en una gobernación o alcaldía opositora, se ha extendido ampliamente por todo el país. 12 Desde luego que cuando el Gobierno crea e impulsa este clima de persecución, lo que en verdad está instalando en el seno de la sociedad es el más puro terrorismo, tal como se le entiende en cualquier país democrático del mundo. 13 Si el ciudadano de a pie siente que no cuenta con una Fiscalía seria y poderosa, cuya actuaciones estén guiadas por la imparcialidad y basadas en los principios de la ley, entonces es lógico que esté aterrado de que su precaria condición de hombre libre pueda venirse abajo en cualquier momento. 14 Lo que más le preocupa a este hombre común es que cada día sus derechos son más débiles pero, para su sorpresa, los de la primera minoría en el poder crecen

22

y se fortalecen en forma de ”impunidad institucionalizada”, valga decir, que las instituciones los consideran inocentes a priori. 15 Son libres de cometer delitos. 16 Esta división implacable entre aquellos que tienen derecho a hacerlo todo sin que se les considere culpables de nada, y el resto de los venezolanos que no habiendo cometido delito corren el riesgo de ser juzgados por su condición opositora (algo que recuerda el decreto de guerra a muerte: “españoles y canarios contad con la muerte aún siendo inocentes…”), es una verdadera amenaza contra la democracia. 17 ¿Cómo puede justificarse un Estado de Derecho si a la mayoría de los ciudadanos el Gobierno les ha confiscado las instituciones que deben protegerlos de los atropellos del Ejecutivo? 18 Incluso en el caso de los medios radio televisivos, que habían venido actuando como instancias virtuales para denunciar los atropellos y exigir el respeto a los derechos humanos, ahora se les impone una ley que cercena la posibilidad de detener urgentemente las acciones represivas de los cuerpos policiales, impidiendo de esa manera que la opinión pública presione para evitar los desmanes de las bandas armadas oficialistas. 19 No hay que olvidar que hasta los mismos periodistas, a quienes se les maltrata y golpea a menudo por orden de los dirigentes del oficialismo, deberán esperar hasta las once de la noche para exponer ante el público lo que les ha ocurrido. 20 En una democracia no se le puede impedir a los ciudadanos conocer la verdad de lo que ocurre en su país, en tiempo real sino en diferido, como si fuera una carrera de Fórmula Uno llevada a cabo en Japón a altas horas de la madrugada.

23