Monografía - Relaciones Interpersonales 1a3h21

LAS RELACIONES INTERPERSONALES El hombre es un ser eminentemente sociable, es así que las relaciones interpersonales juegan un papel fundamental en el desarrollo integral de los seres humanos, la necesidad de comunicarnos de manera eficaz en cualquier ámbito, ya sea dentro del ambiente familiar, amoroso o laboral; fortalecen su desarrollo pleno como individuo. 

RAZONAMIENTO POR ANALOGÍA:

1. Thomas Hobbes definió el poder como la capacidad de obtener lo que a uno le gusta o considera beneficioso. A diferencia de Platón, que concebía como una forma ideal del bien. 

RAZONAMIENTO POR CAUSA:

1. Las personas obran por interés propio. Incluso cuando servimos a los demás, solemos hacerlo porque nos reporta beneficios o porque no hacerlo iría en nuestro propio detrimento. 2. Si las cosas se agrian, el tremendo desgaste de energía que supone una relación deteriorada sin remedio también puede significar que el todo sea menos que la suma de sus partes. 

CRITERIO DE AUTORIDAD:

1. Hobbes creía que pensamos que algo es bueno cuando nos gusta; y malo, cuando nos disgusta. Para Hobbes, a lo más que cabe aspirar en la vida es a la “dicha”, a la que veía como una retahíla de momentos felices, o como la capacidad de ser feliz con más o menos frecuencia, al obtener lo que uno cree que es bueno para sí. Para Hobbes, mantener la propia dicha es el poder fundamental. 

ARGUMENTOS AFECTIVOS:

1. El primer beso y los primeros “te quiero” le hacían subir al cielo; ahora los días pasan sin que usted y su pareja intercambien gestos o frases de afecto. 2. Como criaturas egoístas que somos cuando llega el momento de la verdad, buscamos la propia felicidad a expensas de la felicidad de nuestra pareja. 

ARGUMENTOS POR LO CONCRETO:

1. Con toda certeza, al hacer un cumplido a su cónyuge sobre su nuevo peinado al principio de la relación usted ganaba muchos puntos y, en cambio, ahora el mismo cumplido apenas surte efecto.  CONFIANZA DEL EMISOR: 1. Considero que toda la humanidad se siente inclinada a desear con ansias cuanto poder pueda ostentar, lo que sólo cesa con la muerte. Thomas Hobbes.

Nombre: David García

Curso: Primero “BI”

Fecha: 2017/05/17



ARGUMENTO SLOGAN:

1. Este dilema lo complica todavía más lo que los economistas llaman ley de rendimiento decreciente: a mayor frecuencia de un suceso, menos valor se le atribuye. 

DE CONOCIMIENTO GENERAL O EXPERIENCIA PERSONAL:

1. Una relación bien mantenida es una suerte de dicha; es una fuente de poder. Casi todo el mundo se muestra de acuerdo en que desea una relación para ser feliz o sentirse realizado. 2. De un modo parecido, si sólo un miembro de la pareja se dedica a mantener la relación ante la indiferencia del otro, al final se agotarán los fondos de su cuenta conjunta. Deber dinero al banco quizá sirva para cubrir las necesidades cotidianas, pero no servirá de nada si se presenta un imprevisto importante.

CONCLUSIONES: Los argumentos predominantes a mi criterio son: Argumento Afectivo y de Conocimiento General o Experiencia Personal, ya que por lo expuesto en este documento los sentimientos, deseos, situaciones, temores o experiencias que se presentan forman parte del diario vivir de los individuos, de tal forma que los resultados suelen preverse, es decir muchos estamos conscientes de que si por ejemplo nuestras relaciones interpersonales de pareja marchan satisfactoriamente, todo nuestro entorno estará equilibrado, de lo contrario cualquier emprendimiento que queramos realizar no podrá concretarse, porque sentimos inestabilidad emocional y esto no nos deja desarrollarnos en ningún ámbito, lo mismo sucede con las relaciones familiares o de amistad. Referencias: Marinoff, L. (2000). Más Platón y menos Prozac. Rústica Ediciones B. TerceroAflemign. (22 de Mayo de 2011). SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/TerceroAflemign/tipos-de-argumentos-8060683

Nombre: David García

Curso: Primero “BI”

Fecha: 2017/05/17