Caractericación De Los "lobos Solitarios" 2h2l5k
This document was ed by and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this report form. Report 2z6p3t
Overview 5o1f4z
& View Caractericación De Los "lobos Solitarios" as PDF for free.
More details 6z3438
- Words: 10,612
- Pages: 248
- Publisher: David Francisco Camargo Hernández
- Released Date: 2021-07-09
- Author: David Francisco Camargo Hernández
Caracterización
de los lobos solitarios
Autor
David Francisco Camargo Hernández
smashwords edition © 2021
Fundación Sueños De Escritor
INTRODUCCIÓN
El terrorismo de los “lobos solitarios” es más difícil de predecir que el terrorismo grupal, y no se trata de un fenómeno nuevo porque se remonta a siglos pasados.
La manera y el momento en que actúa el “lobo solitario” genera incertidumbre por lo que el rastreo se obstaculiza lo mismo que el proceso de auto radicalización y ataque.
El problema que representa su detección y vigilancia hace necesario crear nuevas estrategias en procura de identificar los recursos operativos con los que cuenta.
Es importante determinar si los ataques son suicidas o tiene la intención de ser capturado una vez alcance su objetivo.
Es preciso establecer los conocimientos tácticos, recursos logísticos y os para preparar y ejecutar una acción terrorista por cuenta propia.
La virtualidad es una fuente de información abierta y disponible para los “lobos solitarios”.
Cuando el “lobo solitario” actúa, lo hace por su propia iniciativa sin recibir apoyo logístico, y si su acción criminal es exitosa puede servir como modelo siendo imitado, y hasta superado en la cantidad de víctimas.
La amenaza del “lobo solitario” debe verse como algo impredecible, ya que muchas veces no se cuenta con información de sus actuaciones, ni de quien es el individuo para perseguirlo y controlarlo antes de que lleve a cabo su cometido.
El “lobo solitario” muchas veces tiene dificultades para planificar y cometer atentados sobre objetivos complicados, y por lo general carece de medios, entrenamiento, y habilidades operativas.
Es posible que, en el proceso de planeación de un atentado, el “lobo solitario” cometa equivocaciones que impidan que cumpla con lo presupuestado y de pie para su eliminación o arresto.
En el libro se presenta una serie de tipologías sobre los “lobos solitarios” y se incorpora una encuesta con interesantes resultados sobre su accionar.
PERFIL PSICOLÓGICO DE LOS
“ LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El término “terrorismo del lobo solitario” es utilizado de manera generalizada para cualquier acción criminal llevada a cabo fuera de una estructura de dirección, y sin tener en cuenta ideologías.
Los “Lobo Solitario” actúan por su cuenta, sin dependencia operativa ni jerárquica de terceros, grupos u organizaciones extremistas para consumar atentados contra la sociedad.
Sufren de trastornos psicológicos y son difíciles de detectar cuándo pasan del discurso de odio a ejercer violencia contra las personas.
Muchos se justifican en factores culturales, religiosos y nacionalistas que los impulsa a cometer ataques criminales.
Se trata de individuos psicológicamente estresados que no necesariamente son impulsados solo por ideologías.
Presentan trastornos de salud mental y desespero psicológico, tendencia a la violencia en la infancia.
Con problemas de esquizofrenia paranoide y padeciendo casi siempre de un trastorno mental significativo.
Es preciso medir los efectos de “incitación” e identificar el nivel de creencias de los “lobos solitarios” ya que por lo general se inspiran en grupos terroristas, aunque operen independientemente.
Como no pertenecer a ninguna organización, actúan sin la influencia directa de un guía y, manejan su propia agenda terrorista eligiendo objetivos como resultado de una planificación sin atender directrices externas.
Experimenta un proceso de auto radicalización con vídeos, grabaciones, escritos o fotografías.
Corresponde a individuos que presentan problemas para controlar la agresividad y la ira. También pueden tener un perfil de ser personas maltratadoras, con problemas de drogadicción, adicción al sexo, convicciones religiosas y rechazo a las intervenciones e injerencias políticas en los países donde residen.
Algunos tienen comportamientos antisemitas y se trata de sujetos con frustraciones que tienen un desprecio de sí mismos y de la sociedad.
Otros desean y optan por el suicidio pensando en cometer un ataque terrorista que los engrandezca.
Tienen deseos de venganza que muchas veces no tiene explicación ya que se trata de personas perturbadas, inclinados hacia la violencia extrema.
Algunos tienen un pasado criminal por lo que es importante tener una base de datos de estas personas con desequilibrios psicológicos.
Unos tienen preparación académica otros no, por lo que son influenciables y radicalizados mediante aleccionamientos doctrinales.
La mayoría de los “lobos solitarios” son normales y no encajan en ninguna categoría médica diagnosticada.
La radicalización no es un proceso rápido puede sufrir variaciones a través del tiempo.
La psicología ayuda a comprender el comportamiento terrorista de los “lobos solitarios” como fenómeno colectivo.
Los “lobos solitarios” interpretan sus acciones como la restauración del equilibrio social y, a ellos corresponde lograrlo.
Aspiran a perdurar, por lo que envían mensajes y propaganda en las redes sociales.
Se trata de sujetos calculadores y pensantes que consideran que su accionar violento es el medio para transmitir un mensaje a la sociedad.
Desafortunadamente generan sensación de inseguridad y alarma en la población.
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA EXPRESIÓN “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Para algunas personas no existen los “lobos solitarios”, ya que quienes actúan lo hacen movidos por su afán de convertirse en figuras de alguna organización terrorista.
No consideran que planifiquen una propia agenda terrorista, ya que utilizan diferentes mensajes sobre la conveniencia de luchar contra “infieles”.
Creen que el proceso de radicalización no es “autónomo, ya que tienen o con elementos radicales los cuales los adoctrinan en la cultura del odio y la necesidad de pasar a la acción.
Desarrollan medidas psicológicas para provocar terror en la población y graban mensajes declarando lealtad a grupos terroristas.
Llevan una doble vida ocultando su verdadera realidad, aparentando ser lo que no son.
Hay quienes consideran no existen los “lobos solitarios”, ya que, aunque actúan por su cuenta, hay una dependencia operativa y jerárquica de terceros, grupos u organizaciones extremistas que los induce a cometer atentados.
El modus operandi empleado en los atentados que son atribuidos a “lobos solitarios” se puede comprobar que, en la mayoría de los casos siguen
procedimientos fomentados por medio de materiales publicitarios elaborados por organizaciones terroristas.
No hay auto radicalización ya que al efectuarse de manera “online”, en las redes sociales se entra en o con agentes externos, que influyen en el proceso de adoctrinamiento.
Los agentes de radicalización suministran la financiación y los materiales necesarios a los “lobos solitarios” por medio de las organizaciones a las que pertenecen, con el propósito de que éste pueda llevar a cabo la acción terrorista.
El “lobo solitario” por lo general comparte su ideología con algún grupo extremista, y aunque no se comunique con este, le profesa gran simpatiza.
ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EXPRESIÓN “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Hay quienes afirman que la expresión de “lobo solitario” se ajusta a la realidad porque de lo contrario se trataría de un miembro de una célula terrorista.
Consideran que estos individuos canalizan el resentimiento percibido contra la sociedad y, hacen propios los agravios sufridos por un grupo con el que se identifican, como si ellos hubieran sido las víctimas y encuentra legitimidad para buscar el castigo para los agresores.
La radicalización ideológica se produce basada en hechos comprobables y, en una construcción que el individuo realiza en torno a variables psicológicas y contextuales.
La táctica empleada viene determinada por los conocimientos técnicos del criminal y su capacidad de a algún tipo de armamento.
Los “lobos solitarios” suelen planificar conscientemente sus actos, llegando a realizar alguna especie de simulacros.
Construyen un plan estructurado y pensado con antelación, y hacen planes sobre lo que sucederá una vez consuman el hecho criminal.
DIFICULTADES PARA IDENTIFICAR A LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Desafortunadamente se obstaculiza detectar a los “lobos solitarios” porque utilizan el factor sorpresa.
Los “lobos solitarios” tienen a lugares y objetivos con facilidad y muchas veces no se presentan señales que puedan ayudar para detectarlos.
Algunos se comunican por la red oculta que emplea sistemas de encriptación.
Efectúan atentados de bajo nivel utilizando escasos recursos para lograr infundir temor en la población.
Detectar “lobos solitarios” es complejo por la paulatina aceleración de los procesos de radicalización, fundamentalmente de jóvenes, lo que dificulta su detección a tiempo.
Se ve la invitación, pero no la conversación que entablan con otros radicales.
De ahí la importancia de enviar a las empresas de redes sociales evidencias sobre actividades terroristas, para presionarlas a que actúen e interrumpan tales acciones.
Internet es ideal para establecer comunicación entre terroristas y el intercambio de ideas y experiencias de los “lobos solitarios” sin que se conozca su identidad.
Cualquier “lobo solitario” sin tener conocimientos técnicos puede subir una a las redes información de sus actuaciones, incluso en el momento en que está perpetrando un acto demencial, haciéndolo viral en tiempo real para que llegue a todo el mundo sin que las autoridades puedan impedirlo.
Otros “lobos solitarios” no dejar rastros comprometedores de las actividades que han realizado.
Se interesan por lo que los medios de comunicación dicen o comentan de sus actuaciones criminales, engrandeciéndose y jactándose de su perversidad, utilizando nombres ficticios o disfraces para proteger su identidad dificultando así su captura.
CARACTERÍSTICAS DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El término de “lobo solitario” surgió de las agencias de Estados Unidos especializadas (Seguridad Nacional, Justicia, Departamento de Estado), para referirse a cualquier acto llevado a cabo por un individuo fuera de una estructura de comando, sin importar su ideología.
El “lobo solitario” se siente fuerte y, al no pertenecer a ningún grupo criminal no se identifica con ideologías.
Cuando se relaciona lo hace de forma oportunista.
Pueden tener algún tipo de empatía ideológica con una causa y deciden actuar en su nombre sin pertenecer a una organización que los represente.
Se trata de personas inestables, resentidas, disgustadas con la vida. Se quedan en el pasado y tienden a idealizar.
Este tipo de criminales sufren de depresión, y crisis personales y tienen atracción por la violencia y, el empleo de armas.
Cuando un “lobo solitario” ataca lo primero que hacen es divulgar su accionar para ser reconocido y irado por sus similares.
En el momento que es capturado envía señales con sus manos como indicativo de victoria.
Se pueden tomar acciones contra el “lobo solitario” que trata de conservar la vida después de cometer un ataque, pero no se puede hacer nada contra el que muere en su acción demencial.
Aparentemente no tienen ninguna conexión con nada ni con nadie, pero las organizaciones criminales, se benefician con los atentados y los asumen como propios cuando son exitosos.
Los “lobos solitarios” son terroristas, aunque no hagan parte de un grupo sectario y criminal, y actúan solos, se inspiran en las ideas de esas organizaciones, aunque no comprendan bien sus planteamientos o ideologías.
No tienen que estar en un lugar específico o en comunicación con alguna organización terrorista.
Los “lobos solitarios” trabajan por su cuenta, cometen crímenes y atentan contra la población civil para llamar la atención, motivados por venganzas u odios surgidos por su desprecio hacia la sociedad.
Atacan a personas según las motivaciones que pueden estar basadas en cualquier situación.
Por lo general, son de extrema derecha, ultranacionalistas o xenófobos.
Como atacan por su cuenta y no siguen patrones de conducta, es muy difícil capturarlos o predecir cuándo van a ejecutar su plan para poder detenerlos.
Para eliminar a sus objetivos emplean lo que tengan a la mano, sin llamar la atención de las autoridades, y tratan de comprar armas de fuego o producir explosivos caseros.
No se puede criminalizar la manera de pensar del “lobo solitario”, sino de entender y acompañar a quien pueda ser radicalizado para que abandone esas ideas.
Son personas que sufren frustración. No ven salida a sus dificultades personales y, tampoco posibilidades de integrarse en la sociedad.
Es complicado de predecir si detrás del “lobo solitario” hay una motivación cultural. religiosa, política o social.
Son terroristas que deciden según su criterio, dónde y cuándo atentarán sin seguir órdenes de nadie.
Por la dificultad para evitar los atentados de los “lobos solitarios” estos sujetos se han convertido en “armas letales”.
Algunos tienen un historial de enfermedades mentales. Otros aprenden a radicalizarse por medio de internet, y tratan de avisar antes de cometer un acto
criminal.
Se han presentado casos en lo que los “lobos solitarios” que tuvieron éxito en sus ataques, escasamente tenían os en las redes sociales. Hay en ellos una mezcla imprecisa de motivaciones personales.
La soledad hace parte de su esencia y les sirve para planear, preparar y llevar a cabo el ataque de forma independiente, sin la ayuda de nadie.
El ataque puede estar motivado por una ofensa, un pensamiento, ideología o venganza.
Tratar de determinar la causa para actuar puede ser subjetivo, máxime cuando el “lobo solitario” no sobreviva.
Muchos “lobos solitarios” atacan sin ayuda, con probabilidad de tener problemas psicológicos y no abrazan ninguna ideología.
Es posible que el “lobo solitario” pueda radicalizarse adoptando creencias extremistas que justifiquen la violencia.
Por lo general comunican su intención antes de sus ataques, sin amenazar directamente al objetivo.
Cometen actos de terrorismo en solidaridad con algún grupo, movimiento o
ideología, pero lo hacen solos.
No necesitan arse con otros o incorporarlos en la planificación o ejecución de sus maniobras.
Tienen muchas motivaciones que pueden ser políticos, religiosos etc. Algunos mentalmente inestables.
Es complejo diferenciar los “lobos solitarios” que tienen la intención de cometer crímenes, frente a aquellos que tienen creencias radicales pero que nunca han decidido cometer un ataque.
Algunos “lobos solitarios” comparten características similares en cuanto a comportamiento, y están interesados en aprender actividades terroristas en internet.
Otros manifiestan su intención de viajar a países en conflictos para aprender más sobre acciones terroristas.
Las redes sociales son las plataformas preferidas de los “lobos solitarios” para mostrar sus intenciones criminales.
Quienes reciben aprendizaje y propuestas persuasivas para cometer ataques contra objetivos específicos por medio de internet, son “lobos solitarios” que operan localmente difíciles de detectar.
Los "lobos solitarios" muchas veces son el producto de un “lavado de cerebro” haciendo que no los intimide la prisión, la represión o la muerte.
Consideran que sus actos los llevarán a un mundo mejor del que están donde serán premiados por sus acciones.
PRINCIPALES ACCIONES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Radicalización por la influencia de de organizaciones terroristas.
Arremeten contra las autoridades cuando son identificados en controles rutinarios.
Algunos ya han sido identificados y tienen órdenes de captura y deportación.
Algunos son leales a una ideología o líder de una organización terrorista.
Otros actúan en venganza por las agresiones contra organizaciones criminales y esgrimen la bandera de un grupo específico.
El “lobo solitario” no precisa de planificación compleja y tampoco requiere de muchos recursos para cometer sus actos terroristas.
El “lobo solitario” utiliza la capacidad de difusión de mensajes y discursos por medio de las redes sociales.
Cuando los “lobos solitarios” no disponen de logística apropiada utilizan armas caseras como cuchillos explosivos elaborados por ellos mismos siguiendo instrucciones de manuales que haya en internet.
COMPORTAMIENTOS QUE DELATAN A UN “LOBO SOLITARIO” QUE VA A PASAR A LA ACCIÓN
Fuente: Google.com
Un comportamiento delator es la atracción por las sectas religiosas criminales que los obsesiona y visibiliza.
Hay “lobos solitarios” que tienen un historial de fracasos personales que los impulsa a hacerse conocer mediante propaganda indicando que van a cometer actos terroristas, por lo que pueden ser identificados y seguirles el rastro con un control estricto.
No necesariamente están influenciados por sectas religiosas u otras organizaciones que posiblemente llegan a despreciar y lo hacen saber en redes sociales, dejando indicios de ser potenciales “lobos solitarios” que pueden actuar en cualquier momento.
Otros son herméticos, atacan mediante acciones autónomas e independientes, y realizan investigaciones de personas o lugares, que a los ojos de un perfilador son señal de posibles ataques criminales que hay que identificar, vigilar y controlar.
Algunos son individuos fracasados en lo social, o en lo afectivo que llevan una vida sin sentido, por lo que tratan de hacerse notar y que en cualquier momento dan el salto a acciones criminales, pero que al difundir sus posibles intenciones dejan un rastro a seguir por los investigadores.
Cuesta descubrirlos, pero algunos por su fanatismo dejan entrever sus
intenciones lo que se constituye en una puerta abierta para los agentes de seguridad.
Son invisibles mientras no actúan, sin embargo, en un momento dado se visibilizan y es ahí donde el perfilador está atento para impedir que perpetren una acción criminal.
Como no se rigen por las normas del crimen organizado ni de la delincuencia común, y no tienen experiencia pueden dejar fisuras en su accionar que puede servir para identificarlos y hacerles seguimiento.
Algunos tienen un adoctrinamiento ideológico, lo que mantiene su irracionalidad en la manera de actuar y proceder, con altos índices de agresividad en la familia o su entorno, lo que puede ser un indicador para detectarlos.
Una forma de identificar a los “lobos solitarios” antes de que cometan un acto terrorista es la colaboración ciudadana con las autoridades al denunciar acciones sospechosas de individuos en cualquier lugar.
Frente a la moderna tecnología de seguimiento a los teléfonos móviles se ha podido descubrir a los “lobos solitarios” que han cometido actos criminales.
El descuido en la utilización de las tecnologías de comunicación por parte de “lobos solitarios” puede ser el indicio que lleve a su captura.
Muchas de las acciones de los “lobos solitarios “no son profesionales por lo que
cometen muchos errores y se pueden evitar a tiempo actos terroristas.
Existe la posibilidad de detectarlos de manera temprana ya que algunos tienen escasa de preparación operativa, deficiencias tácticas, austeridad logística y carencia de entrenamiento.
NORMAS QUE TIENEN PRESENTES LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Realizan sus actividades de investigación en secreto.
Llevan a cabo acciones de vigilancia, reconocimiento e inteligencia entre los enemigos.
No se unen a grupos u organizaciones por temor a los informantes, agentes e infiltrados.
Siempre evitan colocar y dar el nombre para evitar ser incluidos en alguna lista.
Analizan y estudian a otros “lobos solitarios”.
Aprenden de sus errores cuando se preparaban para el conflicto. Buscan ser listos y furtivos.
Cuando sienten opresión inician el proceso de propaganda.
No se apresuran y evitan líos innecesarios, ya que los enemigos son la razón de su vida.
Si alguna vez son detenidos por las autoridades, no tienen nada que decir.
No guardan material o información que los pueda incriminar.
No comparten creencias con nadie y procuran pasar desapercibidos.
Si están en una posición de autoridad no divulgan sus verdaderas intenciones y objetivos.
Sus acciones siempre deben ser secretas.
Protegen la identidad de sus informantes.
Decodifican la propaganda.
Dicen tener una “guerra psicológica” donde son combatientes independientes, acechando e infiltrándose en lugares de su interés para cometer los actos criminales.
Consideran que cualquiera es capaz de ser un “lobo solitario”
La resistencia es su estilo de vida donde se ponen a prueba las habilidades individuales.
Consideran que el éxito vendrá a su tiempo.
Inician con pequeñas acciones y consideran que cada detalle cuenta en la resistencia.
Algunos piensan que tener conocimiento es poder y aprenden de sus errores o el de otros.
Hay quienes planifica y no van más allá de sus habilidades, ya que el fracaso puede llegar.
Mantienen el silencio y los oídos abiertos.
Comunican sus mensajes a otros que tienen las mismas creencias.
Aspiran a que lo que efectúen tenga un impacto en la población.
El éxito es el mejor reconocimiento para ellos.
Buscan grabar en su mente la actividad que van a ejecutar. Cambian de tácticas para lograr se más efectivos.
Disponen de algunos fondos para transportarse, lo mismo que documentación falsa.
No se involucran en reuniones. Son rebeldes e irreverentes incluso si van a ser encarcelados.
Aspiran a que se propaguen las células de “lobos solitarios”.
Preparan el camino para los que vienen, con la esperanza de una “victoria” futura.
FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Fortalezas:
Una puede ser el bajo perfil que tienen estos individuos, lo que hace dificultosa su detección.
Se radicalizan con facilidad y prontitud por medio de Internet.
Pueden adquirir destrezas con videos que colocan grupos terroristas en la red.
Tienen la facilidad de cometer un atentado cuando deseen, solo saliendo a agredir personas que no saben cuáles son sus intenciones.
Si logran obtener una logística adecuada el daño que pueden causar puede ser mayor y letal.
Al no tener que desplazarse los “lobos solitarios” locales, pasan desapercibidos y no levantan sospechas de lo que pretenden hacer sino hasta cuando actúan.
Los “lobos solitarios” actúan con gran movilidad en las redes sociales para disfrutar de espacios de impunidad antes de que las autoridades los identifiquen, ya que tienen que esperar a que actúen en redes para eliminar los contenidos
terroristas.
No requieren de adoctrinamiento de organizaciones criminales organizadas para llevar a consumar sus intenciones.
Cuentan con herramientas poderosas como la propaganda radical por las redes sociales, lo cual hace improbable rastrear o establecer la cantidad de “lobos solitarios” que andan sueltos esperando el momento para atacar y causar daños a bienes y personas.
Planean las acciones criminales en la intimidad y, no despiertan sospechas, ya que no frecuentan lugares o personas sospechosas.
Muchos llevan una vida aparentemente normal, no presentan problemas de integración y, no llaman la atención de las autoridades hasta que efectúan su primer ataque.
Como no tienen lazos aparentes con organizaciones y posiblemente se han radicalizado a sí mismos a través de internet, complican la tarea de las autoridades para enfrentarlos.
Es difícil frustrar los ataques de “lobos solitarios” ya que no suelen realizar amenazas públicas y, muchos no comparten sus planes con sus familiares y amigos.
La tecnología contribuye a los “lobos solitarios” a posicionarse en plataformas
virtuales con propaganda, reclutamiento y recaudación de fondos para llevar a cabo acciones terroristas.
Debilidades:
Es una desventaja las acciones cometidas por sujetos sin dinero, sin a armamento, sin apoyo de otros.
El impacto de sus actuaciones al no contar con la logística apropiada hace que sea limitado.
Su radicalización puede surgir de frustraciones personales, diferencias políticas o rechazo xenófobo, y actuar sin una adecuada planificación lo que permita su captura.
Pueden ser puestos en el radar de organizaciones religiosas extremistas que no necesitan ir a buscarlos y, los pueden aleccionar a distancia aprovechando que están atravesando por algún tipo de incertidumbre existencial, por lo que son permeables al adoctrinamiento.
Como muchos “lobos solitarios” no tienen el conocimiento para construir bombas dependen de armas de fuego o armas blancas, lo que permite una respuesta rápida de las fuerzas de seguridad, logrando abatirlos o capturarlos.
ESTRATEGIAS DE LAS ORGANIZACIONES CRIMINALES PARA SEDUCIR A LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Los grupos terroristas como estrategia hacen suyos los atentados cometidos por cualquier “lobo solitario” o que diga que ha actuado en su nombre.
Para las organizaciones criminales los lobos solitarios se han convertido en un arma en su ofensiva que les permite atribuirse éxitos sin ningún esfuerzo.
No escatiman esfuerzos para motivar a los “lobos solitarios” a que cometan crímenes masivos.
Cuentan con la logística apropiada para suministrar información, formación virtual y apoyo económico, si lo consideran necesario para que los “lobos solitarios” actúen.
Las organizaciones criminales no requieren tener ningún o directo con los “lobos solitarios”, ya que utilizan mensajes sugestivos para persuadirlos.
Los grupos criminales tienen la capacidad de evitar la censura, se infiltran fácilmente en las redes sociales, y desaparecen cuando lo consideran oportuno.
Tienen la capacidad de difundir gran cantidad de información en espacios virtuales con el propósito de inspirar a los “lobos solitarios” para que actúen por su cuenta.
Los grupos criminales se caracterizan por su capacidad para adaptarse y sortear la censura en internet.
Cuando el material se bloquea, los pueden reagruparlo en otros espacios cambiando el nombre.
Algunos grupos terroristas afirmar que la virtualidad es una herramienta indispensable para la lucha contra sus enemigos.
Internet ha posibilitado a los grupos terroristas intensificar sus ataques y les ha permitido cohesionarse y mantener una identidad.
Ha permitido la difusión de material criminal a grandes velocidades, llegando a multitudes en cualquier lugar del mundo.
El adoctrinamiento refuerza el sentido de pertenencia a un grupo, y ofrece legitimidad a las acciones que realizan los “lobos solitarios”.
Por los mecanismos virtuales se puede difundir información sobre objetivos y logros de las organizaciones criminales.
Por ese mismo medio se achacan la responsabilidad y la autoría de acciones terroristas realizadas por “lobos solitarios”, para la complacencia de estos.
El objetivo fundamental de los grupos terroristas es levantar la moral de los “lobos solitarios” e incitarlos a cometer actos criminales.
MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR ATAQUES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El generalizado a internet proporciona a los grupos terroristas un lugar de propagación de su pensamiento e ideología y, de reclutamiento de “lobos solitarios” suministrando información con el objetivo de inspirarlos para actuar por su cuenta.
El control de los mensajes y de simpatizantes puede ayudar a predecir cuándo se va a llevar a cabo un atentado.
En la medida que se censuren los lugares de propaganda terrorista, se rompen los vínculos con los seguidores de las redes criminales frustrando sus futuras acciones.
No es fácil saber por qué y cómo actúa un “lobo solitario”, ya que se desconoce lo que cruza por su mente de ahí la importancia de tener control de espacios geográficos susceptibles de acciones terroristas. (drones permanentemente)
Hay lobos solitarios que no viajan, pero se radicalizan inspirados por alguien o por algo y optan por realizar acciones terroristas, de ahí que el perfilador deba estar atento a cualquier situación que se presente en su zona de operaciones.
Como las leyes sobre la privacidad y la protección de las redes sociales dificultan la capacidad de los perfiladores para descubrir amenazas de "lobos solitarios", estos deben tener conocimientos informáticos para desencriptar mensajes terroristas.
Para prevenir y evitar ataques de “lobos solitarios” se deben establecerse medidas rigurosas desde lo político hasta lo social, educando a las personas para que no sean objeto de radicalización motivada por grupos radicales.
Capacitar a la población para detectar y denunciar ataques que puedan estar preparando “lobos solitarios” que hagan comentarios en redes las sociales.
Cuando alguien alerta sobre un posible ataque, debe tenerse en cuenta y tomar las medidas necesarias para evitar que se lleve a cabo.
Se deben considerar los ataques de los “lobos solitarios” como un problema de salud mental y promover la ayuda psicológica.
Medidas de autoprotección frente a un ataque.
Buscar un lugar seguro para protegerse.
Evita el o visual con el atacante.
No efectuar llamadas o tomar fotos o vídeos cuando el “lobo solitario” este cerca.
bloquear entradas y alejarse de puertas y ventanas.
Comunicar con premura los hechos a las autoridades para que actúen con prontitud.
Las autoridades deberán incrementar su ayuda y colaboración asegurándose de que la información fluya con efectividad.
Se debe hacer seguimiento a sujetos con actividades sospechosas en la red, e incrementar las medidas de seguridad en espacios públicos y privados de gran afluencia o importancia social cultural etc.
Quien sigue una ideología de una organización terrorista y, después decide actuar de manera independiente, atentando contra la vida de los ciudadanos se puede catalogar como un “lobo solitario”.
ESTRATEGIAS TECNOLÓGICAS PARA IDENTIFICAR A LOS“LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Para detectar “lobos solitarios se debe:
Contemplar el uso de cámaras de vigilancia y drones inteligentes habilitados permanente y distribuidos en muchos sitios de ciudades considerados importantes y de gran afluencia de público.
Hay que mantener un monitoreo permanente sin despertar sospechas, al seguimiento de “lobos solitarios” en Internet.
Incrementar la identificación biométrica, y tener una base de datos sobre individuos sospechosos en las redes sociales, evitando en lo posible involucrarse en la privacidad de los ciudadanos honorables.
Vigilar permanentemente foros de Internet y seguir los movimientos de los “lobos solitarios” contrarrestando al mismo tiempo los ciberataques de grupos criminales.
Los avances tecnológicos permiten procesar e identificar información capaz de contrarrestar las operaciones terroristas con la mayor premura. Sin embargo, así como sirven para hacer el bien también se prestan para hacer el mal.
La tecnología digital sirve para identificar empresas y personas responsables de la financiación del terrorismo.
Para contrarrestar la evolución de la amenaza terrorista de los “lobos solitarios” debe haber cooperación mutua entre el sector público, el privado y la ciudadanía.
Mediante algoritmos se recopila las imágenes de las cámaras ubicadas en lugares públicos que graban a las personas, que posteriormente van a ser analizadas por medio de un sistema de reconocimiento facial, cotejando la información con aquellos individuos que cruzan varias veces por un mismo lugar, para verificar si se trata de un “lobo solitario” y alertar a las autoridades.
Acuerdos tecnológicos para identificar la aparición de algún contenido extremista en las redes sociales para eliminarlo en tiempo real.
El volumen de información sobre propaganda terrorista es copioso por lo que los algoritmos ayudan a hacer esa labor de forma automática.
Los “lobos solitarios” emplean lenguaje en clave y con algoritmos se pueden interpretar y anticiparse a posibles ataques terroristas.
LAS ARMAS EN 3D FACILITAN LOS ATAQUES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Las armas fabricadas con impresoras 3D no llevan número de serie y esa es una de las razones por las que resultan atractiva para los “lobos solitarios”
Se trata de armas fáciles de transportar, que no son detectadas por los equipos de seguridad.
Se facilita ensamblar las piezas desarmadas para evitar que el escáner no identifique la forma de un arma.
Por ser de plástico escapan a todo tipo de control.
Hay manuales que explican el manejo de armas de fuego elaboradas con la impresión 3D.
Es una tecnología que aumenta el peligro de la proliferación de armas de fuego facilitando que puedan usarlas organizaciones criminales.
RESPONSABILIDADES DEL ESTADO FRENTE A LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Es responsabilidad de los Estados democráticos luchar contra los “lobos solitarios” que cometen, o pretende cometer actos terroristas y garantizar la seguridad ciudadana.
Entre las medidas adoptadas deben incluir el intercambio de información sobre “lobos solitarios” identificados en otras naciones.
El refuerzo de los controles en las fronteras.
Tomar medidas de prevención de la radicalización en línea.
Un mayor control de las armas de fuego que muchas veces llegan a las manos de los “lobos solitarios”.
Digitalizar la información judicial sobre “lobos solitarios”.
La tipificación penal de los delitos de terrorismo cometidos por “lobos solitarios y grupos criminales.
Establecer mecanismos para la reducción de la financiación del terrorismo orientado a apoyar a los “lobos solitarios”.
Garantizar la seguridad e integridad de los ciudadanos.
Prevenir la radicalización de las personas y defender los valores personales.
Combatir la difusión de contenidos terroristas en línea provenientes de grupos terroristas y de “lobos solitarios”.
Recurrir a pruebas electrónicas para localizar “lobos solitarios”, evidenciar sus acciones terroristas y ponerlos a buen recaudo.
MORFOLOGÍA DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Actúan empleando el factor sorpresa.
Actúan en solitario para no ser detectados.
Atacan con agresividad a objetivos civiles.
Tienen un comportamiento hostil agresivo y escriben textos o desarrollan vídeos para compartir con sus afines.
Por lo general se trata de hombres de raza blanca, solteros, con cierto grado de educación, radicalizados y con una precepción extremista que atenta contra las autoridades.
Cometen acciones criminales en solitario.
Emplean la violencia para resolver lo que equivocadamente entienden como problemas.
Sujetos solitarios que aparentan pasividad ocultando el monstruo que llevan dentro.
El trastorno mental más generalizado entre los 'lobos solitarios' es la paranoia con desconfianza hacia los demás, albergando la creencia de que las personas conspiran para hacerles daño.
La calidad de terroristas como se señala a los “lobos solitarios” causa temor en la población, que es justamente lo que dichos individuos quieren generar.
La motivación para intentar o cometer crímenes van desde las creencias religiosas, cuestiones políticas, racismo, etc.
Planea y organiza el ataque sin la colaboración de otras personas o grupos.
Se valen de sus capacidades o habilidades personales para atacar con armas no sofisticadas, aunque algunos se las ingenian para conseguir armas de gran letalidad para causar el mayor daño posible a los ciudadanos.
Tienen en su mayoría problemas de salud mental.
TIPOLOGÍAS DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El “lobo solitario” es un individuo que considera que tiene una misión política o religiosa.
Elaboran los planes para adquirir las armas con las que cometerán una acción terrorista.
Tienen construcciones mentales, de cómo funciona y cómo debería ser la vida.
Están motivados por una ideología y sus actos no tienen como propósito obtener dinero, sino cumplir con algo en lo que creen fehacientemente.
Aunque comparten ideologías con organizaciones radicales, no están vinculados a estas de forma directa.
Se trata de individuos aislados, con dificultad en generar vínculos con otras personas.
Carecen de empatía con los demás a quienes los ven como enemigos y los consideran como objetivos.
Se comunican gracias a las nuevas tecnologías, y para expresar su
inconformismo recurren a la violencia extrema.
A continuación, algunas tipologías de “lobos solitarios”:
Los arremetedores
Fuente: Google.com
Hace referencia a aquellos “lobos solitarios” que se valen de automotores para arrollar de forma masiva a personas que caminan por lugares congestionados o, están distraídos mirando algún espectáculo.
Algunos de ellos mueren realizando dicha acción violenta, otros son capturados.
Los kamikazes
Fuente: Google.com
Corresponde a la tipología de “lobos solitarios” que intentan o hacen estallar artefactos explosivos en lugares concurridos evadiendo los puestos de control.
Estos individuos mantienen o con grupos terroristas de quienes reciben instrucciones para hacer las armas. Se dificulta detectarlos porque no hay indicios de llamadas o reuniones que permitan identificarlos antes de cometer un atentado. Por lo general fallecen inmolándose en esa acción demencial.
Los doctos
Fuente: Google.com
Se refiere a aquellos “lobos solitarios” calificados y formados en universidades que están obsesionados con la deshumanización de la sociedad.
Se valen de sus capacidades y destrezas profesionales para hacer toda clase de armamento sin necesidad de seguir instrucciones de grupos criminales, con el objetivo de causar grandes pérdidas de vidas humanas
Los ermitaños
Fuente: Google.com
Se encuentran aislados pero activos en las redes sociales, y participando en foros para interactuar con sujetos que tengan ideas afines.
Efectúan los preparativos con la mayor reserva para atacar a personas inocentes, logrando la mayor letalidad posible.
Tienen paciencia y se toman el tiempo que sea necesario esperando a que llegue la fecha y hora que tienen programada para cometer el acto criminal.
Los agrarios
Fuente: Google.com
Crean una empresa agrícola como fachada para justificar la compra de fertilizantes y preparan artefactos explosivos.
Durante la fase de planificación alquilan granjas y mantienen actividad permanente en las redes sociales documentándose con manuales para la fabricación de bombas, y entrenarse en tiro para ser efectivos.
Los nucleares
Fuente: Google.com
Se trata de aquellos “lobos solitarios” que buscan impactar aviones comerciales contra centrales nucleares, generando muertes masivas.
Consideran que dichos lugares se constituyen en arma letal para cegar vidas humanas.
La idea es estrellan aeronaves cargadas de explosivos contra las instalaciones de tal manera que liberen radioactividad.
Los antinmigrantes
Fuente: Google.com
En esta tipología se encuentran los “lobos solitarios” que buscan matan por odio y evitar que migrantes ingresen a sus territorios ya que los consideran invasores.
Su intención es eliminar un número suficiente de personas al cruzar las fronteras, ya que su idea es seguir manteniendo un estilo de vida sostenible.
Se trata de individuos de temperamento irritable que pretenden una separación de razas, ya que se oponen a la mezcla entre etnias.
Los místicos
Fuente: Google.com
En esta tipología se encuentran aquellos “lobos solitarios” que actúan inspirados por motivos religiosos, y aleccionados por organizaciones criminales para que ultimen a personas de otros grupos místicos.
Una modalidad es ingresar a los lugares de culto y disparar indiscriminadamente contra los feligreses, o matarlos a puñaladas a la entrada. Lo hacen como venganza por alguna norma con la que no están de acuerdo.
Los selectivos
Fuente: Google.com
Los “lobos solitarios” de esta tipología cometen el acto criminal obedeciendo a diversas motivaciones como el racismo, la homofobia etc.
Dichos sujetos hacen su aparición de manera sorpresiva causando descontrol en los órganos de seguridad.
Emplean una metodología en la que escogen a las víctimas según un criterio previamente definido para asesinarlos, generando conmoción nacional e internacional, en especial cuando se trata de figuras públicas.
Los impulsivos
Fuente: Google.com
Son personajes temperamentales que actúan motivados por sus demonios internos. (con problemas psicológicos)
En esta tipología se encuentran exmilitares que tuvieron traumas en la guerra y, la manera de descargar sus temores es ingresando a establecimientos públicos y disparar indiscriminadamente, causando bajas significativas de personas inocentes.
Los estudiosos
Fuente: Google.com
Esta clase de “lobos solitarios” tienen un rápido nivel de aprendizaje pasando a la elaboración de artefactos explosivos, venenos, para atacar objetivos específicos.
Se caracterizan por el auto adoctrinamiento, autocapacitación enalteciendo el terrorismo.
Tienen una rápida radicalización a través del consumo de contenidos terroristas en Internet.
Los pandémicos
Fuente: Google.com
A esta tipología se incorporan “lobos solitarios” que aprovechan la polarización en la sociedad y el discurso político para contaminar el clima social con ideologías agresivas y, se valen de la situación creada por la pandemia como factor para incitar a otros a recurrir a la violencia y el asesinato para mostrar su inconformismo social.
Los niveles de estrés causados por el aislamiento han sido motivo para incrementar las acciones terroristas promovidas por organizaciones criminales.
Los discriminadores
Fuente: Google.com
En esta tipología se encuentran aquellos “lobos solitarios” que asesinan por motivos racistas y, cuando no tienen la logística apropiada para huir mueren a manos de las autoridades.
En las redes sociales difunden material xenofóbico, muestran su hostilidad y desprecio hacia las personas de color y los inmigrantes.
Los siniestros
Fuente: Google.com
Corresponde a aquella tipología donde se incluyen los “lobos solitarios” que utilizan armas químicas para asesinar a personas inocentes.
Como estrategia envían correos que al ser abiertos causan la muerte. Estos sujetos han planeado y se han documentado bien en la técnica apropiada para aplicar productos letales a la correspondencia.
Los móviles
Fuente: Google.com
Esta tipología involucra a “lobos solitarios” que han sido militares radicalizados para sembrar el terror, y dar de baja a la mayor parte de objetivos posible, mediante el uso de armas de fuego matando personas desde un vehículo en movimiento.
Es posible que logren huir o colisionen mientras cometen su acción perversa.
Cuando son capturados no muestran ningún asomo de remordimiento.
INVESTIGACIÓN DE CAMPO SOBRE SEGURIDAD Y “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Modalidad básica de la investigación.
Técnica de campo: Estudio de campo dirigido a profesionales que trabajan en seguridad.
Cuestionario previamente elaborado, a través del cual se pretendió conocer las experiencias de profesionales que laboran en seguridad para recoger sus conceptos sobre los “lobos, solitarios”. Se obtuvo la información de forma directa, vía telefónica y por correo electrónico.
Resumen metodología aplicada a la investigación
Nivel o tipo de investigación.
Estudio de caso:
Mediante una investigación de carácter cualitativo y cuantitativo empleando un instrumento de medición estadística para la recolección de información (cuestionario).
Muestra. Se realizó con una muestra de 40 personas profesionales.
Se calculó y determinó la muestra con base a la fórmula cuyo modelo matemático es el siguiente:
Para seleccionar la muestra de encuestados se empleó la técnica de muestreo aleatorio simple.
La cantidad obtenida se clasificó de la siguiente manera:
Plan de recolección de información.
Este plan contempló estrategias metodológicas requeridas por los objetivos e hipótesis de investigación, considerando los siguientes elementos:
Fuente primaria: Se desarrolló un cuestionario con preguntas cerradas de fácil respuesta, haciendo énfasis en situaciones de tipo circunstancial referentes a la experiencia que tienen profesionales que trabajan en el área de seguridad sobre los “lobos solitarios”.
Plan de trabajo: elaboración de instrumento para la obtención de información primaria
Fases de desarrollo: recolección de la información; depuración, tabulación, graficación, interpretación, conclusiones y recomendaciones.
Plan de recolección de la información:
Revisión de la información recogida; es decir depuración de información.
Repetición de la recolección, en ciertos casos individuales, para corregir fallas de contestación.
Tabulación o cuadros según variables de cada hipótesis: manejo de información, estudio estadístico de datos para presentación de resultados.
Después de la aplicación del instrumento de investigación de campo mediante la entrevista, se utilizó la hoja de cálculo.
La comprobación de hipótesis se realizó aplicando el método chi cuadrado con la siguiente fórmula:
Resultados de la Investigación de Campo: Una vez recolectada la información se procedió a depurar, clasificar, tabular, graficar la información obtenida. En esta etapa se establecieron las conclusiones de la investigación.
Es importante tener en cuenta que la encuesta se desarrolló con una muestra de 40 profesionales entrevistados No se hizo con menos porque la muestra no arrojaría resultados significativos y por encima tampoco porque se extendería mucho la tabulación y el cálculo de los porcentajes.
Las personas escogidas para desarrollar el cuestionario fueron quienes tenían directa relación con el grupo poblacional a quien va dirigido o sea profesionales que trabajan en seguridad para conocer su criterio sobre los “lobos solitarios”.
Los porcentajes que se muestran en las tablas corresponden a los cálculos desarrollados en una hoja Excel para hacer los respectivos análisis para cada pregunta realizada, y el “ni” corresponde a la muestra de 40 profesionales a quienes se les dio el cuestionario para su respectiva contestación.
Como se podrá apreciar más adelante, con base en los porcentajes se procedió a graficar cada pregunta con sus respectivas respuestas y para la comprobación de la hipótesis se empleó el chi cuadrado y la campana de gauss, con un nivel de error del 5% y basadas en tablas estadísticas.
Además, se planteó una hipótesis nula y una hipótesis alternativa para ver cuál de las dos se cumplía, tomando los datos de una pregunta del cuestionario que tuviera que ver directamente con la investigación desarrollada.
Se desarrolló el cuestionario para poder efectuar el ejercicio matemático de comprobación que sirvió como modelo a seguir para cualquier otro tipo de investigación que tenga dicha orientación.
A continuación, se presentan las preguntas con sus respectivas respuestas y la graficación de las mismas.
Ficha técnica
Persona natural o jurídica que la realizó: GRUPO DHAFRA
Persona natural o jurídica que la encomendó: Investigación propia con profesionales en seguridad.
Tamaño de la muestra: 40 personas profesionales dedicados a la seguridad para conocer sus experiencias sobre los “lobos solitarios”
Temas a los que se refiere: los “lobos solitarios”
Grupo objetivo: personas profesionales dedicados a la actividad de seguridad.
Fecha en que se realizó: marzo de 2021.
Técnica de recolección: personal, telefónica asistida por computador, correo electrónico. Wasap
A continuación, se presentan el cuestionario desarrollado.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para un 35% de los encuestados, los “lobos solitarios” tienen un papel preponderante en la medida que pueden hacer daño a la población, o instalaciones públicas con mucha facilidad porque no se visibilizan sino hasta cuando entran en acción. Para el 30% los “lobos solitarios” no necesitan movilizarse de su localidad para cometer actores criminales.
El 22,5% cree que favorece a las organizaciones criminales al contar con ese tipo de actuaciones de los “lobos solitarios”, que fortalecen el terrorismo mundial.
Tan solo un 12,5% considera que hay cada vez más controles gracias a la tecnología aplicada por los organismos de seguridad para contrarrestarlos.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 32,5% de los profesionales en seguridad los atentados de los “lobos solitarios” son efectivos porque lograr impactar en la población generando temor permanente.
El 25% cree que los “lobos solitarios” planifican sus atentados lo que les permite lograr su cometido así la letalidad no sea la esperada por los criminales, que finalmente terminan abatidos y algunos de ellos puestos en buen recaudo.
Al contrario, piensa el 22,5% de las personas que participaron en la investigación, ya que como los “lobos solitarios” no tienen una logística adecuada, hacen que la mayor parte de los atentados sean fallidos.
Situación en la que concuerda otro 20% que ve en la improvisación el elemento que impide que sean exitosos los atentados contra personas específicas o contra la población en general.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Frente a la efectividad de las acciones demenciales de los “lobos solitarios” el 35% de los entrevistados considera que la actuación individual es más limitada y por lo tanto menos letal, que cuando es perpetrada por grupos criminales, que poseen una mejor logística y mayores alcances en cuanto a la mortalidad causada.
Para el 25% los “lobos solitarios” tienen la ventaja de infiltrarse con mayor facilidad en los lugares que señalan como objetivo, ya que al estar en la penumbra lograr irrumpir intempestivamente causando daño y miedo en la población.
En términos generales la opinión es dividida porque por un lado los “lobos solitarios” logran tener eco internacional, pero por el otro sus alcances no son significativos.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
En lo referente, a si los “lobos solitarios actúan en sus cabales, un 30% considera que si, ya que están motivados por el odio, el racismo o las ideologías, mientras que otro porcentaje igual cree que no, ya que hay tenido un “lavado cerebral” que hace que sus actuaciones sean dirigidas por terceros que los han radicalizado afectando su cordura. Para el 27,5% los “lobos solitarios” tienen un pensamiento distorsionado con alta dosis de agresividad y están movidos por el fanatismo que puede ser religioso o social, trastocando su pensamiento.
El 12,5% cree que se trata de unos psicópatas.
De acuerdo con las respuestas se infiere que, aunque puedan actuar en sus cabales, son influenciados por grupos criminales que los han instrumentalizado para cometer actos terroristas.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
El 32,5% de las personas encuestadas considera que los “lobos solitarios” en oportunidades utilizan una logística precaria pero que puede ser letal al causar muchos muertos. El 25% cree que lo más peligroso es que cualquier persona puede convertirse en “lobo solitario” y ser radicalizada por grupos criminales que se encuentran en las redes sociales y, en los juegos virtuales promocionando y haciendo campañas de odio contra objetivos específicos y, motivando a otros para que cometan crímenes.
Para el 22,5% lo más preocupante es que son impredecibles y no se sabe en que momento y lugar puedan actuar, a pesar de contar con moderna tecnología, ya que también está a disposición de los terroristas.
El 20% considera que se trata de individuos con mente enfermiza que presentan altas dosis de agresividad, y son callados, pero en un momento dado explosivos y peligrosos.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
La principal motivación de los “lobos solitarios” es que desean imitar modelos de terroristas que, desafortunadamente han tenido éxito y se les da mucha prensa.
El 27,5% busca causar iración en grupos terroristas que dan como propia su actuación criminal.
Para el 22,5%, los “lobos solitarios” desean sentirse útiles y por eso deciden adherirse a una ideología sectaria que les de sentido a su vida.
Mientras que para el 20% es una satisfacción servir a una causa y cuando cometen una acción criminal al ser capturados, envían señales con sus manos de la satisfacción que sienten y para que otros sigan con la misma causa.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
El 32,5% de los profesionales en seguridad que participaron en la investigación, cree que los “lobos solitarios” son adoctrinados por grupos criminales así actúen por su cuenta.
El 25% afirma que dichos individuos no siguen ninguna ideología, pero se han radicalizado viendo videos de grupos criminales.
El 22,5% actúan independientemente porque odian a la sociedad por sus fracasos y frustraciones personales.
El 20% considera que se radicalizan en las redes sociales y aunque actúan independientemente están influenciados por ideologías de grupos extremistas.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 25% de los profesionales entrevistados se pueden evitar los atentados de los “lobos solitarios” utilizando modernas tecnologías para identificar perfiles criminales.
Para el 22,5% Haciendo alianzas internacionales de intercambio de información sobre "lobos solitarios".
Para el 20% creando grupos de perfiladores encargados de identificarlos, algo que no existe en ninguna parte y puede ser una buena sugerencia.
Para el 17,5% escuchando cualquier denuncia sobre agresividad en el comportamiento de ciertos individuos, que se pueden llegar a radicalizar.
Para el 15% educando a la población para que no se dejen influenciar por grupos terroristas.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 30% de los profesionales en seguridad encuestados, los medios de comunicación son culpables de transmitir las acciones terroristas de los “lobos solitarios”, ya que se preocupan más por hacerlos visibles que por las victimas que han dejado los atentados.
El 27,5% considera que se debe reglamentar sobre la propaganda que aparece en las redes sociales, para que las grandes empresas contraten perfiladores criminales que eliminen cualquier video, o material terrorista.
Para el 22,5% es difícil que se pueda impedir la comunicación entre “lobos solitarios” y grupos terroristas ya que hay muchas alternativas donde puede interactuar y trasladarse a otras redes o blogs, en la medida que sean bloqueados, sin embargo, iten que se debe seguir luchando contra ese flagelo, así no siempre se tenga el éxito esperado.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 57,5% de las personas que apoyaron esta investigación cuando los “lobos solitarios” utilizan una metodología en sus acciones terroristas desafortunadamente pueden tener un éxito total o parcial.
Para el restante 42,5% los “lobos solitarios” así empleen una metodología para cometer actos terroristas al no ser profesionales, se dejan llevar por motivaciones de odio, ira, y desprecio por la humanidad, que los perturba e induce a cometer errores impidiéndoles en la mayoría de los casos tener éxito y ser aprehendidos, o cuando logran causar pérdidas humanas son dados de baja.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 37,5% de las personas entrevistadas no hay duda que las acciones de los “lobos solitarios” van en alza ya que las organizaciones criminales se aprovechan de individuos que desprecian la vida y los incitan a cometer actos criminales, sacrificándose por una causa que muchas veces no tienen clara.
Para un 25% dichas acciones van en aumento porque cada vez son las mentes perturbadas que desean causar daño a otros por cualquier motivo, trátese de migrantes, de etnias, por cuestiones religiosas etc., y esperan que sirvan de motivación a otros para que sigan sus pasos.
El 22,5% se trata de individuos que han sufrido algún tipo de trauma en la infancia por maltrato, o en la milicia si alguna vez fueron militares, lo que los impulsa a vengarse de una sociedad que no comprenden y detestan.
Solo un 15% considera que los “lobos solitarios” van en decrecimiento porque sus acciones se presentan de manera esporádica y cuando lo hacen no son lo suficientemente contundentes para lograr un impacto que impulse a algún cambio social.
Creen que, así como aparecer, desaparecen de la escena pública y algunos desisten de cometer el acto criminal.
El 85% de las personas encuestadas está de acuerdo en que se legisle para evitar que la población se pueda armar, para así de esa manera reducir la letalidad de los actos criminales de los “lobos solitarios”, que se verían precisados a utilizar armas no tan letales que causen menos muertes.
Para el 15% nada se saca con reglamentar sobre la limitación en el porte legal de armas, ya que los “lobos solitarios” emplean cualquier arma casera o que hayan fabricado y que puede ser igual o mayormente letal.
Planean que se eduque a la población para denunciar comportamientos sospechosos, que permitan identificar a los presuntos perpetradores y lograr evitar que lleven a cabo sus funestos planes.
Frente a la pregunta sobre si la aparición de lobos solitarios está asociada con la migración poblacional, el 32,5% considera que no porque la mayor parte son personas trabajadoras que se les ha estigmatizado por hechos que otros cometen.
Un 27,5% atribuye a la población inmigrante la aparición de estos sujetos, ya que se trata de individuos que provienen de culturas donde el fanatismo religioso hace parte de sus vidas, e ingresan a los países de destino con ideas radicales para causar daño a la población.
El 25% considera que los “lobos solitarios” son personas locales que se radicalizan por internet y cometen actos criminales.
Para el 15% es una estrategia utilizada por organizaciones criminales que ingresan terroristas disfrazados y, que una vez se filtran en los países cometen ataques.
Para el 30% de los profesionales en seguridad, las tecnologías facilitan la interacción de grupos criminales que radicalizan a los “lobos solitarios”.
El 27,5% considera que las nuevas tecnologías permiten visualizar las acciones terroristas en tiempo real y, estimulan a “lobos solitarios” a radicalizarse.
Para el 22,5% permiten llegar a cualquier lugar del mundo con material que ayuda a los "lobos solitarios” a planear sus acciones criminales.
El 20% piensa que las tecnologías ayudan a divulgar con mayor velocidad la propaganda terrorista.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
El 32,5% de los investigados cree que un error que puede cometer el “lobo solitario” es utilizar armas de baja letalidad, lo que le impide causar el mayor daño posible y la captura con más facilidad.
Para el 25% en el proceso de interacción que tienen los “lobos solitarios” con otras personas con las mismas ideas, se pueden dar confusiones en la forma como se planean los actos terroristas, haciendo que fracasen.
Para el 22,5% una posible equivocación que puede cometer un “lobo solitario” es que al accionar un arma letal, no lo haga adecuadamente y falle, lo que permita una rápida captura.
Para el 20% cabe la posibilidad de que la información obtenida por el perpetrador, no sea comprendida apropiadamente y por lo tanto no cumpla con el objetivo propuesto.
Según la experiencia del 30% de los profesionales en seguridad, la modalidad de operatividad más empleada por los “lobos solitarios”, es aprender técnicas terroristas en internet, para planear posteriormente el momento en el cual va a cometer el acto demencial.
Para un 27,5% dichos sujetos dan indicios sobre lo que van a hacer entre familiares, amigos y conocidos y por lo general escriben mensajes en las redes sociales revelando sus intenciones.
Para el 22,5% los “lobos solitarios” planean con calma y se toman su tiempo para iniciar sus ataques, explicando lo que van a hacer y donde lo van a realizar.
Para el 20% de los entrevistados, los “lobos solitarios” son más reservados y no comentan nada, de tal manera que atacan en el lugar y el momento menos esperado, por lo que pueden ser letales al utilizar el factor sorpresa.
Hipótesis y verificación
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
A un nivel del 5%
Conclusión de la investigación de campo
Como el X² es mayor al de la tabla, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa que dice. Ha: cuando los “lobos solitarios” implementan una metodología para llevar a cabo atentados terroristas, logran tener éxito total o parcialmente.
REFLEXIONES FINALES
En la medida que la venta de armas sea más controlada los ataques terroristas podrían disminuir.
Cuando alguien considerado sospechoso adquiere un arma se deben prender las alarmas e informar para investigarlo y, discernir si planea algún ataque, y si tiene o con redes terroristas.
Los “lobos solitarios” parecen venir de diferentes grupos extremistas, religiosos o ideológicos, y las similitudes de los atentados se encuentran en los rasgos de personalidad, y la forma de socialización.
Debido a la subjetividad en la conducta humanas, el terrorismo es difícil de pronosticar.
Las personas no se radicalizan solas.
Rara vez, el denominado “lobo solitario” surge de manera aislada, y cuando lo hace, suele ser un psicópata.
Es importante mejorar el conocimiento de los ciudadanos sobre las amenazas de los “lobos solitarios”.
Se presenta la difusión de información tóxica, rumores y falsas alarmas en las redes sociales generando temor.
Se deben divulgar números de emergencia para informar movimientos sospechosos de individuos en lugares públicos.
El terrorismo de los “lobos solitarios” se basa en la volatilidad del factor humano y en la subjetividad de las decisiones individuales.
Es importante informar sobre el proceso de radicalización de los “lobos solitarios” y de su voluntad para cometer actos de violencia.
Se requiere evitar la exaltación del criminal para evitar la réplica por parte de otros “lobos solitarios”.
Se ha podido verificar algún tipo de trastorno psicológico en los “lobos solitarios”, sin embargo, se debe itir que pueden planificar con cierta minuciosidad racional sus acciones terroristas.
Se debe prestar atención al auge de los “lobos solitarios” que atacan a las organizaciones religiosas causando pérdidas de vidas humanas.
El intercambio de datos sensibles entre los distintos grupos de seguridad debe ser más fluido y eficiente.
Se deben encontrar mecanismos para motivar a las personas a instaurar la denuncia sobre acciones sospechosas de “lobos solitarios” que es fundamental para la prevención de ataques terroristas.
Los medios de comunicación se orientan más a dar “vitrina” a los atacantes que, a las víctimas, lo que puede incentivar las acciones criminales de los “lobos solitarios”.
Los medios de comunicación deben informar los atentados terroristas ocurridos evitando los detalles de las armas utilizadas, los métodos del ataque, y no mostrar el ciberespacio en donde interactúa el atacante.
No se debe revelar de inmediato el nombre del criminal y, no entrevistar a los sobrevivientes en el momento que son más vulnerables.
Un indicador para delatar a los “lobos solitarios” que está planificando un ataque, es identificar si está vigilando una instalación.
Otro es verificar si está comprando componentes que pudieran servir de base para fabricar explosivos.
Los drones y cámaras de seguridad ubicadas en muchos lugares estratégicos son elementos fundamentales para llevar a cabo un seguimiento permanente.
Se debe crear un grupo de perfiladores de “lobos solitarios” con experiencia suficiente para limitar y predecir sus acciones.
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Adiestramiento con fines Terroristas. Se entiende el hecho de dar instrucciones para la fabricación o el uso de explosivos, armas de fuego u otras armas o sustancias nocivas o peligrosas, o para otros métodos o técnicas específicas con vistas a cometer delitos terroristas o a contribuir a su comisión, sabiendo que la formación facilitada tiene por objeto servir para la realización de tales objetivos.
Armas ligeras. Cualquier arma letal portable designada para el uso de dos o más personas que actúan como equipo que expulsa o lanza, está designada para expulsar o lanzar o ha sido convertida para expulsar o lanzar disparos, balas o proyectiles por la acción de un explosivo
Artefactos explosivos improvisados. Es un artefacto colocado o fabricado de forma improvisada que contiene agentes explosivos, destructivos, letales, nocivos, incendiarios, pirotécnicos o químicos diseñados para destruir, desfigurar, distraer u hostigar, que puede incorporar material militar, pero que normalmente se construye a partir de componentes no militares
Ciberataque. Se refiere a la explotación deliberada de redes informáticas como medio de lanzar un ataque. Estos ataques suelen estar destinados a perturbar el funcionamiento normal de los blancos elegidos, como los sistemas de computadoras, servidores o la infraestructura subyacente, mediante el uso de técnicas de piratería informática, amenazas avanzadas y persistentes, virus informáticos, programas maliciosos, o cualquier otro medio de no autorizado o malicioso.
Contrapropaganda. Es el medio para combatir la propaganda terrorista, la
incitación y el reclutamiento, entre otros, a través de Internet, de conformidad con el derecho internacional, incluido el derecho internacional de los derechos humanos, mediante el diseño de una campaña que señale las falacias e incoherencias de los argumentos terroristas, cuando corresponda, reconociendo al mismo tiempo la necesidad de que sea adaptada al contexto nacional.
Detección. Hace referencia a cualquier acción, o serie de acciones, por parte del gobierno o no actores gubernamentales que conducen al descubrimiento de actividades que podrían beneficiar a entidades terroristas.
Extremismo Violento. Se refiere a las creencias y acciones de las personas que apoyan o utilizan la violencia para lograr objetivos ideológicos, religiosos o políticos, lo que puede incluir o conducir a actos de terrorismo y otras formas de violencia por motivos políticos.
Propaganda. Argumentos distorsionados que se basan en la interpretación errónea y la tergiversación de la religión para justificar la violencia, que utilizan para reclutar partidarios y combatientes terroristas extranjeros, conseguir recursos y recabar el apoyo de simpatizantes
Radicalización. Proceso a través del cual una persona adopta un conjunto de creencias y aspiraciones cada vez más extremistas. Ello puede incluir, aunque no lo defina, la voluntad de tolerar, apoyar, facilitar o utilizar la violencia para promover objetivos políticos, ideológicos, religiosos o de otra índole.
Vulnerabilidad de Financiación del Terrorismo. El concepto de vulnerabilidad en el contexto de financiación del terrorismo comprende todas aquellas cosas que pueden ser explotadas por la amenaza o que podrían apoyar o facilitar las actividades desarrollaras por la amenaza.
FUENTE BIBLIOGRÁFICA
Alonso-Fernández, F. (2002) Fanáticos terroristas. Claves psicológicas y sociales del terrorismo. Madrid: Salvat.
BBC (2013, 26 de abril) La pesadilla de los lobos solitarios en la lucha antiterrorista.
Boston, W. (2011, 28 de julio) Norway attacks: the worriying rise of the lone wolf terrorism.
Brachman, J. (2008) Global Jihadism: Theory and Practice. New York: Routledge.
Cadena Ser. (2013) «Fernández Díaz: Responden al perfil de lobo solitario, al igual que los chechenos de la maratón de Boston.
Reinares, F.; Elorza, A. (2004) El nuevo terrorismo islamista.
The White Privilege of the “Lone Wolf” Shooter (2 de octubre de 2017).
What people actually mean when they label an attack “terrorism” (2 de octubre de 2017).
‘Lone wolf’ or ‘terrorist'? How bias can shape news coverage (2 de octubre de 2017).
BURLEIGH, M. (2013), Sangre y rabia. Una historia cultural del terrorismo, Penguin Random House, Barcelona.
BURTON, F. y STEWART, S. (2008), “The Lone-Wolf Disconnect”, Stratford.
Cancio Melia, M. (2010), Los delitos de terrorismo: estructura típica e injusto, Reus, Madrid.
Tello Salinas, F. (2016), “Terrorismo individual. Un enemigo imaginario. Un análisis crítico de los artículos núm. 1 y 2 de la Ley 18.314”, Revista DIKÉ, vol. 1, Santiago de Chile pp. 83-106.
Toboso Buezo, M. (2014a), “La contaminación del concepto Lobo Solitario”, Revista Catalana de Seguretat Pública, núm. 17, pp. 6-26.
Cadena Ser. (2013) «Fernández Díaz: Responden al perfil de lobo solitario, al igual que los chechenos de la maratón de Boston.
Simcox R, Stuart H, Ahmed H. Islamist terrorism: the British connections.
London, U.K.: Center for Social Cohesion, 2010.
Sageman M. Understanding terror networks. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2004.
Fair C. Who are Pakistan’s militants and their families? Terrorism Polit Violence 2008;20(1):49–65.
Horgan J, Morrison JF. Here to stay? The rising threat of violent dissident Republicanism in Northern Ireland. Terrorism Polit Violence 2008; 23:642–69
Hassan, S. (1988). Cómo combatir las técnicas de control mental de las sectas. Barcelona. Ed. Urano.
Jordán, J. (2004). El terrorismo y la transformación de la guerra. Consideraciones sobre la lucha global de Al-Qaeda. Academia edu.
Costa, Marc. (2017) El renacer de los lobos solitarios. Grupo GESI, 24 de marzo de 2017.
Andrés Pueyo, A. y Redondo, S. (2004) Aportaciones psicológicas a la predicción de la conducta violenta, reflexiones y estado de la cuestión. II Congreso Virtual de Psicología Jurídica y Forense. Madrid.
González Calleja, Eduardo (2006), El fenómeno terrorista, Madrid, Dastin.
Horgan, John (2006), Psicología del terrorismo, cómo y por qué alguien se convierte en terrorista, Barcelona, Gedisa.
Blanco Navarro, José María; Esteban Moreno, Estefanía. «Barack Obama, seguridad nuclear y terrorismo», Revista IEEE, Madrid, 15/08/2016.
Bohigas, Xavier. «Una ojeada al terrorismo nuclear», revista Mientras Tanto, n.º 120, 2013
Alonso Pascual, R (2011). «El terrorismo», en Matia Portilla, F. J. y otros, Estudios sobre la violencia, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 21-34.
Alonso-Fernández, F. (2009). «La victimización del terrorismo», en García Pablos de Molina, A. y otros, Víctima, prevención del delito y tratamiento del delincuente, Granada, Editorial Comares, pp. 147-155.
ANEXOS
Fuente: Google.com
Fuente: Google.com
Fuente: Google.com
Fuente: Google.com
ALGUNAS PUBLICACIONES
(Autor de más de 200 libros)
Fundación sueños de escritor
¡Ayúdenos a ayudar!
153
de los lobos solitarios
Autor
David Francisco Camargo Hernández
smashwords edition © 2021
Fundación Sueños De Escritor
INTRODUCCIÓN
El terrorismo de los “lobos solitarios” es más difícil de predecir que el terrorismo grupal, y no se trata de un fenómeno nuevo porque se remonta a siglos pasados.
La manera y el momento en que actúa el “lobo solitario” genera incertidumbre por lo que el rastreo se obstaculiza lo mismo que el proceso de auto radicalización y ataque.
El problema que representa su detección y vigilancia hace necesario crear nuevas estrategias en procura de identificar los recursos operativos con los que cuenta.
Es importante determinar si los ataques son suicidas o tiene la intención de ser capturado una vez alcance su objetivo.
Es preciso establecer los conocimientos tácticos, recursos logísticos y os para preparar y ejecutar una acción terrorista por cuenta propia.
La virtualidad es una fuente de información abierta y disponible para los “lobos solitarios”.
Cuando el “lobo solitario” actúa, lo hace por su propia iniciativa sin recibir apoyo logístico, y si su acción criminal es exitosa puede servir como modelo siendo imitado, y hasta superado en la cantidad de víctimas.
La amenaza del “lobo solitario” debe verse como algo impredecible, ya que muchas veces no se cuenta con información de sus actuaciones, ni de quien es el individuo para perseguirlo y controlarlo antes de que lleve a cabo su cometido.
El “lobo solitario” muchas veces tiene dificultades para planificar y cometer atentados sobre objetivos complicados, y por lo general carece de medios, entrenamiento, y habilidades operativas.
Es posible que, en el proceso de planeación de un atentado, el “lobo solitario” cometa equivocaciones que impidan que cumpla con lo presupuestado y de pie para su eliminación o arresto.
En el libro se presenta una serie de tipologías sobre los “lobos solitarios” y se incorpora una encuesta con interesantes resultados sobre su accionar.
PERFIL PSICOLÓGICO DE LOS
“ LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El término “terrorismo del lobo solitario” es utilizado de manera generalizada para cualquier acción criminal llevada a cabo fuera de una estructura de dirección, y sin tener en cuenta ideologías.
Los “Lobo Solitario” actúan por su cuenta, sin dependencia operativa ni jerárquica de terceros, grupos u organizaciones extremistas para consumar atentados contra la sociedad.
Sufren de trastornos psicológicos y son difíciles de detectar cuándo pasan del discurso de odio a ejercer violencia contra las personas.
Muchos se justifican en factores culturales, religiosos y nacionalistas que los impulsa a cometer ataques criminales.
Se trata de individuos psicológicamente estresados que no necesariamente son impulsados solo por ideologías.
Presentan trastornos de salud mental y desespero psicológico, tendencia a la violencia en la infancia.
Con problemas de esquizofrenia paranoide y padeciendo casi siempre de un trastorno mental significativo.
Es preciso medir los efectos de “incitación” e identificar el nivel de creencias de los “lobos solitarios” ya que por lo general se inspiran en grupos terroristas, aunque operen independientemente.
Como no pertenecer a ninguna organización, actúan sin la influencia directa de un guía y, manejan su propia agenda terrorista eligiendo objetivos como resultado de una planificación sin atender directrices externas.
Experimenta un proceso de auto radicalización con vídeos, grabaciones, escritos o fotografías.
Corresponde a individuos que presentan problemas para controlar la agresividad y la ira. También pueden tener un perfil de ser personas maltratadoras, con problemas de drogadicción, adicción al sexo, convicciones religiosas y rechazo a las intervenciones e injerencias políticas en los países donde residen.
Algunos tienen comportamientos antisemitas y se trata de sujetos con frustraciones que tienen un desprecio de sí mismos y de la sociedad.
Otros desean y optan por el suicidio pensando en cometer un ataque terrorista que los engrandezca.
Tienen deseos de venganza que muchas veces no tiene explicación ya que se trata de personas perturbadas, inclinados hacia la violencia extrema.
Algunos tienen un pasado criminal por lo que es importante tener una base de datos de estas personas con desequilibrios psicológicos.
Unos tienen preparación académica otros no, por lo que son influenciables y radicalizados mediante aleccionamientos doctrinales.
La mayoría de los “lobos solitarios” son normales y no encajan en ninguna categoría médica diagnosticada.
La radicalización no es un proceso rápido puede sufrir variaciones a través del tiempo.
La psicología ayuda a comprender el comportamiento terrorista de los “lobos solitarios” como fenómeno colectivo.
Los “lobos solitarios” interpretan sus acciones como la restauración del equilibrio social y, a ellos corresponde lograrlo.
Aspiran a perdurar, por lo que envían mensajes y propaganda en las redes sociales.
Se trata de sujetos calculadores y pensantes que consideran que su accionar violento es el medio para transmitir un mensaje a la sociedad.
Desafortunadamente generan sensación de inseguridad y alarma en la población.
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA EXPRESIÓN “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Para algunas personas no existen los “lobos solitarios”, ya que quienes actúan lo hacen movidos por su afán de convertirse en figuras de alguna organización terrorista.
No consideran que planifiquen una propia agenda terrorista, ya que utilizan diferentes mensajes sobre la conveniencia de luchar contra “infieles”.
Creen que el proceso de radicalización no es “autónomo, ya que tienen o con elementos radicales los cuales los adoctrinan en la cultura del odio y la necesidad de pasar a la acción.
Desarrollan medidas psicológicas para provocar terror en la población y graban mensajes declarando lealtad a grupos terroristas.
Llevan una doble vida ocultando su verdadera realidad, aparentando ser lo que no son.
Hay quienes consideran no existen los “lobos solitarios”, ya que, aunque actúan por su cuenta, hay una dependencia operativa y jerárquica de terceros, grupos u organizaciones extremistas que los induce a cometer atentados.
El modus operandi empleado en los atentados que son atribuidos a “lobos solitarios” se puede comprobar que, en la mayoría de los casos siguen
procedimientos fomentados por medio de materiales publicitarios elaborados por organizaciones terroristas.
No hay auto radicalización ya que al efectuarse de manera “online”, en las redes sociales se entra en o con agentes externos, que influyen en el proceso de adoctrinamiento.
Los agentes de radicalización suministran la financiación y los materiales necesarios a los “lobos solitarios” por medio de las organizaciones a las que pertenecen, con el propósito de que éste pueda llevar a cabo la acción terrorista.
El “lobo solitario” por lo general comparte su ideología con algún grupo extremista, y aunque no se comunique con este, le profesa gran simpatiza.
ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EXPRESIÓN “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Hay quienes afirman que la expresión de “lobo solitario” se ajusta a la realidad porque de lo contrario se trataría de un miembro de una célula terrorista.
Consideran que estos individuos canalizan el resentimiento percibido contra la sociedad y, hacen propios los agravios sufridos por un grupo con el que se identifican, como si ellos hubieran sido las víctimas y encuentra legitimidad para buscar el castigo para los agresores.
La radicalización ideológica se produce basada en hechos comprobables y, en una construcción que el individuo realiza en torno a variables psicológicas y contextuales.
La táctica empleada viene determinada por los conocimientos técnicos del criminal y su capacidad de a algún tipo de armamento.
Los “lobos solitarios” suelen planificar conscientemente sus actos, llegando a realizar alguna especie de simulacros.
Construyen un plan estructurado y pensado con antelación, y hacen planes sobre lo que sucederá una vez consuman el hecho criminal.
DIFICULTADES PARA IDENTIFICAR A LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Desafortunadamente se obstaculiza detectar a los “lobos solitarios” porque utilizan el factor sorpresa.
Los “lobos solitarios” tienen a lugares y objetivos con facilidad y muchas veces no se presentan señales que puedan ayudar para detectarlos.
Algunos se comunican por la red oculta que emplea sistemas de encriptación.
Efectúan atentados de bajo nivel utilizando escasos recursos para lograr infundir temor en la población.
Detectar “lobos solitarios” es complejo por la paulatina aceleración de los procesos de radicalización, fundamentalmente de jóvenes, lo que dificulta su detección a tiempo.
Se ve la invitación, pero no la conversación que entablan con otros radicales.
De ahí la importancia de enviar a las empresas de redes sociales evidencias sobre actividades terroristas, para presionarlas a que actúen e interrumpan tales acciones.
Internet es ideal para establecer comunicación entre terroristas y el intercambio de ideas y experiencias de los “lobos solitarios” sin que se conozca su identidad.
Cualquier “lobo solitario” sin tener conocimientos técnicos puede subir una a las redes información de sus actuaciones, incluso en el momento en que está perpetrando un acto demencial, haciéndolo viral en tiempo real para que llegue a todo el mundo sin que las autoridades puedan impedirlo.
Otros “lobos solitarios” no dejar rastros comprometedores de las actividades que han realizado.
Se interesan por lo que los medios de comunicación dicen o comentan de sus actuaciones criminales, engrandeciéndose y jactándose de su perversidad, utilizando nombres ficticios o disfraces para proteger su identidad dificultando así su captura.
CARACTERÍSTICAS DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El término de “lobo solitario” surgió de las agencias de Estados Unidos especializadas (Seguridad Nacional, Justicia, Departamento de Estado), para referirse a cualquier acto llevado a cabo por un individuo fuera de una estructura de comando, sin importar su ideología.
El “lobo solitario” se siente fuerte y, al no pertenecer a ningún grupo criminal no se identifica con ideologías.
Cuando se relaciona lo hace de forma oportunista.
Pueden tener algún tipo de empatía ideológica con una causa y deciden actuar en su nombre sin pertenecer a una organización que los represente.
Se trata de personas inestables, resentidas, disgustadas con la vida. Se quedan en el pasado y tienden a idealizar.
Este tipo de criminales sufren de depresión, y crisis personales y tienen atracción por la violencia y, el empleo de armas.
Cuando un “lobo solitario” ataca lo primero que hacen es divulgar su accionar para ser reconocido y irado por sus similares.
En el momento que es capturado envía señales con sus manos como indicativo de victoria.
Se pueden tomar acciones contra el “lobo solitario” que trata de conservar la vida después de cometer un ataque, pero no se puede hacer nada contra el que muere en su acción demencial.
Aparentemente no tienen ninguna conexión con nada ni con nadie, pero las organizaciones criminales, se benefician con los atentados y los asumen como propios cuando son exitosos.
Los “lobos solitarios” son terroristas, aunque no hagan parte de un grupo sectario y criminal, y actúan solos, se inspiran en las ideas de esas organizaciones, aunque no comprendan bien sus planteamientos o ideologías.
No tienen que estar en un lugar específico o en comunicación con alguna organización terrorista.
Los “lobos solitarios” trabajan por su cuenta, cometen crímenes y atentan contra la población civil para llamar la atención, motivados por venganzas u odios surgidos por su desprecio hacia la sociedad.
Atacan a personas según las motivaciones que pueden estar basadas en cualquier situación.
Por lo general, son de extrema derecha, ultranacionalistas o xenófobos.
Como atacan por su cuenta y no siguen patrones de conducta, es muy difícil capturarlos o predecir cuándo van a ejecutar su plan para poder detenerlos.
Para eliminar a sus objetivos emplean lo que tengan a la mano, sin llamar la atención de las autoridades, y tratan de comprar armas de fuego o producir explosivos caseros.
No se puede criminalizar la manera de pensar del “lobo solitario”, sino de entender y acompañar a quien pueda ser radicalizado para que abandone esas ideas.
Son personas que sufren frustración. No ven salida a sus dificultades personales y, tampoco posibilidades de integrarse en la sociedad.
Es complicado de predecir si detrás del “lobo solitario” hay una motivación cultural. religiosa, política o social.
Son terroristas que deciden según su criterio, dónde y cuándo atentarán sin seguir órdenes de nadie.
Por la dificultad para evitar los atentados de los “lobos solitarios” estos sujetos se han convertido en “armas letales”.
Algunos tienen un historial de enfermedades mentales. Otros aprenden a radicalizarse por medio de internet, y tratan de avisar antes de cometer un acto
criminal.
Se han presentado casos en lo que los “lobos solitarios” que tuvieron éxito en sus ataques, escasamente tenían os en las redes sociales. Hay en ellos una mezcla imprecisa de motivaciones personales.
La soledad hace parte de su esencia y les sirve para planear, preparar y llevar a cabo el ataque de forma independiente, sin la ayuda de nadie.
El ataque puede estar motivado por una ofensa, un pensamiento, ideología o venganza.
Tratar de determinar la causa para actuar puede ser subjetivo, máxime cuando el “lobo solitario” no sobreviva.
Muchos “lobos solitarios” atacan sin ayuda, con probabilidad de tener problemas psicológicos y no abrazan ninguna ideología.
Es posible que el “lobo solitario” pueda radicalizarse adoptando creencias extremistas que justifiquen la violencia.
Por lo general comunican su intención antes de sus ataques, sin amenazar directamente al objetivo.
Cometen actos de terrorismo en solidaridad con algún grupo, movimiento o
ideología, pero lo hacen solos.
No necesitan arse con otros o incorporarlos en la planificación o ejecución de sus maniobras.
Tienen muchas motivaciones que pueden ser políticos, religiosos etc. Algunos mentalmente inestables.
Es complejo diferenciar los “lobos solitarios” que tienen la intención de cometer crímenes, frente a aquellos que tienen creencias radicales pero que nunca han decidido cometer un ataque.
Algunos “lobos solitarios” comparten características similares en cuanto a comportamiento, y están interesados en aprender actividades terroristas en internet.
Otros manifiestan su intención de viajar a países en conflictos para aprender más sobre acciones terroristas.
Las redes sociales son las plataformas preferidas de los “lobos solitarios” para mostrar sus intenciones criminales.
Quienes reciben aprendizaje y propuestas persuasivas para cometer ataques contra objetivos específicos por medio de internet, son “lobos solitarios” que operan localmente difíciles de detectar.
Los "lobos solitarios" muchas veces son el producto de un “lavado de cerebro” haciendo que no los intimide la prisión, la represión o la muerte.
Consideran que sus actos los llevarán a un mundo mejor del que están donde serán premiados por sus acciones.
PRINCIPALES ACCIONES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Radicalización por la influencia de de organizaciones terroristas.
Arremeten contra las autoridades cuando son identificados en controles rutinarios.
Algunos ya han sido identificados y tienen órdenes de captura y deportación.
Algunos son leales a una ideología o líder de una organización terrorista.
Otros actúan en venganza por las agresiones contra organizaciones criminales y esgrimen la bandera de un grupo específico.
El “lobo solitario” no precisa de planificación compleja y tampoco requiere de muchos recursos para cometer sus actos terroristas.
El “lobo solitario” utiliza la capacidad de difusión de mensajes y discursos por medio de las redes sociales.
Cuando los “lobos solitarios” no disponen de logística apropiada utilizan armas caseras como cuchillos explosivos elaborados por ellos mismos siguiendo instrucciones de manuales que haya en internet.
COMPORTAMIENTOS QUE DELATAN A UN “LOBO SOLITARIO” QUE VA A PASAR A LA ACCIÓN
Fuente: Google.com
Un comportamiento delator es la atracción por las sectas religiosas criminales que los obsesiona y visibiliza.
Hay “lobos solitarios” que tienen un historial de fracasos personales que los impulsa a hacerse conocer mediante propaganda indicando que van a cometer actos terroristas, por lo que pueden ser identificados y seguirles el rastro con un control estricto.
No necesariamente están influenciados por sectas religiosas u otras organizaciones que posiblemente llegan a despreciar y lo hacen saber en redes sociales, dejando indicios de ser potenciales “lobos solitarios” que pueden actuar en cualquier momento.
Otros son herméticos, atacan mediante acciones autónomas e independientes, y realizan investigaciones de personas o lugares, que a los ojos de un perfilador son señal de posibles ataques criminales que hay que identificar, vigilar y controlar.
Algunos son individuos fracasados en lo social, o en lo afectivo que llevan una vida sin sentido, por lo que tratan de hacerse notar y que en cualquier momento dan el salto a acciones criminales, pero que al difundir sus posibles intenciones dejan un rastro a seguir por los investigadores.
Cuesta descubrirlos, pero algunos por su fanatismo dejan entrever sus
intenciones lo que se constituye en una puerta abierta para los agentes de seguridad.
Son invisibles mientras no actúan, sin embargo, en un momento dado se visibilizan y es ahí donde el perfilador está atento para impedir que perpetren una acción criminal.
Como no se rigen por las normas del crimen organizado ni de la delincuencia común, y no tienen experiencia pueden dejar fisuras en su accionar que puede servir para identificarlos y hacerles seguimiento.
Algunos tienen un adoctrinamiento ideológico, lo que mantiene su irracionalidad en la manera de actuar y proceder, con altos índices de agresividad en la familia o su entorno, lo que puede ser un indicador para detectarlos.
Una forma de identificar a los “lobos solitarios” antes de que cometan un acto terrorista es la colaboración ciudadana con las autoridades al denunciar acciones sospechosas de individuos en cualquier lugar.
Frente a la moderna tecnología de seguimiento a los teléfonos móviles se ha podido descubrir a los “lobos solitarios” que han cometido actos criminales.
El descuido en la utilización de las tecnologías de comunicación por parte de “lobos solitarios” puede ser el indicio que lleve a su captura.
Muchas de las acciones de los “lobos solitarios “no son profesionales por lo que
cometen muchos errores y se pueden evitar a tiempo actos terroristas.
Existe la posibilidad de detectarlos de manera temprana ya que algunos tienen escasa de preparación operativa, deficiencias tácticas, austeridad logística y carencia de entrenamiento.
NORMAS QUE TIENEN PRESENTES LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Realizan sus actividades de investigación en secreto.
Llevan a cabo acciones de vigilancia, reconocimiento e inteligencia entre los enemigos.
No se unen a grupos u organizaciones por temor a los informantes, agentes e infiltrados.
Siempre evitan colocar y dar el nombre para evitar ser incluidos en alguna lista.
Analizan y estudian a otros “lobos solitarios”.
Aprenden de sus errores cuando se preparaban para el conflicto. Buscan ser listos y furtivos.
Cuando sienten opresión inician el proceso de propaganda.
No se apresuran y evitan líos innecesarios, ya que los enemigos son la razón de su vida.
Si alguna vez son detenidos por las autoridades, no tienen nada que decir.
No guardan material o información que los pueda incriminar.
No comparten creencias con nadie y procuran pasar desapercibidos.
Si están en una posición de autoridad no divulgan sus verdaderas intenciones y objetivos.
Sus acciones siempre deben ser secretas.
Protegen la identidad de sus informantes.
Decodifican la propaganda.
Dicen tener una “guerra psicológica” donde son combatientes independientes, acechando e infiltrándose en lugares de su interés para cometer los actos criminales.
Consideran que cualquiera es capaz de ser un “lobo solitario”
La resistencia es su estilo de vida donde se ponen a prueba las habilidades individuales.
Consideran que el éxito vendrá a su tiempo.
Inician con pequeñas acciones y consideran que cada detalle cuenta en la resistencia.
Algunos piensan que tener conocimiento es poder y aprenden de sus errores o el de otros.
Hay quienes planifica y no van más allá de sus habilidades, ya que el fracaso puede llegar.
Mantienen el silencio y los oídos abiertos.
Comunican sus mensajes a otros que tienen las mismas creencias.
Aspiran a que lo que efectúen tenga un impacto en la población.
El éxito es el mejor reconocimiento para ellos.
Buscan grabar en su mente la actividad que van a ejecutar. Cambian de tácticas para lograr se más efectivos.
Disponen de algunos fondos para transportarse, lo mismo que documentación falsa.
No se involucran en reuniones. Son rebeldes e irreverentes incluso si van a ser encarcelados.
Aspiran a que se propaguen las células de “lobos solitarios”.
Preparan el camino para los que vienen, con la esperanza de una “victoria” futura.
FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Fortalezas:
Una puede ser el bajo perfil que tienen estos individuos, lo que hace dificultosa su detección.
Se radicalizan con facilidad y prontitud por medio de Internet.
Pueden adquirir destrezas con videos que colocan grupos terroristas en la red.
Tienen la facilidad de cometer un atentado cuando deseen, solo saliendo a agredir personas que no saben cuáles son sus intenciones.
Si logran obtener una logística adecuada el daño que pueden causar puede ser mayor y letal.
Al no tener que desplazarse los “lobos solitarios” locales, pasan desapercibidos y no levantan sospechas de lo que pretenden hacer sino hasta cuando actúan.
Los “lobos solitarios” actúan con gran movilidad en las redes sociales para disfrutar de espacios de impunidad antes de que las autoridades los identifiquen, ya que tienen que esperar a que actúen en redes para eliminar los contenidos
terroristas.
No requieren de adoctrinamiento de organizaciones criminales organizadas para llevar a consumar sus intenciones.
Cuentan con herramientas poderosas como la propaganda radical por las redes sociales, lo cual hace improbable rastrear o establecer la cantidad de “lobos solitarios” que andan sueltos esperando el momento para atacar y causar daños a bienes y personas.
Planean las acciones criminales en la intimidad y, no despiertan sospechas, ya que no frecuentan lugares o personas sospechosas.
Muchos llevan una vida aparentemente normal, no presentan problemas de integración y, no llaman la atención de las autoridades hasta que efectúan su primer ataque.
Como no tienen lazos aparentes con organizaciones y posiblemente se han radicalizado a sí mismos a través de internet, complican la tarea de las autoridades para enfrentarlos.
Es difícil frustrar los ataques de “lobos solitarios” ya que no suelen realizar amenazas públicas y, muchos no comparten sus planes con sus familiares y amigos.
La tecnología contribuye a los “lobos solitarios” a posicionarse en plataformas
virtuales con propaganda, reclutamiento y recaudación de fondos para llevar a cabo acciones terroristas.
Debilidades:
Es una desventaja las acciones cometidas por sujetos sin dinero, sin a armamento, sin apoyo de otros.
El impacto de sus actuaciones al no contar con la logística apropiada hace que sea limitado.
Su radicalización puede surgir de frustraciones personales, diferencias políticas o rechazo xenófobo, y actuar sin una adecuada planificación lo que permita su captura.
Pueden ser puestos en el radar de organizaciones religiosas extremistas que no necesitan ir a buscarlos y, los pueden aleccionar a distancia aprovechando que están atravesando por algún tipo de incertidumbre existencial, por lo que son permeables al adoctrinamiento.
Como muchos “lobos solitarios” no tienen el conocimiento para construir bombas dependen de armas de fuego o armas blancas, lo que permite una respuesta rápida de las fuerzas de seguridad, logrando abatirlos o capturarlos.
ESTRATEGIAS DE LAS ORGANIZACIONES CRIMINALES PARA SEDUCIR A LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Los grupos terroristas como estrategia hacen suyos los atentados cometidos por cualquier “lobo solitario” o que diga que ha actuado en su nombre.
Para las organizaciones criminales los lobos solitarios se han convertido en un arma en su ofensiva que les permite atribuirse éxitos sin ningún esfuerzo.
No escatiman esfuerzos para motivar a los “lobos solitarios” a que cometan crímenes masivos.
Cuentan con la logística apropiada para suministrar información, formación virtual y apoyo económico, si lo consideran necesario para que los “lobos solitarios” actúen.
Las organizaciones criminales no requieren tener ningún o directo con los “lobos solitarios”, ya que utilizan mensajes sugestivos para persuadirlos.
Los grupos criminales tienen la capacidad de evitar la censura, se infiltran fácilmente en las redes sociales, y desaparecen cuando lo consideran oportuno.
Tienen la capacidad de difundir gran cantidad de información en espacios virtuales con el propósito de inspirar a los “lobos solitarios” para que actúen por su cuenta.
Los grupos criminales se caracterizan por su capacidad para adaptarse y sortear la censura en internet.
Cuando el material se bloquea, los pueden reagruparlo en otros espacios cambiando el nombre.
Algunos grupos terroristas afirmar que la virtualidad es una herramienta indispensable para la lucha contra sus enemigos.
Internet ha posibilitado a los grupos terroristas intensificar sus ataques y les ha permitido cohesionarse y mantener una identidad.
Ha permitido la difusión de material criminal a grandes velocidades, llegando a multitudes en cualquier lugar del mundo.
El adoctrinamiento refuerza el sentido de pertenencia a un grupo, y ofrece legitimidad a las acciones que realizan los “lobos solitarios”.
Por los mecanismos virtuales se puede difundir información sobre objetivos y logros de las organizaciones criminales.
Por ese mismo medio se achacan la responsabilidad y la autoría de acciones terroristas realizadas por “lobos solitarios”, para la complacencia de estos.
El objetivo fundamental de los grupos terroristas es levantar la moral de los “lobos solitarios” e incitarlos a cometer actos criminales.
MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR ATAQUES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El generalizado a internet proporciona a los grupos terroristas un lugar de propagación de su pensamiento e ideología y, de reclutamiento de “lobos solitarios” suministrando información con el objetivo de inspirarlos para actuar por su cuenta.
El control de los mensajes y de simpatizantes puede ayudar a predecir cuándo se va a llevar a cabo un atentado.
En la medida que se censuren los lugares de propaganda terrorista, se rompen los vínculos con los seguidores de las redes criminales frustrando sus futuras acciones.
No es fácil saber por qué y cómo actúa un “lobo solitario”, ya que se desconoce lo que cruza por su mente de ahí la importancia de tener control de espacios geográficos susceptibles de acciones terroristas. (drones permanentemente)
Hay lobos solitarios que no viajan, pero se radicalizan inspirados por alguien o por algo y optan por realizar acciones terroristas, de ahí que el perfilador deba estar atento a cualquier situación que se presente en su zona de operaciones.
Como las leyes sobre la privacidad y la protección de las redes sociales dificultan la capacidad de los perfiladores para descubrir amenazas de "lobos solitarios", estos deben tener conocimientos informáticos para desencriptar mensajes terroristas.
Para prevenir y evitar ataques de “lobos solitarios” se deben establecerse medidas rigurosas desde lo político hasta lo social, educando a las personas para que no sean objeto de radicalización motivada por grupos radicales.
Capacitar a la población para detectar y denunciar ataques que puedan estar preparando “lobos solitarios” que hagan comentarios en redes las sociales.
Cuando alguien alerta sobre un posible ataque, debe tenerse en cuenta y tomar las medidas necesarias para evitar que se lleve a cabo.
Se deben considerar los ataques de los “lobos solitarios” como un problema de salud mental y promover la ayuda psicológica.
Medidas de autoprotección frente a un ataque.
Buscar un lugar seguro para protegerse.
Evita el o visual con el atacante.
No efectuar llamadas o tomar fotos o vídeos cuando el “lobo solitario” este cerca.
bloquear entradas y alejarse de puertas y ventanas.
Comunicar con premura los hechos a las autoridades para que actúen con prontitud.
Las autoridades deberán incrementar su ayuda y colaboración asegurándose de que la información fluya con efectividad.
Se debe hacer seguimiento a sujetos con actividades sospechosas en la red, e incrementar las medidas de seguridad en espacios públicos y privados de gran afluencia o importancia social cultural etc.
Quien sigue una ideología de una organización terrorista y, después decide actuar de manera independiente, atentando contra la vida de los ciudadanos se puede catalogar como un “lobo solitario”.
ESTRATEGIAS TECNOLÓGICAS PARA IDENTIFICAR A LOS“LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Para detectar “lobos solitarios se debe:
Contemplar el uso de cámaras de vigilancia y drones inteligentes habilitados permanente y distribuidos en muchos sitios de ciudades considerados importantes y de gran afluencia de público.
Hay que mantener un monitoreo permanente sin despertar sospechas, al seguimiento de “lobos solitarios” en Internet.
Incrementar la identificación biométrica, y tener una base de datos sobre individuos sospechosos en las redes sociales, evitando en lo posible involucrarse en la privacidad de los ciudadanos honorables.
Vigilar permanentemente foros de Internet y seguir los movimientos de los “lobos solitarios” contrarrestando al mismo tiempo los ciberataques de grupos criminales.
Los avances tecnológicos permiten procesar e identificar información capaz de contrarrestar las operaciones terroristas con la mayor premura. Sin embargo, así como sirven para hacer el bien también se prestan para hacer el mal.
La tecnología digital sirve para identificar empresas y personas responsables de la financiación del terrorismo.
Para contrarrestar la evolución de la amenaza terrorista de los “lobos solitarios” debe haber cooperación mutua entre el sector público, el privado y la ciudadanía.
Mediante algoritmos se recopila las imágenes de las cámaras ubicadas en lugares públicos que graban a las personas, que posteriormente van a ser analizadas por medio de un sistema de reconocimiento facial, cotejando la información con aquellos individuos que cruzan varias veces por un mismo lugar, para verificar si se trata de un “lobo solitario” y alertar a las autoridades.
Acuerdos tecnológicos para identificar la aparición de algún contenido extremista en las redes sociales para eliminarlo en tiempo real.
El volumen de información sobre propaganda terrorista es copioso por lo que los algoritmos ayudan a hacer esa labor de forma automática.
Los “lobos solitarios” emplean lenguaje en clave y con algoritmos se pueden interpretar y anticiparse a posibles ataques terroristas.
LAS ARMAS EN 3D FACILITAN LOS ATAQUES DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Las armas fabricadas con impresoras 3D no llevan número de serie y esa es una de las razones por las que resultan atractiva para los “lobos solitarios”
Se trata de armas fáciles de transportar, que no son detectadas por los equipos de seguridad.
Se facilita ensamblar las piezas desarmadas para evitar que el escáner no identifique la forma de un arma.
Por ser de plástico escapan a todo tipo de control.
Hay manuales que explican el manejo de armas de fuego elaboradas con la impresión 3D.
Es una tecnología que aumenta el peligro de la proliferación de armas de fuego facilitando que puedan usarlas organizaciones criminales.
RESPONSABILIDADES DEL ESTADO FRENTE A LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Es responsabilidad de los Estados democráticos luchar contra los “lobos solitarios” que cometen, o pretende cometer actos terroristas y garantizar la seguridad ciudadana.
Entre las medidas adoptadas deben incluir el intercambio de información sobre “lobos solitarios” identificados en otras naciones.
El refuerzo de los controles en las fronteras.
Tomar medidas de prevención de la radicalización en línea.
Un mayor control de las armas de fuego que muchas veces llegan a las manos de los “lobos solitarios”.
Digitalizar la información judicial sobre “lobos solitarios”.
La tipificación penal de los delitos de terrorismo cometidos por “lobos solitarios y grupos criminales.
Establecer mecanismos para la reducción de la financiación del terrorismo orientado a apoyar a los “lobos solitarios”.
Garantizar la seguridad e integridad de los ciudadanos.
Prevenir la radicalización de las personas y defender los valores personales.
Combatir la difusión de contenidos terroristas en línea provenientes de grupos terroristas y de “lobos solitarios”.
Recurrir a pruebas electrónicas para localizar “lobos solitarios”, evidenciar sus acciones terroristas y ponerlos a buen recaudo.
MORFOLOGÍA DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Actúan empleando el factor sorpresa.
Actúan en solitario para no ser detectados.
Atacan con agresividad a objetivos civiles.
Tienen un comportamiento hostil agresivo y escriben textos o desarrollan vídeos para compartir con sus afines.
Por lo general se trata de hombres de raza blanca, solteros, con cierto grado de educación, radicalizados y con una precepción extremista que atenta contra las autoridades.
Cometen acciones criminales en solitario.
Emplean la violencia para resolver lo que equivocadamente entienden como problemas.
Sujetos solitarios que aparentan pasividad ocultando el monstruo que llevan dentro.
El trastorno mental más generalizado entre los 'lobos solitarios' es la paranoia con desconfianza hacia los demás, albergando la creencia de que las personas conspiran para hacerles daño.
La calidad de terroristas como se señala a los “lobos solitarios” causa temor en la población, que es justamente lo que dichos individuos quieren generar.
La motivación para intentar o cometer crímenes van desde las creencias religiosas, cuestiones políticas, racismo, etc.
Planea y organiza el ataque sin la colaboración de otras personas o grupos.
Se valen de sus capacidades o habilidades personales para atacar con armas no sofisticadas, aunque algunos se las ingenian para conseguir armas de gran letalidad para causar el mayor daño posible a los ciudadanos.
Tienen en su mayoría problemas de salud mental.
TIPOLOGÍAS DE LOS “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
El “lobo solitario” es un individuo que considera que tiene una misión política o religiosa.
Elaboran los planes para adquirir las armas con las que cometerán una acción terrorista.
Tienen construcciones mentales, de cómo funciona y cómo debería ser la vida.
Están motivados por una ideología y sus actos no tienen como propósito obtener dinero, sino cumplir con algo en lo que creen fehacientemente.
Aunque comparten ideologías con organizaciones radicales, no están vinculados a estas de forma directa.
Se trata de individuos aislados, con dificultad en generar vínculos con otras personas.
Carecen de empatía con los demás a quienes los ven como enemigos y los consideran como objetivos.
Se comunican gracias a las nuevas tecnologías, y para expresar su
inconformismo recurren a la violencia extrema.
A continuación, algunas tipologías de “lobos solitarios”:
Los arremetedores
Fuente: Google.com
Hace referencia a aquellos “lobos solitarios” que se valen de automotores para arrollar de forma masiva a personas que caminan por lugares congestionados o, están distraídos mirando algún espectáculo.
Algunos de ellos mueren realizando dicha acción violenta, otros son capturados.
Los kamikazes
Fuente: Google.com
Corresponde a la tipología de “lobos solitarios” que intentan o hacen estallar artefactos explosivos en lugares concurridos evadiendo los puestos de control.
Estos individuos mantienen o con grupos terroristas de quienes reciben instrucciones para hacer las armas. Se dificulta detectarlos porque no hay indicios de llamadas o reuniones que permitan identificarlos antes de cometer un atentado. Por lo general fallecen inmolándose en esa acción demencial.
Los doctos
Fuente: Google.com
Se refiere a aquellos “lobos solitarios” calificados y formados en universidades que están obsesionados con la deshumanización de la sociedad.
Se valen de sus capacidades y destrezas profesionales para hacer toda clase de armamento sin necesidad de seguir instrucciones de grupos criminales, con el objetivo de causar grandes pérdidas de vidas humanas
Los ermitaños
Fuente: Google.com
Se encuentran aislados pero activos en las redes sociales, y participando en foros para interactuar con sujetos que tengan ideas afines.
Efectúan los preparativos con la mayor reserva para atacar a personas inocentes, logrando la mayor letalidad posible.
Tienen paciencia y se toman el tiempo que sea necesario esperando a que llegue la fecha y hora que tienen programada para cometer el acto criminal.
Los agrarios
Fuente: Google.com
Crean una empresa agrícola como fachada para justificar la compra de fertilizantes y preparan artefactos explosivos.
Durante la fase de planificación alquilan granjas y mantienen actividad permanente en las redes sociales documentándose con manuales para la fabricación de bombas, y entrenarse en tiro para ser efectivos.
Los nucleares
Fuente: Google.com
Se trata de aquellos “lobos solitarios” que buscan impactar aviones comerciales contra centrales nucleares, generando muertes masivas.
Consideran que dichos lugares se constituyen en arma letal para cegar vidas humanas.
La idea es estrellan aeronaves cargadas de explosivos contra las instalaciones de tal manera que liberen radioactividad.
Los antinmigrantes
Fuente: Google.com
En esta tipología se encuentran los “lobos solitarios” que buscan matan por odio y evitar que migrantes ingresen a sus territorios ya que los consideran invasores.
Su intención es eliminar un número suficiente de personas al cruzar las fronteras, ya que su idea es seguir manteniendo un estilo de vida sostenible.
Se trata de individuos de temperamento irritable que pretenden una separación de razas, ya que se oponen a la mezcla entre etnias.
Los místicos
Fuente: Google.com
En esta tipología se encuentran aquellos “lobos solitarios” que actúan inspirados por motivos religiosos, y aleccionados por organizaciones criminales para que ultimen a personas de otros grupos místicos.
Una modalidad es ingresar a los lugares de culto y disparar indiscriminadamente contra los feligreses, o matarlos a puñaladas a la entrada. Lo hacen como venganza por alguna norma con la que no están de acuerdo.
Los selectivos
Fuente: Google.com
Los “lobos solitarios” de esta tipología cometen el acto criminal obedeciendo a diversas motivaciones como el racismo, la homofobia etc.
Dichos sujetos hacen su aparición de manera sorpresiva causando descontrol en los órganos de seguridad.
Emplean una metodología en la que escogen a las víctimas según un criterio previamente definido para asesinarlos, generando conmoción nacional e internacional, en especial cuando se trata de figuras públicas.
Los impulsivos
Fuente: Google.com
Son personajes temperamentales que actúan motivados por sus demonios internos. (con problemas psicológicos)
En esta tipología se encuentran exmilitares que tuvieron traumas en la guerra y, la manera de descargar sus temores es ingresando a establecimientos públicos y disparar indiscriminadamente, causando bajas significativas de personas inocentes.
Los estudiosos
Fuente: Google.com
Esta clase de “lobos solitarios” tienen un rápido nivel de aprendizaje pasando a la elaboración de artefactos explosivos, venenos, para atacar objetivos específicos.
Se caracterizan por el auto adoctrinamiento, autocapacitación enalteciendo el terrorismo.
Tienen una rápida radicalización a través del consumo de contenidos terroristas en Internet.
Los pandémicos
Fuente: Google.com
A esta tipología se incorporan “lobos solitarios” que aprovechan la polarización en la sociedad y el discurso político para contaminar el clima social con ideologías agresivas y, se valen de la situación creada por la pandemia como factor para incitar a otros a recurrir a la violencia y el asesinato para mostrar su inconformismo social.
Los niveles de estrés causados por el aislamiento han sido motivo para incrementar las acciones terroristas promovidas por organizaciones criminales.
Los discriminadores
Fuente: Google.com
En esta tipología se encuentran aquellos “lobos solitarios” que asesinan por motivos racistas y, cuando no tienen la logística apropiada para huir mueren a manos de las autoridades.
En las redes sociales difunden material xenofóbico, muestran su hostilidad y desprecio hacia las personas de color y los inmigrantes.
Los siniestros
Fuente: Google.com
Corresponde a aquella tipología donde se incluyen los “lobos solitarios” que utilizan armas químicas para asesinar a personas inocentes.
Como estrategia envían correos que al ser abiertos causan la muerte. Estos sujetos han planeado y se han documentado bien en la técnica apropiada para aplicar productos letales a la correspondencia.
Los móviles
Fuente: Google.com
Esta tipología involucra a “lobos solitarios” que han sido militares radicalizados para sembrar el terror, y dar de baja a la mayor parte de objetivos posible, mediante el uso de armas de fuego matando personas desde un vehículo en movimiento.
Es posible que logren huir o colisionen mientras cometen su acción perversa.
Cuando son capturados no muestran ningún asomo de remordimiento.
INVESTIGACIÓN DE CAMPO SOBRE SEGURIDAD Y “LOBOS SOLITARIOS”
Fuente: Google.com
Modalidad básica de la investigación.
Técnica de campo: Estudio de campo dirigido a profesionales que trabajan en seguridad.
Cuestionario previamente elaborado, a través del cual se pretendió conocer las experiencias de profesionales que laboran en seguridad para recoger sus conceptos sobre los “lobos, solitarios”. Se obtuvo la información de forma directa, vía telefónica y por correo electrónico.
Resumen metodología aplicada a la investigación
Nivel o tipo de investigación.
Estudio de caso:
Mediante una investigación de carácter cualitativo y cuantitativo empleando un instrumento de medición estadística para la recolección de información (cuestionario).
Muestra. Se realizó con una muestra de 40 personas profesionales.
Se calculó y determinó la muestra con base a la fórmula cuyo modelo matemático es el siguiente:
Para seleccionar la muestra de encuestados se empleó la técnica de muestreo aleatorio simple.
La cantidad obtenida se clasificó de la siguiente manera:
Plan de recolección de información.
Este plan contempló estrategias metodológicas requeridas por los objetivos e hipótesis de investigación, considerando los siguientes elementos:
Fuente primaria: Se desarrolló un cuestionario con preguntas cerradas de fácil respuesta, haciendo énfasis en situaciones de tipo circunstancial referentes a la experiencia que tienen profesionales que trabajan en el área de seguridad sobre los “lobos solitarios”.
Plan de trabajo: elaboración de instrumento para la obtención de información primaria
Fases de desarrollo: recolección de la información; depuración, tabulación, graficación, interpretación, conclusiones y recomendaciones.
Plan de recolección de la información:
Revisión de la información recogida; es decir depuración de información.
Repetición de la recolección, en ciertos casos individuales, para corregir fallas de contestación.
Tabulación o cuadros según variables de cada hipótesis: manejo de información, estudio estadístico de datos para presentación de resultados.
Después de la aplicación del instrumento de investigación de campo mediante la entrevista, se utilizó la hoja de cálculo.
La comprobación de hipótesis se realizó aplicando el método chi cuadrado con la siguiente fórmula:
Resultados de la Investigación de Campo: Una vez recolectada la información se procedió a depurar, clasificar, tabular, graficar la información obtenida. En esta etapa se establecieron las conclusiones de la investigación.
Es importante tener en cuenta que la encuesta se desarrolló con una muestra de 40 profesionales entrevistados No se hizo con menos porque la muestra no arrojaría resultados significativos y por encima tampoco porque se extendería mucho la tabulación y el cálculo de los porcentajes.
Las personas escogidas para desarrollar el cuestionario fueron quienes tenían directa relación con el grupo poblacional a quien va dirigido o sea profesionales que trabajan en seguridad para conocer su criterio sobre los “lobos solitarios”.
Los porcentajes que se muestran en las tablas corresponden a los cálculos desarrollados en una hoja Excel para hacer los respectivos análisis para cada pregunta realizada, y el “ni” corresponde a la muestra de 40 profesionales a quienes se les dio el cuestionario para su respectiva contestación.
Como se podrá apreciar más adelante, con base en los porcentajes se procedió a graficar cada pregunta con sus respectivas respuestas y para la comprobación de la hipótesis se empleó el chi cuadrado y la campana de gauss, con un nivel de error del 5% y basadas en tablas estadísticas.
Además, se planteó una hipótesis nula y una hipótesis alternativa para ver cuál de las dos se cumplía, tomando los datos de una pregunta del cuestionario que tuviera que ver directamente con la investigación desarrollada.
Se desarrolló el cuestionario para poder efectuar el ejercicio matemático de comprobación que sirvió como modelo a seguir para cualquier otro tipo de investigación que tenga dicha orientación.
A continuación, se presentan las preguntas con sus respectivas respuestas y la graficación de las mismas.
Ficha técnica
Persona natural o jurídica que la realizó: GRUPO DHAFRA
Persona natural o jurídica que la encomendó: Investigación propia con profesionales en seguridad.
Tamaño de la muestra: 40 personas profesionales dedicados a la seguridad para conocer sus experiencias sobre los “lobos solitarios”
Temas a los que se refiere: los “lobos solitarios”
Grupo objetivo: personas profesionales dedicados a la actividad de seguridad.
Fecha en que se realizó: marzo de 2021.
Técnica de recolección: personal, telefónica asistida por computador, correo electrónico. Wasap
A continuación, se presentan el cuestionario desarrollado.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para un 35% de los encuestados, los “lobos solitarios” tienen un papel preponderante en la medida que pueden hacer daño a la población, o instalaciones públicas con mucha facilidad porque no se visibilizan sino hasta cuando entran en acción. Para el 30% los “lobos solitarios” no necesitan movilizarse de su localidad para cometer actores criminales.
El 22,5% cree que favorece a las organizaciones criminales al contar con ese tipo de actuaciones de los “lobos solitarios”, que fortalecen el terrorismo mundial.
Tan solo un 12,5% considera que hay cada vez más controles gracias a la tecnología aplicada por los organismos de seguridad para contrarrestarlos.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 32,5% de los profesionales en seguridad los atentados de los “lobos solitarios” son efectivos porque lograr impactar en la población generando temor permanente.
El 25% cree que los “lobos solitarios” planifican sus atentados lo que les permite lograr su cometido así la letalidad no sea la esperada por los criminales, que finalmente terminan abatidos y algunos de ellos puestos en buen recaudo.
Al contrario, piensa el 22,5% de las personas que participaron en la investigación, ya que como los “lobos solitarios” no tienen una logística adecuada, hacen que la mayor parte de los atentados sean fallidos.
Situación en la que concuerda otro 20% que ve en la improvisación el elemento que impide que sean exitosos los atentados contra personas específicas o contra la población en general.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Frente a la efectividad de las acciones demenciales de los “lobos solitarios” el 35% de los entrevistados considera que la actuación individual es más limitada y por lo tanto menos letal, que cuando es perpetrada por grupos criminales, que poseen una mejor logística y mayores alcances en cuanto a la mortalidad causada.
Para el 25% los “lobos solitarios” tienen la ventaja de infiltrarse con mayor facilidad en los lugares que señalan como objetivo, ya que al estar en la penumbra lograr irrumpir intempestivamente causando daño y miedo en la población.
En términos generales la opinión es dividida porque por un lado los “lobos solitarios” logran tener eco internacional, pero por el otro sus alcances no son significativos.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
En lo referente, a si los “lobos solitarios actúan en sus cabales, un 30% considera que si, ya que están motivados por el odio, el racismo o las ideologías, mientras que otro porcentaje igual cree que no, ya que hay tenido un “lavado cerebral” que hace que sus actuaciones sean dirigidas por terceros que los han radicalizado afectando su cordura. Para el 27,5% los “lobos solitarios” tienen un pensamiento distorsionado con alta dosis de agresividad y están movidos por el fanatismo que puede ser religioso o social, trastocando su pensamiento.
El 12,5% cree que se trata de unos psicópatas.
De acuerdo con las respuestas se infiere que, aunque puedan actuar en sus cabales, son influenciados por grupos criminales que los han instrumentalizado para cometer actos terroristas.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
El 32,5% de las personas encuestadas considera que los “lobos solitarios” en oportunidades utilizan una logística precaria pero que puede ser letal al causar muchos muertos. El 25% cree que lo más peligroso es que cualquier persona puede convertirse en “lobo solitario” y ser radicalizada por grupos criminales que se encuentran en las redes sociales y, en los juegos virtuales promocionando y haciendo campañas de odio contra objetivos específicos y, motivando a otros para que cometan crímenes.
Para el 22,5% lo más preocupante es que son impredecibles y no se sabe en que momento y lugar puedan actuar, a pesar de contar con moderna tecnología, ya que también está a disposición de los terroristas.
El 20% considera que se trata de individuos con mente enfermiza que presentan altas dosis de agresividad, y son callados, pero en un momento dado explosivos y peligrosos.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
La principal motivación de los “lobos solitarios” es que desean imitar modelos de terroristas que, desafortunadamente han tenido éxito y se les da mucha prensa.
El 27,5% busca causar iración en grupos terroristas que dan como propia su actuación criminal.
Para el 22,5%, los “lobos solitarios” desean sentirse útiles y por eso deciden adherirse a una ideología sectaria que les de sentido a su vida.
Mientras que para el 20% es una satisfacción servir a una causa y cuando cometen una acción criminal al ser capturados, envían señales con sus manos de la satisfacción que sienten y para que otros sigan con la misma causa.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
El 32,5% de los profesionales en seguridad que participaron en la investigación, cree que los “lobos solitarios” son adoctrinados por grupos criminales así actúen por su cuenta.
El 25% afirma que dichos individuos no siguen ninguna ideología, pero se han radicalizado viendo videos de grupos criminales.
El 22,5% actúan independientemente porque odian a la sociedad por sus fracasos y frustraciones personales.
El 20% considera que se radicalizan en las redes sociales y aunque actúan independientemente están influenciados por ideologías de grupos extremistas.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 25% de los profesionales entrevistados se pueden evitar los atentados de los “lobos solitarios” utilizando modernas tecnologías para identificar perfiles criminales.
Para el 22,5% Haciendo alianzas internacionales de intercambio de información sobre "lobos solitarios".
Para el 20% creando grupos de perfiladores encargados de identificarlos, algo que no existe en ninguna parte y puede ser una buena sugerencia.
Para el 17,5% escuchando cualquier denuncia sobre agresividad en el comportamiento de ciertos individuos, que se pueden llegar a radicalizar.
Para el 15% educando a la población para que no se dejen influenciar por grupos terroristas.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 30% de los profesionales en seguridad encuestados, los medios de comunicación son culpables de transmitir las acciones terroristas de los “lobos solitarios”, ya que se preocupan más por hacerlos visibles que por las victimas que han dejado los atentados.
El 27,5% considera que se debe reglamentar sobre la propaganda que aparece en las redes sociales, para que las grandes empresas contraten perfiladores criminales que eliminen cualquier video, o material terrorista.
Para el 22,5% es difícil que se pueda impedir la comunicación entre “lobos solitarios” y grupos terroristas ya que hay muchas alternativas donde puede interactuar y trasladarse a otras redes o blogs, en la medida que sean bloqueados, sin embargo, iten que se debe seguir luchando contra ese flagelo, así no siempre se tenga el éxito esperado.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 57,5% de las personas que apoyaron esta investigación cuando los “lobos solitarios” utilizan una metodología en sus acciones terroristas desafortunadamente pueden tener un éxito total o parcial.
Para el restante 42,5% los “lobos solitarios” así empleen una metodología para cometer actos terroristas al no ser profesionales, se dejan llevar por motivaciones de odio, ira, y desprecio por la humanidad, que los perturba e induce a cometer errores impidiéndoles en la mayoría de los casos tener éxito y ser aprehendidos, o cuando logran causar pérdidas humanas son dados de baja.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
Para el 37,5% de las personas entrevistadas no hay duda que las acciones de los “lobos solitarios” van en alza ya que las organizaciones criminales se aprovechan de individuos que desprecian la vida y los incitan a cometer actos criminales, sacrificándose por una causa que muchas veces no tienen clara.
Para un 25% dichas acciones van en aumento porque cada vez son las mentes perturbadas que desean causar daño a otros por cualquier motivo, trátese de migrantes, de etnias, por cuestiones religiosas etc., y esperan que sirvan de motivación a otros para que sigan sus pasos.
El 22,5% se trata de individuos que han sufrido algún tipo de trauma en la infancia por maltrato, o en la milicia si alguna vez fueron militares, lo que los impulsa a vengarse de una sociedad que no comprenden y detestan.
Solo un 15% considera que los “lobos solitarios” van en decrecimiento porque sus acciones se presentan de manera esporádica y cuando lo hacen no son lo suficientemente contundentes para lograr un impacto que impulse a algún cambio social.
Creen que, así como aparecer, desaparecen de la escena pública y algunos desisten de cometer el acto criminal.
El 85% de las personas encuestadas está de acuerdo en que se legisle para evitar que la población se pueda armar, para así de esa manera reducir la letalidad de los actos criminales de los “lobos solitarios”, que se verían precisados a utilizar armas no tan letales que causen menos muertes.
Para el 15% nada se saca con reglamentar sobre la limitación en el porte legal de armas, ya que los “lobos solitarios” emplean cualquier arma casera o que hayan fabricado y que puede ser igual o mayormente letal.
Planean que se eduque a la población para denunciar comportamientos sospechosos, que permitan identificar a los presuntos perpetradores y lograr evitar que lleven a cabo sus funestos planes.
Frente a la pregunta sobre si la aparición de lobos solitarios está asociada con la migración poblacional, el 32,5% considera que no porque la mayor parte son personas trabajadoras que se les ha estigmatizado por hechos que otros cometen.
Un 27,5% atribuye a la población inmigrante la aparición de estos sujetos, ya que se trata de individuos que provienen de culturas donde el fanatismo religioso hace parte de sus vidas, e ingresan a los países de destino con ideas radicales para causar daño a la población.
El 25% considera que los “lobos solitarios” son personas locales que se radicalizan por internet y cometen actos criminales.
Para el 15% es una estrategia utilizada por organizaciones criminales que ingresan terroristas disfrazados y, que una vez se filtran en los países cometen ataques.
Para el 30% de los profesionales en seguridad, las tecnologías facilitan la interacción de grupos criminales que radicalizan a los “lobos solitarios”.
El 27,5% considera que las nuevas tecnologías permiten visualizar las acciones terroristas en tiempo real y, estimulan a “lobos solitarios” a radicalizarse.
Para el 22,5% permiten llegar a cualquier lugar del mundo con material que ayuda a los "lobos solitarios” a planear sus acciones criminales.
El 20% piensa que las tecnologías ayudan a divulgar con mayor velocidad la propaganda terrorista.
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
El 32,5% de los investigados cree que un error que puede cometer el “lobo solitario” es utilizar armas de baja letalidad, lo que le impide causar el mayor daño posible y la captura con más facilidad.
Para el 25% en el proceso de interacción que tienen los “lobos solitarios” con otras personas con las mismas ideas, se pueden dar confusiones en la forma como se planean los actos terroristas, haciendo que fracasen.
Para el 22,5% una posible equivocación que puede cometer un “lobo solitario” es que al accionar un arma letal, no lo haga adecuadamente y falle, lo que permita una rápida captura.
Para el 20% cabe la posibilidad de que la información obtenida por el perpetrador, no sea comprendida apropiadamente y por lo tanto no cumpla con el objetivo propuesto.
Según la experiencia del 30% de los profesionales en seguridad, la modalidad de operatividad más empleada por los “lobos solitarios”, es aprender técnicas terroristas en internet, para planear posteriormente el momento en el cual va a cometer el acto demencial.
Para un 27,5% dichos sujetos dan indicios sobre lo que van a hacer entre familiares, amigos y conocidos y por lo general escriben mensajes en las redes sociales revelando sus intenciones.
Para el 22,5% los “lobos solitarios” planean con calma y se toman su tiempo para iniciar sus ataques, explicando lo que van a hacer y donde lo van a realizar.
Para el 20% de los entrevistados, los “lobos solitarios” son más reservados y no comentan nada, de tal manera que atacan en el lugar y el momento menos esperado, por lo que pueden ser letales al utilizar el factor sorpresa.
Hipótesis y verificación
Fuente: el autor con base en investigación de campo 2021
A un nivel del 5%
Conclusión de la investigación de campo
Como el X² es mayor al de la tabla, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa que dice. Ha: cuando los “lobos solitarios” implementan una metodología para llevar a cabo atentados terroristas, logran tener éxito total o parcialmente.
REFLEXIONES FINALES
En la medida que la venta de armas sea más controlada los ataques terroristas podrían disminuir.
Cuando alguien considerado sospechoso adquiere un arma se deben prender las alarmas e informar para investigarlo y, discernir si planea algún ataque, y si tiene o con redes terroristas.
Los “lobos solitarios” parecen venir de diferentes grupos extremistas, religiosos o ideológicos, y las similitudes de los atentados se encuentran en los rasgos de personalidad, y la forma de socialización.
Debido a la subjetividad en la conducta humanas, el terrorismo es difícil de pronosticar.
Las personas no se radicalizan solas.
Rara vez, el denominado “lobo solitario” surge de manera aislada, y cuando lo hace, suele ser un psicópata.
Es importante mejorar el conocimiento de los ciudadanos sobre las amenazas de los “lobos solitarios”.
Se presenta la difusión de información tóxica, rumores y falsas alarmas en las redes sociales generando temor.
Se deben divulgar números de emergencia para informar movimientos sospechosos de individuos en lugares públicos.
El terrorismo de los “lobos solitarios” se basa en la volatilidad del factor humano y en la subjetividad de las decisiones individuales.
Es importante informar sobre el proceso de radicalización de los “lobos solitarios” y de su voluntad para cometer actos de violencia.
Se requiere evitar la exaltación del criminal para evitar la réplica por parte de otros “lobos solitarios”.
Se ha podido verificar algún tipo de trastorno psicológico en los “lobos solitarios”, sin embargo, se debe itir que pueden planificar con cierta minuciosidad racional sus acciones terroristas.
Se debe prestar atención al auge de los “lobos solitarios” que atacan a las organizaciones religiosas causando pérdidas de vidas humanas.
El intercambio de datos sensibles entre los distintos grupos de seguridad debe ser más fluido y eficiente.
Se deben encontrar mecanismos para motivar a las personas a instaurar la denuncia sobre acciones sospechosas de “lobos solitarios” que es fundamental para la prevención de ataques terroristas.
Los medios de comunicación se orientan más a dar “vitrina” a los atacantes que, a las víctimas, lo que puede incentivar las acciones criminales de los “lobos solitarios”.
Los medios de comunicación deben informar los atentados terroristas ocurridos evitando los detalles de las armas utilizadas, los métodos del ataque, y no mostrar el ciberespacio en donde interactúa el atacante.
No se debe revelar de inmediato el nombre del criminal y, no entrevistar a los sobrevivientes en el momento que son más vulnerables.
Un indicador para delatar a los “lobos solitarios” que está planificando un ataque, es identificar si está vigilando una instalación.
Otro es verificar si está comprando componentes que pudieran servir de base para fabricar explosivos.
Los drones y cámaras de seguridad ubicadas en muchos lugares estratégicos son elementos fundamentales para llevar a cabo un seguimiento permanente.
Se debe crear un grupo de perfiladores de “lobos solitarios” con experiencia suficiente para limitar y predecir sus acciones.
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Adiestramiento con fines Terroristas. Se entiende el hecho de dar instrucciones para la fabricación o el uso de explosivos, armas de fuego u otras armas o sustancias nocivas o peligrosas, o para otros métodos o técnicas específicas con vistas a cometer delitos terroristas o a contribuir a su comisión, sabiendo que la formación facilitada tiene por objeto servir para la realización de tales objetivos.
Armas ligeras. Cualquier arma letal portable designada para el uso de dos o más personas que actúan como equipo que expulsa o lanza, está designada para expulsar o lanzar o ha sido convertida para expulsar o lanzar disparos, balas o proyectiles por la acción de un explosivo
Artefactos explosivos improvisados. Es un artefacto colocado o fabricado de forma improvisada que contiene agentes explosivos, destructivos, letales, nocivos, incendiarios, pirotécnicos o químicos diseñados para destruir, desfigurar, distraer u hostigar, que puede incorporar material militar, pero que normalmente se construye a partir de componentes no militares
Ciberataque. Se refiere a la explotación deliberada de redes informáticas como medio de lanzar un ataque. Estos ataques suelen estar destinados a perturbar el funcionamiento normal de los blancos elegidos, como los sistemas de computadoras, servidores o la infraestructura subyacente, mediante el uso de técnicas de piratería informática, amenazas avanzadas y persistentes, virus informáticos, programas maliciosos, o cualquier otro medio de no autorizado o malicioso.
Contrapropaganda. Es el medio para combatir la propaganda terrorista, la
incitación y el reclutamiento, entre otros, a través de Internet, de conformidad con el derecho internacional, incluido el derecho internacional de los derechos humanos, mediante el diseño de una campaña que señale las falacias e incoherencias de los argumentos terroristas, cuando corresponda, reconociendo al mismo tiempo la necesidad de que sea adaptada al contexto nacional.
Detección. Hace referencia a cualquier acción, o serie de acciones, por parte del gobierno o no actores gubernamentales que conducen al descubrimiento de actividades que podrían beneficiar a entidades terroristas.
Extremismo Violento. Se refiere a las creencias y acciones de las personas que apoyan o utilizan la violencia para lograr objetivos ideológicos, religiosos o políticos, lo que puede incluir o conducir a actos de terrorismo y otras formas de violencia por motivos políticos.
Propaganda. Argumentos distorsionados que se basan en la interpretación errónea y la tergiversación de la religión para justificar la violencia, que utilizan para reclutar partidarios y combatientes terroristas extranjeros, conseguir recursos y recabar el apoyo de simpatizantes
Radicalización. Proceso a través del cual una persona adopta un conjunto de creencias y aspiraciones cada vez más extremistas. Ello puede incluir, aunque no lo defina, la voluntad de tolerar, apoyar, facilitar o utilizar la violencia para promover objetivos políticos, ideológicos, religiosos o de otra índole.
Vulnerabilidad de Financiación del Terrorismo. El concepto de vulnerabilidad en el contexto de financiación del terrorismo comprende todas aquellas cosas que pueden ser explotadas por la amenaza o que podrían apoyar o facilitar las actividades desarrollaras por la amenaza.
FUENTE BIBLIOGRÁFICA
Alonso-Fernández, F. (2002) Fanáticos terroristas. Claves psicológicas y sociales del terrorismo. Madrid: Salvat.
BBC (2013, 26 de abril) La pesadilla de los lobos solitarios en la lucha antiterrorista.
Boston, W. (2011, 28 de julio) Norway attacks: the worriying rise of the lone wolf terrorism.
Brachman, J. (2008) Global Jihadism: Theory and Practice. New York: Routledge.
Cadena Ser. (2013) «Fernández Díaz: Responden al perfil de lobo solitario, al igual que los chechenos de la maratón de Boston.
Reinares, F.; Elorza, A. (2004) El nuevo terrorismo islamista.
The White Privilege of the “Lone Wolf” Shooter (2 de octubre de 2017).
What people actually mean when they label an attack “terrorism” (2 de octubre de 2017).
‘Lone wolf’ or ‘terrorist'? How bias can shape news coverage (2 de octubre de 2017).
BURLEIGH, M. (2013), Sangre y rabia. Una historia cultural del terrorismo, Penguin Random House, Barcelona.
BURTON, F. y STEWART, S. (2008), “The Lone-Wolf Disconnect”, Stratford.
Cancio Melia, M. (2010), Los delitos de terrorismo: estructura típica e injusto, Reus, Madrid.
Tello Salinas, F. (2016), “Terrorismo individual. Un enemigo imaginario. Un análisis crítico de los artículos núm. 1 y 2 de la Ley 18.314”, Revista DIKÉ, vol. 1, Santiago de Chile pp. 83-106.
Toboso Buezo, M. (2014a), “La contaminación del concepto Lobo Solitario”, Revista Catalana de Seguretat Pública, núm. 17, pp. 6-26.
Cadena Ser. (2013) «Fernández Díaz: Responden al perfil de lobo solitario, al igual que los chechenos de la maratón de Boston.
Simcox R, Stuart H, Ahmed H. Islamist terrorism: the British connections.
London, U.K.: Center for Social Cohesion, 2010.
Sageman M. Understanding terror networks. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2004.
Fair C. Who are Pakistan’s militants and their families? Terrorism Polit Violence 2008;20(1):49–65.
Horgan J, Morrison JF. Here to stay? The rising threat of violent dissident Republicanism in Northern Ireland. Terrorism Polit Violence 2008; 23:642–69
Hassan, S. (1988). Cómo combatir las técnicas de control mental de las sectas. Barcelona. Ed. Urano.
Jordán, J. (2004). El terrorismo y la transformación de la guerra. Consideraciones sobre la lucha global de Al-Qaeda. Academia edu.
Costa, Marc. (2017) El renacer de los lobos solitarios. Grupo GESI, 24 de marzo de 2017.
Andrés Pueyo, A. y Redondo, S. (2004) Aportaciones psicológicas a la predicción de la conducta violenta, reflexiones y estado de la cuestión. II Congreso Virtual de Psicología Jurídica y Forense. Madrid.
González Calleja, Eduardo (2006), El fenómeno terrorista, Madrid, Dastin.
Horgan, John (2006), Psicología del terrorismo, cómo y por qué alguien se convierte en terrorista, Barcelona, Gedisa.
Blanco Navarro, José María; Esteban Moreno, Estefanía. «Barack Obama, seguridad nuclear y terrorismo», Revista IEEE, Madrid, 15/08/2016.
Bohigas, Xavier. «Una ojeada al terrorismo nuclear», revista Mientras Tanto, n.º 120, 2013
Alonso Pascual, R (2011). «El terrorismo», en Matia Portilla, F. J. y otros, Estudios sobre la violencia, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 21-34.
Alonso-Fernández, F. (2009). «La victimización del terrorismo», en García Pablos de Molina, A. y otros, Víctima, prevención del delito y tratamiento del delincuente, Granada, Editorial Comares, pp. 147-155.
ANEXOS
Fuente: Google.com
Fuente: Google.com
Fuente: Google.com
Fuente: Google.com
ALGUNAS PUBLICACIONES
(Autor de más de 200 libros)
Fundación sueños de escritor
¡Ayúdenos a ayudar!
153
Related Documents c2h70
Perfilador De "lobos Solitarios" 5m1kt
September 2021 0
Perfilador De "lobos Solitarios" 5m1kt
September 2021 0
Los Lobos De Castroviejo 6a3a43
November 2019 40
El Club De Los Corazones Solitarios 85313
January 2023 0
El Valle De Los Lobos 5b185p
February 2021 0
El Clan De Los Lobos 106jz
April 2023 0More Documents from "Joan Howe" 6e1h12
6g3p1u
October 2021 0
The Road Of Moments 3j1t3x
September 2021 0
6g3p1u
September 2021 0
6g3p1u
September 2021 0
Las Goleadoras No Se Rinden: Sara Y Las Goleadoras 5 23213s
September 2021 0