Xdxxx 392n1g

DELITOS NO CONVENCIONALES CLASE 1: FE PÚBLICA. ¿Cuándo hablamos sobre fe pública? Confianza se acerca a lo que deseamos en el ámbito penal. Esta fe pública tiene que ver con declaraciones, fidelidad de una declaración. Imaginemos solamente que no confiásemos en ninguna declaración ni documento, sería terrible. Falsificación es imitación, cambiar datos, adulteración, alteración pero ¿toda falsificación es delictiva? Pareciera que sí. No toda falsificación es punible, hay billetes de juguetes, la falsificación punible será aquella que afecta a la sociedad, al ordenamiento jurídico y aquella que está tipificada. El agente al realizar una falsificación documental ¿Qué busca? Un beneficio. CASO: yo un título falso lo puedo comprar en Azángaro, nosotros lo sabemos, el estado igualmente, voy a Azángaro y le digo al falsificador que me dé un título de médico de la USMP ¿esa falsificación es perseguible penalmente? Sí hay una falsificación, yo pagué por ese documento sabiendo que es falso. CASO: al lado del PJ había un llamador, el Dr. Quería un brevete profesional para su hijo de 2 años con el fin que NO sea utilizado sino para tenerlo de recuerdo, si el Dr. Lo hubiera comprado y tenido ¿Sería delito? CASO: el carné de colegio de abogados se estaba rompiendo, el trámite era complejo, le dijo al llamador que quería un carné de colegio de abogados idéntico al suyo, al final no lo logró sacar pero si lo hubiera hecho ¿es delito? Una cosa será que el documento sea falso y otra que el contenido del documento sea falso, no es lo mismo. FALSEDAD MATERIAL: cuando la variación o inmutación recae sobre la escritura, el documento mismo puede ser falso. Ejemplo: un certificado médico expedido por tu amigo en Azángaro. ¿Qué quiere decir el tema fe pública? Es un tipo de defraudación, es parecido a la estafa, cualquier falsificación no será delito sino aquella que busque obtener un beneficio ilícito. FALCEDAD IDEOLÓGICA: Recae sobre el contenido de un documento público, el documento es verdadero pero el contenido no. Ejemplo: una junta de médicos emite un

informe diciendo que un paciente no tiene una enfermedad solo porque se coludió con el paciente aunque en realidad no es así y sí está enfermo. TRÁFICO JURÍDICO: Todas las operaciones convencionales que hacemos d día a día que se dan en toda la sociedad, todos los documentos deberían generar confianza. CASO: Mucha gente perdió confianza en los cheques, era sencillo presentar un cheque sin fondos, el cheque fue desapareciendo antes que la misma tecnología lo desapareciese. El nivel es el mismo, el cheque es efectivo. La diferencia entre el documento público y privado es que la sanción por la falsificación de un documento público es mayor. ¿El documento público será siempre expedido por funcionario público? Sí, el notario. 235° del C: Si el funcionario público no es competente y emite un documento público estamos en problemas, el funcionario debe emitir un documento de acuerdo a su competencia. Ej. Un secretario judicial emite una sentencia, incluso la firma. 52:41 CLASE 2: Art. 427° esta figura se desarrolla con propósito de utilizar el documento. ¿Qué es “hacer en parte un documento falso”? es insertar algo en un documento falso. Adulterar uno verdadero: Si modifico o cambio alguna parte del documento. INSERCIÓN MATERIAL FALSA: El notario puede hacer insertos, el notario al final validará los insertos. Imaginemos que en una escritura pública el falsificador hace esas inserciones, el documento de la escritura pública es original pero hace sus inserciones cambiando partes y con esto el contenido a su favor o aquel que se ha solicitado (esto es adulteración) ¿Si para la adulteración del documento verdadero no cambia los efectos jurídicos habrá delito? Imaginemos que hay adulteración pero sin pretensión de cambiar los efectos jurídicos. No hay delito si no se pretende cambiar el efecto jurídico pues no se buscaría defraudar, Ej. Yo mismo cambié la escritura pública e hice inserciones, NO

hay delito, quizá la escritura pública sería no valida pero no hay delito. Ej. De una inserción en un documento verdadero y que no sea delito. Ej. En la misma escritura pública, la alteración la hace el mismo trabajador de la notaría para que no lo grite el notario por que se equivocó. Animus jocandi no es animus delinquendi, una cosa es que lo haga como broma y otra de verdad. Si yo en el caso de diploma de médico, compro, pago, me voy a Azángaro y cuelgo la diploma en el escritorio de mi casa y en una reunión nos reímos con mis amigos pues ellos saben que no soy médico pero ¿Qué pasa si saliendo de Azángaro cae una redada policial y me encuentran con mi diploma bajo la maño? ¿Podré probar que solo será por una broma y que no lo voy a utilizar? Voy a tener mi proceso penal y es altamente probable que me condenen. Imaginemos que pongo en mi oficina el título pero nadie viene ¿hay tentativa? La fe pública es un delito de peligro, basta que los presupuestos se den para que haya consumación. CASO: imaginemos que la policía va a mi casa, ve el documento, saben que es falso y saben que no lo uso ¿El que lo hizo, si lo encuentran, correrá mi misma suerte? Si el título de Azángaro le hace a mi hijo un título de presidente de la república, sabemos que eso no habrá forma de ser utilizado pero si se fabrica un título de médico muy bueno entonces ¿Habrá delito? El tipo pide que el documento sea suficientemente idóneo para generar un D u obligación, si yo dibujo un título de médico con lapicero no sirve, en este caso sí puede generar un D u obligación. Esto es actuar con dolo eventual, el falsificador no sabe qué haré con el título. Un título de médico elaborado por un niño de 5 años no puede causar perjuicio. Peligro concreto: 126°- 128°. Omisión de prestar auxilio es de peligro concreto pues si no presto auxilio puede morir. Peligro abstracto: 274, 279°. Conducir en estado de ebriedad es de peligro abstracto, el borracho puede conducir a su casa y llegar. No hace falta que se ponga en peligro un bien jurídico. EL DELITO QUE ESTAMOS VIENDO PODRÍA SER ABSTRACTO. Bastará el propósito de inserción: un documento suficientemente capaz de generar obligaciones.

“Si de su uso puede resultar algún perjuicio”, muchos dirán que si fue detectado a tiempo no hubo perjuicio entonces no hay delito, esta es la tesis del DELITO SUJETO A CONDICIÓN. La tesis que viene prevaleciendo es que es un delito de peligro. NUESTRA POSICION: Peligro concreto: justo por la nomenclatura del tipo mismo, que el documento sea idóneo y sirva para generar una obligación. Si no tiene idoneidad no tiene posibilidad de perjuicio. Falsedad impropia: en el caso planteado sería que yo utilice el título de médico para ejercer la medicina. ¿Qué pasaría si ustedes terminan la carrera, son abogados, se titulan y de repente cuando vas a recoger el título al personal istrativo se le daña, le cae café y el istrativo va a Azangaro y compra otro? Sale a nombre de nosotros, al presentarme en un trabajo detectan que el título es falso ¿Hay o no caso? Se utilizó sin saber que era falso, no hay animus, el comportamiento debe ser DOLOSO. Desde que uno porta el documento, falso o adulterado (salvo prueba en contrario) quiere decir que uno piensa utilizarlo en el tráfico jurídico. FALSEDAD IDEOLÓGICA – propia- (428°): ¿Qué era? Cuando el documento es verdadero pero el contenido es falso. Este es un tipo que no estaba en el anterior. Debe tratarse de un instrumento público, yo que soy un abogado litigante ¿puedo cometer falsedad ideológica? Si lo puedo cometer ¿Cómo sería? Como abogado puedo cometer este delito, en mi ejemplo sería el que hace insertar. El elemento principal es el que inserta. En este documento se usará la formalidad de un documento público para insertar declaraciones falsas. El faltamiento del juramente es un buen ejemplo. Por insertar una calidad que no tenía en una declaración jurada validada por funcionario. ¿Habrán declaraciones falsas que no afecte ni hagan cambios en el exterior? En una declaración la parte demandada dijo que tenía 45 años, luego la otra parte se levantó y dijo que la demandada ha mentido pues tenía 54, la demandada se había bajado la edad por orgullo. Hay hechos intrascendentes que no cambiarán la realidad.

Si un particular inserta una declaración inserta una declaración entre líneas en una escritura pública ¿Será falsedad ideológica? NO, sería FALSEDAD MATERIAL, no ideológica. ¿Un documento electrónico puede ser susceptible de falsedad ideológica? Podría ser. Un documento electrónico puede ser un instrumento público. ¿En qué caso el hacer insertar involucrará al funcionario público? En la medida que el funcionario conozca, si estamos coludidos tendrá responsabilidad. Documento público que sea considerado como falsedad ideológica: El notario que inserta. Documento público idóneo para ser considerado como delito de falsedad material: Yo siendo particular inserto en un documento público. CASO: yo soy notario y levanto un acta notarial, no hay insertos pero la declaración es falsa pues el Sr. Es casado y yo puse soltero. Esto es falsedad ideológica, la inserción del 428° es insertarlo en la misma declaración. Si yo como abogado pongo un inserto de forma particular es falsedad material. La diferencia es entre el que está capacitado para hacer el documento y el que no está facultado. CLASE 3: Sobre el primer control de lectura: -

Funcionario público: elegido por voto popular. Servidor público es el que sigue una carrera pública en el estado.

Aunque dentro de la órbita penal TODOS son funcionarios públicos. Incluso hasta el tercero que presente un servicio de asesoría aunque en la práctica tiene dependencia del estado. En este caso se trata de la función de este empadronador, según la sentencia este documento es algo que solo ha recogido, no da fe de este documento. El Dr. No está de acuerdo con la resolución, él cree que sí es falsedad ideológica. Hay un ejemplo sobre la SUNAT. ¿Pasó algo con los testigos? Ellos dijeron que era su firma y entonces esto es falsa declaración, sin embargo con ellos no pasó nada y la suprema se dejó llevar solo por el proceso y se olvidó del perjurio. Si el juez advierte algún dato adicional debería enviarlo al ministerio público y estos actuar de oficio.

Directiva de empadronamiento; el empadronador tiene más responsabilidades que ser un mesa de parte delivery, el empadronador va personalmente a verificar toda la operación sobre la declaración y recoge eso en un acta, es su responsabilidad. Una cosa es llenar la declaración jurada de mi pago de impuestos y firmar, el doc. Lo hace el estado pero la declaración es privada, ahí sí habría falsedad ideológica. En este caso es el empadronador el que abre la brecha de la titulación. FALSEDAD POR OMISIÓN Características principales del tipo: Omitir (omisión propia); Será propia porque lo señala el tipo penal expresamente; “el que omite”. Cuando la omisión es impropia esta no figurará en el tipo penal pero como es expresamente omisivo, figura. Es indiferente si el documento es público o privado. Lo que se omite son declaraciones. La omisión se hace con el fin de dar origen a un hecho o una obligación. ¿Cómo se expide duplicados con igual omisión? Ej. Para ingresar a la marina de guerra el médico omite poner que una persona tiene un problema severo de asma y por lo tanto avanza a la siguiente etapa. ¿Quién expide el duplicado? No es una copia sino es rehacer el documento y decir que certificas algo, o sea que transcribes y justo en una parte haces la omisión. Esto la comete la persona autorizada para emitir el documento. El Dr. Dijo que jamás ha visto un caso así. Si la persona no tiene competencia hablaremos de otro tipo de falsedad. Tipicidad subjetiva: Doloso. Si hay un error que pudiera generar un derecho u obligación la persona será procesada, el que lo elabora deberá probar que no fue con intención, por eso las personas que certifican deben tener mucho cuidado al respeto. CASO: En una entidad del estado, le encargan un documento trascendente que serviría de prueba para hacer una denuncia penal, este va con el fedatario A y no estaba, entonces va al B, este sella y se acabó todo, con este documento se hace la denuncia penal. El denunciado era una persona influyente políticamente y

se le ocurrió denunciar a todos, incluso al fedatario B. Esto es un problema de Perú. Consumación. SUPRESION, DESTRUCCION U ACULTAMIENTO Dice “el que suprime, destruye u oculta un documento en todo o parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro…” Verbos rectores: Suprimir, destruir, ocultar. ¿Cuál es el objetivo? Perjudicar a otra persona. Ej. Yo tengo un documento que acredita que soy deudor de juan Pérez, lo destruyo. El documento puede ser público o privado. Tipo subjetivo: doloso. EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO MÉDICO FALSO ¿Alguna vez alguien ha ido con algún médico para que le certifique una dolencia que no tiene? Imaginemos que tenemos el parcial de Delitos no convencionales, tenemos un amigo cercano que es médico y le pedimos un certificado ¿Ese médico ha actuado maliciosamente? En definitiva está quebrantando sus funciones y obligaciones que tiene. El Dr. Considera que es malicioso, no hay diferencia entre este ejemplo que una persona que no quiere trabajar y pide un certificado médico. Maliciosamente deberá entenderse como un animus delinquendi. Un ejemplo sobre no existencia; en una clínica médico ocupacional. CLASE 4:

Podría entenderse como “blanqueo de capitales”, “encubrir ganancias ilícitamente”. ¿Qué negocios conocen que sean ideales para este delito? Hoteles, casinos, gimnasios. La característica de los negocios idóneos para blanquear capitales son aquellos que tienen alto movimiento. Se requiere de un negocio de alto movimiento para legalizar un dinero mal habido. No me pueden juzgar 2 veces por un mismo hecho, no se me puede volver a procesar, non bis in idem. CASO: Cometo un delito previo que me genera grandes cantidades de dinero pero quiero pasarme al lado bueno y transformaré ese mal dinero en una empresa de fachada ¿me pueden procesar nuevamente? No habría pues se comete otro delito. ¿En qué caso el agente comete lavado de activos? ¿Cuál es la necesidad de lavar activos? CASO; a la mitad de salón se le sustrae sus celulares ¿Voy a cometer lavado de activos para justificar la ganancia? No. CASO: Si gano 2 mil soles mensuales y tengo un ingreso no declarado de 300 ¿Lavaré activos por esos 300 no declarados? Estos 300 soles no están documentados ¿me procesarán por lavado de activos? ¿Qué ocurriría aquí? Son 300 soles negros porque soy paquetero ¿tengo necesidad de lavar activos? No pues es una cantidad mínima. En cambio si yo gano 2 mil pero con un ingreso de medio millón mensuales tengo un gran problema, ahí viene el blanqueamiento. En la medida que el ingreso fuera contundente habrá que legalizar ese ingreso.

FALSEDAD GENÉRICA: Es un tipo penal genérico y residual. Es el artículo que pretende cubrir algunas falencias que no pueden cubrir los tipos penales anteriores. 438° A: El título profesional es verdadero, el hecho que la persona no haya llevado la profesión no significa que sea falso. Este no sería el caso de Azangaro. Ej. La USMP me da el título, el cuál no me corresponde. Título de Azángaro sería falsedad material. Todos los tipos penales con anterioridad documentales, este puede ser verdad.

LAVADO DE ACTIVOS

son

Si yo gano 500 mil mensuales y me compro una casa para venir mejor ¿Estoy blanqueando? No. Si gano 500 mil negros y me compro una buena moto ¿Estoy blanqueando? Pareciera que no pero la actual carga de imputación fiscal señala que toda transformación ya constituye lavado. La persona que desea burlar el control deberá ser sancionado. ¿Cómo podríamos comenzar a lavar? Ej. Crear empresas. Cualquier operación que suponga manejo dinerario.

OBJETIVO DEL TIPO: Hay una diferencia entre: Receptación en cadena, el agente tendrá el beneficio con el bien producto del delito previo. Ej. Tengo un celular ilícito y lo vendo, en una ganancia ilícita. Receptación sustitutiva; COMPLEANCE:

¿Sobre quién cae la carga de la prueba? Normalmente sobre el ministerio público pero en estos tipos penales la carga de la prueba se invierte como el tipo penal del enriquecimiento ilícito. ¿En este delito se invierte la carga de la prueba? De facto sí. ETAPA DE INTERCALACIÓN: -

Un requisito exigido en empresas que tienen que ver con manejo de dinero. ¿Qué busca el compleance? Una empresa llamada a tener estos mecanismos son los bancos. Ej. Gano el mínimo y hago movimientos de millones, las alertas de bancos saltan. También las casas de cambio ANTECEDENTES NORMATIVOS: -

Convención de Viena de 1998. Convención de Palermo Convención de Mérida.

¿Qué delitos pueden comprender el blanqueo? Tráfico, trata de personas, sicariato, etc. En general cualquier tipo penal que genere grandes ganancias. GAFI. Cuando hablamos de sistema financiero también se nos viene a la mente los paraísos fiscales. En los 80’s comenzó la moda que las empresas se establecían en paraísos fiscales, habían asesorías preventivas de estudios de abogados para tener eventualidad en cualquier situación. OPERACIÓN INUSUAL: Ejemplo de mi ganancia de 2 mil soles, donde gasto 20 mil, mi movimiento es por los 20 mil, sale de todo parámetro. Art. 1° del DL 1106°, este tipo se refiere a convertir o transferir. Si recibo financiamiento para mi campaña que está vinculada al narco tráfico ¿habrá o no lavado de activos? Si una empresa me da 1 millón no es para que le devuelva solo esto sino más de lo que diste. “Debía presumir”; recordemos que una especulación no es presunción, Ej. Que el de la combi tenga millones. ¿Cómo presumo? Conozco sus ingresos y tiene más de lo que declara, gana el mínimo y tiene ahorrado como medio millón.

CASO: Era un empresario en Brasil que se dedicaba a comprar la lotería, copaba todo y ganaba, esto aplicaba una pérdida de 30%, ganabas la lotería y eso justificaba tu dinero. Es un dinero mal habido.

ACTOS DE OCULTAMIENTO Y TENENCIA: Este ocultamiento si lo tiene el propio agente que consiguió ese dinero ilícito ¿Será procesado por lavado de activos? ¿Se comete lavado de activos solo por la posesión? ¿Solo por guardar? Sí, el tipo me lo dice. CIRCUNTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES: -

¿Cuánto es superior a 500 UIT’s? Poco más de 2 millones.

5. OMISION: no comunica, está dentro de sus funciones la detección de esas operaciones y no la comunica deliberadamente, es intencional, es una omisión dolosa. OMISIÓN POR CULPA: ¿Cómo diferenciar una omisión dolosa de una culposa? Nos referimos al caso que una persona por un acto negligente no haya desarrollado correctamente sus actividades y esto genera que se pase esta actividad lícita ¿Cómo definimos que fue culposa? Un ejemplo sería un problema personas. Caso contrario el Dr. Cree que cualquier omisión será dolosa. AUTONOMÍA DEL DELITO Y PRUEBA INDICIARIA: ¿Hasta dónde llega la autonomía de lavado de activos según el artículo? Que no es necesario comprobar el delito previo (el cual se establece con una sentencia). ¿Se puede condenar por lavado de activos si no se ha condenado delito previo? Si el delito previo es narcotráfico ¿Me pueden condenar por lavado de activos y narcotráfico? Debe haber necesariamente delito previo pero no tiene que haber condena previa, de acuerdo a la última modificación.

CLASE 5:

Técnicas de blanqueo:

D. LEG. 1106.

Lotería: había casos en las cuales la persona trata de acaparar todos los números para ingresar una ganancia ilícita.

AUTONOMÍA DEL DELITO: No hace falta que el delito previo hay sido descubierto. ¿Puede condenarse a una persona por lavado de activos sin que haya habido sentencia condenatoria previa? Sí es posible, sin que se afecten algunos P’s constitucionales invocados. ¿Qué P constitucional podría afectarse si no hay St. previa? La presunción de inocencia. Al encontrar responsabilidad por lavado de activos se dejará trascendencia por el tipo penal anterior. Tiene que existir el delito previo (sin sentencia previa necesariamente). No se limita solo a los tipos penales mencionados a ese decreto legislativo entonces ¿Cualquier tipo penal podrá ser ingresado como delito previo a lavado de activos? En esencia sí. Los tipos penales en el D. legislativo son delitos muy graves, hay mayor agresividad del agente en la infracción pues supone un mayor lucro pero no quiere decir necesariamente que otros tipos penales menos graves no puedan ser considerado, esto fue materia de un recurso casatorio donde la CS señaló que el tipo penal anterior al delito previo era uno menor y no debería ser considerado en la cláusula abierta de lavado de activos. Esta sentencia casatorio generó que la cláusula abierta de delitos previos no sea extensiva a otros casos. Se generó un pleno jurisdiccional casatorio donde se estableció que la cláusula abierta puede incluir a cualquier tipo penal, aplicando la lógica básica respecto a la necesidad de blanquear ese dinero, si tengo 5 soles no lo blanquearé, una cantidad ínfima no tiene sentido. Prueba indiciaria, son elementos que podamos extraer del lugar de los acontecimientos y que cada elemento por sí mismo no será contundente pero si se acopian y son convergente entonces tendrán un peso. En este delito se hace mención a la prueba indiciaria por la dificultad que existe al encontrar una prueba directa. ¿Qué elementos podríamos señalar como efecto en un delito de lavado de activos? Transacciones, transferencias, signos exteriores de riqueza, etc.

Servicios profesionales: -

Facturación falsa: viáticos falsos. Facturaciones por montos elevados no concordantes.

Pasaportes diplomáticos: -

Exoneración de impuestos. Traían bienes liberados y los vendían acá.

SMURFING (PITUFEO): De a pocos comenzar a tener esta prosperidad de economía financiera. FÚTBOL: Financiando partidos, fundadores, apostando. FALSO PROCESO JUDICIAL: Genero una deuda y la cobro judicialmente, gano el proceso y tengo un buen ingreso dinerario. CAS. N° 92 – 2017: debe ser confrontada con la sentencia primaria. ¿Delito fuente? El delito previo ¿Este forma parte del delito de lavado de activos? Debe ser contemplado. ¿Tiene que haber condena previa del delito previo? No, hay autonomía del delito. ¿Basta el indicio del origen ilícito de los bienes para que haya proceso por lavado de activos? Teniendo elementos que permitan iniciar una investigación de lavado de activos es totalmente isible. ¿La autonomía del delito es sustancial o procesal? Sí es procesal y también es sustancial, siempre que quede establecido el delito previo. ¿El lavado de activos es un tipo de receptación? Sí, una receptación sustitutiva. *Receptación en cadena: cuando el mismo bien es producto del delito previo. Este es el tipo clásico. *Receptación sustitutiva: no es el mismo bien obtenido del delito previo, trafico con drogas no lavaré cocaína sino dinero, yo sustraigo el celular, no lavo el celular sino la ganancia que obtendré de esta venta. ¿Todo incremento por encima de los ingresos de una persona será lavado de activos? No.

TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS ¿El consumo de drogas debería legalizarse? Las drogas con fines terapéuticos esta aceptada. El consumo de drogas está permitido hasta un cierto límite. En Uruguay está permitido la venta. El negocio de la venta de marihuana es uno millonario. A veces no nos damos cuenta que tenemos algún tipo de conocimientos de adicciones, muchos conocemos gente que es adicto a las pepas -> tranquilizantes, la medicina diaria que tomas ya no basta y tomas de 10 hasta 30 diarias. Casi todas las modalidades, salvo el consumo, están penalizadas. Su no legalización tiene que ver con el gran temor que genera en la sociedad.

de marihuana, no por que vendía sino porque las recolectaba y fumaba. Llega la policía y vio la plantación. Él era un consumidor y no necesitaba vender para tener riqueza. Sin embargo ha habido casos puntuales donde hay gran poder adquisitivo e igual se trafica. Se puede o traficar o fabricar, poseer y conspirar. La conspiración es un acuerdo, pacto o convenio. Acá ellos no son los que fabrican, trafican o promueven los insumos. Podría haber conspiración y ni siquiera haber tráfico. Es una forma donde se “intenta”, no quiere decir que el círculo esté avanzando. ¿? A los actos desarrollados por el agente ¿? Solo referido a la cantidad. POSESIÓN: una cantidad considerable de droga, se investigará por posesión que presuntamente terminará en tráfico. Toda persona que vende igual consume en aspectos de micro comercialización.

¿El consumo se debería castigar? El consumo afecta el entorno social.

CONSUMACIÓN: Basta con que se posea la droga, se tenga los insumos, se acredite el acuerdo para que se presuma que esto tiene fines de tráfico.

CLASE 5:

CASOS:

PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Y OTROS -

TIPICIDAD OBJETIVA.

1. Autos que trasladan desde provincia la droga. Tráfico. 2. Actos de fabricación.

Tráfico: traslado. Comercialización: venta.

En la jurisprudencia se habla de la validez de la recolección de pruebas. – prueba prohibida.

¿A qué es consumo ilegal? ¿A caso el consumo no era legal cómo dijimos hasta hace un momento? Esto apunta a la gente que lo facilita, no se refiere a las cantidades.

Casi siempre que se ve robo se encuentra droga en los criminales. Esto es para dilatar la investigación.

Posesión para tráfico, si la persona tiene una gran capacidad económica y lo encuentran con un paquete, el tipo explica que es para su consumo habitual ¿hay manera de poder desligarlo de esta imputación? El consumo personal tiene un límite, no puedes andar con medio kilo ¿Cómo defendemos a la persona? Con las pericias posibles que demuestren su dependencia psicológica y fisiológica. Es un tema complicado, la sola posesión implica la posibilidad que la persona lo distribuya. Esta posesión es para consumo no para tráfico como dice el tipo, el tema es probarlo. CASO: El hijo de un empresario era un escultor aficionado a la marihuana, tenía una casa y en su jardín tenia plantas

¿El hecho es cometido por 3 o más personas, el hecho es simplemente numero? No, debe haber un concierto y preparación para que sea agravante, debe haber comunión, si contrato a un tercero para que lleve la droga no significa que sea parte de mi participación ¿El trasportador? No. POSESIÓN NO PUNIBLE Quien tenga 4 gr de pasta básica en su poder y es detenido ¿automáticamente no se le podrá procesar? Debería ser ¿Tiene que tener un grado de adicción para que proceda este 299°? Imaginemos que un amigo nos invite un paquete de cocaína porque nunca hemos probado, me

da un paquete que tiene 1 gr, me interviene la policía y me encuentra la droga ¿Puedo decir que soy consumidor? Si no soy consumidor pero estoy en posesión me podría procesar por este delito ¿Qué diríamos en la defensa? Realmente es complicado porque la policía querrá saber si eres consumidor. La cantidad mencionada es ínfima y la calidad de la persona y cómo se le interviene tiene que ver con eso. La droga debe consumirse en el momento. Se estila corroborar el tema probatorio, realmente no correspondería pues una cantidad ínfima de droga y menos del tope, investigar sería una pérdida de tiempo. SUMINISTRO INDEBIDO DE DROGAS: Una persona es dependiente y quiere que le receten medicamentos que no son de libre venta ya que solo son con receta, hay medicinas controladas. Sí hay médicos que expenden medicinas prohibidas. Hay un caso conocido que murió por la excesiva medicación que le receta su médico, Michael Jackson. COACCION AL CONSUMO DE DROGAS: