Una Carta Amistosa 694e5j

Una Carta Amistosa

Para Mis Amigos Adventistas Del Séptimo Día ¿Cuáles son algunas buenas cualidades que tienen? ¿Cómo se equivocan en cuanto a la naturaleza del reino? ¿Tenemos que guardar el sábado? ¿Mateo 5:17-20 enseña que Jesús vino para perpetuar los diez mandamientos? ¿Nuestros amigos adventistas guardan el sábado?

LOS ADVENTISTAS TIENEN MUCHAS CUALIDADES QUE MERECEN ALABANZA. Han llevado su mensaje a todo rincón del mundo. Desde las selvas de Africa a las islas del Pacífico se encuentran Adventistas quiénes son conocidos por su sinceridad y dedicación. Combaten el concepto falso que se oye mucho en el protestantismo el cual implica que no estamos bajo ley. Este concepto erróneo ha confundido a muchos porque sí estamos bajo ciertas leyes. Si no estuviéramos bajo ninguna ley, no existiría el pecado pues el pecado es transgresión de la ley (I Juan 3:4). Aunque no estoy de acuerdo con la doctrina Adventista en cuanto a cuál ley estamos obligados a cumplir, estoy de acuerdo con ellos que si hay leyes espirituales las cuales debemos obedecer. Aunque respeto mucho a mis amigos adventistas, no puedo estar de acuerdo con ciertas enseñanzas de su organización.

UN MENSAJE MATERIALISTA Jesús dijo, "mi reino no es de este mundo" (Juan 18:36). También dijo, "el reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: "Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros" (Lucas 17:20,21). Jesús no predicó un reino material, sino un reino espiritual en el cual Cristo iba a reinar en el corazón de su pueblo. Los que aceptaron el reino de Dios (Hebreos 12:28) llegaron a gozar de la paz y la tranquilidad. Este reino espiritual de Dios iba a ser más importante y

más fuerte que los reinos políticos del mundo, ya que iba a durar para siempre y cambiar la vida de millones, cosas que los reinos políticos nunca pueden hacer. Jesús dijo que este reino iba a ser establecido durante la vida de muchos de sus discípulos (Marcos 9:1) y cumplió con su promesa. ¡El reino de Cristo ya existía durante la vida de los apóstoles y existe hoy en día! (Col. 1:13; Hebreos 12:28; Apoc. 1:9, etc.) La mayor parte de los judíos rechazaron a Cristo y su reino espiritual porque eran materialistas. Esperaban un reino material sobre el cual el Mesías sería líder de un ejército que pudiera derrotar a los romanos (Juan 6:15). Por buscar el reino material, pasaron por alto el reino espiritual que fue establecido por Cristo. Lamentablemente mis amigos Adventistas se equivocan de la misma forma que los judíos. Al estar tan entusiasmados por esperar un reino material sobre la tierra interpretan muchas profecías simbólicas del Antiguo Testamento y de Apocalipsis en una forma literal y así construyen su teoría materialista, pasando por alto los textos claros (y no simbólicos) que ya hemos citado los cuales enseñan que el verdadero reino es de naturaleza espiritual y que ya existía en el primer siglo. Sé que después de mucho tiempo de oír de un reino material, va a costar aceptar las verdades sencillas enseñadas en los textos dados arriba acerca de un reino espiritual que ya existe. Solamente pido se investigue los textos dados y se piense con mente abierta acerca de este punto.

EL SÁBADO Comprendo la frustración de mis amigos adventistas al ver a muchos que afirman aceptar los diez mandamientos sin embargo niegan guardar el sábado. Si alguien afirma que estamos bajo los diez mandamientos, ¡debe guardar el sábado! No obstante, ¡la Biblia enseña claramente que ya no estamos bajo los diez mandamientos! Son parte del ministerio de muerte el cual fue clavado en la cruz por Jesús (Col. 2:14; Heb. 8:6-13; Gálatas 3:23-25, etc.). Objeción: Si no estamos bajo los diez mandamientos, ¿podemos matar, robar, etc.? Contestación: No podemos matar, robar, cometer adulterio, etc. porque estamos bajo la ley de Cristo, la cual también prohibe tales cosas. Ilustración: Tengo amigos que han llegado a mi país, los Estados Unidos, de Irlanda. La ley irlandesa prohibe el homicidio tanto como la ley estadounidense. Al hacerse ciudadano de los Estados Unidos no están bajo ley irlandesa. Sin embargo, el hecho de que ya no están bajo la ley irlandesa no significa que pueden matar a otros ya que la ley de los Estados Unidos también prohibe este acto. Objeción: Cristo quitó solamente la ley ceremonial y no la ley moral al morir en la cruz. El sábado fue parte de la ley moral porque es uno de los diez mandamientos escritos en tablas de piedra.

Contestación: El Nuevo Testamento no hace distinción entre "ley moral" y "ley ceremonial". Solamente dice que Cristo clavó la ley en la cruz. Es más, dos textos enseñan claramente que los diez mandamientos están incluidos en la ley que fue quitada. Suplico se analice los dos textos y sus contextos con mente abierta.

DOS TEXTOS QUE ENSEÑAN LOS DIEZ MANDAMIENTOS ESTÁN INCLUIDOS EN LA LEY QUE FUE QUITADA (1) Romanos 7:6,7: Versículo 6 dice claramente que estamos libres de la ley. ¿Solamente habla de "ley ceremonial"? No, está hablando también de los diez mandamientos. ¡Siga leyendo versículo 7! En versículo 7 Pablo explica como la ley (de la cual somos libres según versículo 6) revela el pecado. La última frase del versículo se lee, "porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás". ¿Qué dijo la ley, de la cual somos libres? Dijo, "no codiciarás". ¿En qué parte de la ley se encuentra la expresión, "no codiciarás"? ¡En los diez mandamientos! Entonces, ¡los diez mandamientos se incluyen en la ley de la cual somos libres! No se puede excluir los 10 mandamientos del contexto de Romanos 7 porque Pablo incluye uno de ellos en su discurso. Somos libres de la ley antigua y ella incluye los diez mandamientos según Romanos 7:7. Objeción: ¿Entonces podemos codiciar? Contestación: No, porque Cristo prohibe la codicia y estamos bajo la ley de Cristo. Pero Cristo nunca mandó que se guardase el sábado como parte de su nuevo pacto. (2) II Corintios 3:7,8: En Segunda Corintios capítulo 3, Pablo hace una distinción entre el Antiguo Pacto (el ministerio de muerte) y el Nuevo (el ministerio del Espíritu). Dice en versículo 16 que cuando uno se convierte al Señor de verdad, el velo (el Antiguo Pacto) se quita. Al hablar del ministerio de muerte y el Antiguo Pacto, ¿habla solamente de "leyes ceremoniales"? ¡No Señor! ¡Tiene en mente también los diez mandamientos! Fíjese bien en versículo 7, especialmente la primera parte donde Pablo dice, "Si el ministerio de muerte grabado con letras en piedra fue con gloria..." ¿Qué parte del Antiguo Testamento fue escrita "con letras en piedra"? ¡Los diez mandamientos! Entonces, ¡es un hecho ineludible que los 10 mandamientos se incluyen en el ministerio de muerte del cual somos libres! Objeción: Los diez mandamientos eran buenos, no eran "ministerio de muerte".

Contestación: Fueron dados con gloria (versículo 7) pero eran "ministerio de muerte" en el sentido que revelaron el pecado y sus consecuencias horribles (Romanos 7:7) sin revelar a la vez la solución al pecado, o sea Jesucristo. Estos dos textos, Romanos 7:6,7 y II Corintios 3:7,8, contradicen la teoría que los diez mandamientos no fueron incluidos en la ley que fue clavada en la cruz.

COLOSENSES 2:14-17 Después de declarar en Colosenses 2:14 que Cristo había clavado la ley en la cruz, Pablo dice en versículo 16 con toda claridad, "Nadie os juzgue en comida o bebida, en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo". Indica que el mandamiento de guardar el sábado fue incluido en lo que fue clavado en la cruz. Por lo tanto, no tenemos que guardar el sábado bajo la ley de Cristo. Objeción #1: La posición adventista es que al decir "días de reposo", Pablo no tuvo en mente el sábado semanal, sino sábados anuales. Contestación: Varios hechos contradicen esta interpretación: (1) La palabra "sábado" o una forma de ella se encuentra 60 veces en el Nuevo Testamento y en cada ocasión se habla del sábado semanal. Es irracional decir que la palabra "sábado" 59 veces se refiere al sábado semanal y solamente en el caso de Colosenses 2:16 se refiere a "sábados anuales". (2) El orden de las celebraciones mencionadas por Pablo indica que él tuvo en mente los sábados semanales. Empleó una expresión común del Antiguo Testamento al mencionar primero las celebraciones anuales ("fiestas"), luego mensuales ("lunas nuevas") y al fin semanales ("días de reposo"). Lea con cuidado textos como I Crónicas 23:30,31; II Crónicas 2:4; 8:13; Nehemías 10:33; Ezequiel 45:17 y Oseas 2:11 y en ellos se encuentran el mismo orden de Pablo: fiestas solemnes (anuales), lunas nuevas (mensuales), sábados (semanales) y en dos de los textos (II Cron. 2:4 y 31:3) también mencionan los sacrificios (diarios). Así se ve el orden: anual, mensual, semanal y en dos ocasiones, diario.

Los sabatistas ignoran completamente este orden obvio. Si ellos tuvieran razón, Pablo y los escritores de los textos del Antiguo Testamento ya mencionados, habrían hecho referencia a celebraciones anuales y mensuales, pero luego habrían roto el orden al volver a mencionar "sábados anuales". Esta interpretación equivocada es uno de los errores más claros de los líderes adventistas. Objeción #2: El texto no dice "el sábado" (singular) sino "los sábados" (plural) y por lo tanto habla de sábados anuales. Contestación: Hay muchas referencias al sábado semanal en forma plural y los adventistas sabios lo iten. Por ejemplo, considere Marcos 1:21, Marcos 2:24 y Mateo 12:1. (Los últimos dos textos emplean la palabra en forma plural en el griego.) Objeción #3: Versículo 17 dice que los sábados de versículo 16 eran sombras. Pero, el sábado semanal no fue una sombra (previendo algo) sino un memorial (mirando hacia atrás). Contestación: Algo puede ser memorial (recordando el pasado) y a la vez una sombra (previendo algo en el futuro). El hecho de que una cosa era memorial no significa que no habría sido sombra también. Ejemplos: La pascua judía era memorial de la salida de Egipto (Exodo 12:14, 2527) y también sombra del sacrificio de Cristo (I Corintios 5:7,8). Así el sábado fue memorial para los judíos de su éxodo de Egipto (Deuteronomio 5:15) y también era sombra del descanso eterno (Hebreos 4:7,8). Puesto que el sábado era sombra del cielo, ¿tenemos que guardarlo hasta el cielo? Pablo dice en Colosenses 2:14-17 que no. La tierra de Canaán también era una sombra del cielo (Hebreos 4:9-11) pero no significa que tenemos que vivir en Canaán al llegar al cielo. Objeción #4: Versículo 14 dice que la ley que Jesús quitó fue en contra a nosotros. El sábado semanal no fue en contra a nosotros y por lo tanto Pablo no hablaba del sábado semanal sino de los anuales. Contestación: Ninguna de las fiestas judías era "en contra" a los judíos en el sentido de hacerles daño. En su tiempo eran para ayudarles, pero fuera de su tiempo (la edad del Antiguo Testamento) llegaron a ser en contra de los cristianos porque quitaban la vista de

ellos de Cristo y de su nuevo pacto. Y así es con el guardar las reglas del sábado. Guardar el sábado sería en contra a nosotros hoy porque sería fuera de lugar (Gálatas 4:10,11).

¿QUÉ DE MATEO 5:17-20? Nuestros amigos adventistas afirman que Jesús enseñó en Mateo 5:17-20 que no iba a quitar los diez mandamientos sino perpetuarlos. Por lo tanto, según ellos el sábado todavía está en vigencia hoy en día. Sin embargo, un análisis del texto revela que no dice lo que los adventistas afirman. Al contrario, contradice su falsa doctrina.

LA APLICACIÓN CORRECTA DEL TEXTO VERSÍCULO 17 -- Algunos judíos acusaron a Jesús de querer abrogar la ley y los profetas. "Abrogar" la ley significa destruirla, o hacerla inválida y nula (Thayer, página 334). La contestación de Jesús en versículo 17 fue al contrario. ¡En su vida la iba a cumplir! La palabra cumplir significa completar, llenar, hacer perfecto [Thayer, página 518). Si Jesús no hubiera cumplido la ley y los profetas, la habría abrogado (destruido) por no haber llevado a cabo sus enseñanzas y profecías acerca de él. Sin embargo, lo que hizo fue cumplirla, así apoyándola y probando su validez. VERSÍCULO 18 -- La clave para entender este versículo se encuentra en las últimas palabras, "hasta que todo se haya cumplido". Si no fuera por esta frase, la cual limita el tiempo de la primera parte del versículo, parecería que tuviéramos que guardar el Antiguo Testamento hasta hoy en día. Pero las últimas palabras dicen hasta cuando iba a durar la ley y los profetas y esto fue hasta todo haberse cumplido. Ahora queda la pregunta, ¿Jesús cumplió la ley y los profetas o no? ¡Decir que todavía estamos bajo la ley y los profetas es decir que Jesús no los cumplió! Pero, ¡sí los cumplió! Por lo tanto, gracias a Dios somos libres de la ley y los profetas ya que tenemos la nueva ley de Cristo (Gál. 3:23-25; Rom. 7:6-25; etc.) La expresión "hasta que pasen el cielo y la tierra" no cambia la limitación de la última frase del versículo. No tiene que ver con el tiempo que iba a durar la ley sino con la certeza de que iba a ser cumplida por Cristo. Esta frase significa lo mismo que la frase parecida en Lucas 16:17, "Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la ley". O sea, nada, ni hasta el fin del cielo y la tierra, iba a impedir que se cumpliera. Es una expresión y modismo de certeza y no de tiempo. La limitación del tiempo de la ley se encuentra en lo dicho en la última frase del versículo. VERSÍCULOS 19 y 20 hablan de la importancia de guardar los judíos "la ley y los profetas" mientras Jesús vivía. Este sistema todavía era ley de Dios para ellos, ya que Jesús todavía no lo había cumplido, y por lo tanto no debían descuidarlo. Los cristianos hoy vivimos bajo la ley de Cristo y no bajo "la ley y los profetas" ya que Cristo cumplió este sistema y luego lo clavó en la cruz (Col. 2:14-17).

LOS ERRORES CLAVES DE LA INTERPRETACIÓN ADVENTISTA (1) Quizás el defecto más claro de la interpretación adventista es que el texto no trata solamente de los diez mandamientos sino de toda la ley y los profetas. La expresión "ley o los profetas" incluye todo el Antiguo Testamento y no solamente los diez mandamientos. (Referencias: Mateo 7:12; 11:13; Lucas 16:29; 24:27,44; Hechos 13:15). Por lo tanto, si los adventistas tuvieran razón al decir que Mateo 5:17 tiene que ver con lo que Jesús iba a "perpetuar"; tendríamos que seguir no solamente los 10 mandamientos hoy en día sino toda la ley y los profetas, es decir todo el Antiguo Testamento. Tendríamos que ofrecer sacrificios de animales, incienso, etc. Este hecho da grandes problemas a los sabatistas ya que no quieren ofrecer sacrificios de animales y cumplir todo el Antiguo Testamento sino solamente sacar lo que ellos quieran de él. Pero las palabras de Jesús no permiten esta interpretación inconsecuente. O todo el sistema de "la ley y los profetas" fue "perpetuado" o ninguna parte de él. No se olvide nunca que el texto dice "ley y profetas" y no "diez mandamientos" como ellos querrían que dijera. (2) No toman en cuanta las definiciones de las palabras "abrogar" y "cumplir", especialmente esta última. ¡Jesús no dijo que iba a "perpetuar" la ley como afirman los adventistas sino "cumplirla"! Recuerde que la palabra es "cumplir" y no "perpetuar". Son dos palabras muy distintas las cuales no se pueden intercambiar. (3) Tienen que decir que Jesús no cumplió la ley. La última frase de versículo 18 dice claramente que la ley y los profetas iban a pasar al ser cumplidos. ¡Jesús los cumplió! Es una verdad que ellos tienen que negar. En fin, el texto destruye la posición adventista en vez de apoyarla. Jesús no invalidó el sistema de la ley y los profetas sino fue la culminación de él. Pudo ser quitado (Col. 2:14-17) solamente después de haber sido apoyado y justificado por Jesús.

¿JESÚS GUARDABA EL SÁBADO? Es verdad que Jesús y sus apóstoles guardaban el sábado tal como cumplieron con otras reglas del Antiguo Pacto (sacrificios, adoración en el templo, etc.) porque eran judíos y vivieron antes del Nuevo Pacto. Sin embargo, nunca mandaron que los discípulos bajo en Nuevo Pacto guardasen ninguna de las leyes judaicas que ellos guardaban, inclusive la del sábado.

NUESTROS AMIGOS ADVENTISTAS NO CUMPLEN EL SÁBADO Aunque nuestros amigos adventistas hablan mucho del sábado, no cumplen con las reglas que Dios dio a los judíos en cuanto a él. En el sábado, Dios prohibió que los judíos viajaran (Levítico 23:31), prendieran fuego (Ex. 35:3) y llevaran

cargas (Jeremías 17:21,22). También exigió que ofrecieran corderos el sábado (Números 28:9) y que forzaran a sus siervos a seguir el sábado (Exodo 20:10) matando a todos los que no cumplieran con estas reglas (Ex. 31:14,15). Por supuesto nuestros amigos adventistas no cumplen con estos requisitos. ¡Ellos mismos no guardan el sábado!

EL DOMINGO, DÍA DE REUNIÓN DE CRISTIANOS PRIMITIVOS Para los judíos el sábado les sirvió como memorial de su liberación de Egipto (Deuteronomio 5:15), pero ahora tenemos liberación de algo más abominable que la esclavitud física. Tenemos liberación de la muerte a través de la resurrección de Cristo y por lo tanto nos reunimos como lo hacía la iglesia del primer siglo, el día de la resurrección, el domingo. La iglesia comenzó en el día de Pentecostés, el cuál habría sido el día domingo (Levítico 23:11,15,16). Los cristianos se reunían para partir el pan el día domingo (Hechos 20:7) y fue aquel día en que Pablo les dijo a los corintios que apartaran una ofrenda para que no tuvieran que recoger ofrendas en las casas al llegar él (I Corintios 16:1,2). Un cristiano primitivo, Justino Mártir (110-165 D.C.) escribió acerca de los cristianos primitivos, "En el día llamado domingo, todos los que viven en la ciudad y en el campo se reúnen en un lugar y los escritos de los apóstoles y profetas son leídos... El domingo es el día en el cual tenemos nuestra asamblea". Las palabras de Justino Mártir indican claramente cual fue la práctica de los primeros cristianos.

CONCLUSIÓN Si usted es "Adventista" es probable que nunca haya pensando en muchos de los textos y puntos dados en este tratado. Sé que costará aceptar estas verdades inmediatamente porque van en contra a doctrinas que usted ha aceptado hace años. Sin embargo, le suplico a leer todos los textos dados, especialmente Romanos 7:6,7; II Corintios 3:7,8 y Colosenses 2:14-17, analizándolos con mente abierta y con mucha oración. Dios quiere que le sirvamos en base de las palabras de su Hijo y no en base de doctrinas y tradiciones modernas. Estamos bajo la ley de Cristo y no la de Moisés, inclusive los diez mandamientos. ¡Que Dios nos ayude a alejarnos de las tradiciones de los hombres para seguirle solamente a El a través de las palabras de su Hijo! No deje de avisarme si puedo asistirle con cualquier pregunta o duda que usted tenga. Le saludo muy atentamente,

Una Carta Amistosa

Para Mis Amigos "Testigos de Jehová"

¿Cuá les son algu nas buen as cuali dade s que tiene n? El eje de su men saje ¿Cris to es Divin o? ¿Cuá les son algu nas prof ecías falsa s que han dado ?

LO QUE IRO ENTRE MIS AMIGOS "TESTIGOS" Para comenzar esta carta, quiero decir que siempre he apreciado las siguientes cualidades en mis amigos "testigos": * Tienen convicciones fuertes: Piensan que para estar bien delante de Dios, uno tiene aceptar estas convicciones. No hablan a uno como si pudiera estar bien delante de Dios y ser "hermano" espiritual y a la vez rechazar doctrinas que piensan ser de Dios. * La mayor parte siempre están dispuestos para hablar con paciencia en cuanto a sus convicciones. (Mi única queja en cuanto a este punto es que aunque generalmente

están dispuestos para hablar, niegan leer muchas veces los estudios escritos por otros aunque quieran que otros lean sus propios estudios. Sin embargo, espero que usted tenga una mente bastante abierta y justa para al menos considerar lo escrito en este tratado.) * Han proclamado su doctrina con mucha energía en todas partes del mundo. En casi todo país se encuentran "Testigos de Jehová". Merecen respeto por haber logrado tanto en cuanto a la extensión de su mensaje. A pesar de mi respeto por sus buenas cualidades, creo que en algunos puntos muy importantes se han equivocado. Le pido que analice estos puntos con mente abierta y si en alguno de ellos he representado mal su posición, con mucho gusto recibiré sus comentarios y correcciones. (Escribo la palabra "testigos" entre comillas no para ofender sino porque no creo que llenen los requisitos para ser verdaderos testigos en el sentido bíblico.)

EL EJE DE SU MENSAJE El mensaje que he oído de mis amigos "testigos" francamente no tiene a Cristo como su eje. Hablan mucho del paraíso sobre el mundo y de las buenas cualidades de su grupo, pero hablan poco de Cristo. ¿No puede usted ver esta diferencia entre el mensaje de los "testigos" y el evangelio del Nuevo Testamento? En el Nuevo Testamento, el eje del mensaje era Cristo y no un grupo de hombres (Hechos 8:4; 35; I Cor. 2:2 etc.). Pablo dijo en II Corintios 4:5, "porque no predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Señor". ¿Usted puede decir honestamente que Cristo, su muerte en la cruz y la salvación que él ofrece es la parte principal del mensaje de "los testigos"? Cuando llaman a las puertas, ¿hablan de Cristo y de la salvación del pecado? o ¿tienen otro punto de énfasis que el predicado en el Nuevo Testamento? ¡Un evangelio cuyo eje no es Cristo ni el perdón de los pecados no es el evangelio del Nuevo Testamento!

¿EL PERDON DE PECADOS SIN EL BAUTISMO? Cuando por fin hablan del perdón de los pecados, dicen que es posible obtenerlo antes de ser bautizado. Aunque practican una forma del bautismo, su bautismo no es él de Cristo ya que piensan que uno puede ser perdonado antes de recibirlo. No obstante el Nuevo Testamento enseña claramente que en la edad cristiana es necesario bautizarse para ser salvo (Marcos 16:16; I Pedro 3:21) o sea para recibir el perdón de los pecados (Hechos 2:38). En otras palabras, uno lava sus pecados al ser bautizado (Hechos 22:16) y comienza su nueva vida en Cristo solamente después de ser bautizado (Romanos 6:3,4). Amigos "testigos", antes de preocuparse tanto por un reino sobre la tierra, deben examinar preguntas más básicas tales como, ¿qué uno debe hacer para ser salvo?

UN MENSAJE MATERIALISTA Jesús dijo, "mi reino no es de este mundo" (Juan 18:36). Dijo, "el reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: "Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros" (Lucas 17:20,21). Cristo no predicó un reino material, sino un reino espiritual en el cual iba a reinar en los corazones de Su pueblo. Los que aceptaron el reino de Cristo (Hebreos 12:28) llegaron a gozar de la paz y la tranquilidad. Este reino espiritual de Dios iba a ser más importante y más fuerte que los reinos políticos del mundo ya que iba a durar para siempre y cambiar las vidas de millones, cosas que los reinos políticos nunca pueden hacer. Jesús dijo que este reino iba a ser establecido durante la vida de muchos de sus discípulos (Marcos 9:1) y cumplió con su promesa. ¡El reino de Cristo ya existía durante la vida de los apóstoles y existe hoy en día! (Col. 1:13; Hebreos 12:28; Apoc. 1:9, etc.) Si a usted le cuesta creer que Jesús está reinando ahora debido a la maldad que hay en la tierra, debe recordar que la Biblia dice que Jesús iba a reinar en medio de sus enemigos (Salmos 110:2; I Cor. 15:25,26). Quizás el problema que usted tiene al dudar sobre la existencia actual del reino es un concepto materialista de él. La mayor parte de los judíos rechazaron a Cristo y su reino espiritual porque eran materialistas. Esperaban un reino material en el cual el Mesías iba a ser líder de un ejército que iba a derrotar a los romanos (Juan 6:15). Por buscar el reino material, pasaron por alto el verdadero reino espiritual que fue establecido por Cristo. Lamentablemente ustedes, mis amigos "testigos", se equivocan de la misma forma que los judíos. Al ser tan entusiasmados por esperar un reino material sobre la tierra interpretan muchas profecías simbólicas del Antiguo Testamento y de Apocalipsis en una forma literal y así construyen su teoría materialista, pasando por alto los textos claros (y no simbólicos) que ya hemos citado los cuales enseñan que el verdadero reino es de naturaleza espiritual y que ya existía en el primer siglo. Sé que después de mucho tiempo de oír de un reino material, le va a costar aceptar las verdades sencillas enseñadas en los textos dados arriba acerca de un reino espiritual que ya existe. Solamente le pido que investigue los textos dados y que piense con una mente abierta acerca de este punto.

LA DIVINIDAD DE JESÚS Pienso comprender las dudas en cuanto a la divinidad de Jesús. El captar como Dios puede tener diferentes manifestaciones y al mismo tiempo ser uno (perfectamente unido) es difícil. Sin embargo, creo que su conclusión errónea, que Jesucristo no era divino, se debe al tratar de comprender a Dios a base del raciocinio humano, cosa que no se puede hacer. No se puede definir las diferentes manifestaciones de Dios y de Su unidad a través de la matemática como 1+1+1=3. A pesar de nuestras dificultades en comprender a Dios, a fin de cuentas, la Biblia enseña que Jesucristo era y es Dios y aunque nos cueste explicar completamente todo aspecto de cómo llegó a ser hombre, como trabaja con el Padre, etc., la verdad de Su divinidad queda irrefutable. Los siguientes textos enseñan claramente que Jesucristo tiene atributos divinos en adición a las características humanas que tuvo mientras estaba en la tierra.

* Juan 1:1: "El Verbo era Dios". El Verbo (la Palabra) es Jesucristo (versículo 14) y por lo tanto el texto dice claramente que Jesucristo era Dios antes de llegar al mundo. Objeción: La forma en que líderes de los "testigos" han evitado esta verdad es por decir que Juan no usó el artículo definido en el griego original (no dijo, "El verbo era el Dios") y por lo tanto se debe traducir el texto "La palabra un dios era". Dicen entonces, que Jesús era "un dios" (letra minúscula) y no "El Dios". Contestación: Sin entrar en un estudio profundo del asunto, basta decir que los "testigos" son los únicos que traducen así el texto. Ellos mismos son inconsecuentes con su regla de traducción en su versión (Versión del Nuevo Mundo) porque en muchos otros textos se refiere al Padre celestial sin usar el artículo definido tales como Juan 1:6, 12,13, y 18, Mateo 5:9; 6:24; etc. y en tales textos "la Versión del Nuevo Mundo" (la traducción de los "testigos") no se atreve en hablar del Padre como "un dios". Solamente lo hacen en Juan 1:1 para evitar la enseñanza del texto. * Juan 20:28: Al ver a Jesús después de su resurrección, Tomás se dirigió a él como "Señor mío y Dios mío". Al decir "Dios mío" Tomás empleó el artículo definido, o sea, dijo literalmente, "El Dios mío". ¡Jesús aceptó esta designación de Tomás porque fue correcta! Objeción: Un amigo "testigo" me dijo una vez que Tomás le dijo a Jesús "Señor mío" y luego levantándose los ojos al cielo se dirigió al Padre al decir "Dios mío". Contestación: Esta esquiva no sirve porque el texto no dice, "y les dijo a ellos" (plural) sino "le dijo" (singular). Tomás no se dirijo a dos individuos sino a uno, a Jesucristo. ¡Llamó a Jesús, "Dios mío"!

Hay una pregunta que mis amigos "testigos" nunca me han podido contestar. Si Tomás llamó a Jesucristo "Dios mío" (literalmente "El Dios mío") ¿por qué nosotros no le podemos llamar "Dios mío"? ¿Usted puede contestar esta pregunta? * Otros textos para estudiar: Hay un sinnúmero de otros textos que enseñan que Jesucristo es Dios. Le voy a dar una lista parcial esperando que usted estudie los textos dados con mente abierta: Profecías acerca de Jesucristo: Isaías 8:13,14; 9:6; 40:3 Referencias a Jehová aplicadas a Cristo: Exodo 3:14 (compare con Juan 8:58); Isaías 44:6; 48:12 (compare Apocalipsis 1:17,18; 2:8 y 22:13-16). Referencias en el Nuevo Testamento: Juan 5:18; 10:3038; Filipenses 2:6; Tito 2:13; Hebreos 1:3 (El capítulo 1 de Hebreos da un excelente estudio de este tema.)

OBJECCIONES Objeción: Pero no es verdad que Jesús habló muchas veces como hombre en textos como Juan 6:38,57; 13:16; 14:28; 20:17, etc.? Contestación: Jesús no solamente era Dios sino también era hombre y muchas veces habló desde el punto de visto humano. Filipenses 2:5-8 hace bien claro el punto que Cristo dejó el cielo para llegar a ser hombre. Al estar sobre el mundo exhibió características humanas y también divinas porque era hombre y también Dios. Objeción: La Biblia enseña que Jesús se sujetó y se sujetará al Padre (I Cor. 15:28; Juan 13:16, etc.). Implica que no es Dios.

Contestación: Para Dios, la sujeción no implica la inferioridad. Los hijos deben sujetarse a sus padres pero no implica que no sean seres humanos. Jesucristo se sujeta al Padre pero esta sujeción tampoco implica que no es Dios. Objeción: ¿Juan 17:3 no enseña que el Padre es el único Dios? Contestación: Este texto no contradice los textos que enseña claramente que Jesucristo es divino. El texto sencillamente da énfasis a la relación entre Dios en su forma divina y Jesús en su forma humana en el plan de redención. Para entender que este texto no quiere excluir la divinidad de Cristo conviene analizar otros textos. I Juan 5:20 dice que Jesús es "el verdadero Dios y la vida eterna" pero sin duda no quiere decir que el Padre no es Dios. (Los "testigos" traducen mal este texto en su "Versión del Nuevo Mundo".) Mateo 4:10 dice que solamente Dios debe aceptar la adoración. Pero Jesús en varias ocasiones aceptó que sus seguidores le adorasen. (Véase Mateo 2:11; 8:2; 9:18; 14:33; 15:25; 20:20; 28:9; 28:17; Juan 9:38 y Hebreos 1:6). Si aun los ángeles adoran a Cristo, y si solamente Dios puede recibir la adoración, ¿por qué no podemos adorar a Cristo? Objeción: La Biblia llama a Jesucristo el primogénito de toda la creación y el hijo unigénito de Dios. Implica que no es Dios y que fue creado. Contestación: Los términos "primogénito" y "unigénito" no necesariamente tienen que ver con el origen de uno sino con su posición de honor. Favor notar como la palabra "primogénito" se emplea en textos como Job

18:13; Isaías 14:30; Salmos 89:27 y se dará cuenta que la palabra muchas veces es empleada para hablar de la posición de uno y no de su origen. Hebreos 11:17 llama a Isaac "el unigénito" de Abraham. Pero no fue el primer hijo de Abraham ya que éste tuvo a Ismael antes de Isaac. Pero sí tuvo la posición superior en la familia de Abraham y por lo tanto fue llamado el "unigénito". Así se ve que el término "unigénito" no necesariamente tiene que ver con origen sino con posición de prioridad. Cristo es el primogénito de la creación y el unigénito Hijo de Dios en el sentido de que tiene primer lugar sobre todos. Salmos 2:7 se explica por Hechos 13:33,34. No tiene que ver con el origen de Jesús sino con su resurrección de entre los muertos. En fin, a pesar de las dificultades en comprender completamente a Dios, los textos que hemos dado y otros más enseñan claramente la divinidad de Cristo. Es esencial que usted acepte esta enseñanza bíblica porque Jesús dijo, "si no creéis que yo soy, en vuestros pecados moriréis" (Juan 8:24).

PROFECIAS FRACASADAS La Biblia nos dice que no escuchemos a profetas cuyas profecías no se cumplen (Deuteronomio 18:22). La organización de los "testigos" ha hecho muchas profecías que no se han cumplido y por lo tanto, según Deuteronomio 18:22, no debemos escucharla. A continuación presentamos unas pocas de las muchas profecías fracasadas de la organización. * Carlos Russell, el fundador de "los testigos", dijo que después del año 1914 no iban a existir más "la destilería, la fábrica de cerveza, la casa de prostitución", etc. También dijo que después de aquel año no iban a fabricar más buques de guerra ni municiones y que todos los ejércitos iban a ser licenciados. ("Studies", Vol. IV, páginas 633-635) Por supuesto esta profecía fue falsa. * En su libro, "Millions Now Living Will Never Die" (Millones que ahora viven nunca morirán) José Rutherford, presidente del grupo, dijo en la página 97 que Abraham, Moisés y otros hombres de valor iban a volver al mundo en el año 1925 y que iba a haber un nuevo orden mundial. No pasó nada.

* Luego Rutherford compró una mansión en California la cual llamó, "Beth Sarim". Iba a ser para los profetas Abraham, Isaac, Jacob, David, etc. que según su organización iban a volver en cualquier momento. (Mientras esperaban, Rutherford vivió en la mansión.) Pero, no volvieron y luego tuvieron que vender la mansión, "Beth Sarim". Fue otra profecía fracasada. * En el año 1966 los "testigos" publicaron un libro titulado, "Life Everlasting in Freedom of the Sons of God" (La vida eterna en la libertad de los hijos de Dios). En la página 29 del libro, ellos afirmaron que el mundo iba a cumplir 6,000 años de creación alrededor del año 1975. (¡No estaban seguros si el mundo comenzó en el año 4025 o el año 4026 antes de Cristo!) Implicaron que en aquel año, 1975 iba a terminar el mundo "como nosotros lo conocemos" (Periódico "Arizona Republic", 24 de agosto de 1969). Por supuesto vino y pasó el año 1975 y no pasó nada. Amigo "testigo". ¿Usted va a obedecer Deuteronomio 18:22? Su organización ha dada muchas profecías que fracasaron. Con amor y sinceridad decimos que debe ser obvio a todos que su organización ha sido falsa profeta.

CONCLUSION Sé haber hablado francamente en este tratado pero es por amor que he hablado así esperando abrir un poco los ojos de mis amigos "testigos". Hay otros puntos en los cuales pienso que están equivocados pero es mi esperanza que al hablar brevemente de estos pocos puntos, que usted deje de confiar en su organización aunque hayan muchas personas sinceras en ella. ¡Que llegue a seguir la Biblia solamente sin enredarse en tradiciones humanas! No deje de avisarme si puedo estudiar más con usted o si puedo aclarar cualquier punto. Le saludo a usted muy atentamente,

Las Causas Principales de la Apostasía Introducción A. ¿Qué es lo que hace que los hombres se aparten de la Palabra de Dios con tanta facilidad? ¿Por qué algunos están dispuestos a renunciar las bendiciones prometidas a los obedientes para seguir otro camino que el Señor no aprueba? Éstos suelen permanecer en la Palabra de Dios durante un tiempo, pero por alguna razón u otra deciden abandonar la senda de la vida; cambian la verdad por la mentira. Desde la creación de Adán y Eva, se ha repetido la misma historia patética miles de veces hasta la fecha. El ciclo vicioso de la apostasía sigue amenazando a toda la humanidad.

B. En la Versión Reina-Valera de la Biblia, revisión de 1960, la palabra castellana "apostasía" se encuentra sólo una vez y es prácticamente idéntica en el griego, el idioma original del Nuevo Testamento. En 2 Ts. 2:3, el apóstol Pablo nos dice que la segunda venida de Cristo no tendría lugar antes que primero viniera la apostasía. * Esta apostasía no se inició hasta varios años más tarde cuando muchos abandonarían el modelo novotestamentario para seguir leyes y tradiciones inventadas por hombres falibles. Hoy día vemos el resultado de este alejamiento de la verdadera fe en Cristo: el mundo religioso presente se caracteriza por muchas iglesias distintas, todas con nombres diferentes, enseñanzas diferentes, adoraciones diferentes, organizaciones diferentes y fundadores diferentes. C. ¿Qué quiere decir la palabra "apostasía"? El prefijo apó quiere decir "de, desde (en el sentido de alejamiento)"1. La raíz "stao" significa "estar de pie"2. 1. Describe al que se mantiene apartado de alguien y/o de algo. La apostasía indica una separación o distanciamiento. 2. Para evitar este alejamiento, Pablo animó a los tesalonicenses a que estuvieran "firmes" y que retuviesen "la doctrina" que habían aprendido, 2 Ts. 2:15. El apóstol no quiso que fueran movidos de la verdadera fe en Cristo; no quiso que se alejasen de la Palabra de Dios. Así que, se puede concluir que lo opuesto de apostatar es "estar firmes" en la Palabra de Jesús, 1 Co. 15:1,2,58. D. A pesar de las advertencias de Pablo, el Espíritu Santo le había revelado que algunos apostatarían de la fe, 1 Ti. 4:1. 1. Empleando el mismo lenguaje griego, Lucas describe lo que pasa con los que apostatan: "creen por algún tiempo, y en el tiempo de la prueba se apartan " (Lc. 8:13). 2. Por tanto, en 1 Ti. 4:1 el apóstol Pablo predijo que algunos iban a apartarse de la verdad del evangelio. E. ¿Cómo podemos evitar esta trampa en la cual han caído tantas almas? ¿Cuáles son las causas principales de este alejamiento de la fe?

I. La Ignorancia de las Escrituras

A. Dios reveló al profeta Oseas que su pueblo fue destruido porque le faltó conocimiento (Os. 4:6). Muchos se guían por el refrán: "lo que no sé no me puede hacer daño", pero Dios nos dice que no es así. A causa de su ignorancia de la voluntad de Dios, el pueblo de Israel se había entregado a la idolatría y más tarde este mismo pecado les llevaría a la autodestrucción. B. Jeremías dijo algo parecido en cuanto a Jerusalén y Judá. "Pero yo dije: Ciertamente éstos son pobres, han enloquecido, pues no conocen el camino de Jehová..." (Jeremías 5:4). Aquí vemos la triste condición de los que se extravían de la senda de Dios. En el sentido espiritual, los tales no tienen un céntimo y no se dan cuenta de que son necesitados. Además, su ignorancia les quita el buen juicio. 1. ¿Eran culpables los judíos por no haber conocido el camino del Señor? Algunos nos dirían que no. "Si son ignorantes, pues ¿qué culpa tienen?", es la excusa que oímos a menudo. No obstante, como en el caso de muchas personas hoy en día, vemos que la ignorancia de los judíos era deliberada. El profeta Zacarías nos dice que "...no quisieron escuchar, antes volvieron la espalda, y taparon sus oídos para no oír; y pusieron su corazón como diamante, para no oír la ley ni las palabras que Jehová de los ejércitos enviaba por su Espíritu, por medio de los profetas..." (Zac. 7:11,12). 2. Por tanto, vemos que la apostasía de los judíos se debía a su falta de conocimiento de la ley de Dios. A causa de esta ignorancia intencional se alejaron con facilidad del buen camino.

II. El Confiar Ciegamente en los Hombres A. En el mundo religioso apóstata se suele oír los siguientes comentarios tristes: "Yo sé que mi pastor nunca me diría algo que no fuera la verdad." "El predicador tiene que estudiar la Palabra; no es responsabilidad mía." "Aunque no conozco muy bien las Escrituras, confío en que mi iglesia siempre me guiará por el buen camino." "¿Cómo puede un hombre tan amoroso estar equivocado?" etc. B. Por lo general, los que hacen estas declaraciones no investigan la Palabra de Dios por sí mismos. * Dejan que otros la averigüen por ellos y de esta manera son fácilmente "llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error" (Ef. 4:14). El Espíritu Santo dirigió estas palabras a los cristianos efesios en particular, ya que algunos de ellos confiarían demasiado en los ancianos de la iglesia (Hch. 20:17, 28-32). ¿Cómo es que algunos de estos obispos de Éfeso iban a poder

"arrastrar tras sí a los discípulos"? ¿Cómo serían llevados a la apostasía? Sencillamente porque, en vez de investigar la Palabra de Dios por sí mismos, pusieron toda su confianza en los ancianos para guiarles por el camino correcto. Puede que hayan pensado: "Lo que ellos nos digan tiene que ser la verdad porque son ancianos." Esto me recuerda lo que me dijo una amiga hace unos meses. Dijo que el pastor de su iglesia predicaba la verdad "porque si no fuera así, no sería pastor". O sea, si Dios le ha dejado ocupar un sitio tan importante en su iglesia será porque predica la verdad. Seguramente algunos de los efesios tuvieron la misma manera de pensar en cuanto a sus obispos, pero cuando estos pastores se apartaron de la Palabra de Dios sus seguidores fueron arrastrados con ellos. C. En el tiempo de Cristo muchos confiaban ciegamente en los fariseos y saduceos para guiarles por el buen camino. En vez de investigar la Palabra de Dios por sí mismos, se dejaron llevar por estos maestros falsos (Mateo 15:13,14).

III. El Dejarse Llevar por los Sentimientos A. Tales como los judíos en el tiempo del apóstol Pablo, muchos hoy en día "tienen celo de Dios, pero no conforme a ciencia" (Romanos 10:2). Este versículo nos enseña claramente que nuestros sentimientos con respecto a nuestra relación con Dios y "nuestra iglesia", de por sí, no son ninguna garantía de que estemos en el camino correcto. Estos judíos no eran salvos pese a su "celo" (Ro. 12:1). B. Desde luego, es esencial servir a Dios con mucho amor y entusiasmo pero también es necesario servirle conforme al conocimiento correcto, el cual su encuentra en la Palabra de Cristo (Jn. 14:23; 2 Jn. 9). Cuando el hombre se deja llevar por los sentimientos en vez de la Palabra el resultado inevitable es la apostasía. C. En una ocasión un "mormón" (o sea, un miembro de la "Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días") me dijo: "Yo sé lo que digo es la verdad porque tengo una sensación calorosa en el pecho." ¡Esto sí es dejarse llevar por los sentimientos!

IV. La Elevación de los Deseos de Uno Mismo Sobre la Palabra de Dios A. Una razón por la cual tantas iglesias en el mundo se han apartado de la verdadera fe en Cristo es que muchos desean escuchar enseñanzas que les agradan, aunque esas mismas

enseñanzas no estén de acuerdo con lo que dice la Palabra de Dios. B. El apóstol Pablo habla de esta clase de personas en 2 Ti. 4:3,4. Los tales buscan a maestros conforme a sus propios deseos o según sus propios caprichos y, por consiguiente, apartan de la verdad el oído y se vuelven a las fábulas. ¡Apostatan!

Conclusión ¡Que no nos mantengamos alejados de Dios por culpa de estas cuatro cosas!

El Mormonismo, Sistema De Infidelidad El Mormonismo, desenmascarado, no tiene en realidad nada de respeto hacia la Biblia, ni hacia los antiguos hombres inspirados de Dios, y la razón es que la Biblia contradice las supuestas revelaciones y enseñanzas de José Smith. Cada vez que hay contradicción o desacuerdo entre la Biblia y el Mormonismo, los mormones siempre desacreditan a la Biblia. ¡Es sistema de infidelidad!

EL PROFETA JOSÉ SMITH Afirma el Mormonismo que el señor José Smith, Jr., era profeta inspirado de Dios. Refutada esta afirmación, el Mormonismo empieza a desplomarse. Todo sistema religioso humano tiene que hacer lugar para su "profeta" o "profetisa", juntamente con sus "revelaciones" y "autoridades", porque con la Biblia sola no se pueden probar bíblicos sus movimientos. Así sucede con el Mormonismo. Su Fundador, su Cabeza, fue José Smith. Para probar falso a Smith solamente se necesita aplicar este texto del Antiguo Testamento, Deuteronomio 18:22, que dice: "Si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él". Muchas fueron las llamadas profecías que hizo Smith y que fallaron; no se cumplieron. El tiempo mismo se ha encargado de probar a Smith mentiroso, un falso profeta. Nadie tenga temor de él. El propio Libro de Mormón contradice la revelación de Smith en cuanto a la pluralidad de esposas (véase el Libro de Mormón, Jacob 2:23,24,27,28,33, y luego Doctrinas y Convenios 132:38). El Libro de Mormón condena la práctica de la poligamia, mientras que Smith dio una revelación para justificar tal práctica.

EL LIBRO DE MORMÓN La Biblia no deja lugar para otras autoridades en la fe una vez dada a los santos (Judas, versículo 3). Por esta razón es de esperarse que el Libro de Mormón, una obra humana, desacredite a la Biblia. Leemos en el Libro de Mormón, II Nefi 29:6: "Tú, necio, que dirás: Una Biblia, tenemos una Biblia, y no necesitamos más Biblia". En el Libro de Mormón encontramos que tres personas (los señores Cowdery, Whitmer, y Harris) afirman que son verdaderas las cosas referentes al origen de dicho libro. Con respecto a esto, basta saber que estos tres "testigos" nunca vieron las planchas de que, según el Mormonismo, fue hecho el Libro de Mormón. Ni eran tampoco jueces competentes para declarar sobre la veracidad de la traducción. Tenemos solamente la palabra de ellos ¡tocante a una "visión"! ¡Esto no es evidencia! Además, no existe registro de declaraciones hechas por la propia mano de los tres testigos, mientras vivían, tocante a que ellos hayan visto las mencionadas planchas. En cuanto a la "visión", ¿hizo cada uno de los "testigos" una narración de lo que había visto? ¡No! Fue preparada una declaración para que los tres la firmaran. ¿Qué clase de testimonio es éste? Se hallan treinta y ocho páginas del Libro de Mormón iguales a páginas de la Biblia. Smith, copiando en gran parte pasajes de la Biblia, en la versión inglesa llamada "King James", copió hasta palabras escritas en letra cursiva, que se usa en algunas traducciones para indicar palabras que no están en el texto original, sino que son intercaladas por los traductores para completar el sentido del pasaje. Compárese 1Cor. 13:5 (versión King James) con Moroni 7:45 (del Libro de Mormón) El Libro de Mormón abunda en declaraciones absurdas. Por ejemplo, hablando de barcos, dice Ether 2:17, "su longitud era la de un árbol". Véanse también Ether 2:20 y 1 Nefi 1:2. El Libro de Mormón ite tener equivocaciones y juicio humano. Dice I Nefi 19:6, "Sin embargo, no escribo nada sobre planchas a no ser que lo considero sagrado. Y ahora, si yerro, lo mismo han hecho los de la antigüedad". Véanse Jacob 1:2; 7:26; Mormón 9:31-33. Los errores propagados en el Libro de Mormón son muchos. Alma 7:10 declara que Jesús nació en Jerusalén, en lugar de en Belén. II Nefi 2:22-25 enseña que del pecado resulta gozo; que del mal viene el bien. Mosíah 18:17 tiene la iglesia establecida 147 años antes de Jesucristo, y según Alma 46:15, había cristianos 73 años antes de Cristo.

QUE LA BIBLIA ES INSUFICIENTE El Octavo Artículo de Fe dice: "Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios". Así vemos que los mormones no creen que la Biblia sea la palabra de Dios tal como es. No creen siquiera que los manuscritos griegos contengan la palabra de Dios.

Notemos otra declaración mormona: "La Biblia es la palabra de Dios, escrita por hombre. Es básica en la doctrina mormona. Pero los Santos de los últimos Días reconocen que se han entrado errores en esta obra sagrada a causa de la manera en que nos ha venido el libro. Además, la tienen por guía incompleta (énfasis mío, BHR). Veintenas de diferentes clases de organización eclesiástica e interpretaciones contradictorias de doctrinas básicas, que han producido cientos de sectas distintas, dan testimonio a la insuficiencia de la Biblia. . .El registro no es claro". Sin duda, el Mormonismo es sistema de infidelidad. ¡No acepta la Biblia! Para el Mormonismo la Biblia está llena de errores; es guía incompleta; es insuficiente. Los mormones usan los mismos argumentos que los católicos y muchas sectas protestantes en su afán por hacer lugar para cosa distinta a la Biblia, porque no quieren sujetarse a ella. Las centenares de sectas que reclaman seguir la Biblia no dan testimonio de que la Biblia sea insuficiente, sino dan testimonio de que tales sectas no tienen voluntad de dejar sus obras humanas (credos, manuales, disciplinas, catecismos, etc.). Le toca al Mormonismo especificar en la Biblia cuáles sean los errores, y mostrar dónde los haya corregido el Libro de Mormón, o las revelaciones mormonas. ¿Saben los mormones qué citar de la Biblia, y qué no? La citan cuando les conviene, y la rechazan cuando no.

EL MORMONISMO ES SISTEMA DE CARNALIDAD Según el Mormonismo, todo es carne y hueso y promesa de poder cohabitar y engendrar por toda la eternidad. El corazón del Mormonismo es el sexo mismo. No es maravilla, pues, que José Smith haya quitado de la Biblia Juan 4:24, que dice "Dios es Espíritu". En Doctrinas y Convenios 132:1-66 vemos la revelación sobre la eternidad del pacto del matrimonio y también sobre la pluralidad de esposas (Jacob cap. 2). Esta revelación que se le ocurrió a José Smith afirma que en la eternidad, los sellados por este "nuevo y sempiterno convenio", seguirán engendrando hijos. Los demás salvos serán meramente ángeles y no podrán casarse; tendrán que permanecer separados. Según esta revelación, una pluralidad de esposas es dada a uno para que pueda engendrar almas de hombres en la eternidad. Tenemos razón en decir que el Mormonismo es sistema de carnalidad, de materialismo.

NADA CREADO, TODO ENGENDRADO El Mormonismo enseña que no hay nada creado; que todo es engendrado. El Dios Supremo (a El mismo le hacen en alguna manera nacido de materia eterna, potente en sí e inteligente) engendró otros dioses. Todos tienen cuerpos, partes y pasiones, porque el hombre es hecho a la imagen de Dios. Aquí se ve una razón porque los mormones afirmen que la Biblia está llena de errores, porque ella dice que Dios es Espíritu, no carne ni huesos; que es Eterno, no creado. Así vemos por qué no quieren la Biblia. Sin embargo, siempre que hacen sus visitas a las casas de la gente, llevan en brazos la Biblia que, según ellos, es incompleta, insuficiente y llena de errores. ¿Para qué llevan tal libro, la Biblia? ¡Para introducirse en las casas, y una vez dentro, comenzar a desacreditarla y elevar después al Libro de Mormón

por encima de la Biblia! Lo tienen que hacer para no itir lo falso de su religión, porque esa Biblia que traen en sus manos condena en todo punto el sistema mormón. El Mormonismo es sistema de infidelidad; no cree en Dios ni en Su palabra. Es sistema de carnalidad, desde su concepto de Dios hasta su concepto de la vida eterna en los cielos.

CRONOLOGÍA 1805, 23 dic., Nació José Smith en Sharon, Vermont. 1820, primavera, Dios y Cristo le aparecieron (Sant. 1:5). 1823, 21 de sept., Moroni apareció en la recámara. 1827, 22 de sept., Las planchas excavadas. Dic.—feb., Comenzada la traducción de las planchas. 1828, febrero, Martín Harris llevó parte de la traducción y de los caracteres al profesor Anthon en Nueva York. 12 de abril, La obra de traducción iniciada 14 de junio, 116 páginas del manuscrito terminadas; quemadas por la señora Harris. 1829, 8 de abril, Comienza Oliverio Cowdery como escriba de Smith. 15 de mayo, Smith y Cowdery ordenados al Sacerdocio Aarónico por Juan el Bautista. junio, Los tres testigos: Harris, Cowdery y Whitmer. junio, La traducción terminada. 1830, primavera, El Libro de Mormón salió de la imprenta. 6 de abril, La Iglesia establecida. 1831, junio, Segunda Conferencia Anual, Kirtland, Ohio. 1832, 24 de marzo, Fueron embreados y emplumados Smith y Rigdon en Ohio. 1833, 4 de mayo----1836, 27 de marzo, El templo de Kirtland, Ohio. 1838, 12 de enero, Salió Smith para Misurí para no volver jamás a Ohio. 1838—1839, enviaron, Fueron a Illinois.

La Primera Presidencia fue encarcelada 5 meses en Liberty, Misuri. 1839, 22 de abril, Smith y los otros fueron libertados; se fueron a Illinois. 1840, "Millenial Star" (Estrella del Milenio), Inglaterra, (el periódico más antiguo de la Iglesia). 1841, Orson Hyde hizo viaje a Jerusalén. 1841, 6 de abril—octubre de 1842 (usando ya algunos de los cuartos del Templo) 30 de abril de 1846, El Templo Nauvoo. 1844, 10 de junio, La imprenta del periódico "Expositor" de Nauvoo destruida. 24 de junio, Smith encarcelado en Carthage. 27 de junio, Muerto a balazos en la cárcel. 1846, febrero, Exodo de Nauvoo bajo la dirección de Brigham Young. 1847, 21 de julio, Entraron Orson Pratt y Erastus Snow en el Valle del Lago Salado. 5 de dic., Brigham Young sostenido como Presidente. 1853, Comenzada la construcción del Templo de Salt Lake City. 1872, Legislación contra la poligamia en el Congreso de los Estados Unidos. 1877, 29 de agosto, Murió Brigham Young. Le sucedió Juan Taylor. 1887, 25 de julio, Murió Taylor. Le sucedió Wilford Woodruff. 1890, 6 de oct., El "Manifiesto". 1893, 6 de abril, Terminada la construcción del Templo. 1898, sept., Murió Woodruff. Le sucedió Lorenzo Snow. 1901, 10 de oct., Murió Snow. Le sucedió José F. Smith. 1918, 18 de nov., Murió José F. Smith. Le sucedió Heber J. Grant. 1945, 15 de mayo, Murió Grant. Le sucedió George Albert Smith.

PREGUNTA Y RESPUESTA Durante el Debate Reeves-Smith, sept. 1954, Reeves le hizo al mormón, Smith, la siguiente pregunta:

¿Cómo se explica el hecho de que traductores ingleses no inspirados, traduciendo al inglés manuscritos hebreos y griegos "imperfectos", y José Smith, traductor inspirado, traduciendo al inglés textos egipcios perfectos, hicieron una traducción exactamente idéntica de todos los textos hallados en la Biblia como también en el Libro de Mormón? El respondió así: "Todos los textos que se hallan en ambos libros no son idénticos. No niego que José Smith usó la versión "King James" de la Biblia cuando encontró escritura familiar grabada sobre las planchas de oro. Cuando ambos textos, texto nefita y la Biblia (King James Version), estaban de acuerdo substancialmente, el profeta usó la Biblia palabra por palabra; de otro modo lo corrigió para conformar al texto que estaba en las planchas de metal. En este respecto José Smith hizo exactamente la misma cosa que habrían hecho otros muchos traductores".

Asista a la Iglesia de Su Preferencia, No Hay Ninguna Diferencia Cuando Josué se dirigió a la nación de Israel por última vez, dijo: «Ahora, pues, temed a Jehová, y servidle con integridad y en verdad; y quitad de entre vosotros los dioses a los cuales sirvieron vuestros padres al otro lado del río, y en Egipto; y servid a Jehová. Y si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quien sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres, cuando estuvieron al otro lado del río, o a los dioses de los amorreos en cuya tierra habitáis; pero yo y mi casa serviremos a Jehová» (Josué 24:14-15). Josué no le dio al pueblo una elección entre servir a Dios y escoger la idolatría. El dijo: «servid a Jehová». Pero, si usted está insistiendo en rechazar al Dios del cielo, entonces escoja a quién servirá. Realmente esto no importa. Usted puede servir a los dioses de los Egipcios, a los dioses de los Amorreos, o a los ídolos de alguna otra nación. Todos suman lo mismo — el rechazo a Dios y el suicidio eterno. Si usted no va a hacer lo que Dios dice que haga, entonces escoja cualquier cosa que lo haga feliz. Usted tendrá su recompensa aquí y nada en la eternidad. Este mismo principio se aplica con igual fuerza hoy día. Dios así mismo se ha revelado a nosotros en una forma que es clara y simple de entender (Efesios 3:34). El nos ha provisto con todas las cosas necesarias para nuestra salvación (2 Timoteo 3:16-17). Se nos ha prohibido que cambiemos en alguna forma lo que Dios ha revelado (2 Juan 9). Si usted no está contento de permanecer en la doctrina de Cristo, pero desea añadir o quitar de la palabra de Dios las doctrinas y mandamientos de los hombres, entonces usted exactamente le añadirá cualquier cosa que desee. Cámbiela donde quiera y como quiera que usted escoja. Siga cualquier doctrina que le agrade y afilíese usted mismo con cualquier denominación que para usted sea la mejor. Realmente esto no importa. Usted puede escoger el llevar algún nombre hecho por el hombre el cual no se encuentra en la Biblia como Bautista o Metodista o Presbiteriano. Usted puede escoger seguir un falso profeta como José Smith o Elena G. White. Puede decidir convertirse en Católico y dejar que el papa haga todas sus decisiones en los asuntos religiosos. Usted puede aún convertirse en discípulo de alguna religión Oriental que niega al único y verdadero Dios. Quizás usted preferirá practicar el

Judaísmo y declarar servir a Dios mientras niega a Cristo. Si usted no a seguir a Dios por medio de hacer lo que El manda, el fin resultante es siempre la misma diferencia de lo que usted hace o no hace religiosamente. Por tanto, va a la cabeza. Asista a la iglesia de su elección. Realmente no hay ninguna diferencia con lo que escoja. Pero, si está interesado en agradar al Padre en los cielos y quiere ir allá cuando muera, entonces esto marca una diferencia — ¡la eternidad! Jesús condenó a aquellos Judíos en Sus días que estaban haciendo lo que les agradaba en la adoración antes que hacer lo que Dios había mandado. El Salvador dijo de la adoración de ellos, «Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres». Y otra vez, «Toda planta que no plantó mi Padre Celestial, será desarraigada» (Mateo 15:9,13). Pablo reprendió a la iglesia en Corinto por estar dividida y siguiendo a los hombres antes que al evangelio de Cristo (1 Corintios 1:10-15). Corrigió a los Gálatas diciéndoles que por apartarse del evangelio hacia las enseñanzas de los hombres; habían sido cegados u obstaculizados y que estaban rechazando el poder salvador del evangelio de Cristo (véase Gálatas 1:6-9; 3:1-5). Hay en el medio de toda confusión e incertidumbre en el mundo religioso, un rumbo que los hombres podrían seguir el cual es infaliblemente seguro. Este rumbo es leer la Biblia y luego hacer lo que ella dice, todo lo que ella dice, nada más y nada menos. Dios ha prometido descanso eterno a todos aquellos que le amen y obedezcan (Hebreos 4:1-3; 5:9). Usted puede convertirse en miembro de la iglesia elegida de Dios por medio de obedecer al evangelio de Cristo. Aquellos que obedecieron a Dios en el día de Pentecostés fueron añadidos por el Señor a su iglesia (Hechos 2:47). Si usted hace las mismas cosas que estas primeras personas hicieron para convertirse en hijos de Dios (eso es, creer, arrepentirse, confesar su fe delante de los hombres, y ser bautizados para el perdón de los pecados), entonces el Señor lo añadirá a Su iglesia. Por medio de continuar sirviéndole al Señor tal como El lo ha mandado en Su palabra, el cielo será su hogar. Josué conocía la tontería de la vanidad y la arrogancia en exaltarse a sí mismo por encima de Dios. De esta manera, proclamó audazmente: «...pero yo y mi casa serviremos a Jehová» (Josué 24:15b). ¿Le servirá usted a Dios como El lo ha mandado? Si no, entonces adore con la iglesia de su elección. Realmente no hay ninguna diferencia entre tanto que su destino eterno esté implicado. Usted se perderá porque rehusó hacer la voluntad del Padre que está en los cielos (Mateo 7:21-23).