Tecnologia Corba 33564e

CORBA: Common Object Request Broker Arquitecture

CC52N - 99/2

Oct'99 (cc52n)

1

¿que es Corba? 

Common Object Request Broker Arquitecture (CORBA)



CORBA es una especificación. No es un software o aplicación.



Auspiciado por Object Managament Group (OMG), para establecer una especificación de inter-operabilidad entre plataformas.



OMG es fundada en 1989, por American Airlines, Canon, Data General, HP, Philips Telecomunicaciones, Sun , 3Com y Unisys



Hay un gran número de implementaciones de CORBA. Estas son conocidas como Object Request Broker (ORB)

Oct'99 (cc52n)

2

¿que soluciona Corba?



Aplicaciones. Procesos clientes y servidores que representan la lógica del negocio como objetos que pueden residir en distintas máquinas.



Middleware. Soporte que permite la comunicación entre aplicaciones.



Servicios de Red. Transporta la información entre computadores.



Servicios Locales. Ejemplo, bases de datos y es de transacciones.



Sistema Operativo. Provee servicios básicos de Hw y scheduling.

· In fra e s tru c tu ra IT A p lic a c io n e s

M id d le w a r e

S e r v ic io s de R ed

S e r v ic io s L o c a le s

S is t e m a O p e r a tiv o

Oct'99 (cc52n)

3

¿que soluciona Corba?

Definición Middleware

......Conjunto de servicios comunes no relacionado con

“la

lógica de negocio” que permite que aplicaciones servidoras y clientes interactuen con otras a través de una Red. En esencia el Middleware es el software que reside sobre la red , permitiendo software de aplicacion orientados sólo a “logica de negocio.

Oct'99 (cc52n)

4

¿que soluciona Corba?



Importancia del Middleware.

M id d le w a r e

Oct'99 (cc52n)

5

¿que soluciona Corba?



Ejemplos sobre implementaciones de Middleware.  Correo Electrónico. Provee servicios no relacionados con el negocio que residen sobre la red permitiendo interconectar s.  Productos de Groupware, como por ejemplo Lotus Notes.  Web Browser, Web gateways.  Sql Gateways.  Paquetes de “Electronic Data Interchange” (EDI).  Paquetes de Remote procedure Call (RPC).  Servidores de Objetos distribuidos, como por ejemplo CORBA.

Oct'99 (cc52n)

6

¿como funciona?

Los conceptos claves de CORBA son:  Esencialmente especifica los servicios de middleware que serán usados por las aplicaciones (objetos).  Existe una interfaz entre aplicaciones clientes y servidoras. Una lenguaje de definición de interfaz (IDL) ha sido definido específicamente para CORBA.  Cualquier objeto puede ser un cliente, un servidor o ambos. Para efectos de descripción CORBA usa el modelo Cliente/Servidor.  Soporta “static binding” y “dinamic binding”  No conoce los detalles de las implementaciones fundamentales de los objetos. Un “object adapter” mapea modelos genéricos a implementaciones, siendo la principal manera en que las implementaciones de los objetos acceden los servicios provistos por el ORB (object Request Broker) Oct'99 (cc52n)

7

¿como funciona?

Diagrama conceptual de CORBA

C

C

C++

Java

C obol

C lie n t S tu b s

ID L

C++

Java

Cobol

ID L

ID L

ID L

S e r v e r S k e le t o n s

C o rb a O R B

Oct'99 (cc52n)

8

¿como funciona?

Diagrama conceptual de CORBA

C lie n t e

I m p le m e n ta c ió n O b je t o s

S k e le to n e s tá t ic o R e p o s it o r io de In te r fa c e s

I n v o c a c ió n D in á m ic a

S t u b C lie n t e ID L

iin te r f a z O R B

In v o c a c ió n S k e le to n D in á m ic o O b je c t A d a p t e r

R e p o s it o r io d e I m p le m e n ta c i ones

C o rb a O R B

Oct'99 (cc52n)

9

¿como ha evolucionado?

 CORBA es una especificación. Como cualquier especificación hubo áreas dejadas a la interpretación de los implementadores.  A través de Internet Inter-ORB Protocol (IIOP), la OMG espera que ORB’s de diferentes vendedores puedan comunicarse fácilmente entre si.  Recientemente las especificaciones “Portable Object Adapter” (POA) permite a clientes escritos para acceder un ORB en particular, pueda acceder fácilmente otros productos de diferentes vendedores.  Se ha adaptado a los tiempos y a la competencia.

Oct'99 (cc52n)

10

¿como ha evolucionado?

CORBA

F e b '9 2  C O R B A 1 .1  E s p e c if ic a c ió n c o n o c id a

'9 2  P r im e r o s p ro d u c to s CORBA c o m e r c ia le s

'8 9  O M G es fu n d a d a

D e c '9 4  a n u n c ia C O R B A 2 .0

D e c '9 3  C O R B A 1 .2

     

O c t '9 1  C O R B A 1 .1

1988

Oct'99 (cc52n)

1989

1990

1991

1992

J u n '9 9 C O R B A 3 .0 A s in c r o n o Java F ir e w a lls POA O b j. p o r v a lo r  O M G (7 5 0 )  ........      

1993

1994

A g o '9 6 C O R B A 2 .0 IIO P C++ S e g u r id a d COM .......

1995

S e p '9 8  a n u n c ia C O R B A 3 .0

A g o '9 7  C O R B A 2 .1  IIO P / S S L F e b '9 8  C O R B A 2 .2 DCOM

1996

1997

1998

1999

11

¿es único?

Competidores:  DCOM  RMI/RMP  HTTP/CGI  Servlets  Sockets

 .............

Oct'99 (cc52n)

12

¿es único?

Abstraction level Seemless J ava Integration OS Platform All-J ava Implementation Typed parameter Ease of conf iguration Distributed method invocations State across invocations Dynamic discovery and metadata Dynamic invocations performance (remote pings)

CORBA/IIOP       

DCOM       

RM I/RM P       

HHTP/CGI       

Servlets       

 

 

 

 

 

  

   

 

 

(3.5 msec)

(3.8 msec)

(3.3msec)

(827.9 msec)

(55.6 msec)

    

    

    

    

    





wire-level security wire-level transactions persistent object references URL-based naming multilingual object invocations Oct'99 (cc52n) language neutral wire 

 

13

¿qué proyecciones tiene?



RMI y Corba, son dos estándares de objetos distribuidos soportados por OMG.



Microsoft COM/DCOM.



“Las especificaciones “corba java-to-IDL” y “object-by-value” son un gran paso hacia la unificación en el campo de los objetos distribuidos entre Corba y RMI. Significa que no se debe elegir entre Java RMI y Java IDL. EJB es un buen ejemplo de esta nueva unificación en acción.



¿Enterprise Java Bean ?

Oct'99 (cc52n)

Maturity Availability IDE ISV Enthusiasm Champions(s) Component library Languajes(s)

CORBA A A D C C D A

COM /COM + B D A A B B A

14

¿qué proyecciones tiene?

C O R BA

F e b '9 2  C O R B A 1 .1  E s p e c i f i c a c ió n c o n o c id a

'9 2  P r im e r o s p ro d u c to s CO R BA c o m e r c i a le s

'8 9  O M G es fu n d a d a

D e c '9 4  a n u n c ia C O R B A 2 .0

D e c '9 3  C O R B A 1 .2

     

O c t '9 1  C O R B A 1 .1

1988

1989

1990

1991

1992

J u n '9 9 C O R B A 3 .0 A s in c r o n o Java F ir e w a l ls PO A O b j. p o r v a lo r  O M G (7 5 0 )  ........      

1993

1994

A g o '9 6 C O R B A 2 .0 IIO P C ++ S e g u r id a d C O M .......

1995

S e p '9 8  a n u n c ia C O R B A 3 .0

A g o '9 7  C O R B A 2 .1  IIO P / S S L F e b '9 8  C O R B A 2 .2  D C O M

1996

1997

1998

1999

E n e '9 6  J a v a 1 .0

E n t e r p r is e J a v a B e a n s

F e b '9 7  J a v a 1 .1  R M I

M a r '9 8  E J B 1 .0

M a y '9 9  E J B 1 .1

J u n '9 8  p r im e r o s p ro d u c to s p a ra E J B 1 .0

D e c '9 8  J a v a 1 .2

Oct'99 (cc52n)

15

¿ejemplos? c a r g a / b in d C re a r D e f in ic io n e s I D L

R e p o s ito r io In te r fa c e s

P r e c o m p ila r S k e le t o n

C lie n t I D L S t u b

E x a m p le S e r v a n t

usa I m p le m e n to e l C lie n t e

I m p le m e n t o e l S e rv a n t

C o m p ila r

C o m p ila r in s t a n c ia

C la s e C lie n t e

Oct'99 (cc52n)

C la s e S e r v a n t

O b je c t A d a p te r

R e p o s it o r io I m p le m e n t a c io n e s

16

¿ejemplos?

c o u n t .id l

C o rb a ID L

P r e c o m p ila d o r I D L - J A V A

_ s t_ c o u n t

C o u n tH e lp e r C o u n tH o ld e r

J a v a - C lie n t e

Oct'99 (cc52n)

id l2 ja v a

_ c o u n tI m p lB a s e

C ount

_ e x a m p le _ c o u n t

J a v a - S e rv e r

17

¿ejemplos?

c o u n t . id l

C o rb a ID L

P r e c o m p ila d o r ID L - C + +

c o u n t_ c .h h

c o u n t_ c .c c

C lie n t e C + +

Oct'99 (cc52n)

id l2 c p p

c o u n t_ s .h h

c o u n t_ s .c c

S e rv e r C + +

18