Semejanzas Nuremberg Y Helsinki 211420

TEMA: Semejanzas y Diferencias entre Nurember, Helsinki, CIOMS y Belmont. Objetivos  

Realizar una lectura comprensiva de las pautas, informes y convenios éticos de Nuremberg, Helsinki, CIOMS y Belmont. Determinar semejanzas y diferencias entre Nuremberg, Helsinki, CIOMS y Belmont.

Semejanzas  

   

Para todos los códigos la salud y el bienestar del paciente es primero. A pesar de que la investigación se trata de generar nuevos conocimientos, y que las investigaciones en humanos, ayuda a contribuir un mejoramiento en la sociedad, estas investigaciones no deben tener primacía con los derechos de las personas que participan en los ensayos. La investigación médica debe ser dirigida por investigadores calificados, y con el más alto grado de competencia. Una experimentación en humanos debe hacerse luego de haber hecho investigación se animales, y luego de evaluar los riesgos. Se establecen conductas éticas para la investigación en seres humanos, destacando su consentimiento voluntario para la investigación. Los dos se basan en tres principios éticos básicos, que sirven como base para justificar los preceptos éticos y son: Los principios de respeto a las personas, de beneficencia y de justicia.

Diferencias  



En Helsinki, se hace referencia a la compensación y tratamientos apropiados para las personas afectadas en la investigación. En Helsinki, se toma en cuenta a los grupos vulnerables los cuales deben tener protección específica, además que para realizar estos ensayos se debe realizar previas investigaciones bibliográficas y otras fuentes de investigación para poder comparar. Nuremberg no considera acuerdos posteriores luego de los ensayos clínicos.





Tanto Nuremberg y CIOMS se han descrito y promulgado luego de los abusos cometidos por médicos e investigadores luego de la segunda guerra mundial, al realizar experimentos con judíos y prisioneros sin su consentimiento. CIOMS, es mucho más específico y detallado en todo lo que se refiere a la ética, desarrolla cada término como lo que incluye la investigación en seres humanos, en donde se da un estudio de los procesos fisiológicos, bioquímicos que a s vez se complementan en estudios diseñados para determinar las consecuencias de intervenciones preventivas y estudios acerca del comportamiento humano.

Conclusiones    

Se realizó una lectura de cada pauta, convenio y código para determinar las semejanzas y diferencias de estas. Los 4 códigos en su gran mayoría tienes semejanzas en cuanto al valor de las personas frente al valor de los ensayos clínicos. CIOMS, es el más específico y detallada guía bioética que abarca todas las posibilidades que se presentan en las investigaciones clínicas. CIOMS y en general los tres códigos analizados de cualquier forma se los enfocan en principios de respetos a las personas, de beneficencia y de justicia.

Fuentes de Consulta    

Yesley,M. Informe Belmont. principios éticos y orientaciones para la protección de sujetos humanos en la experimentación. DHEW. Bioética en la red.(2006).Código de Numremberg. En línea: www.bioeticanet.info/documentos/Nuremberg.pdf Ginebra.(2002).Pautas éticas internacionales para la investigación bioética en seres humanos. Helsinki.(2013).Declaración de Helsinki de la AMM-Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos.