Conceptos de restauración para pacientes edéntulos Indicaciones y consideraciones previas al tratamiento para una mejor calidad de vida
2
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Introducción
Fecha de publicación: Enero 2013 © Nobel Biocare Services AG, 2013
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos
3
Contenido
Introducción
Completa gama de soluciones de tratamiento del pionero de la osteointegración El paciente edéntulo: implicaciones sociales y funcionales
4 5
Planificación
Indicaciones y consideraciones previas al tratamiento: – Examen oral del paciente 6 – Patrón de reabsorción ósea 7 Maxilar: – El tratamiento en el maxilar requiere la evaluación del hueso alveolar disponible 8 – Injertos y carga diferida 10 – Línea de transición11 – Consideraciones para la colocación de 4 vs 6 implantes 12 Mandíbula: – Tratamiento de la mandíbula edéntula 13 Planificación del tratamiento en 3D con NobelClinician™ 14 Cirugía guiada con NobelGuide® 15 Carga de implantes 16
Función inmediata
Indicaciones clínicas: función inmediata con implantes TiUnite®
Casos clínicos
Reabsorción ósea leve/moderada: – Carga inmediata para restauración de arcada completa con NobelClinician™ – Falta de dientes en ambas arcadas Reabsorción ósea moderada: – Concepto All-on-4® con NobelGuide® en maxilar y técnica con colgajo en mandíbula Reabsorción ósea moderada/severa: – Resultado restaurador predecible gracias a un método de evaluación pretratamiento con NobelClinician™
Referencias
17
20 22
24
26
28
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Introducción
Maxilar
Planificación
Introducción
4
Completa gama de soluciones de tratamiento del pionero de la osteointegración En estrecha colaboración con clínicos experimentados y líderes de opinión, Nobel Biocare ha marcado la pauta en soluciones integradas para el tratamiento de pacientes edéntulos y pacientes con falta de dentición/dentición terminal. Los clínicos pueden elegir entre una completa gama de restauraciones fijas y fijas-removibles sobre implantes que pueden diseñarse de forma personalizada para satisfacer las necesidades específicas de cada paciente. En comparación con las dentaduras removibles convencionales, estas soluciones sobre implantes ofrecen mayores ventajas y ayudan a los pacientes a mejorar su calidad de vida.
Mandíbula
Existe, desde la perspectiva de la restauración, una amplia flexibilidad en el diseño protésico definitivo. Las estructuras, barras y puentes diseñados con CAD/CAM en distintos materiales cumplen con diferentes condiciones y necesidades de los pacientes, lo que permite a los clínicos proporcionar reconstrucciones fresadas con precisión con un ajuste pasivo y excelente. Esta guía sobre conceptos de restauración para pacientes edéntulos se ha desarrollado en colaboración con un grupo de expertos para ayudar a los clínicos en la elección del tratamiento adecuado para sus pacientes en función de sus parámetros clínicos individuales.
Casos clínicos
Función inmediata
Todos los conceptos de tratamiento que se muestran en esta guía están avalados científicamente. Para obtener más información sobre los estudios de Quality of Life, pruebas científicas y otras publicaciones relacionadas, consulte la página 28.
Referencias
Dr. Edmond Bedrossian Estados Unidos
Dr. Paulo Malo Portugal
Dr. Steve Parel Estados Unidos
Dr. Enrico Agliardi Italia
Dra. Lesley David Canadá
Dr. Charles Babbush Estados Unidos
Dr. Hannes Wachtel Alemania
Dr. Jack Hahn Estados Unidos
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Introducción
5 Introducción
El paciente edéntulo: implicaciones sociales y funcionales Planificación
El uso de implantes dentales para mejorar la calidad de vida de los pacientes se ha documentado en multitud de publicaciones. La vergüenza causada por el uso de dentaduras postizas que se mueven durante interacciones sociales y la constante preocupación con intentos de estabilizarlas, deja a la mayoría de los pacientes insatisfechos con esta opción de tratamiento, tal como se informa en estudios de Quality of Life. El uso de implantes dentales mejora el habla, la estética, la función y la autoestima de los pacientes. La mejora en general de la vida social del paciente, la imagen de sí mismo y su mayor comodidad, así como la carga interna del hueso alveolar deteniendo el avance de la reabsorción, hacen de los implantes dentales una opción de tratamiento predecible y fiable frente a las dentaduras postizas convencionales.
Los implantes dentales han demostrado mejorar la calidad de vida de los pacientes edéntulos. Maxilar
Una revisión de documentación de la National Library of Medicine ha descrito el edentulismo como un problema a nivel mundial, estimando un aumento de la demanda de prótesis dentales completas en el futuro. Se observó que los pacientes con edentulismo total tenían mayor riesgo de sufrir mala alimentación, con una incidencia mayor de formación de placa en las arterias coronarias. La reabsorción crónica de la cresta residual sigue siendo la principal complicación intraoral del edentulismo. Sin el uso de implantes dentales parece haber pocas posibilidades de reducir la pérdida ósea. El edentulismo es un problema muy frecuente y existe una tremenda necesidad de disponer de distintas soluciones para tratar al grupo de pacientes que lo sufren. El edentulismo total es el resultado final de procesos que implican varios factores, tanto biológicos como relacionados con el paciente. Representa una carga tremenda para el sistema sanitario mundial y seguirá siéndolo en un futuro próximo. La demanda de tratamiento se extiende a millones de personas edéntulas, más de 40 millones en el mundo occidental y 250 millones en Asia. De la población mundial total, entre el 6 y el 10 % es edéntula.*
Mundo occidental
Asia Estados Unidos
4% 6% 5% 44%
14%
Otros Reino Unido
20%
10%
Brasil
China
8%
India 42%
15%
Otros
Casos clínicos
7%
Función inmediata
La enorme demanda mundial de soluciones para el edentulismo continuará aumentando en el futuro.
Mandíbula
Los pacientes con edentulismo total parecen correr el riesgo de sufrir trastornos generalizados múltiples si no reciben tratamiento.
Japón 25%
Alemania
Indonesia
Canadá Italia Hay 250 millones de personas edéntulas en Asia: el 67 % vive en China e India.
* Fuente: Estimaciones de la OMS y Nobel Biocare. Visite la página web de la OMS http://www.whocollab.od.mah.se/countriesalphab.html para ver más detalles.
Referencias
Hay 40 millones de personas edéntulas en el mundo occidental: el 64 % vive en Estados Unidos y Brasil.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
Maxilar
Planificación
Introducción
6
Indicaciones y consideraciones previas al tratamiento: Examen oral del paciente Es necesario realizar una evaluación completa previa al tratamiento de los pacientes edéntulos o pacientes con falta de dentición/dentición terminal para establecer un resultado de tratamiento predecible. El objetivo de esta guía es ayudar a los clínicos a seguir las sugerencias con un sistemático formato y protocolo que permitan la formulación de un plan de tratamiento completo. Para empezar la evaluación de este grupo de pacientes, debe tenerse en cuenta lo siguiente:
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
1 Historial médico y queja principal Aquí se toma nota de cualquier problema que pudiera afectar al resultado o influir en la aptitud del paciente para la cirugía. Considerar referir el caso para recibir criterio médico, si está indicado. 2 Historial dental Determine las expectativas del paciente, su historial dental incluyendo problemas dentales tales como la enfermedad periodontal, así como sus hábitos itidos o conocidos como el rechinamiento o el bruxismo. 3 Análisis radiográfico La evaluación radiográfica inicial se puede realizar con ayuda de una radiografía panorámica (OPG). El clínico podría considerar el análisis de una serie periapical de toda la boca (FMX/FMS), un escáner médico TC o TCCB (TC de haz cónico) antes de tomar la decisión final. 4 Examen intraoral y extraoral Evalúe el estado de los dientes que se conservan, documentando caries, oclusión, discrepancias oclusales y desplazamiento de dientes. En los pacientes con dientes remanentes, el examen oral se basa siempre en la información periodontal y en el estado de enfermedad de los dientes remanentes y del tejido blando. Esto incluye un registro de los dientes indicando la movilidad, recesión, furca, sangrado, supuración y lesiones apicales. En pacientes con edentulismo, tanto parcial como total, también se documenta el estado general y específico del tejido blando. El examen del tejido blando identifica las áreas palpadas observadas en la cavidad oral y la orofaringe, así como la evaluación de la articulación temporomandibular. El análisis de la sonrisa forma parte del examen facial externo, que incluye un examen del cuello en busca de ganglios linfáticos palpables.
5 Planificación del tratamiento Para comenzar una evaluación sistemática del paciente previa al tratamiento, la información siguiente también puede resultar útil: I) Presencia o falta de tejido duro y tejido blando: puede ayudar al clínico a determinar el tipo de prótesis definitiva que se debe fabricar. II) “Línea de transición”: la determinación de una línea de transición oculta o visible puede ayudar a indicar posibles consideraciones y necesidades estéticas. III) “Zonas/grupos del maxilar”: podrían ser útiles para el clínico a la hora de presentar un determinado protocolo de tratamiento quirúrgico y restaurador. Para obtener más información sobre la descripción general de los patrones de reabsorción ósea y ejemplos de tratamiento, consulte las páginas 8–9 de esta guía. IV) También es aconsejable utilizar un software 3D como NobelClinician para evaluar los posibles lechos para la colocación de implantes. Es importante realizar un programa de mantenimiento individual (instrucciones de higiene bucal, etc.) para el paciente tras el tratamiento con implantes, a fin de garantizar un resultado del tratamiento favorable a largo plazo. La fase final de la planificación del tratamiento incluye una presentación detallada de todas las opciones de tratamiento posibles. Aquí se muestra cualquier discrepancia en el hueso o limitaciones estéticas o funcionales previstas del tratamiento propuesto. La aceptación final del plan se documenta con la confirmación del paciente.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
7 Introducción Planificación
Indicaciones y consideraciones previas al tratamiento: Patrón de reabsorción ósea Es muy importante que se conozca el grado de pérdida de volumen de tejido duro y blando existente, puesto que este grado de atrofia determina el protocolo restaurador. Esto significa que el hueso alveolar remanente determina el protocolo quirúrgico que, a su vez, respalda el plan de tratamiento restaurador.
Maxilar
¿Qué cantidad de tejido duro y blando falta? ¿Qué debe sustituirse? ¿Existe un “defecto de composite”?* Reabsorción ósea Sin reabsorción (defecto solo del diente)
Reabsorción leve
Reabsorción moderada
Reabsorción avanzada
Maxilar
Mandíbula Función inmediata
Mandíbula
Casos clínicos Referencias
* Bedrossian E et al. Fixed-prosthetic Implant Restoration of the Edentulous Maxilla: A Systematic Pretreatment Evaluation Method. J Oral Maxillofac Surg 2008;66:112-22
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
Introducción
8
Planificación
El tratamiento en el maxilar requiere la evaluación del hueso alveolar disponible
Maxilar
Grupo 1
Presencia de hueso en zonas I, II y III
Reabsorción ósea
Función inmediata
Mandíbula
Grupo 2
Presencia de hueso en zonas I y II
Casos clínicos
Grupo 3
Referencias
Presencia de hueso en zona I solamente
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
9 Introducción Planificación
Ejemplo de tratamiento Grupo 1 Solución quirúrgica Implantes rectos (respecto plano axial) Maxilar
Solución restauradora Puente atornillado sobre implantes
Ejemplo de tratamiento Grupo 2 Mandíbula
Solución quirúrgica Concepto All-on-4 con implantes inclinados, injerto óseo o implantes rectos con cantilever Solución restauradora Solución fija o fija-removible
Función inmediata
Ejemplo de tratamiento Grupo 3
Solución restauradora Prótesis fija o fija-removible
Referencias
Las publicaciones siguientes se han utilizado como soporte para evaluar factores importantes como parte del proceso de toma de decisiones para el tratamiento de pacientes edéntulos: – Bedrossian E et al. Fixed-prosthetic Implant Restoration of the Edentulous Maxilla: A Systematic Pretreatment Evaluation Method. J Oral Maxillofac Surg 2008;66:112-22 – Maló P et al. The rehabilitation of completely edentulous maxillae with different degrees of resorption with four or more immediately loaded implants: a 5-year retrospective study and a new classification. Eur J Oral Implantol 2011;4(3):227-43
Casos clínicos
Solución quirúrgica Concepto Brånemark System Zygoma con implantes inclinados o injerto óseo
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
Introducción
10
Planificación
Injertos y carga diferida
Deg for life
Seguimiento de 7 años
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Para los pacientes con seno neumatizado, el injerto del suelo sinusal maxilar es una opción efectiva. El informe consensuado* de 1996 presenta el injerto de seno maxilar como un procedimiento viable con una tasa de éxito del 90 % o superior. Sin embargo, la carga inmediata no es aconsejable en estos casos, sino que debe seguirse el protocolo de carga diferida en dos fases.
Referencias
Caso cedido por cortesía del Dr. Paulo Malo, Portugal
* Jensen OT, Shulman LB, Block MS, Iacono VJ. Report of the Sinus Consensus Conference of 1996. Int J Oral Maxillofac Implants.1998;13 Suppl:11-45
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
11 Introducción
Línea de transición Planificación Maxilar
La evaluación de la estética de la prótesis definitiva se realiza identificando la línea de transición entre la prótesis y los tejidos blandos de la cresta edéntula. Si la línea de transición es apical a la línea de la sonrisa, puede predecirse un resultado estético. Sin embargo, si la línea de la sonrisa es apical a la línea de transición, debe continuarse la evaluación porque el resultado estético puede verse afectado.
Mandíbula
La línea de transición (en verde) es apical a la línea de la sonrisa (en rojo), lo que produce un resultado estético.
Función inmediata
La línea de transición (en verde) es coronal a la línea de la sonrisa (en rojo), lo que produce un resultado antiestético. Casos clínicos Referencias
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
Introducción
12
Planificación
Consideraciones para la colocación de 4 vs 6 implantes
Según los informes (Silva et al. 2010, Bevilacqua et al. 2010),* la extensión anteroposterior (extensión AP) de los implantes es importante para la limitación o eliminación del cantilever posterior. La inclinación de los implantes posteriores (concepto All-on-4 o Zygoma) distaliza la plataforma del implante (Krekmanov et al. 2000)** y se logra una extensión AP mayor, reduciendo las fuerzas sobre los implantes distales (figura 1).
Sin embargo, durante la función lateral, se observan valores de tensión superiores sobre la estructura, lo cual se puede solucionar con la adición de dos implantes en la región de los caninos (figura 2). En el maxilar con reabsorción El patrón de reabsorción del maxilar (dictado por la línea negra de la figura 3) puede que no permita la colocación de seis implantes. Por lo tanto, se colocan cuatro implantes. Con la distribución de cuatro implantes mostrada en la figura 3, las propiedades biomecánicas de la prótesis definitiva se consiguen al mantener la extensión AP y prestar apoyo en las excursiones laterales.
A
A
P
P
Figura 1
Figura 2
Deg for life
A P
Figura 3
Seguimiento de 8 años
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Al planificar la posición y el número de implantes a colocar, es importante considerar las propiedades funcionales y biomecánicas de la prótesis implantosoportada fija definitiva.
Referencias
Caso cedido por cortesía del Dr. Enrico Agliardi, Italia
* Silva GC, Mendonça JA, Lopes LR, Landre J Jr. Stress Patterns on Implants in Prostheses ed by Four or Six Implants :A Three-Dimensional Finite Element Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25:239-46 * Bevilacqua M, Tealdo T, Menini M, Pera F, Mossolov A, Drago C, Pera P. The influence of cantilever length and implant inclination on stress distribution in maxillary implant ed fixed dentures. J Prosthet Dent 2010;105:5-13 ** Krekmanov L, Kahn M, Rangert B, Lindström H. Tilting of Posterior Mandibular and Maxillary Implants for Improved Prosthesis . Int J Oral Maxillofac Implants 2000; 15:405-14
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
13 Introducción
Tratamiento de la mandíbula edéntula Planificación Maxilar
Aunque es posible tener un defecto solo de dientes en la mandíbula edéntula, la mayoría de los pacientes presentan algún grado de reabsorción ósea. Las opciones de tratamiento quirúrgico para este grupo de pacientes incluyen la colocación de implantes rectos o inclinados para soportar un NobelProcera Implant Bridge fijo o una barra de implantes para sobredentadura fija-removible NobelProcera. El uso de dos implantes rectos para retener una sobredentadura en la mandíbula es una opción válida que también puede considerarse.
Ejemplos de tratamiento
Mandíbula
Implantes rectos con una barra de implantes para sobredentadura fija-removible NobelProcera
Dos implantes rectos con pilares Locator® y una prótesis removible
Casos clínicos
Implantes rectos e inclinados con pilares Multi-unit y puente fijo NobelProcera Implant Bridge
Función inmediata
Implantes rectos con puente fijo NobelProcera Implant Bridge
Referencias
Locator® es una marca registrada de Zest Anchors Inc.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
Introducción
14
Una de las herramientas clave necesarias para la planificación del tratamiento es la radiografía del paciente. El uso de la radiografía panorámica (OPG) como placa de exploración está indicado para todos los pacientes. En los casos en los que es necesario un estudio más exhaustivo del hueso alveolar remanente del paciente, puede realizarse un estudio en 3D utilizando el escáner médico TC o TCCB (TC de haz cónico). Los clínicos que opten por relacionar las posiciones propuestas para los implantes con la topografía del hueso disponible del paciente, pueden utilizar el software de planificación de tratamiento 3D NobelClinician. Mediante la importación de los archivos DICOM de los pacientes al software NobelClinician, el clínico puede planificar “virtualmente” las posiciones de los implantes, incluyendo el diámetro, la longitud y la angulación, en un entorno 3D.
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Planificación
Planificación del tratamiento en 3D con NobelClinician™
Software NobelClinician
Vista frontal del TCCB
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
15 Introducción
Cirugía guiada con NobelGuide® Planificación
Las opciones de diagnóstico y planificación del tratamiento para el clínico mejoran con el uso del software NobelClinician.
Tras la planificación del tratamiento en 3D utilizando el software NobelClinician, el cirujano puede optar por realizar cirugía guiada con NobelGuide. Se puede producir una plantilla quirúrgica desde el software de planificación, lo que permite al cirujano realizar un procedimiento quirúrgico guiado sin colgajo o con minicolgajo.
Maxilar
El software puede utilizarse para una o todas sus funciones: 1. Planificación del tratamiento solamente – Software NobelClinician 2. Diseño de la plantilla quirúrgica para cirugía guiada – Concepto de tratamiento NobelGuide Plantilla quirúrgica para el concepto All-on-4/NobelGuide
El uso del software NobelClinician como herramienta de planificación del tratamiento en 3D permite un conocimiento completo de la anatomía ósea, así como de las estructuras vitales existentes. Asimismo, permite la colocación de los implantes propuestos en la radiografía 3D del paciente. El uso de la plantilla quirúrgica y la fabricación de un puente totalmente acrílico pueden ser una opción a tener en cuenta por el equipo del tratamiento con implantes.
Mandíbula
El uso del concepto NobelGuide permite fabricar un puente/prótesis provisional totalmente acrílico antes de la intervención, que se puede conectar inmediatamente después de haber colocado los implantes con la plantilla quirúrgica.
Puente prefabricado provisional totalmente acrílico
Función inmediata
Deg for life
Seguimiento de 16 años Casos clínicos
* Bedrossian E et al, Fixed-prosthetic Implant Restoration of the Edentulous Maxilla: A Systematic Pretreatment Evaluation Method. J Oral Maxillofac Surg 66:112-122,2008.
Referencias
Caso cedido por cortesía del Dr. Hannes Wachtel, Alemania
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Planificación
Introducción
16
Planificación
Carga de implantes
Referencias
Casos clínicos
La carga inmediata de los implantes se facilita en parte por la modificación de la superficie del implante normalmente denominada “superficie moderadamente rugosa”. Esta modificación ha dado lugar a una mayor predictibilidad a la hora de adoptar el concepto de carga inmediata. Se han publicado informes de tasas altas de supervivencia acumulada (hasta el 100 %) con el uso de la superficie de implante TiUnite. Existen estudios que han demostrado que el patrón de formación ósea sobre TiUnite difiere del de los implantes mecanizados (Schüpbach et al. 2005, Zechner et al. 2003).* La diferencia radica en las potentes propiedades osteoconductivas de TiUnite, que favorecen un rápido crecimiento óseo a lo largo de la superficie del implante y un anclaje estable en el hueso circundante. Esto es especialmente importante cuando se utiliza el concepto de carga inmediata y en el tratamiento con implantes en hueso blando y casos de cicatrización no óptima. Debido a la formación de hueso nuevo directamente sobre la superficie del implante, la estabilidad mecánica se puede mantener en un nivel más alto durante toda la fase de cicatrización en comparación con los implantes mecanizados (Gla et al. 2001).** Por tanto, los implantes TiUnite han permitido una mayor predictibilidad a la hora de utilizar el concepto de carga inmediata, especialmente en regiones con hueso blando y cicatrización no óptima. En la documentación se han recogido distintos criterios para la carga inmediata de implantes. La estabilidad inicial de los implantes es fundamental para el éxito del tratamiento. Es importante resaltar que se requiere un torque de inserción mínimo de 35 Ncm si se considera la carga inmediata. El implante debe soportar un torque final mínimo de 35 Ncm. Este se puede comprobar con la llave de torque manual quirúrgica. Si el implante no gira más, su estabilidad inicial se considera adecuada para la carga inmediata.
Osteoblasto sobre la superficie de implante TiUnite (cortesía del Dr. Peter Schüpbach, Suiza).
Gran estabilidad en la fase crítica de cicatrización Análisis de frecuencia de resonancia RFA (Hz)
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Una vez colocados correctamente los implantes, puede considerarse la carga inmediata, temprana o diferida. Si el tratamiento elegido es la técnica en dos fases, los pacientes utilizan su dentadura existente durante la fase de osteointegración. Si se desea la carga inmediata de los implantes recién colocados, considere el protocolo y razones siguientes:
7000
TiUnite superficie mecanizada
6800 6600 6400 6200 6000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo después de la implantación (meses)
Mayor estabilidad en los implantes con carga inmediata con superficie TiUnite que en los mismos implantes con superficie mecanizada en el maxilar posterior (Gla et al. 2001).**
* Schüpbach P, Gla R, Rocci A, Martignoni M, Sennerby L, Lundgren A, Gottlow J. The human bone-oxidized titanium implant interface: A light microscopic, scanning electron microscopic, back-scatter scanning electron microscopic, and energydispersive x-ray study of clinically retrieved dental implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:36-43 * Zechner W, Tangl S, Furst G, Tepper G, Thams U, Mailath G, Watzek G. Osseous healing characteristics of three different implant types. Clin Oral Implants Res 2003;14:150-7 ** Gla R, Portmann M, Ruhstaller P, Lundgren AK, Hammerle CH, Gottlow J. Stability measurements of immediately loaded machined and oxidized implants in the posterior maxilla. A comparative clinical study using resonance frequency analysis. Applied Osseointegration Research 2001; 2:27-9
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Función inmediata
17 Introducción
Indicaciones clínicas: Función inmediata con implantes TiUnite® Planificación
Función inmediata significa que los pacientes abandonan la clínica con una restauración fija funcional colocada inmediatamente después de la inserción de los implantes.
Mandíbula
Para los pacientes que no cumplen estos criterios es apropiado un protocolo sin carga para lograr la estabilidad secundaria. Al igual que con cualquier procedimiento, es responsabilidad del profesional sanitario determinar las ventajas y riesgos de la función inmediata en comparación con la carga diferida para un paciente y un lecho de implante determinados.
Casos clínicos
Relevancia clínica – La función inmediata implica que los pacientes abandonan la clínica con una restauración fija funcional. – La carga inmediata es una alternativa a los protocolos de carga diferida para s con experiencia en implantes. – Se aconseja una cuidadosa selección de los pacientes.
Función inmediata
Como ocurre con cualquier procedimiento quirúrgico o restaurador con implantes, los resultados del tratamiento dependen de seis variables: – Biocompatibilidad de los materiales – Diseño del implante – Superficie del implante – Técnica quirúrgica – Condiciones de la carga protésica – Condiciones del lecho de cada paciente
Maxilar
La osteointegración se define como la conexión estructural y funcional directa entre el hueso vivo y la superficie de un implante que soporta carga.* Con el protocolo de función inmediata, la osteointegración no se ha producido todavía en el momento de colocar el pilar y la restauración provisional al paciente. La mayoría de las publicaciones científicas reportan que los implantes TiUnite de Nobel Biocare colocados con función inmediata consiguieron resultados satisfactorios. Los implantes TiUnite mantienen y aumentan la estabilidad inicial con el paso del tiempo hasta que se produce la osteointegración. La función inmediata con su carga potencial es una alternativa a los protocolos de carga diferida para s con experiencia en implantes.
Selección del paciente – Paciente que cumple los requisitos, con una buena salud general y una correcta higiene bucal. – Estado gingival, periodontal y periapical saludable de los dientes adyacentes. – Relación oclusal favorable y estable para evitar la sobrecarga del implante recién colocado durante la cicatrización inicial. – Ausencia de inflamación o lesión apical en el lecho del implante. – Volumen y densidad del hueso suficientes para permitir la colocación de número y diámetro adecuados de implantes para soportar las cargas potenciales. – Densidad ósea suficiente para mantener la estabilidad a lo largo de la fase de osteointegración. – Sin bruxismo pronunciado. – Indicado para todas las regiones, siempre que se cumplan los criterios de selección.
Referencias
* Brånemark P-I, Zarb G, Albrektsson T. Tissue-integrated prostheses: Osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence Publishing Co., Inc. 1985.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Función inmediata
Planificación
Introducción
18
Protocolos de carga: definiciones
Maxilar
Carga inmediata
0 hrs
Carga temprana
48 hrs 1 semana (2 días)
6 semanas
Función inmediata con implantes TiUnite de Nobel Biocare
Carga temprana
12 semanas (3 meses)
24 semanas (6 meses)
Carga diferida/convencional
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Carga inmediata
Carga diferida/convencional (una fase/dos fases)
Indicaciones quirúrgicas – Adapte la técnica de preparación del lecho del implante a la calidad/cantidad ósea o utilice un cuerpo de implante cónico para lograr una alta estabilidad inicial del implante. – Cada implante debe poder soportar un torque final mínimo de 35 Ncm sin rotación adicional para confirmar la estabilidad en el momento de su colocación. – Si se realiza una medición de la frecuencia de resonancia en el momento de la colocación, se recomienda el uso de valores de cociente de estabilidad del implante (ISQ) superiores a 60. – Con independencia del lecho anatómico o la calidad ósea, los implantes suelen mostrar una disminución de la estabilidad inicial durante las primeras semanas antes de que se produzca la osteointegración. Aunque el mantenimiento de la estabilidad inicial es mayor con TiUnite que con una superficie de implante mecanizada, cabe esperar que ocurra este fenómeno. Por consiguiente, debe considerarse, no solo la propia función inmediata, sino también otros procedimientos protésicos del implante durante la fase de cicatrización como, por ejemplo, el desatornillado de la restauración provisional y las cofias de impresión.
Indicaciones restauradoras – Debe desarrollarse una estrategia restauradora para asegurar el mínimo manejo y apriete de los componentes protésicos y transferencia de fuerzas a los implantes durante las semanas posteriores a la colocación. – Se recomienda tener especial cuidado al evaluar la distribución de las cargas y la eliminación de cantilevers y fuerzas laterales. Si es posible, se debería reducir el o oclusal durante los dos a tres meses siguientes a la colocación del implante. – Para obtener una estética óptima, cuando sea posible, la colocación del pilar definitivo en el momento de la colocación del implante puede minimizar la posterior alteración de la superficie de conexión del tejido blando. – Una restauración provisional bien diseñada que se utilice durante la maduración del tejido blando mejora los resultados estéticos finales. – Deben evitarse cantilevers de cualquier tipo en el protocolo de función inmediata.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Función inmediata
19 Introducción Planificación Maxilar
Programa postquirúrgico y de mantenimiento El seguimiento y el mantenimiento son los mismos que en todos los tratamientos con implantes, prestando especial atención a lo siguiente: –P uede estar indicada la istración de antibióticos el día de la intervención y los días posteriores a la misma. –D ebe seguirse una dieta basada en alimentos blandos durante las semanas posteriores a la colocación del implante. –D ebe utilizarse un cepillo de dientes suave con un gel de clorhexidina dos veces al día durante las primeras semanas. – Se deben realizar visitas de seguimiento a intervalos específicos en las que se examinará el tejido blando, la construcción y el estado oclusal, como en todos los casos de implantes.
Mandíbula Función inmediata
Relevancia clínica – Siga las indicaciones recomendadas para obtener resultados satisfactorios. – El implante debe poder soportar un torque mínimo de 35 Ncm. – Es aconsejable esperar a la maduración del tejido blando antes de proceder a la restauración definitiva.
Casos clínicos Referencias
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
Introducción
20
Planificación
Reabsorción ósea leve/moderada
Paciente: hombre de 65 años con maxilar superior edéntulo. Las dentaduras postizas se fabricaron seis años antes. Queja principal: al paciente le cohibía tener una dentadura postiza superior removible. Se quejaba de una disminución de la retención y con frecuencia le preocupaba que se le cayera la dentadura postiza. El paciente necesitaba una sustitución de la dentadura postiza superior removible por una restauración fija. Salud general: sano y no fumador. Examen oral: tejidos blandos dentro de los límites normales. Patrones de reabsorción ósea horizontal y vertical de leves a moderados, con neumatización sinusal posterior bilateral.
Decisión: se utilizó el predecesor del software NobelClinician para la planificación del tratamiento, seguida del uso de una plantilla quirúrgica para una colocación precisa de los implantes y un procedimiento quirúrgico sin colgajo mínimamente invasivo. Se colocaron cinco implantes Brånemark System Mk III Groovy y un implante NobelSpeedy Shorty en la parte posterior del lado izquierdo. Como restauración definitiva se utilizó un puente NobelProcera Implant Bridge de titanio con dientes acrílicos. La restauración definitiva se preparó un día antes de la cirugía y se insertó en la boca del paciente en el momento de la colocación de los implantes. Duración del tratamiento: 3 meses
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Carga inmediata para restauración de arcada completa con NobelClinician
El análisis inicial muestra la dentadura maxilar completa con la dentadura parcial de la mandíbula en oclusión. La falta de retención y la inestabilidad de la dentadura maxilar dieron lugar a su sustitución.
La radiografía panorámica preoperatoria (OPG) muestra unos patrones de reabsorción ósea horizontal y vertical de leves a moderados en el maxilar que provocan inestabilidad de la dentadura maxilar. También se observa neumatización sinusal bilateral.
El análisis intraoral muestra tejidos blandos sanos. Se observó que la altura y la anchura del hueso eran adecuadas para el tratamiento planificado y para obtener un resultado quirúrgico y restaurador óptimo.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
21 Introducción Planificación Maxilar
Como restauración definitiva se proporcionó al paciente un puente NobelProcera Implant Bridge de titanio con dientes acrílicos. Este se preparó un día antes de la cirugía y se insertó en la boca del paciente en el momento de la colocación de los implantes.
La radiografía panorámica postoperatoria (OPG) que se realiza inmediatamente después de la colocación de los implantes muestra el tratamiento maxilar satisfactorio con seis implantes de Nobel Biocare y un puente NobelProcera Implant Bridge.
Fotografía postoperatoria del paciente poco después de la cirugía. El puente NobelProcera Implant Bridge proporciona al paciente la estabilidad y la retención que necesita, permitiéndole mejorar su calidad de vida.
Las radiografías postoperatorias muestran un seguimiento de más de cinco años. El mantenimiento satisfactorio del hueso alrededor de los implantes y la restauración definitiva se pueden observar, tanto desde el aspecto radiográfico como clínico, en comparación con la radiografía postoperatoria realizada inmediatamente después del tratamiento.
Función inmediata
La cirugía, planificada previamente, se realizó con el uso de una plantilla quirúrgica para asegurar la colocación óptima de los implantes. Los tubos guiados permitieron el fresado preciso, además de una mínima invasión de los tejidos blando y duro para obtener un óptimo resultado quirúrgico.
Mandíbula
Planificación del tratamiento digital realizada en 2007 con el predecesor del software NobelClinician. La imagen 3D reconstruida del maxilar permitió la visualización de la cantidad y la calidad de hueso disponible, así como la planificación digital del tratamiento y la colocación de los implantes con respecto a la prótesis.
Casos clínicos Referencias
Odontólogo: Lesley A. David, DDS, DipOMFS, FRCDC – Canadá En colaboración con John P. Zarb BA, DDS, MSc, FRCDC – Canadá
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
Introducción
22
Planificación
Reabsorción ósea leve/moderada
Paciente: este hombre de 68 años había perdido recientemente una dentadura parcial fija en el lado izquierdo anterior del maxilar debido a una caries extendida y presentaba otros dientes con grandes lesiones por caries. Queja principal: sus preocupaciones principales eran el aspecto poco estético que presentaba y la incapacidad funcional. Indicó que no deseaba prótesis removibles como parte de un tratamiento futuro. Salud general: buena salud general sin contraindicaciones para cirugía. Examen oral: oclusión inestable, caries extendidas con varios dientes imposibles de restaurar; el estado periodontal era aceptable, con movilidad y bolsas periodontales de leves a moderadas.
Decisión: para cumplir los deseos del paciente, se aconsejó la extracción de los dientes restantes y una restauración con el concepto de tratamiento All-on-4 con carga inmediata, con lo que se evitaba el uso de prótesis removibles. Como restauración definitiva se utilizó una estructura NobelProcera Implant Bridge de titanio con dientes acrílicos. Duración del tratamiento: 10 meses
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Falta de dientes en ambas arcadas
La vista no retraída previa al tratamiento no muestra tejido blando visible en ninguna arcada. La visibilidad de tejido en la cresta residual es un aspecto importante de la planificación del tratamiento que influye en los enfoques restaurador y quirúrgico.
La oclusión presentada era de clase II profunda con colapso posterior y sobrecierre.
La arcada semiedéntula presentaba un desafío de planificación del tratamiento estético y restaurador si los implantes se consideran unilateralmente.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
23 Introducción Planificación Maxilar
Puesto que se logró suficiente estabilidad inicial con cada implante, la restauración provisional de cada arcada con función inmediata pudo realizarse el día de la extracción de los dientes y la colocación de los implantes. Las tensiones en los cantilevers se minimizaron mediante la reducción de la longitud del cantilever de la arcada inferior.
Seis meses después, se construyó la restauración definitiva con un diseño envolvente (wrap-around) de un puente NobelProcera Implant Bridge fresado con precisión. El diseño envolvente facilita las futuras modificaciones debidas al movimiento del tejido blando.
La vista intraoral muestra las restauraciones definitivas con oclusión del primer molar. Se utilizaron dientes acrílicos y encía rosa para lograr el resultado restaurador.
La fotografía de la sonrisa no retraída muestra mejor presentación estética. El paciente ha tenido una función satisfactoria durante varios años y ha logrado su deseo de evitar las prótesis removibles en la transición a una restauración con implantes fija.
Función inmediata
El paciente consintió que se le extrajeran los dientes restantes y se le realizaran restauraciones de arcada completa con implantes en ambos maxilares. Se utilizó el concepto All-on-4 con implantes NobelActive.
Mandíbula
Había evidencias de fuertes patrones de bruxismo vertical en la zona anterior de la mandíbula.
Casos clínicos Referencias
Odontólogo: Stephen Parel, DDS – Estados Unidos Técnico dental: Gerry Gaubert – Estados Unidos
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
Introducción
24
Planificación
Reabsorción ósea moderada
Paciente: mujer de poco más de 50 años totalmente edéntula a la que se realizó una restauración superior e inferior con dentaduras postizas removibles hace más de 15 años. Queja principal: retención y estabilidad escasas de las dentaduras postizas removibles con la consiguiente incomodidad, inseguridad durante las funciones de habla y masticación, y estética insatisfactoria. Su principal objetivo era tener una restauración implantosoportada fija. Salud general: paciente sana. Examen oral: reabsorción ósea moderada en el maxilar (al menos 5 mm de anchura y 10 mm de altura de hueso entre los caninos en el maxilar). Reabsorción ósea severa en la mandíbula (al menos 5 mm de anchura y 8 mm de altura de hueso entre los forámenes mentonianos en la mandíbula). Línea de sonrisa baja.
Decisión: restauración implantosoportada fija en ambos maxilares con el concepto All-on-4, siguiendo el protocolo NobelGuide (sin colgajo) en el maxilar superior y la técnica con colgajo convencional con la guía quirúrgica All-on-4 en la mandíbula. Se colocaron cuatro implantes NobelSpeedy Groovy en cada maxilar. A continuación, se colocaron puentes provisionales fijos totalmente acrílicos, proporcionando a la paciente una solución de función inmediata. En el maxilar se utilizó una estructura NobelProcera Implant Bridge de titanio con acrílico rosa y coronas de zirconia diseñadas y cementadas individualmente. En la mandíbula se utilizó una estructura NobelProcera Implant Bridge de titanio envuelta con acrílico rosa y dientes de tablilla. Duración del tratamiento: 5 meses
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Concepto All-on-4 con NobelGuide en maxilar y técnica con colgajo en mandíbula, proporcionando una restauración completa con una solución mínimamente invasiva
Vista intraoral de las dentaduras postizas removibles. Puesto que no cumplían los requisitos funcionales y estéticos, se fabricó una nueva dentadura postiza removible superior. Se evaluaron las características intraorales, con especial atención a la línea de sonrisa baja y a la capacidad de apertura de la boca de más de 50 mm antes del tratamiento.
La radiografía panorámica preoperatoria (OPG) y el análisis radiográfico en 3D muestran una reabsorción ósea moderada en el maxilar y una reabsorción ósea severa en la mandíbula (nótese la ausencia de hueso disponible para la colocación de implantes en el maxilar y la mandíbula posteriores).
Planificación del tratamiento All-on-4 con el software NobelClinician para un proceso de diagnóstico detallado en el maxilar. Fue necesaria una planificación orientada a la prótesis combinada con las necesidades anatómicas y protésicas de la paciente para garantizar el óptimo soporte de los implantes para una óptima solución restauradora.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
25 Introducción Planificación Maxilar
Tras la planificación de tratamiento tradicional en la mandíbula, se realizó un procedimiento con colgajo convencional. Se colocó la guía All-on-4 para facilitar la colocación de los implantes. La finalidad de esta guía quirúrgica es ayudar a lograr las angulaciones correctas de los implantes posteriores entre 30° y 45°.
Las dentaduras postizas se convirtieron en puentes totalmente acrílicos fijos y se suministraron con pilares provisionales de titanio para Multi-unit. Los puentes provisionales se ajustaron manualmente sobre sus pilares Multi-unit correspondientes en la boca de la paciente inmediatamente después de la cirugía, proporcionándole función inmediata.
La radiografía panorámica postoperatoria (OPG) muestra tratamientos All-on-4 satisfactorios con cuatro implantes NobelSpeedy Groovy en combinación con puentes NobelProcera Implant Bridge fresados con precisión colocados en cada maxilar. Los puentes se fresaron a partir de un monobloque sólido de titanio para garantizar precisión de ajuste y durabilidad y se diseñaron para satisfacer las necesidades estéticas y funcionales de la paciente.
Vista extraoral de la paciente en la que se muestra la restauración definitiva con puentes fijos para satisfacer sus necesidades de habla, masticación y estéticas. La base de los puentes provisionales y definitivos se diseñó para que fuera convexa o plana y pulida para minimizar la retención de placa y facilitar la limpieza.
Función inmediata
Vista oclusal postoperatoria inmediatamente después de la colocación de los cuatro implantes y los pilares Multi-unit. Los pilares Multi-unit rectos se colocaron en los implantes rectos anteriores. Los pilares Multi-unit rotatorios de 30° se colocaron con una férula posicionadora personalizada para el correcto posicionamiento de los pilares angulados.
Mandíbula
En el maxilar, la guía radiográfica (prótesis removible) se estabilizó en la boca de la paciente con el soporte del índice radiográfico para realizar el procedimiento del doble escaneado. Mediante la técnica sin colgajo de NobelGuide, la plantilla quirúrgica se instaló cuidadosamente para la colocación óptima de los cuatro implantes, permitiendo un tratamiento mínimamente invasivo.
Casos clínicos Referencias
Odontólogo: Paulo Malo, DDS, PhD – Portugal Laboratorio dental: MALO Ceramics – Portugal
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
Introducción
26
Planificación
Reabsorción ósea moderada/severa
Paciente: mujer sana de 73 años con sus deficientes dentaduras postizas parciales con extensión distal. Salud general: historial médico dentro de lo normal, a excepción de una discinesia tardía (movimientos involuntarios de los músculos faciales). Examen oral: dientes maxilares anteriores remanentes con caries cervicales graves no restaurables. Desplazamiento del alvéolo premaxilar y los dientes maxilares anteriores remanentes debido a un hábito de empujar con la lengua consistente en la discinesia tardía que produce una incompetencia labial en reposo.
Decisión: no se aconsejan las dentaduras postizas debido al empuje excesivo con la lengua. Extracción de los dientes maxilares remanentes, alveoloplastia para remodelar el premaxilar por palatal. Colocación inmediata de dos implantes NobelSpeedy Groovy en la parte anterior y dos implantes Brånemark System Zygoma en la parte posterior del maxilar, seguida de una restauración provisional con el protocolo de función inmediata. Como restauración definitiva se proporcionó una estructura NobelProcera Implant Bridge de titanio atornillada con dientes acrílicos. Duración del tratamiento: 6 meses
Referencias
Casos clínicos
Función inmediata
Mandíbula
Maxilar
Resultado restaurador predecible gracias a un método de evaluación pretratamiento utilizando NobelClinician
El análisis extraoral muestra la incompetencia labial consecuencia del premaxilar desplazado. La pérdida de soporte posterior a causa de una reabsorción severa contribuye aún más al movimiento involuntario de la lengua causado por la discinesia tardía.
El análisis intraoral muestra el desplazamiento bucal del premaxilar y los dientes maxilares anteriores que provoca una creciente protrusión causada por el empuje con la lengua.
La radiografía panorámica preoperatoria (OPG) muestra los dientes no restaurables junto con la reabsorción ósea severa del maxilar posterior, dificultando la colocación de implantes estándar en esa zona.
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Casos clínicos
27 Introducción Planificación Maxilar
Alveoloplastia seguida de posicionamiento palatal de los implantes según lo indicado en la “planificación quirúrgica virtual”. Una radiografía en 3D postoperatoria demuestra la colocación definitiva de los implantes premaxilares.
Vista oclusal de la prótesis maxilar definitiva. La emergencia óptima del al tornillo de los implantes Brånemark System Zygoma posteriores es resultado de la planificación del tratamiento virtual, que favorece el soporte posterior necesario que de otra forma no habría sido posible sin injerto óseo.
La radiografía panorámica postoperatoria (OPG) muestra los implantes NobelSpeedy Groovy en la parte anterior y los implantes Brånemark System Zygoma en la parte posterior del maxilar colocados mediante una técnica sin injertos. Se utilizó una estructura NobelProcera Implant Bridge de titanio para lograr el soporte deseado.
El análisis postoperatorio muestra la corrección de la posición de los dientes maxilares anteriores y de la incompetencia labial con el soporte de la estructura atornillada definitiva NobelProcera Implant Bridge de titanio y los dientes acrílicos.
Función inmediata
El software NobelClinician se utilizó para mejorar el diagnóstico y la planificación del tratamiento. La colocación inmediata de los implantes NobelSpeedy Groovy en la parte anterior y los implantes Brånemark System Zygoma en la parte posterior del maxilar se basó en las necesidades restauradoras y quirúrgicas.
Mandíbula
Posicionamiento de los implantes inmediatos planificado virtualmente con el software NobelClinician.
Casos clínicos Referencias
Odontólogo: Edmond Bedrossian, DDS, FACD, FACOMS – Estados Unidos En colaboración con Lambert Stumpel, DDS – Estados Unidos
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Referencias
Introducción
28
Planificación
Referencias
Maxilar
Publicaciones de Quality of Life Lundqvist S. et al. Speech before and after treatment with bridges on osseointegrated implants in the edentulous upper jaw. Clin Oral Implants Res. 1992; 3(2):57-62 Cibirka RM, Razzoog M, Lang BR. Critical evaluation of patient responses to dental implant theraphy. J Prosthet Dent 1997;78:574-581
Función inmediata
Mandíbula
Fiske et al. The emotional effects of tooth loss in edentulous people. British Journal, Vol 184, No. 2, January 24, 1998 Melas F, Marcenes W, Wright PS. Oral health impact on daily performance in patients with implant-stabilized overdentures and patients with conventional complete dentures. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16(5):700-712 The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Montreal, Quebec, May 24-25, 2002.; Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 JulAug;17(4):601-2 Awad MA, Lund JP, Shapiro SH, Locker D, Klemetti E, Chehade A, Savard A, Feine JS. Oral health status and treatment satisfaction with mandibular implant overdentures and conventional dentures: a random clinical trial in s senior population. Int J Prosthodont 2003;16(4):390-396
Casos clínicos
Heydecke G, Locker D, Award MA, Lund JP, Feine JS. Oral and general healthrelated quality of life with conventional and implant dentures. Comm Dent Oral Epodemiol 2003:31(3):161-168 Att W, Stappert C. Implant therapy to improve quality of life. Quintessence Int 2003;34(8):573-581 Award MA, Lund JP, Dufresne E, Feine JS. Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and convetional dentures among middleaged edentulous patients: satisfaction and functional assessments. Int J Prosthodont 2003;16(2):117-122
Referencias
Heydecke G. et al. Speech with maxillary implant prostheses: rating of articulation. J Dent Res. 2004; 83(3): 236-40
Berretin-Felix G, Nary Filho H, Padovani CR, Machado WM. A longitudinal study of quality of life of elderly with mandibular implant-ed fixed prosthesis. Clin Oral Implants Res 2008;19:704-708
van Steenberghe D, Quirynen M, et al. Marginal bone loss around implants retaining hinging mandibular overdentures, at 4-, 8- and 12-years follow-up. J Clin Periodontol 2001;28(7): 628-633
Pomares C. A retrospective clinical study of edentulous patients rehabilitated according to the ‘all on four’ or the ‘all on six’ immediate function concept. Eur J Oral Implantol 2009;2(1):55-60
Nickenig HJ, Wichmann M, Andreas SK, Eitner S. Oral health-related quality of life in partially edentulous patients: assessments before and after implant therapy. J Craniomaxillofac Surg. 2008 36(8):477-80
Jemt, T, Johansson J. Implant treatment in the edentulous maxillae: a 15-year follow-up study on 76 consecutive patients provided with fixed prostheses. Clin Implant Dent Relat Res 2006; 8(2): 61-69
Hobkirk JA, Abdel-Latif HH, Howlett J, Welfare R, Moles DR. Prosthetic treatment time and satisfaction of edentulous patients treated with conventional or implant-stabilized complete mandibular dentures: a case-control study (part 2). Int J Prosthodont 2009;22(1):13-9
Astrand P, Ahlqvist J, Gunne J, Nilson H. Implant treatment of patients with edentulous jaws: a 20-year follow-up. Clin Implant Dent Relat Res 2008;10(4):207-17
Agliardi E, Panigatti S, Clerico M, Villa C, Malo P. Immediate rehabilitation of the edentulous jaws with full fixed prostheses ed by four implants: interim results of a single cohort prospective study. Clin Oral Implants Res 2010;21(5):459-65
Turkyilmaz I, Company AM, McGlumphy EA. Should edentulous patients be constrained to removable complete dentures? The use of dental implants to improve quality of life for edentulous patients. Gerodontology 2010;27(1):3-10 Felton DA. Edentulism and comorbid factors. J Prosthodont. 2009;18(2):8896. Republished in: Tex Dent J. 2010;127(4):389-401
Publicaciones sobre la satisfacción del paciente Babbush CA. Posttreatment quantification of patient experiences with full-arch implant treatment using a modification of the OHIP-14 questionnaire. J Oral Implantol. 2012 Jun;38(3):251-60
Seguimiento a largo plazo de pacientes edéntulos Adell R, Lekholm U, et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg 1981;10(6):387-416 Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses ed by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss. Clin Oral Implants Res 1996;7(4):329-36 Friberg B, Grondahl K. Long-term followup of severely atrophic edentulous mandibles reconstructed with short Brånemark implants. Clin Implant Dent Relat Res 2000;2(4):184-9
All-on-4® Krekmanov L, Kahn M, Rangert B, Lindstrom H. Tilting of posterior mandibular and maxillary implants for improved prosthesis . Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15(3):405-14 Aparicio C, Perales P, Rangert B. Tilted implants as an alternative to maxillary sinus grafting: a clinical, radiologic, and periotest study. Clin Implant Dent Relat Res 2001;3(1):39-49 Malo P, Rangert B, Nobre M. “All-onFour” immediate-function concept with Branemark System implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2003;5 Suppl 1:2-9 Malo P, Rangert B, Nobre M. All-on-4 immediate-function concept with Branemark System implants for completely edentulous maxillae: a 1-year retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2005;7 Suppl 1:S88-S94 Malo P, Nobre Mde A, Petersson U, Wigren S. A pilot study of complete edentulous rehabilitation with immediate function using a new implant design: case series. Clin Implant Dent Relat Res 2006;8(4):223-32 Malo P, de Araujo Nobre M, Lopes A. The use of computer-guided flapless implant surgery and four implants placed in immediate function to a fixed denture: preliminary results after a mean follow-up period of thirteen months. J Prosthet Dent 2007;97(6 Suppl):S26-S34
Agliardi E, Clerico M, Ciancio P, Massironi D. Immediate loading of full-arch fixed prostheses ed by axial and tilted implants for the treatment of edentulous atrophic mandibles. Quintessence Int 2010;41(4):285-93 Malo P, de Araujo Nobre M, Lopes A, Moss SM, Molina GJ. A longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up. J Am Dent Assoc 2011;142(3):310-20 Babbush C, Kutsko G, Brokloff J. The Allon-Four Immediate function treatment concept with NobelActive implants- A retrospective study. J Oral Implantol 2011;37(4):431-45 tti L, Romeo D, Corbella S, Taschieri S, Del Fabbro M. Bone Level Changes Around Axial and Tilted Implants in Full-Arch Fixed Immediate Restorations. Interim Results of a Prospective Study. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14(5):646-54 Weinstein R, Agliardi E, Fabbro MD, Romeo D, tti L. Immediate rehabilitation of the extremely atrophic mandible with fixed full-prosthesis ed by four implants. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14(3):434-41 Malo P, de Araujo Nobre M, Lopes A, Francischone C, Rigolizzo M. “All-on-4” Immediate-Function Concept for Completely Edentulous Maxillae: A Clinical Report on the Medium (3 Years) and Long-Term (5 Years) Outcomes. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14 Suppl 1:e139-50
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos//Referencias
29 Introducción Planificación
Babbush C, Brokloff J. A Single-Center Retrospective Analysis of 1001 Consecutively Placed NobelActive Implants. Implant Dent 2012;21(1):28-35 Mozzati, M et al. Immediate Postextractive Dental Implant Placement with Immediate Loading on Four Implants for Mandibular-Full-Arch Rehabilitation: A Retrospective Analysis. Clin Implant Dent Relat Res, epub ahead 2012
Bedrossian E, Stumpel LJ, 3rd. Immediate stabilization at stage II of zygomatic implants: rationale and technique. J Prosthet Dent 2001;86(1):10-14
Branemark PI, Grondahl K, Ohrnell LO, Nilsson P, Petruson B, Svensson B, et al. Zygoma fixture in the management of advanced atrophy of the maxilla: technique and long-term results. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2004;38(2):70-85
Bedrossian E, Rangert B, Stumpel L, Indresano T. Immediate function with the zygomatic implant: a graftless solution for the patient with mild to advanced atrophy of the maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants 2006;21(6):937-42
Davo R, Malevez C, Rojas J. Immediate function in the atrophic maxilla using zygoma implants: a preliminary study. J Prosthet Dent 2007;97(6 Suppl):S44-S51 Balshi SF, Wolfinger GJ, Balshi TJ. A retrospective analysis of 110 zygomatic implants in a single-stage immediate loading protocol. Int J Oral Maxillofac Implants 2009;24(2):335-41
la R, Portmann M, Ruhstaller P, G Lundgren AK, Hammerle CH, Gottlow J. Stability measurements of immediately loaded machined and oxidized implants in the posterior maxilla. A comparative clinical study using resonance frequency analysis. Appl Osseointegration Res 2001;2:27-29
Bedrossian E. Rehabilitation of the Edentulous Maxilla with the Zygoma Concept: A 7-year Prospective Study. Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25(6):1213-21
Gla R, Zembic A, Ruhstaller P, Windisch S. Five-year results of implants with an oxidized surface placed predominantly in soft quality bone and subjected to immediate occlusal loading. J Prosthet Dent 2007;97(6 Suppl):S59-S68
Aparicio C, Manresa C, Francisco K, Ouazzani W, Claros P, Potau JM. The Long-Term Use of Zygomatic Implants: A 10-Year Clinical and Radiographic Report. Clin Implant Dent Relat Res 2012 [Epub ahead of print]
Marzola R, Scotti R, Fazi G, Schincaglia GP. Immediate loading of two implants ing a ball attachment-retained mandibular overdenture: a prospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2007;9(3):136-43
Tratamientos de edentulismo con técnica guiada Sanna AM, Molly L, van Steenberghe D. Immediately loaded CAD-CAM manufactured fixed complete dentures using flapless implant placement procedures: a cohort study of consecutive patients. J Prosthet Dent 2007;97(6):331-9 Meloni SM et al. Implant treatment software planning and guided flapless surgery with immediate provisional prosthesis delivery in the fully edentulous maxilla. A retrospective analysis of 15 consecutively treated patients. Eur J Oral Implantol 2010;3(3):245-51
Güncü MB, Aslan Y, Tumer C, Guncu GN, Uysal S. In-patient comparison of immediate and conventional loaded implants in mandibular molar sites within 12 months. Clin Oral Implants Res 2008;19(4):335-41 Schincaglia GP, Marzola R, Giovanni GF, Chiara CS, Scotti R. Replacement of mandibular molars with single-unit restorations ed by wide-body implants: immediate versus delayed loading. A randomized controlled study. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23(3):474-80
Kielbassa AM, Martinez-de Fuentes R, Goldstein M, Arnhart C, Barlattani A, Jackowski J, et al. Randomized controlled trial comparing a variable-thread novel tapered and a standard tapered implant: interim one-year results. J Prosthet Dent 2009;101(5):293-305 Liddelow G, Henry P. The immediately loaded single implant-retained mandibular overdenture: a 36-month prospective study. Int J Prosthodont 2010;23(1):13-21 Shibly O, Patel N, Albandar JM, Kutkut A. Bone Regeneration Around Implants in Periodontally Compromised Patients: A Randomized Clinical Trial of the Effect of Immediate Implant With Immediate Loading. J Periodontol 2010;81(12):1743-51 Gla R. Implants with an Oxidized Surface Placed Predominately in Soft Bone Quality and Subjected to Immediate Occlusal Loading: Results from a 7-Year Clinical Follow-Up. Clin Implant Dent Relat Res 2011 [Epub ahead of print]
Casos clínicos
Malevez C, Abarca M, Durdu F, Daelemans P. Clinical outcome of 103 consecutive zygomatic implants: a 6-48 months follow-up study. Clin Oral Implants Res 2004;15(1):18-22
Davo R, Malevez C, Rojas J. Immediate function in the atrophic maxilla using zygoma implants: a preliminary study. J Prosthet Dent 2007;97(6 Suppl):S44-S51
Función inmediata con implantes TiUnite® Schnitman PA, Wohrle PS, Rubenstein JE, DaSilva JD, Wang NH. Ten-year results for Branemark implants immediately loaded with fixed prostheses at implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12(4):495-503
aghoebar GM, Slater JJ, Hartog L, R Meijer HJ, Vissink A. Comparison of procedures for immediate reconstruction of large osseous defects resulting from removal of a single tooth to prepare for insertion of an endosseous implant after healing. Int J Oral Maxillofac Surg 2009;38(7):736-43
Función inmediata
Nkenke E, Hahn M, Lell M, Wiltfang J, Schultze-Mosgau S, Stech B, et al. Anatomic site evaluation of the zygomatic bone for dental implant placement. Clin Oral Implants Res 2003;14(1):72-9
Aparicio C, Ouazzani W, Garcia R, Arevalo X, Muela R, Fortes V. A prospective clinical study on titanium implants in the zygomatic arch for prosthetic rehabilitation of the atrophic edentulous maxilla with a follow-up of 6 months to 5 years. Clin Implant Dent Relat Res 2006;8(3):114-22
Gillot L, Noharet R, Cannas B. Guided surgery and presurgical prosthesis: preliminary results of 33 fully edentulous maxillae treated in accordance with the NobelGuide protocol. Clin Implant Dent Relat Res 2010;12 Suppl 1:e104-13
Mandíbula
Brånemark System® Zygoma Stevenson AR, Austin BW. Zygomatic fixtures--the Sydney experience. Ann R Australas Coll Dent Surg 2000;15:337-9
Chow J, Hui E, Lee PK, Li W. Zygomatic implants--protocol for immediate occlusal loading: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg 2006;64(5):804-11
Maxilar
Galindo DF, Butura CC. Immediately loaded mandibular fixed implant prostheses using the All-on-Four protocol: A report of 183 consecutevely treated patients with 1 year of function in definitive prostheses. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2012;27(3):628-33
Referencias
30
Conceptos de restauración para pacientes edéntulos
Notas
www.nobelbiocare.com/edentulous
73178 ES 1305 © Nobel Biocare Services AG, 2013. Reservados todos los derechos. Nobel Biocare, el logotipo de Nobel Biocare y todas las demás marcas registradas mencionadas en este documento son marcas registradas de Nobel Biocare, a menos que se especifique lo contrario o que se deduzca claramente del contexto en algún caso. Las imágenes de los productos no aparecen necesariamente a escala. Exención de responsabilidad: Puede que no se permita poner a la venta algunos productos en algunos países según la normativa. Póngase en o con su filial de Nobel Biocare para conocer la gama de productos actual y su disponibilidad.