Perbedaan Routing Ospf Dan Rip 1r556q

1. Routing Routing adalah proses menentukan rute dari host asal ke host tujuan. Routing merupakan proses memindahkan data dari satu network ke network lain dengan cara memforward paket data via gateway. Routing menentukan kemana datagram akan dikirim agar mencapai tujuan yang diinginkan (mrizqiariadi, 2014), Informasi yang dibutuhkan router dalam melakukan routing yaitu: 1. Alamat tujuan/ destination address. 2. Mengenal sumber informasi. 3. Menemukan rute. 4. Pemilihan rute 5. Menjaga informasi routing Sebuah router mempelajari informasi routing dari mana sumber dan tujuannya yang kemudian ditempatkan pada tabel routing. Router akan berpatokan pada tabel ini, untuk memberitahu port yang akan digunakan untuk meneruskan paket ke alamat tujuan. 1.1 Open Shortest Path First (OSPF) OSPF bekerja berdasarkan algoritma Shortest Path First yang dikembangkan berdasarkan algoritma Dijkstra. Sebagai Interior Gateway protocol (IGP). Interior Gateway protocol atau Interior Routing Protokol dikembangkan untuk menghubungkan router-router dibawah kendali jaringan (Sofana, 2008). OSPF mendistribusikan informasi routing-nya di dalam router-router yang tergabung ke dalam suatu AS. AS adalah jaringan yang dikelola oleh setempat. OSPF menggunakan protokol routing link-state, didesain untuk bekerja dengan sangat efisien dalam proses pengiriman update informasi rute. OSPF merupakan protokol alternatif untuk menutupi kelemahan RIP. OSPF juga merupakan protokol routing yang menggunakan prinsip multipath (multi path protokol) dapat mempelajari berbagai rute dan memilih lebih dari satu rute ke host tujuan. OSPF digunakan bersamaan dengan IP, maksudnya paket OSPF dikirim bersamaan dengan header paket data IP. Setiap router OSPF mempunyai database yang identik yang menggambarkan topologi suatu Autonomous System yang disebut dengan Link State database (Topological database). Dari database ini, perhitungan Shortest Path First dilakukan untuk membentuk Routing Tabel. Perhitungan ulang terhadap Shortest Path First dilakukan apabila terjadi perubahan pada topologi jaringan. OSPF memungkinkan beberapa jaringan untuk dikelompokkan bersama. Pengelompokkan seperti ini dinamakan dengan area dan topoya tersembunyi dari seluruh AS. Informasi yang tersembunyi ini memungkinkan penurunan traffic routing. Dengan menggunakan konsep area sistempenyebaran informasinya menjadi lebih teratur dan tersegmentasi. Dengan adanya distribusi routing yang teratur, maka penggunaan bandwidth akan lebih efisien, lebih cepat mencapai konvergensi, dan lebih presisi dalam menentukan rute terbaik dalam mengirim paket (Syafrizal, 2008).

Gambar 1 Contoh topologi sederhana OSPF

1.2 Routing Information Protocol (RIP) Rip merupakan salah satu distance vector routing, yang melakukan informasi routing dengan jalan mengirim routing update keluar melaui interface pada router. Informasi update ini berisi sederetan informasi yang mewakili subnet dan sebuah metric. Metric mewakili seberapa bagus rute / jalur menurut perspective router tersebut, dengan semakin kecil harga metric semakin bagus jalur tersebut. Semua router yang menerima salinan routing update distance vector routing menerima informasi tersebut dan mungkin saja menambahkan beberapa jalur dalam routing tabelnya. Router penerima akan menambahkan jalur baru mengenai subnet ini berdasarkan routing update ini hanya jika dia tidak mempunyai informasi tentang route / jalur ini sebelumnya atau dia sudah mengetahui route ini akan tetapi informasi baru ini ternyata mempunyai informasi rute yang lebih bagus (metric lebih kecil). Dalam routing update jika tidak menyertakan subnet mask dalam informasinya,maka disebut sebagai classfull routing. Classfull routing tidak VLSM (variable length subnet mask). RIP menggunakan jumlah hop sebagai ukurang metric, yang artinya jika ada dua router antara si router dengan subnet yang dituju, maka metricnya adalah 2 untuk subnet tersebut.

Gambar 2 Contoh topologi sederhana RIP RIP-2 mendukung VLSM seperti halnya dengan protocol link-state lainnya misalnya OSPF,EIGRP, yang menjadikannya menjadi protocol routing classless. Mentransmisikan subnet mask bersama dengan route. Fitur ini memungkinakn VLSM dengan memasukan mask bersama setiap route update sehingga subnet mask didefinisikan dengan tepat (routing protocol classless). Memberikan proses authentication. Bisa menggunakan baik clear text dan juga encryption MD5 (yang merupakan tambahan fitur Cisco) untuk authentication source dari routing update. Mengikutsertakan IP address hop router berikutnya dalam routing update-nya. Sebuah router dapat meng-kan sebuah router tapi mengarahkan setiap listener kepada suatu router yang berbeda pada subnet yang sama. RIP bisa meneruskan informasi mengenai route yang dipelajari dari sumber external dan mendistribusikannya kedalam RIP. Menggunakan tag route external. Router yang lain kemudian meneruskan external tag ini kepada protocol yang sama tadi kedalam bagian jaringan yang berbeda, sehingga secara efektif membantu protocol routing lainnya juga meneruskan informasi ini. Menggunakan routing update multicast. 224.0.09 merupakan IP address yang dicadangkan khusus untuk RIP-2. Hal ini mengurangi jumlah processing yang dibutuhkan pada host-host yang tidak memakai RIP pada subnet yang sama (Fadly, 2012).

2. SKENARIO PENGUJIAN Dalam scenario pengujian ini akan dilakukan desain topologi yang disesuaikan akan digunakan dalam pengiriman paket data dan juga update routing tabel. Terdapat juga skenario dalam pengiriman paket dan, dan yang terakhir skenario dalam melakukan update routing tabel. 2.1 Desain Topologi

Gambar 3 Desain Topologi Pada desain topologi yang digunakan terdapat 5 buah router, yang masing – masing router tersebut dihubungan dengan hub yang nantinya akan dihubungkan ke beberapa PC. Dengan mengadaptasi dari topologi cincin, masing – masing router terhubung ke dua titik lainnya, sehingga membentuk jalur melingkar memebentuk cincin. Tetapi disini ada yang berbeda, yaitu router yang berada ditengah nanti akan dapat berhubungan dengan router lainnya dengan route tersendiri. Untuk menghubungkan antar router menggunakan kabel serial, router dengan hub lalu hub dengan PC menggunakan kabel Copper Straight-Through. Pada topologi ini menggunakan teknik subnetting IPv4. 2.2 Pengiriman Paket Data Pada saat pengiriman paket data dilakukan menggunakan metode simulation agar dapat terlihat jalur pengiriman paket data yang dilakukan. Paket data yang dikirimkan haruslah dapat menguji kinerja jaringan secara maksimal maka digunakanlah 3 besaran paket data, yaitu 4000bit (minimum), 8000bit (sedang), dan 15000bit (maksimum). Untuk menghindari besaran waktu pengiriman paket yang tidak valid, akan mengnonaktifkan constant delay. 2.3 Update Routing Tabel Pengiriman sebuah paket menggunakan tools Simple PDU yang berada dibagian sebelah kanan pada simulator Cisco Packet Tracer. Saat melakukan pengiriman sebuah paket data tersebut akan mengnonaktifkan salah satu router yang berada dalam rute pengiriman paket data tersebut. Akan terlihat berapa lama waktu yang dibutuhkan protokol routing untung melakukan update routing tabel yang baru. Membandingkan waktu yang di peroleh

protokol routing OSPF dan RIP dalam melakukan proses update routing tabel yang bertujuan untuk kinerja dari protokol routing tersebut. 3. IMPLEMENTASI PENGUJIAN Setelah melakukan skenario pengujian, selanjutnya adalah melakukan implementasi sesuai dengan skenario yang telah dibuat. 3.1 Pengujian Pengiriman Paket Data Dengan menggunakan Traffic Generator yang ada pada setiap PC, akan mengirimkan paket Internet Control Message Protocol (ICMP) dengan sejumlah paket data yang berbeda. Paket data yang akan dikirimkan yaitu 4000bit, 8000bit, 13000bit. 3.1.1 Pengiriman Paket Data 4000bit Pengujian pengiriman paket data yang pertama dilakukan dengan mengirimkan paket data sebesar 4000bit. Berikut adalah tabel dari pengujian pertama: Tabel 1 Waktu pengiriman paket data 4000bit

Pada tabel 1 dapat dilihat bahwa rata – rata pengiriman dengan menggunakan protokol routing OSPF lebih cepat dibandingkan dengan menggunakan protokol RIP. Dengan data pada tabel 1 juga terlihat bahwa selisih waktu saat pengiriman menggunakan protokol routing RIP hanya berbeda sangat sedikit dengan waktu saat pengiriman menggunakan protokol routing OSPF. Perbedaan waktu rata – rata kedua protokol routing tersebut adalah 0.0000625 second. 3.1.2 Pengiriman Paket Data 8000bit Pengujian pengiriman paket data yang kedua dilakukan dengan mengirimkan paket data sebesar 8000bit. Berikut adalah tabel dari pengujian kedua:

Tabel 2 Waktu pengiriman paket data 8000bit

Waktu dari hasil pengujian kedua ini masih membuktikan bahwa protokol routing OSPF lebih cepat dari pada protokol routing RIP yang terlihat pada tabel 2. Pada pengiriman paket data 8000bit terlihat bahwa selisih waktu kedua protokol routing tesebut seidikit lebih besar dari pengiriman paket data 4000bit. Dengan perbedaan waktu rata – ratanya adalah 0.001875 second. 3.1.3 Pengiriman Paket Data 13000bit Pengujian pengiriman paket data yang ketiga dilakukan dengan mengirimkan paket data sebesar 13000bit. Berikut adalah tabel dari pengujian ketiga: Tabel 3 Waktu pengiriman paket data 13000bit

Pada pengujian terakhir menggunakan paket data sebesar 13000bit juga menunjukan bahwa protokol routing OSPF sedikit lebih cepat dalam mengirimkan paket data. Pada tabel 3 menunjukan peningkatan selisih waktu pengiriman dari pengiriman paket data sebelumnya. Dengan rata – rata perbedaan waktunya adalah 0.003375.

4. KESIMPULAN Kesimpulan yang dapat diambil dari hasil pengujian dan analisa perbandingan kinerja protokol routing OSPF dengan protokol routing RIP pada jaringan LAN adalam bagaiaman perbandingan kinerja protokol routing tersebut yang diterapkan pada topologi yang telah didesain. 1. Protokol routing OSPF dan RIP cukup mudah diterapkan pada topologi yang cukup sederhana. Pada OSPF perlu disertakan wilcard pada network sedangkan pada RIP tidak perlu adanya wilcard. 2. Dengan melihat selisih waktu pengiriman paket data yang dilakukan kedua protokol routing tersebut, terlihat bahwa semakin besar paket data yang dikirimkan semakin besar pula selisih waktu pengiriman paket dari kedua protkol routing tesebut. Ini membuktikan bahwa protokol routing OSPF akan lebih stabil dalam mengirimkan paket data dengan jumlah yang besar. Sedangkan protokol routing RIP akan mengalami peningkatan yang lebih dibandingkan dengan protokol routing OSPF dalam mengirimkan sejumlah paket data yang besar. Dalam melakukan update routing tabel yang terjadi dikarenakan adanya perubahan rute akibat dari penonaktifan salah satu router, protokol OSPF mampu melakukannya lebih cepat dibandingkan dengan protokol routing RIP. Ini menunjukan bahwa kinerja protokol routing OSPF lebih baik dibandingkan dengan protokol routing RIP.