Metode Survei Tanah Kombinasi 245r2

SURVEI TANAH DAN EVALLUASI LAHAN “METODE SURVEI TANAH”

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS JURUSAN SOSIAL EKONOMI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2016

METODE SURVEI TANAH Dalam melakukan survei tanah terdapat beberapa metode yang dapat dilakukan, sebelelumnya terdapat dua pendekatan dalam metode survei tanah yaitu: 1. Pendekatan sintetik Melalui pendekatan ini kita dapat mengamati, mendeskripsikan, dan mengklasifikasikan profil tanah pada bagian lokasi di permukaan bumi kemudian membuat batas di sekitar daerah sesuai dengan kriteria klasifikasi yang digunakan. 2. Pendekatan analitik Analatik lanskap dibagi berdasarkan karateristik eksternal ( landform, vegetasi, tanah permukaan ) baru dilakukan penentuan karakteristik tanah melalui pengamatan dan pengambilan contoh tanah. A.

Berikut merupakan beberapa metode survei tanah yang akan diuraikan

1. Metode Grid Metode ini menggunakan pendekatan sistematik yang bisa langsung dilakukan di lapangan atau membuat grid di peta lapangan. Metode ini diterapkan pada survei tanah detail,dimana

survei tanah detail perlu

dilakukan pengamatan lapang dengan kisaran skala yang dihasilkan yaitu 1: 20.000, 1:25.000, atau 1:10.000. Metode grid sangat cocok untuk survei intensif dengan skala yang besar, dimana penggunaan interpretasi foto udara sangat terbatas dan ketepatan penempatan titik pengamatan di lapangan di perlukan pada intensitas pengamatan yang rapat. Penerapan metode survei ini sangat cocok dilakukan didaerah yang belum tersedia foto udara atau peta topografi untuk navigasi. Peta topografi merupakan peta yang memiliki informasi tentang ketinggian permukaan tanah pada suatu tempat terhadap permukaan laut yang digambarkan dengan garisgaris kontur. Adapun Kelebihan dan kekurangan dari metode ini yaitu sebagai berikut: 1.

Keuntungan metode survei grid



Tidak memerlukan penyurvei yang berpengalaman karena titik lokasi yang sudah diplot pada peta rencana pengamatan

2.



Sangat baik diterapkan pada daerah yang luas



Cukup teliti dalam menentukan batas satuan peta tanah

Kekurangan metode survei grid 

Membutuhkan waktu yang relatif lama



Pemanfaatan seluruh titik titik pengamatan sehingga tidak efektif



Sebagian lokasi pengamatan tidak mewakili satuan peta yang dikehendaki

2. Survei Fisiografi (IFU) Interpretasi foto udara digunakan dalam survai tanah karena terdapat beberapa kesamaan faktor-faktor yang mempengaruhi bentuk lahan dengan faktor-faktor pembentuk tanah. Atas dasar kesamaan tersebut satuan bentuk lahan digunakan sebagai dasar dalam penarikan batas satuan peta tanah. Batas-batas tersebut dapat dianalisis melalui interpretasi foto udara tanah di lapangan ditujukan untuk mengetahui atau memerinci pola-pola di dalam batas-batas satuan fisiografi. Interpretasi foto udara (IFU) untuk mendelineasi landfrom yang terdapat di daerah tersebut, diikuti dengan pengecekan lapangan terhadap komposisi satuan peta, biasanya hanya didaerah yang mewakili saja. Tidak semua delineasi dikunjungi. Interpretasi foto udara menggunakan foto udara dari berskala 1:50.000 (Bakosurtanal, 1982). Survey ini umunya diterapkan pada skala 1:50.000-1:200.000. Metode fisiografi digunakan untuk menentukan batas (mendelineasi) satuan fisiografi atau wujud lahan (landfrom) terlebih dahulu sebelum kelapangan. Hampir semua batas satuan peta diperoleh dari IFU, sedangkan kegiatan lapangan hanya untuk mengecek batas satuan peta dan mengidentifikasi sifat dan ciri tanah masing-masing satuan peta. Dalam mengklasifikasikan tanah, interpretasi foto udara tidak dapat dipergunaka karena horison penciri tanah hanya dapat diperoleh dengan melakukan pengamatan pada profil tanah yang dilengkapi dengan hasil

analisis di laboratorium. Keterbatasan penggunaan foto udara untuk delineasi satuan peta tanah tergantung dari beberapa hal, antara lain skala peta, kondisi medan, kemampuan peneliti untuk melakukan interpretasi dan kualitas foto udaranya. Jumlah pengamatan setiap satuan peta ditentukan oleh: 

Ketelitian hasil interpretasi foto udara dan keahlian / kemampuan penyurvei dalam memahami hubungan fisiografi dan keadaan tanah.



Kerumitan satuan peta; semakin rumit semakin banyak pengamatan.



Luas satuan peta; semakin luas, maka semakin banyak pengamatan (Rayes, 2007). Metode ini hanya terbatas kepada delineasi satuan peta, karena

banyak kenampakan fisikal dan kultural di permukaan bumi nampak jelas pada citra potret udara dan mempunyai hubungan yang erat dengan kondisi tanah. Sedangkan sifat-sifat tanah itu sendiri sulit diinterpretasi dalam citra foto, sehingga pengamatan tanah secara langsung di lapangan harus tetap dilakukan. Batas-batas satuan peta tanah sebagian besar atau seluruhnya didasarkan kepada hasil interpretasi foto udara setelah diadakan pengecekan di lapangan. Wadah yang digunakan sebagai satuan peta adalah satuan fisiografi atau satuan lahan dalam berbagai tingkatan sesuai dengan skala peta atau tingkat survai yang dilakukan. Penggunaan metode pendekatan fisiografis pada survey tanah dapat dilakukan dengan mengunakan key area dan transek. Pengamatan pada daerah kunci (key area) merupakan pengamatan pada daerah terpilih dalam suatu daerah survei yang berdekatan. Namun, dalam melakukan pendekatan ini terdapat beberapa persyaratan untuk daerah kunci (key area) yakni: 

Harus dapat mewakili sebanyak mungkin satuan peta yang ada di daerah survei



Harus dibuat pada daerah di mana hubungan antara tanah dengan kenampakan bentang-alam atau landform dapat dipelajari dengan mudah.



Daerah kunci tidak boleh terlalu kecil. (untuk survei tanah skala semi detail, sekitar 10-30 % dan skala tinjau kurang lebih 5-20 % dari luas total)



Harus mudah diakses atau tidak sulit dikunjungi Sedangkan transek merupakan daerah kunci sederhana dalam bentuk

jalur atau rintisan yang mencakup sebanyak mungkin satuan peta atau satuan wujud-lahan. Transek tidak boleh sejajar dengan batas wujud-lahan. Dalam melakukan survey tanah, penggunaan transek umumnya dibantu dengan penggunan area kunci. Akan tetapi, penggunaan transek dapat berdiri sendiri tanpa menggunakan area kunci dengan syarat berikut ini: 

Daerah survei relatif sempit



Jika bentang-alamnya telah diketahui dengan baik



Jika seluruh daerah harus didatangi secara intensif (misalnya untuk survei irigasi)

3. Metode Grid Bebas Metode grid bebas merupakan perpaduan metode grid kaku dan metode fisiografi. Metode ini diterapkan pada survei detail hingga semidetail, foto udara berkemampuan terbatas dan ditempat-tempat yang orientasi di lapangan cukup sulit dilakukan Pada metode ini, pengamatan dilakukan seperti pada grid kaku, tetapi jarak pengamatan tidak perlu sama dalam dua arah, tergantung fisiografi daerah survei (Rayes, 2007). Survei sangat baik dilakukan oleh penyurvei yang belum banyak berpengalaman dalam interpretasi foto udara. Biasanya dalam metode grid bebas,

pemeta

‘bebas’ memilih

lokasi

titik

pengamatan

dalam

mengkonfirmasi secara sistematis menarik batas dan menentukan komposisi satuan peta. Metode survei ini merupakan kelanjutan dari survei fisiografi dan biasanya dilaksanakan pada skala 1:12.500 sampai dengan 1:25.000. pelaksanaan survei ini diawali dengan analisis fisigrafi melalui interpretasi foto udara secara detail. Semua batas harus dilakukan pengecekan di lapangan dengan teliti dan dilakukan beberapa modifikasi sesuai dengan

hasil pengamatan lapangan (Rossiter dalam Rayes, 2007). Pemeta mengunjungi sebagian besar landskap, biasanya berada pada suatu transek yang memotong satuan peta dengan berkonsentrasi pada daerah bermasalah (daerah yang hubungan antara landskap dan tanah sulit diprediksi). Di daerah yang memiliki korelasi tanah geo-morfologi yang kurang jelas, pengamatan lapangan sangat diperlukan untuk mendelineasi batas dengan tepat. Dari

pengamatan tersebut, diharapkan dapat diperoleh

informasi hubungan yang baik antara keragaman internal tanah dengan dengan kenampakan eksternal (fisiografi). Dalam metode survei bebas, pemeta bebas memilih lokasi titik pengamatan dalam mengkonfirmasikan secara sistematis model mental hubungan tanah-lanskap, menarik batas dan menentukan komposisi satuan peta. Untuk

dapat

melakukan

survei

bebas,

pertimbangan

dan

pengalaman pemeta sangat penting. Di daerah dengan pola tanah yang dapat diprediksi dengan mudah (sesuai dengan model mental), pengamatan dapat dilakukan lebih sedikit, sedangkan daerah lainnya (terutama daerah yang bermasalah) perlu dilakukan pengamatan lebih banyak (lebih mendetail). Dengan jumlah sampling yang sama, dapat dihasilkan peta yang baik, dengan konsentrasi pada tanah bermasalah. 4. Survei Non Sistematik Dalam survei ini penentuan batas tanah ditentukan dari peta lain, seperti peta geologi dan peta fisiografi. Pengamatan langsung dilakukan, jika diperlakukan pengecekan lapangan dibeberapa tempat dengan intensitas sangat rendah untuk menentukan sifat-sifat tanah tipikal. Dalam metode ini tidak dipertimbangkan keragaman internal tanah. Metode survei ini diterapkan pada skala lebih kecil dari 1: 500.000. Peta yang dihasilkan bukanlah peta tanah, melainkan peta bagan dan tidak dapat digabungkan dengan sistem informasi geografi (SIG).

5. Survei Kontiniu Survei Kontiniu merupakan hasil interpretasi Citra Penginderaan Jauh terhadap tanah atau sifat-sifat yg berhubungan dgn tanah seperti rona kelabu, vegetasi, produksi tanaman. Pada dasarnya survei ini menggunakan resolusi sensor yang dapat menentukan skala survei, sekalipun skala ini dapat digeneralisir menjadi skala kecil, yang nantinya dapat di ketahui secara mendetail. Selain itu, survei kontinu dapat memberikan estimasi keragaman internal yang paling akurat mengingat survey kontiniu ini melalui citra penginderaan jauh pada tanah atau segala sesuatu yang memilki sifat semacam tanah. Ada beberapa teknologi yang dapat dilakukan ketika akan melakukan kegiatan survei tanah khususnya survey kontiniu, seperti GPS, geostatistik, SIG, dan teknologi lain. Dengan teknologi ini, umumnya tutupan tanah (maupun sumber daya lahan lainnya) dipersepsikan sebagai bidang spasial (yaitu dengan menentukan nilai pada masing – masing titik sehingga secara kontiniu terjadi keragaman dalam ruang) yang berbeda dengan satuan peta yang digunakan dalam survei tradisional. (Rayes, 2007). B. Active Field Survey Survei ini merupakan bagian dari survei bebas. Penyurvei menciptakan suatu model mental dari factor-faktor pembentukan tanah dan menentukan lokasi pengamatan untuk memperkuat atau memodifikasi hipotesis-hipotesis yang dibuat sebelumnya. Pengamatan bias lebih jarang dilakukan pada daerahdaerah dimana hipotesis sesuai dengan fakta di lapangan dan jika faktor-faktor tersebut terlihat teratur. Pengamatan lebih banyak dilakukan pada daerahdaerah bermasalah. Penyurvei tanah memetakan pola sedimen. Pada beberapa lokasi hal ini sangat konsisten dan pemetaan dapat dilakukan dengan cepat, sedangkan di lokasi yang lain mereka berbaur dan penyurvei harus melakukan banyak pengecekan untuk menentukan batas atau komposisi satuan peta (dalam kasus sedimentasi berpola halus). Dalam gambar 4.1 disajikan sebuah gambaran oleh Elbersen (1985), yang merupakan seseorang pemeta. Elbersen mengkaji ketebalan horizon Apada bagian cekung dari suatu relief yang mencoba

merumuskan

hipotesis

tentang

bergelombang, dan Elbersen ketebalan

horizon A yang

dijumpainya. Informasi baru selalu muncul untuk menyempurnakan model atau teorinya selama survei, hingga sesuai dengan keadaan yang dijumpainya. Dari ilustrasi gambar dibawah ini dapat disimpulkan bahwa pada daerah lembah dengan bahan induk yang berasal dari basalt dan tanpa vegetasi dijumpai horison A yang tebal. Sedangkan pada daerah dengan bahan induk granit, horizon A tidak berpengaruh. Dengan bantuan interpretasi fotou dara, dapat diprediksi daerah mana saja lembahnya dapat dijumpai horizon A yang tebal.

Gambar

1.1

Penerapan active field

survey

dilanskap

yang

memiliki variasi dalam

vegetasi

dan batuan induk

Tabel

1.1

Hipotesis

dan

perubahan hipotesis

pada

berbagai pengamatan (Sumber: Elbersen, 1985) No. Pengamatan

Hipotesis

1, 2

Tebalnya horizon A pada bagian lembah terjadi secara local (karena drainase jelek, mengawetkan bahan organic).

3 Hipotesis berubah, karena horizon A pada bagian lembah ternyata tipis (di daerah berhutan). Tebalnya horizon A pada pengamatan 1 dan 2, karena terjadi akumulasi

4, 5, 6 7

bahan-bahan tererosi dari lereng di atasnya (pada lahan tanpa vegetasi). Menguatkan hipotesis 3. Hipotesis 3 hanya berlaku untuk lanskap basalt. Pada daerah granit, horizon A di cekungan selalu tipis, baik di daerah berhutan maupun daerah gundul (tanpa vegetasi).

DAFTAR PUSTAKA Rayes, M.L.2007. Metode Inventarisasi Sumber Daya Lahan. Penebit Andi. Yogyakarta.