Lucha Por Lo Justo 6z375z

Índice

Portada Dedicatoria Prólogo Primera parte. Mira a tu alrededor Capítulo 1. Imaginación, sueños e inocencia Capítulo 2. Una sociedad conformista Segunda parte. Despierta Capítulo 3. Educación Capítulo 4. La sanidad pública Capítulo 5. El Sistema político y judicial Tercera parte. Actúa. 10 claves para conseguir un cambio 1. Pierde el miedo 2. No pierdas tu esencia 3. Asume tu responsabilidad, no pongas excusas 4. Aplaca el odio 5. Persevera 6. El sentido común: la autocrítica y la observación de uno mismo

7. No dejes que te manipulen 8. Lucha por un Estado democrático 9. Cambia las reglas del juego 10. Usa las herramientas legales Epílogo Agradecimientos Créditos

A mi familia, a la que deseo dedicarle todo el tiempo que no le he podido dedicar en estos últimos años de lucha activa contra este apesebrado sistema.

PRÓLOGO

Si Jesús Candel y su alter ego Spiriman no existieran, habría que inventarlos. En la antigüedad habrían cantado sus gestas y sus hechos, sería comparable a un Leónidas, en él reencarnado. Representa la lucha de un hombre contra el sistema, al que logró derrotar. Un día se levantó contra la injusticia que el Gobierno regional de la Junta de Andalucía cometía con la fusión hospitalaria en su ciudad de Granada, y, tras un vídeo viral, donde como médico contaba la síntesis de los peligros de la fusión, consiguió que los ciudadanos anónimos se le unieran en las calles de su ciudad por decenas de miles y lograran revertir aquel engendro diseñado contra los pacientes. A partir de ahí pasó de ser una persona anónima a ser un símbolo de su ciudad, luego de su región, más tarde de su país, de una parte de Europa y, por último, de toda Hispanoamérica. Es el símbolo de que cualquier hombre o mujer puede derrotar al sistema si se lo propone, que son los ciudadanos anónimos unidos en una causa común los que deben decidir, y no imponerles sus Gobiernos, en base a un interés partidista en el poder, lo que necesitan o no necesitan. Representa la revolución contra la vieja política de partidos y la democracia representativa. Jesús Candel, Spiriman, usa los nuevos canales de comunicación, como lo son las redes sociales, para que el ciudadano sepa, entienda, tome conciencia y se movilice. Demuestra con hechos que los ciudadanos son la parte esencial del sistema, no son solo ganado electoral llamado a las urnas cada cuatro años para elegir a sus gobernantes. La llegada de Candel al espectro político es la respuesta del ciudadano contra las decisiones políticas tomadas por sus Gobiernos, que podrán ser legales o no, incluso aprobadas por sus parlamentos, pero que no por ello tienen que ser justas. Y el tomar conciencia de lo injusto y evitar esa imposición desde el poder es el motor que mueve a los pueblos que han escrito su propia historia. Delacroix hubiera pintado hoy, sin lugar a dudas, el lienzo de Spiriman conduciendo al pueblo de Granada.

El pensamiento y lo que Spiriman representa supera los viejos conceptos marxistas de la lucha de clases, de nuevo tan de moda. Y los supera porque el ciudadano ya no lucha contra una sociedad estamental o burguesa. Lucha por que sus derechos sean elegidos por el pueblo y no impuestos por los partidos en el Gobierno. Es un nuevo concepto donde hasta el modelo de Estado, de democracia y de constitución, se han quedado pequeños y anticuados frente a los nuevos anhelos y necesidades de los ciudadanos. Dicho esto, debemos agradecer a nuestro amigo y compañero de fatigas, Jesús Candel, la oportunidad de prologar este manifiesto que, sin duda, servirá de referencia a muchas personas que, por una u otra razón, se verán identificadas con su contenido. Haber participado junto a él en algunas de las vivencias, que con tanta naturalidad y frescura relata en este libro, nos facilita realizar estas reflexiones. No, no es este un libro al uso. Sus líneas revelan unas experiencias personales, en ocasiones muy intensas, que desembocan en un claro manifiesto dirigido a mejorar la convivencia social y política en nuestra querida España. Un canto a la conquista de las libertades y los derechos que, a nuestro pesar, no han llegado a ser efectivos en nuestro país desde hace muchos años. Y no hay motivos para temer esta responsabilidad: la historia de la humanidad está repleta de acciones de las distintas sociedades por mejorar sus sistemas políticos, a pesar de la oposición de sus gobernantes, y España no es una excepción. Poder y dinero suelen ir de la mano, y la política española es un buen ejemplo de ello. La voracidad de los partidos políticos por alcanzar el poder en España y hacerlo crecer no tiene límites. Si a ello añadimos el empeño de los partidos por marginar a la ciudadanía, obtenemos una ensalada deplorable, con los ingredientes más nocivos. Que esta nación no vive sus mejores momentos es más que obvio y su inestabilidad política es abrumadora. Estamos conociendo una de las peores caras de nuestro país con motivo de la pandemia de la enfermedad del Covid-19 provocada por un virus. Sin embargo, esta actualidad también brinda una oportunidad única a los españoles para dar un giro inesperado a nuestra historia, que contribuiría a alcanzar una estabilidad social y política en España hasta ahora desconocida. Para alcanzar dicho fin, Jesús Candel ha dado de nuevo otro paso al frente con

estas páginas, mostrando no solo algunos rincones íntimos de su persona, sino el camino a seguir para conseguirlo. Como médico, Candel está absolutamente comprometido con la defensa de la sanidad pública y de su adecuada gestión. Durante estos últimos años ha dejado constancia, junto a otros compañeros de viaje, de la corrupción sistémica existente en las istraciones públicas, especialmente en la sanitaria, que no es más que un factor propio de la partidocracia que se instauró en la época de la Transición española. Tiene mucho que perder con su sacrificio por los conciudadanos, como ha podido comprobar personalmente, siendo objeto de persecuciones de políticos y colegas de profesión. Pero él no duda en luchar por lo que considera justo, aunque a veces pueda flaquear o equivocarse como cualquier humano. Y como queda comprobado, su consecuencialismo choca frontalmente con la hipocresía que se oculta en ese supuesto código deontológico del que presumen ciertos profesionales sanitarios y que utilizan de forma torticera para intereses ajenos a la defensa de los pacientes. Como amigo, Jesús no deja de sorprendernos con su generosidad, alegría, voluntad, empuje y apoyo. Es el vivo ejemplo de la ética del altruismo. Su abnegación personal en beneficio de los demás es innegable. Sin temor a equivocarnos, dejamos señalado que sus grandes virtudes restan importancia a sus defectos. Ahora la vida le ha puesto a Jesús otra prueba con su reciente enfermedad. Tal vez la más dura. Pero Jesús es un luchador nato, un Aquiles reforzado, una persona de las que nace una cada mil años. Está acostumbrado a caer y levantarse, a luchar hasta la extenuación y vencer. Y estamos seguros todos los que lo queremos de que Jesús saldrá vencedor de esta cruzada, que saldrá de ella totalmente triunfante, como un nuevo hombre, más fuerte, más Spiriman todavía si cabe. En este libro, Jesús expresa un recorrido vital. Plasma con un lenguaje sencillo lo que ha ido experimentando en su vida, un viaje que no hubiera resultado cómodo para una mayoría de personas, incapaces de salir de sus zonas de confort que tanta seguridad les ofrecen. A lo largo de sus páginas, manifiesta lo que muchos españoles piensan y callan. Aunque el temor a las posibles represalias es el instrumento que utilizan los gobernantes para evitar voces críticas, con

Spiriman han pinchado en hueso. En resumen, es un libro de fácil lectura y con profundas reflexiones, que muestra la visión de la realidad social y política que tiene un ciudadano español, médico y amigo de sus amigos, y que finaliza con un llamamiento a la responsabilidad para conseguir que España deje de ser una marioneta en las corruptas manos de los partidos políticos convertidos en órganos del Estado. ANTONIO BARREDA ALCOBET Y LUIS ESCRIBANO DEL VANDO

PRIMERA PARTE MIRA A TU ALREDEDOR

La sociedad actual está falta de valores por la falta de empatía, por no ser capaces de ver más allá de nuestra propia sombra. Solo si miramos a nuestro alrededor podremos iniciar un cambio.

Capítulo 1 Imaginación, sueños e inocencia

La vida, a veces, no resulta como imaginábamos cuando éramos pequeños. En ocasiones es dura y muchos no han tenido la suerte de tener una infancia feliz. Sin embargo, tanto si hemos sido felices como si nos ha tocado enfrentarnos a una realidad difícil, hay una cosa que todos hemos compartido: esa capacidad de imaginar una realidad mejor.

No toda persona con cierta notoriedad pública e inquietudes ha tenido una infancia dura o triste, marcada por eventos traumáticos familiares o personales. No todos aquellos que deseamos una vida mejor para nuestra sociedad, y nos movemos por el interés común por encima del personal, hemos tenido problemas con las drogas o hemos padecido las frustraciones de padres que proyectaban en nosotros lo que no pudieron llegar a ser. Yo tuve una infancia feliz. En ella el respeto a las diferentes opiniones era algo normal. Un valor que hemos de enseñar a nuestros hijos desde que tienen uso de razón. Esto lo aprendí de mis dos abuelos, uno de izquierdas y otro de derechas. Y, sobre todo, de mis padres. Mis abuelos maternos (los de derechas) vivían en el edificio de enfrente. Todavía recuerdo esas meriendas de tostadas con aceite y azúcar y ese gran Cola Cao que me preparaban. También me acuerdo de los fines de semana en el pueblo de mi padre con mis otros abuelos (los de izquierdas). Mi abuelo Pepe, quizá la persona más buena que jamás conoceré, hizo de mí el hombre que soy ahora. No tuve la oportunidad de disfrutar mucho tiempo de él, pero sí el necesario. Las pocas veces que vi juntos a mis abuelos solo encontré a dos personas con ideologías distintas que mostraban respeto el uno por el otro y un gran cariño hacia su nieto. Y ellos me enseñaron la lección más importante:

Cada uno puede tener una forma de pensar diferente, pero siempre hay que mostrar tolerancia y respeto a los demás, con una salvedad: cuando las injusticias se ceban con el más débil.

Durante todo ese tiempo tuve la suerte de vivir feliz sintiéndome amado por una gran familia. Con sus problemas, como todas, pero una gran familia. No fui un niño de malas notas. Algo empollón, con mucho esfuerzo y horas de estudio, porque se me daba regular, pero aceptaba mis tareas. Siempre sentí la obligación de esforzarme en clase para agradecer todo lo que mis padres me daban. No sé de dónde vino ese sentimiento de responsabilidad. Puede que mis maestros del colegio, pero sobre todo mi madre, con sus arraigados sentimientos religiosos, tuvieran mucho que ver. El deporte fue mi gran pasión. Cualquier deporte, aunque el baloncesto se llevó los mejores momentos. En las canchas aprendí el verdadero valor de trabajar en equipo. Los sueños y la imaginación fueron muy importantes en mi desarrollo como persona, quizá motivados por esa era del cine de los ochenta y las dos grandes figuras del séptimo arte, Spielberg y Lucas. Gracias a ellos soñé con ser Indiana Jones, quise vivir aventuras como las de los Goonies, tener un amigo extraterrestre o luchar en un barco contra un gran tiburón. Todas estas vivencias me hicieron crecer como cualquier niño del mundo debería hacerlo: sumido en una profunda inocencia, pensando que todo es posible y que las cosas pueden llegar a ser como nosotros queramos. Una forma de ver el mundo que se oscureció más adelante, coincidiendo con la época en la que comencé mis estudios universitarios. Una inocencia que se volvió amarga al conocer la realidad de otros niños que sufrieron la peor tragedia de sus vidas. A pesar de esa amargura, que empezó a acompañarme cuando vi tantas injusticias y dolor, esa inocencia nunca me ha abandonado. Y me ha convertido en alguien capaz de asumir todo tipo de luchas para mejorar el

mundo que nos rodea. Hoy me doy cuenta de que mi familia y mis profesores me inculcaron unos valores esenciales que he intentado mantener siempre:

Respetar a los demás, trabajar en equipo y ayudar al que menos tiene por encima de todo, mirando siempre la vida con los ojos de un niño.

Dejemos de mirarnos el ombligo: hay que mirar más allá

Pero no solo es importante mantener esa mirada; también lo es que seamos capaces de ver más allá de nosotros mismos. No todo consiste en que nosotros y los nuestros vivamos bien. Nunca debemos olvidar que vivimos en sociedad, en un mundo que muchas veces no es justo, donde las desigualdades están a la orden del día. Todos los que, gracias al azar, pero también al esfuerzo, podemos permitirnos el lujo de disfrutar de muchos placeres que a otros se les niegan por falta de opciones hemos de iniciar el cambio en nosotros mismos para transformar la sociedad. Elegir dedicarnos a los demás para que su desdichada suerte no les haga perder esa oportunidad que cualquier padre quiere ofrecer a sus hijos. Porque si no lo hacemos, estamos colaborando en la desigualdad y fomentamos la tiranía, el abuso de poder y la injusticia. Los que ganan menos y viven peor tienen los mismos derechos que los privilegiados. Y conseguir que aquellos que la sociedad considera los menos favorecidos o marginados socialmente logren esos mismos derechos en salud, en educación, en justicia o en servicios sociales, debería ser un reto en nuestro día a

día. Esas personas que dedican su vida a buscar otras metas que no tienen que ver con el bien social, sino con ellas mismas, se dan cuenta (desgraciadamente, cuando ya ha pasado su vida) de que se sienten vacías. Por mi trabajo en urgencias, muchas veces me he enfrentado a este tipo de situaciones, gente que sabe que está a punto de morir y, antes de irse, te dice: «He dedicado casi toda mi vida a hacer cosas para mí y todo lo que recuerdo ahora es lo poco que hice por los demás». Yo he tenido la suerte de vivir en una situación privilegiada y de no tener que preocuparme por muchas de las cosas que cualquier familia tiene que afrontar cada día. Y por eso decidí dar ese paso y luchar por los derechos y las injusticias que afectan a otros. Tuve la necesidad de vivir para los demás. Y todo por los valores que me enseñaron de pequeño en la escuela y en casa. Me sentía afortunado de ser querido y me vi en la obligación de transmitir este sentimiento a otros. Ayudar a los demás me ha servido para ser mejor persona, para salir de un mundo muy contaminado por falta de valores y compromiso.

Los afortunados

Los grandes retos requieren una lucha contracorriente, y esta batalla la deben iniciar los que pueden. No podemos exigir a todos que hagan el mismo esfuerzo, sino a cada uno el que sea capaz de realizar en la medida de sus posibilidades, tanto económicas como del tiempo que le puedan dedicar. He descubierto, con el paso de los años y con mi experiencia, que la gente que más se mueve es la que menos tiene. Aquellas familias que llegan con lo justo a final de mes y que han pasado por situaciones terribles no olvidan al resto. Son los que más colaboran, tanto económicamente como con su trabajo diario. Nosotros, los afortunados, tendríamos que aprender de ellos. Nosotros, que tenemos los medios para hacer un montón de cosas por los demás, si hiciéramos

piña, podríamos mejorarlo todo. Por eso, tú, que puedes, deja de mirarte el ombligo. Tienes todo o casi todo, y eso no te da la felicidad. Intentas convencerte de ello, tomando algo con los amigos o saliendo de marcha cuando terminas tu jornada laboral. Comes bien y te ríes, pero sabes que no estás completo. Te dedicas a crear una realidad elitista y solo miras a los que son iguales que tú, pero te sientes vacío. Tú, que puedes, debes luchar por lo justo. Debes ser sincero contigo mismo, porque el respeto a los demás empieza con el respeto a uno mismo. Deja que la honestidad y la transparencia te guíen y no tengas miedo a ir con la verdad por delante. Cueste lo que cueste. Porque la única verdad que hay en este mundo es el amor, y el amor solo se recibe cuando te entregas y haces lo posible por mejorar la vida de otro. Según la gente, dar este paso y pensar más allá del beneficio de uno mismo es muy difícil porque las personas no somos de fiar. Pero que no te engañen. Esto no es verdad. Si nos ponemos en el lugar de aquellos que lo están pasando mal, las cosas mejoran. Cuando tomamos conciencia de la realidad que nos rodea, se despierta de manera instintiva la necesidad de ayudar a los demás.

Capítulo 2 Una sociedad conformista

En el momento en el que perdemos la inocencia y dejamos de implicarnos en los problemas de los demás, damos paso al conformismo.

Cuando una persona trabaja, es normal que quiera vivir de forma independiente y gastarse su dinero en lo que le apetezca. Y está en todo su derecho de hacerlo y disfrutarlo. Pero si su vida en sociedad se reduce a eso, si solo piensa en el bien individual frente a los intereses del grupo, cae en el conformismo. Si nos fijamos, todas las carencias que sufrimos en cuanto a servicios públicos (una educación que no nos cubre a todos por igual, una sanidad con graves deficiencias, una justicia que no siempre nos protege…) nacen de esta tendencia a pensar solo en uno mismo. Al ocuparnos únicamente de nuestro bienestar y no trabajar en equipo perdemos la conciencia social. Y, por desgracia, es un mal muy frecuente que se da en todos los sectores. Los peores enemigos del trabajo en equipo son las personas que no se sienten completamente realizadas con su labor. O, simplemente, aquellas que no quieren asumir la responsabilidad que conlleva su empleo y comienzan a generar un ambiente en el que su falta de profesionalidad o de motivación salpica al resto de compañeros. Cuando esto sucede, nos agarramos a que cumplimos con nuestra labor y que lo hacemos de la mejor forma posible. Hacemos nuestras horas, vemos a nuestros pacientes, arreglamos los coches que ese día acuden a nuestro taller o entrenamos con nuestro equipo.

Realizar nuestro trabajo de manera ejemplar es nuestra obligación como ciudadanos.

Pero no es suficiente. Porque la sociedad deja de funcionar cuando unos y otros solo se concentran en su propio beneficio y se limitan a hacer lo mínimo imprescindible. Cuando olvidan que todos dependemos de todos.

La importancia de denunciar lo injusto

Muchas veces somos conscientes de que no todo el mundo actúa de forma honesta: vemos cómo otros hacen mal su trabajo, cómo se aprovechan o son cómplices de desmanes y corruptelas. Y, a pesar de ello, callamos porque no estamos dispuestos a arriesgar lo que hemos conseguido trabajando duro. Incluso podemos llegar a creer que, si denunciamos algo ilegal, el resultado final será nuestro despido. Mirar para otro lado es, en ocasiones, una manera de protegernos, de salvaguardar lo nuestro. Buscamos excusas para las actitudes y situaciones que presenciamos por miedo a las consecuencias. Porque, generalmente, las faltas vienen de personas que ostentan cargos de mayor responsabilidad. «¿Para qué me voy a meter en líos con lo bien que vivo ahora mismo?», pensamos. Ese miedo alimenta nuestro conformismo y nos hace justificarnos ante nosotros y ante los demás. Nos escudamos tanto en él que hasta lo utilizamos para tildar de locos a aquellos que, con su bendita locura, intentan cambiar las cosas o denunciar a los que retuercen las leyes en beneficio propio. Pero si no damos un paso al frente cuando observamos estas injusticias, nuestros

derechos y libertades comienzan a desaparecer, destruimos ese estado de bienestar común en el que todos dependemos de todos para vivir en armonía y en paz. Todos nosotros somos una parte esencial de la sociedad en la que vivimos. Y, por lo tanto, cualquier cosa que hagamos para salir de nuestro conformismo y evitar que se cometan abusos es un acto en defensa del bienestar común, un acto heroico que merece ser imitado y aplaudido. Durante mi lucha en Granada, decidí mostrar todo lo que había detrás de la fusión hospitalaria que iba en contra de los criterios científicos y los principios deontológicos: recortes, privatizaciones, mentiras y corruptelas por parte de médicos, gestores y políticos. Fue un camino duro. Pocas personas decidieron seguir mis pasos y sufrimos la humillación y el odio por parte de aquellos a los que delatábamos. Muchos se escudaron en su conformismo y se dejaron llevar por el miedo. El miedo a perturbar ese sistema donde los más ineptos pueden conseguir todo lo que no logran por méritos propios. Otros decidimos luchar contra esa gran mentira y ganamos.

Soledad, frustración y miedo

Cuando una persona decide dar un paso al frente y denunciar las irregularidades que ve, puede enfrentarse a diferentes consecuencias en función de cómo actúe:

✔ La soledad afecta a quienes luchan por el interés propio. Si una persona denuncia cualquier cosa por motivos personales o por venganza, los demás le dejarán de lado, ya que, tarde o temprano, entenderán que no perseguía el interés del grupo, sino solo el suyo. ✔ La frustración deriva de la lucha por el interés común. Cuando alguien defiende los intereses de todos, es frecuente encontrarse ante la pasividad o el silencio de aquellos que también ven el problema, pero no se atreven a hacer nada.

✔ Pero, además, hay quien se deja llevar por el miedo. Estas personas saben que asumir la responsabilidad y luchar por mejorar los intereses de todos conlleva un aumento en su carga de trabajo y salir de su zona de confort. Y lo que es peor: intentan trasladar su cobardía y proyectarla en el que se está moviendo, el que está actuando, con frases como: «Tú verás lo que haces, la gente es una desagradecida», «No seas tonto y disfruta de lo que tienes, haz tu trabajo y no te metas en problemas»…

Durante los cinco años que llevo de activismo diario y lucha contra la corrupción política, sanitaria y judicial, jamás he sentido soledad. Pero sí una tremenda frustración y desesperación al ver cómo muchos profesionales sanitarios siguen sumidos en el conformismo y en el individualismo. Una actitud que impide conseguir todas aquellas reivindicaciones que la sanidad pública necesita para ofrecer una atención digna a los pacientes. Solo nos queda armarnos de paciencia y perseverancia. E insistir en hacer ver al resto que merece la pena salir de esa zona de falsa seguridad y comenzar a cambiar las cosas. Tenemos que poner en evidencia a aquellos que rompen los intereses del grupo para que el trabajo en equipo y el compañerismo sean la tónica general. Por eso es tan importante no quedarnos solamente en cumplir de forma honesta y transparente nuestro trabajo. Hemos de intentar mejorar lo que nos rodea y arreglar o denunciar lo que vemos qué está mal hecho. Cuando entendamos que somos nosotros los que tenemos la capacidad de cambiar las cosas, y no los políticos que muchos votan, lograremos una sociedad digna en la que todos seremos iguales.

SEGUNDA PARTE DESPIERTA

Abre los ojos y mira más allá de tus narices: las injusticias que tienes ante ti no van a cambiar solas.

Capítulo 3 Educación

Todo lo que somos una vez nos convertimos en adultos está directamente ligado a nuestra infancia. Recibir una educación y unos valores sólidos durante esa época es la piedra angular que da forma a nuestra personalidad. Y ser capaces de transmitir esos pilares a la sociedad de la cual vamos a formar parte es el camino para lograr un mundo más justo.

La luz de Fermina e Ignacia

Estudiar Medicina (carrera que elegí no por vocación, sino por una decisión de última hora) me llevó a conocer una realidad que hasta entonces había estado oculta para mí. Cuando tuve que pensar a qué dedicar el resto de mi vida, me centré en buscar una profesión con la que pudiera unir dos de mis grandes pasiones: el deporte y ayudar a los demás. Recuerdo que, ante mis dudas, mi padre me hizo una pregunta. «¿A qué quieres dedicar tu vida?». Y mi respuesta fue clara: «Ayudar a los demás a través de los valores del deporte». «Pues haz Medicina». Su respuesta podría parecer chocante, pero tiene sentido: la filosofía del deporte lleva unos valores implícitos que me han ayudado siempre a ejercitar la voluntad, practicar una competitividad sana, saber ganar pero sobre todo, saber perder, superación, solidaridad y deportividad con tus rivales. ¿Y qué mejor forma de ayudar a los demás y aplicar estos valores del deporte que hacer todo lo posible por mejorar su salud? Esta decisión tuvo consecuencias inesperadas para mí. Todo comenzó un día en el que mi amigo Javier me pidió un favor en la cafetería de la facultad de

Medicina: que lo acompañara una tarde a El Pilar, un colegio de monjas de la orden de las Mercedarias. Era importante para él, así que me insistió mucho. Allí estaba trabajando de voluntaria una chica a la que mi amigo le tenía echado el ojo. La verdad que nos habíamos juntado dos en la facultad que eso de muy «echaos palante» con las mujeres, como que no. Cuando llegamos al colegio, una cariñosa monja nos acompañó a un gran patio central con unas vistas de la Alhambra espectaculares y rodeado por cinco preciosas casas. Sin embargo, cada una de esas viviendas encerraba dentro, además de la presencia de Dios, un grandísimo sufrimiento. La señora, muy educada, nos invitó a sentarnos en unos bancos mientras esperábamos a la voluntaria. La chica salió y nos saludó. Yo me aparté y me senté en un poyete a la entrada de una de las casas para dejarlos solos. Cuando estaba allí sentado, esperando, justo detrás de mí, se abrió la puerta de aquella casa y salió una monja de aspecto desgarbado y pelo blanco que se llamaba sor Fermina. Me invitó a entrar para matar el tiempo mientras esperaba y así conocer a los niños que allí vivían. Dentro había otra monja, sor Ignacia, de la misma edad que Fermina, que estaba rodeada de niños. En una mesa de camilla se encontraba sentada una niña de unos 10 años, de raza gitana, que alzó su mirada hacia mí cuando me vio entrar y me dedicó una sonrisa que jamás olvidaré. Sor Fermina y sor Ignacia me explicaron que era una casa de acogida donde acudían niños derivados de asuntos sociales que habían sido alejados de sus familias por maltratos y abusos. Sor Ignacia tenía que atender una visita, así que me pidió que cuidara de María y le ayudara con los deberes, lo que yo hice encantado. María me recibió con una sonrisa que me conmocionó. De deberes no hicimos nada. Me sentí obligado a devolverle esa sonrisa, así que le enseñé algunas cosas que me dibujaba mi abuela, que era muy dada a la escatología (peo, culo, caca, pis). Se meaba de risa y echamos un rato que jamás olvidaré. Cuando sor Ignacia regresó y yo me estaba preparando para irme, María me detuvo en la puerta y me preguntó si al día siguiente iba a volver. Le dije que sí, pero esta vez sería para ayudarle de verdad con los deberes. La respuesta me salió de forma impulsiva, como me pasa siempre. Porque ¿qué

mejor que decir lo que uno siente en cada momento? Sin darme cuenta había adquirido un compromiso con esa niña que no pensaba eludir. Tras despedirme de María, le pregunté a sor Fermina por qué estaba allí. La habían apartado de su familia porque su padre, que no era de raza gitana, abusó de ella y le hizo todo tipo de aberraciones. Ese malnacido, además, maltrataba a la madre de la pequeña. Mientras me contaba todas esas cosas yo intentaba comprender cómo María podía mantener esa mirada y esa sonrisa a pesar de esas duras vivencias. Creo que a esa edad somos capaces de perdonar lo imperdonable, aunque no podamos olvidar jamás esos actos terribles. Algo que nos cuesta mucho cuando somos adultos. Otra virtud que perdemos con el tiempo, pero que siempre podemos recuperar.

La Fundación Spiribol

Sor Fermina y sor Ignacia lograron que aquella visita imprevista que había hecho con mi amigo Javier se convirtiera en habitual. Mi amistad con María no duró mucho, pues la trasladaron de centro. Pero sirvió para que conociera a un grupo de niños que cambiaron mi vida para siempre. Sobre ellos volqué mi pasión por ayudar. Hice todo lo que pude y más por cada uno de esos niños. Bien lo saben Dios, sor Ignacia y sor Fermina, lo mucho que me dediqué a cada uno de ellos. Ejercí muy joven como padre de esos chavales antes de ser padre de mis cuatro hijos, diez años después. Por eso los llevaré en mi corazón de por vida y siento por cada uno de ellos casi lo mismo que por mis verdaderos hijos. Todos ellos habían sufrido tremendas barbaridades. Tremendas vejaciones que jamás debería vivir un niño y que rompen esa estructura que todos necesitamos para vivir dignamente. Cuando se rompe de forma tan dramática la inocencia de un niño, es casi imposible curar esa herida. Y más aún cuando tienen que enfrentarse a un sistema que se lo pone más difícil todavía, que utiliza medios para que acaben marginados y a la vez dependan de él, que los deja abandonados a su suerte cuando cumplen 16 años.

Sin embargo, quise enseñarles que, a pesar de su situación tan complicada y dramática, uno siempre puede conseguir lo que se propone. Nuestro objetivo (el de los voluntarios, monjas y cuidadores) era mostrarles que el mundo jamás está perdido a pesar del sufrimiento y de las injusticias que nos puede traer la vida. Y que siempre habrá alguien que, entre tanta zancadilla, nos dé la mano para decirnos: «¡¡Adelante!! Sigue luchando y vive luchando». Lo que creemos imposible puede ser posible si no nos rendimos y luchamos con todas nuestras fuerzas. Y de eso precisamente trataron esos magníficos e inolvidables momentos que viví en El Pilar, de dar fuerzas. Durante los más de siete años que compartí con esos niños, no podía parar de pensar que no era justo que yo, por el hecho de nacer en la familia en que nací, tuviera la oportunidad de vivir dignamente y otros, que han tenido menos suerte en el reparto, solo pudieran malvivir, sufrir o morir jóvenes. En mi cabeza no paraba de rondar una idea…

Aquellos que hemos tenido tantas oportunidades debemos hacer lo posible por dárselas a los que no las tienen.

Mi vida siguió y comencé mi residencia de Medicina de familia en el hospital comarcal de Motril, pero nunca fui capaz de olvidar aquella experiencia y a todos esos niños. Recordé entonces cómo disfruté con ellos en el patio del colegio de El Pilar con un juego que inventó, muchos años atrás, mi abuelo Baltasar con una cuerda, un palo y una pelota. Y en ese momento se me ocurrió la idea de crear una nueva modalidad deportiva llamada Spiribol. Mi intención fue, a partir de entonces, convertirlo en una herramienta para obtener ayudas económicas para niños con graves dificultades sociales. El Spiribol se convirtió en un éxito solidario. Dediqué mi primera nómina como residente de Medicina a la fabricación de veinte de aquellos nuevos juegos deportivos y comencé a enseñarlos por los colegios. Muchos se volcaron para ayudarme en aquella ilusión que podía convertirse en una realidad. Ante la gran acogida de la iniciativa, empecé a vender las primeras unidades, que yo mismo

fabricaba en el garaje de mis padres y llevaba a cada uno de los clientes. No solo vendía una pelota; estaba dando también esperanza a todos aquellos niños que la habían perdido. De esta manera comenzó una ardua labor de concienciación social por medio de un simple juego y comencé a colaborar directamente con distintas asociaciones que se dedicaban a ayudar a niños con dificultades sociales en zonas marginadas de ciudades como Granada, Almería o Barcelona. Durante varios años dediqué todo el dinero de la venta de estos juegos a apoyar a distintas asociaciones y organizaciones nacionales e internacionales sin ánimo de lucro. Hasta que un día decidí crear mi propia fundación: un lugar en el que cualquier niño pudiera crecer en condiciones dignas, al que pudiera acudir para evadirse de los problemas diarios, jugar y divertirse. Así, en el año 2012, nació la Fundación Spiribol, dedicada a la promoción del deporte como base para ayudar a niños con dificultades sociales. Viajé y recorrí numerosos colegios de todos los puntos de España. Observé con asombro la grave deficiencia y desigualdad que impera en nuestra educación pública entre distintas comunidades autónomas, pero también tuve la suerte de cruzarme en el camino con grandes profesionales que se entregan a sus alumnos para proporcionarles las mismas oportunidades que al resto. Conocí al grupo teatral El Tricicle, que me ayudó a consolidar la fundación con su imagen, con su tiempo y su dinero. Más tarde, los futbolistas del Fútbol Club Barcelona Carles Puyol y Andrés Iniesta, y el excapitán del Real Madrid, Fernando Hierro, se sumaron a esta iniciativa. Su colaboración nos permitió crear en Granada unas instalaciones para los niños, un refugio en el que recibieran cariño, diversión y mucho amor. Más tarde, decidí crear un perfil en las redes sociales para dar a conocer los proyectos que realizaba con la fundación. En una de las asociaciones con las que había colaborado, ubicada en plena barriada de la zona norte de mi ciudad (un área donde existe una grave y dramática situación debido a la droga y a la discriminación social), los niños me conocían como «el hombre del Spiribol», hasta que un día uno de ellos me llamó cariñosamente Spiriman. Y fue este apodo, que tanto significaba para mí, el que decidí utilizar para difundir la labor de la fundación y reivindicar los derechos de estos niños que tanto me han dado.

Hoy la Fundación Spiribol es como un hijo para mí que está en las mejores manos. Las de personas implicadas que pueden trabajar todo el día en ella haciendo lo que más les gusta: ayudar a otros. Y se ha convertido en el mejor ejemplo de esto:

Con la ayuda y colaboración de todos se pueden conseguir grandes cambios y lo que nos propongamos, por muy difícil, utópico o imposible que parezca.

La importancia de proteger la infancia

Todos los casos que conocí durante aquellos años me abrieron los ojos. Desgraciadamente, he sido testigo, de uno u otro modo, de la facilidad con la que se cometen terribles violaciones contra los derechos de los más jóvenes. En ocasiones, por parte de personas influyentes y bien posicionadas, que esquivan el castigo aprovechando su autoridad y destruyendo la vida de inocentes, que son devorados sin remedio por esta injusta sociedad. A través de los ojos de aquellos menores que han tenido la mala suerte de sufrir esas terribles experiencias y aberraciones, he conocido de primera mano las secuelas. Y también al luchar contra algunos magistrados de la istración de Justicia, me he dado cuenta de que hay hombres y mujeres que retuercen el Derecho para no condenar a personas influyentes que participan de esos vicios. Siento repugnancia por las personas que abusan de menores, pero aún más por aquellos que miran hacia otro lado pudiendo atajar y solucionar este problema. Por eso decidí concienciar a la gente sobre la importancia de castigar, condenar y luchar contra los que dirigen esas redes de explotación de menores y trata de personas, y contra los que las alimentan. Para que nuestros gobernantes no permitan que esta situación continúe en el seno de nuestra sociedad. Proteger la

infancia ha de convertirse en una prioridad para todos y puede conseguirse si cada uno de nosotros aportamos nuestro granito de arena:

✔ Ya seamos jueces, estudiantes o simples trabajadores, está en nuestras manos hacer todo lo posible para que ningún niño reciba un trato vejatorio ni que nadie abuse de su poder para hacer con él lo que quiera. Puede que algunos solo podamos colaborar por medio de una asociación. Quizá otros tengamos la capacidad de llevar a cabo una auténtica revolución. ✔ Si exigimos que magistrados y fiscales dediquen un apartado o sección independiente a perseguir de forma contundente a los que vulneran los derechos de los menores y castigar duramente en el Código Penal a todos los que, de forma activa o por omisión, lo hacen, muchos jóvenes dejarán de estar expuestos y ser vulnerables. ✔ Es necesario luchar contra los malos tratos, la falta de un hogar, el abandono, la pobreza o la desigualdad en cuanto a oportunidades. Y para ello hay que empezar por la educación.

Carecer de este derecho básico a tener igualdad de oportunidades marca la diferencia con el paso de los años y divide a la sociedad en grupos:

✔ Por un lado, los que tienen la vía libre para ganar posiciones sociales y tener más derechos debido a su situación privilegiada. ✔ Y, por otro, los que solo pueden dedicarse a ser curritos, ya que no tienen capacidad económica para mejorar.

El dinero no puede ser el baremo que marque la diferencia entre unos y otros.

Todos, independientemente de nuestra condición social, hemos de tener igualdad de oportunidades. Y eso debe reflejarse en la educación.

Educar desde la familia, el entorno y el centro educativo

La educación no es solamente responsabilidad de los profesores, de la escuela. Muchas veces escucho las quejas de otros padres porque sus hijos no reciben en el colegio todos los valores que consideran necesarios. Aquellos que nos convierten en mejores personas, en útiles de la sociedad que se comprometen con los demás. Una forma de pensar que no deja de sorprenderme. No podemos dejar todo el peso de la educación en manos de los profesores y olvidarnos por completo de la parte que nos toca como padres, como abuelos, como familia. Yo tuve la suerte de recibir una muy buena educación en mi casa, donde se me inculcó el respeto hacia nuestros mayores y la defensa del más débil. Es lo que más recuerdo, lo que más me ha marcado: ese respeto a mis abuelos y esa necesidad de no dejar nunca de ayudar a los que sufrían las burlas por parte de otros compañeros, a los que eran más vulnerables y se sentían más desplazados. Me enseñaron a respetar a cada compañero aceptando cómo era y su manera de comportarse. Porque cada uno de nosotros somos distintos y hemos de convivir y aprender los unos de los otros. Estos valores son esenciales para, el día de mañana, poder comprender a las personas que nos rodean y su forma de pensar. Para respetar a cada individuo, independientemente de su ideología o sus creencias. Nadie debe sentirse superior a otro, sino parte de un todo. Y todos los puntos de vista, siempre que no hagan daño a nadie, son igual de respetables. De cada uno de ellos aprendemos a ser mejores personas y a valorar al resto.

El colegio, por su parte, es la base para que todos los niños disfruten de las mismas oportunidades. Por eso tenemos que luchar por una educación de calidad que permita a toda la sociedad conseguir una formación digna. La Constitución española, en su artículo 27, responsabiliza a los poderes públicos de garantizar el derecho de todos a la educación mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados. Ese mismo artículo 27 reconoce la libertad de enseñanza y de creación de centros docentes. El hecho de que nos encontremos con un sistema educativo en España basado en un modelo dual es la consecuencia de esos derechos y libertades reflejados en nuestra Constitución. El problema viene cuando la falta de recursos hace que este modelo dual contribuya a la desigualdad. Dirigir a nuestros hijos a colegios privados y concertados a veces termina convirtiéndose en una necesidad por el número insuficiente de centros públicos o debido a la saturación de las aulas. Por otro lado, no todo el mundo puede permitirse acceder a la educación privada, de manera que al final la posición económica de cada uno marca la diferencia.

Una educación igualitaria de todos y para todos

Para conseguir una educación más justa, que garantice a todo el mundo el derecho a la igualdad de oportunidades, primero hay que detectar las carencias del sistema, que se deben principalmente a:

✔ La falta de financiación. Según el Informe 2019 elaborado por la Comisión Europea, la financiación de la educación en España está congelada desde hace años. Y, al no invertirse en educación, no se cubren las necesidades de los niños: faltan especialistas, profesores (muchos de ellos son interinos que trabajan en condiciones precarias), becas, centros educativos, formación de profesores. Esto provoca masificación en las aulas, métodos educativos anticuados, desmotivación de alumnos y profesores…

✔ La vinculación de la educación a la política. Los cambios de gobierno y la inestabilidad política implican que no haya un sistema único y perdurable. Nuestros gobiernos son incapaces de alcanzar un pacto de Estado e implantan cada uno a su antojo sus leyes de enseñanza, decretos y reglamentos. ✔ La brecha educativa entre comunidades autónomas. Los resultados en cada región son muy diferentes. Ni la educación que se recibe es la misma, ni los sueldos de los profesores son equiparables. Hay una enorme diferencia en aspectos básicos, como los contenidos de los libros de texto, las pruebas de evaluación o el gasto medio por alumno. Esto supone un gran mazazo a la igualdad de oportunidades y a la cohesión de los diferentes territorios que forman España.

Y una vez detectados los problemas, hay que ponerles solución. Aunque seguramente los expertos del sector tendrán mejores ideas que yo, en mi humilde opinión, se podrían tomar algunas medidas orientadas a crear un sistema educativo:

✔ Independiente, en el que las atribuciones de las istraciones públicas implicadas deben estar bien definidas. ✔ Unificado, con objetivos, contenidos curriculares y planes de acción comunes. ✔ Elaborado por los profesionales del sector, no por políticos ni personas afines a los partidos. ✔ De calidad, para lo que es necesario dotarla de recursos y financiación suficiente. ✔ Para todos los ciudadanos, porque reducir el derecho a una buena educación a la situación económica de las familias significa que la población carecerá de las mismas oportunidades. El dinero no tiene que ser la clave. Tiene que serlo el esfuerzo y la capacidad de superación. ✔ Que atienda a las diferentes necesidades de los alumnos, para reducir el altísimo índice de fracaso escolar de nuestro país.

Si esto no cambia, la sociedad actual está condenada a la desmotivación, la desgana y la comodidad. Unas actitudes que, en la edad adulta, nos llevan al apesebramiento. Todo ello genera una falta de ilusión terrible entre los niños, que se ven obligados a vivir en una sociedad en la que la cultura, el estudio, el esfuerzo y el sacrificio por conseguir las cosas prácticamente han desaparecido.

Educación pública vs. educación privada

Muchas personas pueden pensar que defender la necesidad de una educación pública decente, de calidad y al alcance de todos, implica no estar de acuerdo con la enseñanza privada o concertada. Sin embargo, en mi opinión, cada uno debe ser libre de elegir el sistema que prefiera. Yo, por ejemplo, estudié en un colegio privado porque así lo decidieron mis padres. Ellos gastaron gran parte de su dinero en mi hermano y en mí para que ambos recibiéramos nuestra educación en aquel colegio que era duro y exigente con sus alumnos. Los maestros no impedían que los estudiantes más voluntariosos aprendieran todo lo que eran capaces, pero nunca discriminaban a aquellos que, como yo, requerían un sobresfuerzo. Tuve la suerte de tener compañeros brillantes, algunos pertenecientes a familias muy adineradas de Granada, y otros, a familias humildes y currantes, de sectores como el de la construcción o el campo. Estos últimos invertían gran parte de lo que ganaban en la educación de sus hijos para darles lo que consideraban mejor y asegurarse de que tuvieran todos los medios a su alcance. Quizá porque ellos no pudieron disfrutar de ese privilegio. Ese esfuerzo que hicieron mis padres, como tantos otros, me permitió sacar unas buenas notas en la Selectividad y poder iniciar mis estudios en la Universidad de Granada, en la Facultad de Medicina. Tuve la suerte de poder elegir libremente la carrera que deseaba cursar y hacerlo en una universidad pública.

Sin embargo, no todo el mundo decide lo mismo: hay personas que eligen la educación privada para continuar con su vocación, y no por ello serán mejores o peores profesionales. Por lo tanto, no hay que demonizar la educación privada, ya que cada uno es libre de gastar su dinero en lo que quiera. Además, habrá quien prefiera aprovechar esa libertad curricular que ofrecen los centros privados De mi experiencia educativa aprendí que lo que me llevó siempre a ser más exigente y a mantener mis valores intactos no fue estudiar en un colegio privado, sino la influencia de mis abuelos y de mis padres. Y ese tesón, esa capacidad de continuar esforzándome, aunque no fuera tan bueno en algunas materias como el resto de mis compañeros, es lo que me permitió sacar el máximo partido de mi colegio. El resto lo aprendí jugando y tirado horas y horas en la calle con la gente de mi antiguo barrio. Y esto es lo que debemos transmitir a nuestros hijos desde la familia, el entorno y el centro educativo, independientemente de que este sea público, concertado o privado. Sin embargo, esto no quita que el Estado deba garantizar una educación pública de calidad para todos con mayor inversión de presupuesto público para los alumnos. Hay que garantizar desde lo público que no exista segregación educativa en España, para que los estudiantes puedan desarrollar en el futuro todo tipo de profesiones y asumir determinadas responsabilidades en función de sus capacidades. Han de ser los propios niños los que decidan su camino, no la falta de oportunidades. Por eso la educación pública debe:

✔ Estar orientada a promover la competitividad con igualdad de herramientas. ✔ Priorizar la solidaridad y el compañerismo por encima del individualismo. ✔ Premiar el sacrificio, la voluntad y el esfuerzo, para que los alumnos puedan aprender en función de sus necesidades, evitando la desgana, la comodidad y la pereza. ✔ Identificar los problemas sociales que afectan a cada uno de los alumnos, y en esto el papel de los maestros es clave. ✔ Ayudar a los padres a comprender la importancia de la familia en la educación

de sus hijos y diferenciar que en la escuela se instruye al alumno para que asuma su responsabilidad, elija a qué se quiere dedicar en un futuro y se prepare para ello.

La única garantía de que esto se cumpla y que todos tengamos derecho a una educación de calidad es que la escuela pública tenga una financiación mayor para compensar las desigualdades de las familias. Y esto es lo que debemos reclamar a nuestros gobernantes. Aunque parezca una utopía, la sociedad unida puede conseguirlo.

Capítulo 4 La sanidad pública

Cuando me especialicé en urgencias hospitalarias, las irregularidades que observé a mi alrededor, junto con el comienzo de la fusión hospitalaria, me pusieron en marcha. Entonces aprendí que una pequeña chispa puede producir un verdadero incendio.

Cómo comenzó todo

Aunque parezca mentira, luchar por una causa justa empieza de un día para otro, sin apenas darnos cuenta. En nuestro caso, la chispa que prendió la llama fue la fusión hospitalaria en Granada. Nuestra iniciativa comenzó el 28 de agosto del 2016, cuando la situación sanitaria de mi ciudad colapsó. En urgencias había tal cantidad de pacientes que se acumulaban en los pasillos. El recorte sanitario que se produjo aquel año debido a la fusión provocó que incluso los pacientes graves tuvieran que esperar dos o tres días en el área de urgencias para ser ingresados. Los pasillos estaban inundados de camillas con personas mayores y en la sala de espera había decenas de familiares y pacientes menos graves aguardando a ser atendidos. Los profesionales estábamos superados. No dábamos abasto para poder atender a tantísima gente que se agolpaba día tras día. Muchos morían en los pasillos o teníamos que pasarles a las consultas para que pudieran morir allí, sin dolor y en la intimidad junto a sus familiares. Aquella tarde recibí la visita de una compañera de promoción, que me hizo ver la actitud pasiva y cobarde que estábamos teniendo los profesionales de aquella

ciudad. Entre todos estábamos permitiendo el mayor recorte que jamás había sufrido la sanidad pública granadina. En ese momento me sugirió que utilizara mi personaje de las redes sociales, Spiriman, para lanzar un llamamiento a la población y hacer que despertara. Ese día también recibí la llamada de un compañero de urgencias que me decía que no podía aguantar más aquella situación y que estaba pensando en dejar su puesto. Y fue la gota que colmó el vaso. Teníamos que luchar para que no nos quitaran el tesoro más importante que debemos preservar: la salud. Me puse la gorra y las gafas de Spiriman y una bata blanca, y, en un vídeo, transmití mi indignación por la grave situación que estábamos viviendo. No entendía cómo habíamos llegado hasta ese punto sin haber hecho absolutamente nada por movilizarnos y luchar contra aquellas decisiones políticas que iban en contra de nuestra sanidad pública. A pesar de que, cuando comenzaron, más del 90 por ciento de todos los profesionales sanitarios de mi ciudad nos habíamos opuesto a ellas. En tan solo una hora, aquel vídeo recibió miles y miles de visitas. Y solamente obtuve comentarios que reafirmaban, con casos de pacientes reales, la situación tan dramática que estábamos viviendo. Nadie daba un duro por que aquella ciudad, en la que se habían cerrado ya dos hospitales públicos y había comenzado a construirse un segundo hospital privado, saliera a la calle a defender sus derechos, su sanidad pública. Todo el mundo creía que Granada era una ciudad dormida y totalmente apesebrada que, en los últimos años, había sido ninguneada y maltratada una y otra vez por el Gobierno autonómico, y abandonada por la apatía de su gente y de sus pésimos políticos. Pero la gran acogida de mi primer vídeo fue solo el principio. Continué grabando más y más quejas contra todas las medidas que consideraba injustas, independientemente del color del partido político que las hubiera promovido, poniendo sobre la mesa cuestiones como:

✔ La ineficacia de un plan político de recortes presupuestarios y disminución de profesionales sanitarios. ✔ El apoyo de los sindicatos a estos recortes, que en el caso del hospital en el

que yo trabajaba afectó a más de mil trescientos profesionales. ✔ Los numerosos conciertos para la privatización de servicios y derivación de pacientes a la sanidad privada, en lugar de invertir ese dinero en contratar a más profesionales en la sanidad pública. ✔ Los contratos basura que se seguían ofreciendo a los profesionales, denigrando la calidad de atención del servicio público sanitario.

Todo aquello que sentía y transmitía en cada una de mis grabaciones era compartido por miles de paisanos de todas las edades. La repercusión mediática a nivel local fue enorme. Así que, por medio de las redes sociales, fijamos una fecha en la que manifestarnos contra todos estos terribles recortes que tanto daño nos estaban haciendo. Pero esto despertó el recelo de la clase política. Mis denuncias recibieron como respuesta la apertura de expedientes disciplinarios y amenazas de todo tipo (llamadas en mitad de la noche, pintadas en la fachada de mi casa amenazando a mis hijos, difamaciones sobre mi vida profesional en diferentes medios de comunicación…). Mi rabia ante tantas mentiras y amenazas despertó aún más pasión en las grabaciones que hacía. Cada uno de mis vídeos generaba un debate intenso que llevó a un conflicto y a toda una lucha ideológica. Numerosos profesionales, pacientes y ciudadanos se enzarzaron en los perfiles de mis redes sociales. Incluso los partidos políticos de mi ciudad comenzaron a posicionarse por el SÍ o el NO a la fusión de los hospitales. Como respuesta al debate que se estaba generando, todo un ejército de simpatizantes políticos comenzó a atacarme a través de mis cuentas en redes sociales para desgastarme. Buscaban mi fracaso para que aquella manifestación no se llevara a cabo o fuera un auténtico fiasco. A pesar de todo ello, continué mi labor de denuncia, y esto sirvió como germen para iniciar una verdadera revolución sanitaria: la gente siguió apoyándome y su voz cada vez se hacía más presente.

El día en que Granada se levantó

Y por fin llegó el día de la manifestación: el domingo 16 de octubre de 2016 mi vida dio un vuelco. Ya había pasado más de un mes desde ese primer vídeo en directo en Facebook y, a pesar de que el feed back que había recibido en las redes era impresionante, jamás imaginé la repercusión que llegaría a tener. Aquella mañana caminé hasta una cafetería en la plaza de San Lázaro, donde había quedado con algunos compañeros del servicio de urgencias. Recuerdo que una compañera intentaba transmitirme tranquilidad porque, independientemente de la gente que acudiera, había hecho un gran trabajo todos esos días previos. Sin embargo, yo tenía la seguridad de que la gente nos apoyaría. Subiendo por la avenida del Doctor Oloriz con mis compañeros, me dispuse a sacar mis gafas de sol y mi gorra. Y como si de un truco de magia se tratase, un torbellino de gente comenzó a invadir ambas aceras y toda la avenida de forma repentina. Padres, abuelos, hijos y grupos de jóvenes tomaron las calles en tan solo cinco minutos. No podíamos andar de la cantidad de gente que había y nos era imposible llegar a la puerta del antiguo Clínico. De repente, la gente se percató de mi presencia y comenzaron a vitorear mi nombre con gritos de ánimo. Fue entonces cuando empezaron a abrirme paso y me llevaron en volandas hacia el inicio de la manifestación. Los nervios fueron dejando paso a una gran emoción. Aquello era enorme: miles de personas arropándose las unas a las otras y todas luchando por lo mismo. Cuando llegué al punto de inicio de la manifestación, todo se paró por un instante. Se formó un gran círculo a mi alrededor y, tras un silencio de breves segundos, llovieron los aplausos mientras la gente me rodeaba y lloraba de emoción conmigo. Ese día, todos nosotros sentimos lo que muchos deberían sentir en sus vidas:

La fuerza de la unión. El poder de la gente luchando por una misma causa.

En ese momento, sin esperarlo, me convertí en la voz de mi ciudad. Lo que conseguimos ese día pasará a la historia de Granada como la mayor movilización ciudadana jamás vivida en una provincia de este país para luchar por sus hospitales desmantelados y por la sanidad pública. Todos unidos, pacientes y profesionales. Ninguna bandera, ningún partido político, ningún sindicato. Solo la gente reclamando sus derechos. Y a pesar de que los medios de comunicación nacionales guardaron silencio, la prensa local se hizo eco de aquella gran movilización como se merecía. Quienes habían intentado que la manifestación no tuviera ninguna repercusión habían fracasado. Los granadinos empezábamos a unirnos: el movimiento estaba ahí y no iba a parar de crecer.

La unión hace la fuerza

A partir de ese día siguieron muchas más movilizaciones que demostraron que la sociedad se había concienciado. Queríamos luchar por nuestra sanidad y no íbamos a dejar que nadie nos la arrebatara. Y desde entonces no hemos parado de defenderla reclamando:

✔ El fin de la fusión hospitalaria. Hasta finales del año 2016 organizamos un total de cuatro manifestaciones en Granada reclamando mejoras. En ellas pedíamos el fin de la fusión hospitalaria. Gracias a esta movilización masiva, conseguimos la derogación de la orden de fusión en febrero de 2017. ✔ Dos hospitales completos. Comenzamos el año 2017 con otra manifestación para solicitar la apertura de dos hospitales completos en Granada, a la que

siguieron dos concentraciones en el mes de enero y una y multitudinaria manifestación en marzo. ✔ Una sanidad pública digna a nivel nacional. Ese fue el motivo que nos llevó a manifestarnos otras dos veces en el mes de abril. Incluso me desplacé a Algeciras, Jaén y Huelva para apoyar otras manifestaciones que se habían convocado por este mismo motivo y en las que solicitaban nuestro apoyo como movimiento ciudadano. ✔ La derogación de la Ley de Sostenibilidad. El 15 de octubre hicimos una manifestación en Granada contra la Ley de Sostenibilidad del sistema sanitario público andaluz, a la que siguieron otras dos concentraciones. ✔ El fin de la corrupción sanitaria. En 2018 iniciamos varias concentraciones, dos en febrero y otra en abril. ✔ El fin de la corrupción política y judicial. En junio de ese mismo año, además de manifestarnos contra la corrupción sanitaria, también lo hicimos en Sevilla para evidenciar la corrupción a nivel político y judicial, que afectaba tanto a la sanidad como a otros servicios públicos.

Nuestras expectativas eran altas y cada vez se unía más gente de todos los rincones de España. La acogida fue tan multitudinaria que en enero de 2019 repetimos y volvimos a Sevilla con las mismas reclamaciones. Gracias a estas manifestaciones, a partir de junio, se hicieron concentraciones en 27 ciudades de toda España. Lo único que ha podido frenarnos hasta ahora ha sido el Covid-19 y el inicio del estado de alarma. El movimiento que iniciamos a través de las redes sociales me ha servido para comprender que:

Podemos conseguir que nos escuchen, pero sobre todo que nos respeten.

Sin duda, los logros más importantes que hemos conseguido desde que comenzamos toda esta lucha son:

✔ Frenar la fusión hospitalaria en toda Andalucía. Nos hemos enfrentado al mayor plan de recorte sanitario que ha puesto en marcha en España un Gobierno autonómico. ✔ Conseguir la reapertura de dos hospitales para la provincia Granada. Hemos logrado que se reabran el Hospital Universitario Clínico San Cecilio y el Hospital Universitario Virgen de las Nieves, que fueron cerrados el 2 de julio del año 2016. ✔ Reactivar las nuevas contrataciones. Hemos aumentado la plantilla en muchos servicios de distintos hospitales andaluces. ✔ Unir a la sociedad. Hemos concienciado a gran parte de la población para que luche por su sanidad pública. Y no vamos a parar hasta que consigamos que todos los españoles se unan. ✔ Crear la Asociación Justicia por la Sanidad. Desde el comienzo de la lucha en 2016 hasta el día de hoy, la gente no ha parado de apoyar nuestro movimiento. Para organizarnos fundamos la Asociación Justicia por la Sanidad, por medio de la cual centralizamos todos estos esfuerzos.

Uno de los mayores logros: Justicia por la Sanidad

En Granada la figura de Spiriman como movimiento social se ha convertido en un verdadero ejemplo de que despertar a la sociedad conformista es posible. Hay mucha gente deseando actuar, pero no sabe cómo hacerlo. Aquí es donde cada uno ha de asumir su papel. A mí me tocó el de liderar la causa.

Ser testigo de las numerosas injusticias e irregularidades que se dan en el sistema sanitario impulsó mi deseo de movilizar a la gente para defender la sanidad. Pero enseguida fui consciente de que debía ir más allá. Todo comenzó con una llamada de teléfono. Una persona que estaba trabajando en casos de corrupción urbanística en mi ciudad quería conocerme. Nos reunimos una noche en la que aprendí muchísimo: que la justicia en nuestro país depende del poder político, que algunos jueces y fiscales terminan por sucumbir a la presión del Poder Ejecutivo y de los partidos para tomar sus decisiones. Me di cuenta, además, de muchas otras cosas que me abrieron los ojos y me hicieron ver la desigualdad en la que vivimos. Por ejemplo:

✔ Que todos los del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, y Tribunal Constitucional son elegidos a dedo por los partidos políticos que gobiernan, directa o indirectamente. ✔ Que los ciudadanos no somos iguales ante la ley cuando queremos enfrentarnos a los poderosos: un político no es juzgado en las mismas condiciones que un ciudadano cualquiera. ✔ Que algunos juristas y magistrados retuercen el Derecho para evitar consecuencias para los corruptos «privilegiados».

En ese momento, fui consciente de que todo lo que pasaba en la sanidad pública era permitido por determinados organismos cuya misión debería ser defender los derechos y libertades de los ciudadanos y el interés público, así como velar por la independencia de los tribunales. Me di cuenta de que se pueden cometer delitos en este país debido a la impunidad de la que gozan muchos políticos, que tienen más derechos que sus votantes. Estaba cansado de ver cómo se escondían negligencias y se cometían abusos de poder. Y entonces decidí que mi lucha debía ir más allá. De esta reunión surgió la idea de crear una asociación en defensa de la sanidad pública. Una asociación que uniera a pacientes y profesionales, y que sirviera para canalizar toda esa fuerza que estábamos moviendo en las calles y que estaba

ayudando a despertar conciencias y a empoderar a mucha gente. Así nació Justicia por la Sanidad en el año 2016. La asociación es actualmente el movimiento más grande de Europa en defensa de la sanidad pública y la forman miles y miles de ciudadanos de distintos lugares del mundo. Ofrecemos información real sobre nuestros derechos y nos encargamos de denunciar ante los Tribunales de Justicia todas las irregularidades y corruptelas que se han cometido en este servicio público durante los últimos años. Irregularidades que atentan contra nuestro derecho a una sanidad pública en igualdad de condiciones para todos los ciudadanos. Gracias a Justicia por la Sanidad, aprendí que la unión hace la fuerza. Que la justicia social puede ser más efectiva para luchar por nuestros derechos que la justicia ordinaria, en muchos casos pervertida y saturada.

La lucha continúa

Nuestra lucha no ha acabado. Todavía queda mucho camino por recorrer, pero es el mejor ejemplo de que los cambios son posibles. Aunque hemos ganado un montón de batallas, y vamos a seguir peleando sin descanso, todavía hay muchos problemas que resolver.

Las fusiones hospitalarias

Se trata del mayor plan de recorte y privatización que se haya ideado para la sanidad pública. Un plan que comenzó en Andalucía y que se quiere implantar en el resto de España. Se basa en la superespecialización y el cierre o privatización de hospitales públicos. Todo ello acompañado por el recorte en personal sanitario.

El resultado es una sanidad que no cubre ni llega a los mínimos. Que tiene listas de esperas interminables. Lo cual favorece la huida hacia la sanidad privada por parte de aquellos ciudadanos que pueden permitírselo. Un plan que se puso en marcha hace años en el Reino Unido y que supuso el mayor descalabro sanitario al que se ha tenido que enfrentar un país. Como consecuencia, la Universidad de Bristol redactó un informe en el que se recomendaba a nivel mundial no hacer fusiones hospitalarias y mantener la atención de pacientes en hospitales de forma integral y con el mayor número de especialidades posibles. Se instaba a la creación de hospitales más pequeños y cercanos a su población, que fueran multidisciplinares y donde la cercanía y el calor humano de pacientes y profesionales fuera la piedra angular de la calidad a la atención primaria. Por eso luchamos contra las fusiones hospitalarias y la superespecialización, porque una sanidad pública digna debe procurar que en cada provincia haya de todo, para que nadie tenga que desplazarse para ser tratado.

Privatización de la sanidad

En toda España se está destinando dinero público para crear pequeños hospitales de gestión privada que carecen del suficiente personal sanitario y de recursos (como maquinaria especializada) para resultar útiles. Para crear estos centros se desmantelan hospitales públicos de primer nivel. Y, al ser de gestión privada, el personal no procede de las bolsas de empleo públicas, lo cual incumple los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. Por otra parte, en ellos muchos de los cargos directivos están ocupados por políticos de distintos partidos, que los utilizan como puertas giratorias. Andalucía es líder en España en la creación de empresas y hospitales de este tipo, regidos por el Derecho privado.

Huida de talentos a otros países

Una de las razones del deterioro de la sanidad pública durante los últimos años es la fuga de grandes profesionales a otros países. Las razones principales son la falta de motivación y las malas condiciones laborales. Muchos se han ido al extranjero y otros tantos han decidido trabajar en la sanidad privada. Las pésimas condiciones laborales a las que estamos sometidos los profesionales sanitarios derivan de una gestión que degrada y recorta personal en los hospitales públicos. Como consecuencia, se obtiene una gestión lamentable que produce pérdidas y despilfarra dinero. La intención de esta jugada es poder derivar a la sanidad privada pacientes por conciertos con entidades privadas. Los mismos que provocan el caos en la sanidad pública son hábilmente cesados y colocados a los pocos meses en hospitales privados como gerentes o directores médicos. Una tremenda canallada. Ejemplos como este podemos encontrarlos en cada hospital de cada rincón de España.

Recortes presupuestarios

Otro de los principales males de la sanidad pública son los continuos recortes, que comenzaron a ser más que evidentes a raíz de la crisis de 2008. Desde entonces, el gasto en sanidad ha ido diluyéndose. Esto provoca graves deficiencias en cuanto a material, pruebas diagnósticas, contratación de personal y aparatos especializados. En Andalucía, por ejemplo, desde el año 2008 hasta ahora, ha habido un recorte sanitario de 1.588 millones de euros. Una tremenda barbaridad que ocasiona el deterioro de la salud de todos.

Posibles soluciones

En primer lugar, debemos evitar el consabido «divide y vencerás»: el paciente y el médico han de estar unidos y asumir siempre sus derechos y obligaciones, aceptando cada uno nuestra responsabilidad y el control sobre nuestra salud.

Las mejoras en Sanidad y en cualquier otro servicio público siempre pasan por la necesidad de que todos reclamemos de forma responsable nuestros derechos.

En Andalucía hemos demostrado que es posible obtener una sanidad justa si no dejamos que nos amedrenten. Si abandonamos nuestro apesebramiento y reclamamos lo que nos pertenece. Pero, además de luchar por lo justo, creo que también es necesario cambiar el funcionamiento interno de elementos muy simples para evitar corruptelas.

La responsabilidad del ciudadano

¿Sabías que simplemente cruzar la puerta de Urgencias en Andalucía tiene un coste de 143 euros? ¿O que una consulta médica de atención primaria en los centros de salud en horario continuado vale 83,65 euros? ¿Y que solicitar una UVI móvil terrestre en zona urbana implica un gasto de 727,37 euros? Uno de los peores problemas de nuestra sanidad es que no somos conscientes del gasto que supone cada uno de los servicios que usamos con total libertad. Si los

ciudadanos estuvieran informados, el uso sería mucho más responsable. Para conseguirlo se podría implantar algo parecido a lo que hacen algunas entidades bancarias, que comunican a sus clientes el ahorro que les está suponiendo tener una tarjeta contratada con ellos. La sanidad de todos los individuos que forman una sociedad ha de centrarse en garantizar la atención con igualdad de condiciones y oportunidades. Pero nunca hemos de caer en el sobreuso de los materiales y recursos sanitarios de los que disponemos. No podemos pagar continuamente los vicios de un ciudadano que no hace caso a las indicaciones médicas. Si alguien no es capaz de cuidar su salud, no puede exigir que los demás lo hagamos por él. Tratarlos una y otra vez si no hacen caso a las recomendaciones médicas va en contra de los intereses generales que garantizan una sanidad igualitaria para todos. Tendríamos que penalizar económicamente a aquellos que son insolidarios con los intereses generales del sistema sanitario público. Si fumar mata y produce gravísimas enfermedades con un alto coste para la sociedad, no se ha de prohibir fumar. Lo que no debería es pagarse el tratamiento para su afección si el paciente insiste en seguir fumando. A este fenómeno lo llamaría prevaricación de la salud y lo penalizaría. En este contexto es en el que debería actuar la sanidad privada: aquellos que excedan en sus vicios se tendrían que costear aparte el cuidado de su salud y evitar los daños que ocasionan al sistema sanitario público por su imprudencia al poner en riesgo su vida.

Los médicos deben cumplir su parte

Para que la sanidad sea de calidad y funcione, es necesario que ambas partes sean responsables. No podemos exigir únicamente al paciente un comportamiento ejemplar si los médicos no lo tienen. En mi puesto de trabajo atiendo cada día todo tipo de problemas médicos. Gracias a ello puedo ver con claridad las deficiencias que existen en la atención hospitalaria especializada y en la atención primaria, desde aquellos problemas que son simples y rutinarios, y

que un médico de cabecera puede tratar, hasta graves complicaciones que necesitan de una atención médica especializada urgente. El uso irresponsable de los servicios por ambas partes tiene un grave coste a todos los niveles. Esto es algo que hemos aprendido muy bien con el Covid-19. Si saturamos las urgencias para menudencias, no podremos utilizarlas para salvar y ayudar a aquellos pacientes cuya vida depende de verdad de ellas. Además, aumentaremos el coste en un servicio más caro que no se requiere cuando el tratamiento podría haber sido mucho más económico si hubiera seguido los cauces tradicionales. Hay cosas que pueden esperar y otras no. Aprender la diferencia por parte de sanitarios y pacientes es lo que llamo madurez sanitaria. Siempre se considera que este problema viene provocado por el mal uso que el paciente da a este servicio. Pero no es del todo cierto. La atención primaria muchas veces no cumple con su parte y deriva a las urgencias casos que podrían resolver ellos mismos. Para que un sistema sanitario funcione, sus médicos son los primeros que han de trabajar de manera ejemplar. Sin embargo, en la actualidad hay muchos facultativos que se han acomodado en sus puestos seguros y vitalicios, y no tienen problemas en hacer lo mínimo cada día. Aunque tampoco es todo es culpa suya, ya que el sistema sanitario funciona por objetivos poco adecuados. Hoy en día, nuestro sistema premia económicamente a aquellos doctores que economizan el presupuesto siguiendo las medidas impuestas desde arriba. La productividad se basa en el ahorro sanitario y los objetivos no consisten en ofrecer una buena atención médica, sino que son de tipo político para llevar el control. Por ejemplo:

✔ Evitando mandar pruebas de imágenes radiológicas a pacientes que las necesitan para diagnosticar sus patologías, primando la demora en las mismas. ✔ Derivando a especialistas lo menos posible. Si provocamos este retraso de manera intencionada, lo único que conseguimos es que la dolencia se agrave y se convierta en un gasto mayor porque el paciente irá empeorando.

✔ Prescribiendo medicamentos por los cuales las farmacéuticas pagan un plus a los médicos, a pesar de que el paciente refiere que no le sientan bien. Sin embargo, en la sanidad española el precio de cualquier medicamento está regulado y vale lo mismo independientemente de la marca. Para que nos entendamos, da igual comprarte un Mercedes que un Renault. Una vez que el Estado los regula, deja que las distintas comunidades autónomas realicen compras independientes y esto puede llevar a especulaciones. Como las conocidas y pervertidas subastas de medicamentos, con fármacos genéricos de baja calidad y pésimos controles de calidad en los países de origen.

Entonces, ¿cuál podría ser el modo de solucionar este entuerto? Los médicos en esto desempeñan un papel importantísimo y deben:

✔ Luchar por eliminar el sistema de incentivos, que va en contra de la salud del paciente y del presupuesto. No hay ahorro, ya que se paga al profesional por objetivos (políticos) que van en detrimento del paciente. ✔ Cumplir con su trabajo. Han de estudiar el caso y hacer un seguimiento, consultar directamente con el especialista para poder obtener una segunda opinión y evitar una espera de meses. Pero también deben denunciar las irregularidades e implicarse para que se cumplan los decretos de garantía de citas con especialistas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas. Igualmente, no ha de quedar impune la pasividad y el conformismo en el trabajo. ✔ Trabajar no para recortar costes, sino para crear informes médicos eficientes. Informes donde su palabra sea la ley. Donde no haya nadie por encima de ellos ajeno al sistema sanitario que tenga la última palabra sobre un tratamiento que el paciente deba seguir. Un profesional responsable es aquel capaz de imponer su criterio científico y humano tras una valoración del caso: • Esta valoración ha de ser individual, social y personal, y estar libre de cualquier interés político o particular. • El médico de atención primaria tiene que advertir de aquellas situaciones en las que el paciente no cumple con su parte.

✔ Asumir la responsabilidad del control de la salud de sus pacientes para luego poder exigirles sus obligaciones en la prevención y cuidado de su enfermedad. ✔ Recibir una buena formación. No estar dispuesto a seguir formándose debería tener consecuencias, como el cese de las funciones, por ejemplo. No podemos permitir que algunos médicos se acomoden escudándose en que tienen puestos vitalicios. ✔ Ofrecer un trato cercano al paciente, educado, empático y sensible con su dolor y su sufrimiento. Se tendría que preparar a los profesionales sanitarios para que entiendan, sufran y compartan la enfermedad de cada uno de sus pacientes. Y para que esto sea así, los médicos han de ser tratados y cuidados como se merecen: como expertos en uno de los trabajos mejor considerados dentro de la sociedad por la alta responsabilidad que conlleva. Porque tratamos con personas y nuestras decisiones muchas veces salvan vidas.

Formación, prevención y solidaridad

La salud de cada persona está por encima de cualquier interés económico, y una sociedad tiene que poner al alcance de todos sus ciudadanos todos los medios de los que disponga para que se cure. Y uno de los más importantes es la formación y la prevención: la sanidad debería ofrecer instrucción sanitaria a todos sus ciudadanos para fomentar unos hábitos y estilos de vida saludables mediante la alimentación y el ejercicio físico, así como enseñar a todos la forma de prevenir cualquier tipo de enfermedad. Algo en lo que actualmente no se invierte porque son medidas que afectan al medio y largo plazo, y que, además, no generan votos ni beneficios para empresas que viven a costa de perjudicar hábitos de vida saludables y no sedentarios. Pero todos nosotros debemos comprender también que tenemos que aportar nuestro granito de arena para que el sistema funcione. Llevo muchos años escuchando, tanto entre mis pacientes como amigos, que es injusto que nos

quiten tanto dinero del sueldo para pagar el sistema sanitario. Esto es un grave error, porque el dinero que se nos descuenta mes tras mes no se utiliza únicamente en sanidad. Todos pagamos en función de nuestras capacidades económicas para conseguir unas coberturas sociales en todos los ámbitos. Es cierto que el resultado sería asombroso si:

✔ Se dejan a un lado las corruptelas. ✔ Cada ciudadano usa responsablemente los servicios. ✔ Se invierte en Sanidad lo que esta se merece, dejando de desviar fondos de esta partida hacia otros o utilizándolos para privatizar.

A pesar de ello, no debemos olvidar que nuestro sistema político, por muy mal establecido que esté, pretende ser un sistema solidario que necesita de todos nosotros para seguir en funcionamiento.

La crisis del Covid-19: muestra extrema de las carencias de la sanidad

La grave crisis sanitaria a la que nos hemos enfrentado ha demostrado que los problemas de la sanidad pública resultan muy peligrosos. Hasta ahora simplemente habían sido motivo de disputa entre partidos políticos o entre las personas de a pie. Sin embargo, la crisis del Covid-19 lo ha cambiado todo:

✔ Ha puesto en evidencia las graves carencias de nuestro sistema sanitario: su fragilidad, la falta de presupuesto y la necesidad de más personal.

✔ Ha demostrado lo difícil que es actuar si las decisiones no las toman los que saben sobre el tema. Un virus terriblemente contagioso, pero no de los más peligrosos, ha desatado un verdadero caos a todos los niveles. ✔ Ha quedado claro que la sanidad, si lo permitimos, puede llegar a convertirse en el mayor negocio del mundo, ya que no hay nada que le importe más a un ser humano que poder vivir sin padecer ningún tipo de enfermedad o patología secundaria a un accidente.

Por desgracia, esta crisis también va a servir como excusa para que sigan los recortes en Sanidad si no hacemos nada para evitarlo. Durante todo el estado de alarma se han tomado una serie de iniciativas que amenazan con convertirse en medidas estables:

✔ Pérdida de la sanidad presencial a favor de la telemática. Hay muchos sanitarios que se han acomodado y prefieren no volver a pasar consulta de manera presencial. Es una medida que podría adoptarse para ciertas situaciones, como activar los medicamentos para enfermos crónicos en la cartilla sanitaria. Sin embargo, no podemos permitir que en la sanidad falte el o físico entre médico y paciente. En la mayor parte de los casos es necesario ver al paciente y reconocerlo para saber qué es lo que le pasa. ✔ Cierre de los servicios de urgencias de los centros de atención primaria. Una medida que solo se iba a tomar durante el estado de alarma, finalmente se ha extendido en el tiempo, y desconocemos hasta qué punto tendrá carácter temporal.

Por todo esto, ahora más que nunca, debemos luchar por una de las causas más justas que se me ocurren para unir a toda la sociedad y gritar bien alto:

Capítulo 5 El Sistema político y judicial

La crisis del Covid-19 nos ha demostrado la fragilidad de nuestro actual sistema sanitario. Pero también los problemas que pueden producirse debido a una mala gestión política. El Covid-19 ha puesto en entredicho nuestro sistema político y judicial, y sus problemas de base.

En mi viaje de novios por las tierras del sur de Argentina tuve la suerte de conocer, en un pequeño crucero, a uno de los padres de la mal llamada Constitución de 1978. Se llamaba Jordi Solé Tura. Durante los cuatro días que duró el viaje, me estuvo contando su trayectoria política y su participación en la creación de la Constitución Española. A raíz de estas conversaciones comprendí que, en realidad, los españoles no tenemos una Constitución legítima porque no fue fruto de la deliberación y la elección del pueblo tras un periodo de libertad constituyente. La Constitución no fue redactada por el pueblo, sino por los políticos controlados de alguna manera por la anterior dictadura. Los ciudadanos no participaron en la redacción de las bases para garantizar la igualdad ante la ley y la efectividad de nuestras libertades y derechos, individuales y colectivos. Tampoco hemos podido elegir la forma de Estado que deseamos: república o monarquía (y mantener a alguien que viva de todos nosotros y que sea más que sus ciudadanos por el mero hecho de venir de una familia con sangre real). Jamás olvidaré esas conversaciones. Sus palabras no discrepaban mucho de los últimos mensajes que el ex coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, nos dejó antes de fallecer. En ellos nos hacía comprender la importancia de que la sociedad española tome conciencia política y empiece a actuar ya.

Aquellas charlas me hicieron ver que los problemas de nuestro sistema sanitario no son más que la punta del iceberg. Entonces decidí que debía llevar mi lucha más allá y hacer lo posible por mostrarle a todo el mundo las injusticias de nuestro sistema de gobierno.

Democracia real, no: partidocracia

Que la Constitución española establezca que el poder soberano reside en el pueblo no significa que sea cierto. De nada sirve una simple declaración formal si no va acompañada de los mecanismos adecuados para garantizarlo. Y nuestro sistema carece de ellos.

Una democracia real exige el control y la vigilancia entre los distintos poderes y, sobre todo, la independencia de cada uno de ellos.

Pero esto no ocurre actualmente en el Estado español. El problema que nace fruto de esa Constitución que los españoles no pudimos elegir es la aparición de la partidocracia: una forma de gobierno en la que los órganos fundamentales del poder estatal son controlados por los partidos políticos. Esta forma de gobierno tiene bastantes pegas:

✔ El poder no está en manos del pueblo. Los partidos políticos con cuotas de poder son, en realidad, los que toman las decisiones. Los órganos del poder estatal solo se encargan de ejecutar lo que ellos piden. La propia Constitución deja la toma de decisiones en sus manos y no en las de los ciudadanos. La única decisión que toma el pueblo es la relacionada con el voto a los partidos.

✔ Los partidos políticos la mayor parte de las veces toman las decisiones al margen de los intereses de los ciudadanos. Su objetivo no es conseguir una sociedad justa, sino el poder en estado puro. Lo único que buscan es mantenerlo todo el tiempo posible y aumentarlo para obtener beneficios para ellos y para los demás grupos privilegiados. ✔ Las instituciones públicas están controladas por el sistema de partidos, ya que son estos los que nombran los cargos públicos. Las personas que ocupan esos cargos no se eligen por cumplir determinados requisitos. Para conservar su puesto no necesitan hacer bien su trabajo, solo tienen que ser sumisos y obedientes al jefe del partido de turno. En esta estructura el principio de lealtad se pervierte y priman los intereses particulares frente al interés general. ✔ Los partidos se integran en la organización del Estado, haciendo que su estructura crezca sin límite para beneficiarse creando multitud de cargos que ocuparán ellos y, al mismo tiempo, impidiendo que puedan ser controlados.

Por desgracia, en este sistema los ciudadanos no pintamos nada: el círculo siempre se cierra con los partidos políticos, sus jefes o clanes dirigentes. Jamás podremos decidir sobre asuntos importantes que nos afectan. De ahí los problemas que surgen en los servicios básicos, como son la sanidad, la educación o la justicia. El sistema partidocrático permite a los partidos políticos abusar de sus facultades de legislar. Gracias a ello pueden aprobar normas con las que obtener privilegios sin ningún mecanismo de control por parte del pueblo:

✔ Configuración del régimen electoral. El pueblo no puede seleccionar de manera directa a sus representantes, solo podemos elegir el partido que preferimos que gobierne. ✔ Imposibilidad de revocar la elección de estos representantes en el Legislativo (diputados) si no estamos de acuerdo con sus acciones. La ley establece que hemos de esperar a las siguientes elecciones. ✔ Repetición de mandatos y cargos públicos sin límite de tiempo. Y esto sucede

tanto en el Poder Legislativo como en el Ejecutivo. Debido a esta particularidad, estos cargos pueden vegetar de por vida en la política y en las instituciones públicas. De este modo, no solo mantienen su estatus, sino que además incrementan sus privilegios. ✔ Elección por parte de los partidos del órgano de gobierno. Los ciudadanos no podemos elegir a nuestros representantes. Tanto los jueces como los magistrados son seleccionados por el Gobierno. ✔ Configuración de los derechos y libertades fundamentales de los españoles. Los partidos pueden cambiar las leyes que los configuran sin necesidad de ser aprobadas previamente por la nación política, y sin posibilidad de recurrirlas de manera directa por parte de los ciudadanos en tribunales ordinarios. Solo los partidos o los cargos nombrados por ellos pueden hacerlo, y ante el Tribunal Constitucional, cuyos son elegidos también por los mismos partidos. ✔ Aprobación de procedimientos de a la función pública que marginan los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad. ✔ Creación de puestos innecesarios e ineficaces en las istraciones públicas. Con este movimiento logran colocar a sus partidarios sumisos y a ellos mismos. Esos puestos, además, se someten al Derecho privado, en una clara huida del Derecho istrativo y de su férreo control jurisdiccional. ✔ Establecimiento de sueldos vitalicios e indemnizaciones al dejar los cargos públicos.

Y un largo etcétera. Estos ejemplos demuestran que hay una clara diferencia de trato entre los partidos políticos y ciertos grupos afines frente a la inmensa mayoría del pueblo español.

La partidocracia y la corrupción

Así, la partidocracia facilita que los políticos que acceden a las instituciones públicas puedan abusar de su poder y cometer actos de corrupción (por acción u omisión), quedando impunes gracias a las normativas que ellos mismos aprueban. Y las consecuencias pueden llegar a ser muy graves, ya que esto:

✔ Atenta contra la sociedad, el orden moral, la estabilidad democrática y el desarrollo integral de los pueblos. ✔ Genera marginalidad, exclusión y miedo en los más pobres, ya que legitima que los políticos usen el poder en su provecho. ✔ Se vincula con otras formas de injusticias, como el fraude, la discriminación, la omisión de perseguir delitos o castigar infracciones, la aparición de los indultos. Incluso la creación de oposiciones y concursos amañados para acceder a cargos públicos. ✔ Afecta negativamente a la istración de justicia, a los procesos electorales, al pago de impuestos, a las relaciones económicas y comerciales y a la comunicación social. ✔ Se liga a la venta de favores y decisiones, al tráfico de influencias, al enriquecimiento ilícito, al soborno, etc. ✔ Refleja el deterioro de los valores y virtudes morales, especialmente de la honradez y de la justicia.

Muchas personas creen que se puede acabar con este grave problema manteniendo el sistema actual. Sin embargo, no es posible, puesto que la corrupción es sistémica, es decir, la genera el propio sistema (¿cómo vamos a creer que el propio corrupto va a instaurar métodos que le impidan conservar sus privilegios?). De ahí que las medidas que se proponen para evitarlo nunca funcionen:

✔ Votar cada cuatro años. ¿De qué sirve votar si las listas de candidatos son

elaboradas por el propio partido? Son listas cerradas sobre las que nosotros no podemos ni opinar ni decidir. ✔ Aprobar leyes de transparencia. ¿Para qué aprobar estas leyes si las hacen los que cometen los delitos? Como son ellos quienes las diseñan, solo es necesario que no resulten funcionales para que no sirvan de nada. Quedan bonitas de cara a la galería, pero no resuelven los problemas. ✔ Favorecer la participación ciudadana. Una vez más se nos permite un limitado, y solo en la toma de decisiones que no van a cambiar el devenir de un país. Como decidir si queremos dedicar parte del presupuesto ciudadano a colocar un parasol en un parque infantil o a que el sistema de recogida de basuras mejore. ✔ Eliminar las subvenciones a partidos políticos. Una medida que aparece cuando la población se da cuenta de que el dinero público se utiliza de manera fraudulenta. Sin embargo, aunque se eliminen estas subvenciones, los partidos buscan otras alternativas para seguir obteniendo financiación sin gastar sus propios recursos. Por ejemplo, aumentando sus sueldos, creando concesiones o realizando contratos con los que obtienen beneficios directos o indirectos. ✔ Establecer un régimen disciplinario de empleados públicos y un régimen sancionador. ¿Cuántas veces son castigados los empleados públicos de mayor renombre por cometer algún delito? ¿Se cumplen esos castigos? ¿Son ejemplares o resultan menos duros que los que se aplican al resto de ciudadanos? Solo hace falta recordar el «caso ERE» con Chaves en Andalucía o el «caso Cifuentes» en la Comunidad de Madrid para entender de lo que estoy hablando. ✔ Crear órganos de control de las actuaciones de las istraciones, internos y externos. Una buena idea que no sirve de nada, porque son los partidos políticos los que los crean sin la participación ciudadana. Ellos se encargan de regularlos y de asignar los cargos.

Aunque estas medidas se aprueben, se sabe de antemano que no van a resultar útiles. Ya que su eficacia, casi siempre, depende de la actuación de personas cuyos nombramientos, ceses y sueldos están ligados a los propios partidos, y así su obediencia está garantizada.

Grave coste económico

Además, a todo ello hay que añadir otro elemento fundamental: el coste económico que conlleva la partidocracia. Este sistema malversa los fondos públicos para utilizarlos en beneficio de los poderosos. No solo roban nuestro dinero, que con tanto esfuerzo damos por medio de nuestros impuestos para obtener un país más solidario, sino que llevan a cabo actuaciones que para nada benefician a la ciudadanía, como:

✔ Los contratos injustificados de empresas y de personal. ✔ La omisión o ineficacia a la hora de perseguir delitos que perjudican al resto de personas. ✔ El pago de indemnizaciones por reclamaciones debidas al mal funcionamiento de las istraciones que asume el dinero público y no los causantes de la infracción. ✔ La concesión de subvenciones y ayudas de dudosa legalidad cuyo dinero no puede recuperarse. ✔ La creación de un sistema fiscal a base de impuestos, tasas y cánones excesivos, sin posibilidad real de control por el pueblo, que llega a ser confiscatorio.

Si el dinero público no se utilizara para asumir todos esos costes, se podría invertir en mejorar los servicios esenciales, como la sanidad, la educación, la justicia o los servicios sociales. También podría servir para reducir los impuestos que pagamos y mejorar la calidad de vida.

Por todas estas razones, la única manera de acabar con la corrupción y conseguir un sistema que garantice la igualdad de todos sus ciudadanos es establecer un periodo de libertad constituyente que tenga como resultado una constitución fruto de la deliberación y elegida por el pueblo.

La sociedad unida y de forma organizada debe reclamar su derecho a decidir sobre sus derechos y libertades fundamentales y el sistema político del Estado. Esta es la única manera de luchar contra la grave corrupción política que impera en nuestro país.

Una justicia desigual

La relación causa-efecto entre el sistema partidocrático, la corrupción y las injusticias que genera no resulta tan evidente como pudiera parecer a primera vista para la gran mayoría de los españoles. Muchos ciudadanos desconocen el entramado político-jurídico que facilita esas actuaciones tan dañinas para nuestra estabilidad y convivencia como nación. Hasta tal punto que siguen creyendo ciegamente en el sistema. Cuando en el año 2016 iniciamos el movimiento social para frenar la fusión hospitalaria en Granada, comenzaron a aparecer artículos en los periódicos locales donde prestigiosos médicos y jefes de servicio defendían la fusión hospitalaria como un avance para la medicina moderna superespecializada. Muchos médicos creyeron en este cambio y lo defendieron porque les beneficiaba profesional y personalmente. Aunque eso supusiera el deterioro de la atención integral y segura de sus pacientes. Ante esta situación, no me quedó más remedio que alzar la voz en las redes sociales para evitar que se mintiera y engañara a una población que estaba

sufriendo y se jugara con nuestra salud solo por dinero y poder. En mis vídeos recordé a todo el mundo que un médico no puede anteponer intereses políticos ni económicos a los del paciente. Entonces me convertí en una figura molesta y, como consecuencia, empezó la persecución, la humillación y el odio por parte de la prensa y otros medios de comunicación. Aprovecharon para desprestigiar la lucha que llevaba a cabo con miles de pacientes insinuando que todo lo que decía era falso y que solo buscaba destruir la sanidad pública. Me tildaban de antisistema, de fascista, de comunista, de nazi o de tener intereses privados en grandes multinacionales farmacéuticas. De pronto, yo era el culpable de todos los males de la sanidad pública y de haber ocasionado mucho daño a pacientes durante la fusión hospitalaria. Todo ello por realizar críticas afiladas e hirientes a los gestores de la sanidad. Y a continuación se inició una auténtica campaña de acoso y derribo contra mí: en enero de 2017 me llegó la primera denuncia por injurias y calumnias, que fue archivada al alegarse que había hecho uso «del derecho a la libertad de expresión» y al no existir ningún indicio de la comisión de tales delitos; después, el colegio de médicos de Granada me abrió siete expedientes disciplinarios, todos ellos por ser crítico con el sistema sanitario y los profesionales (que en la actualidad están recurridos y paralizados en espera de resolución judicial); a continuación, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) me interpuso siete expedientes disciplinarios, todos paralizados tras interponer dos denuncias por acoso y prevaricación istrativa, que actualmente están en fase de instrucción y declarados como causas complejas. No solo eso, sino que además se inició una campaña para desprestigiar tanto a la figura de Spiriman (había pasado de ser un personaje público que defendía a los ciudadanos para convertirme en un insultador), como a mí personalmente (llegaron a insinuar que seguía un tratamiento psiquiátrico por un trastorno psicótico y de doble de personalidad). La prensa me condenó, pero la población no me abandonó. Así que, a pesar de sus ataques, no consiguieron callarme, sino todo lo contrario. Me llenaron de motivación al ver cómo, cada día, lograba salir de una y otra batalla judicial o mediática.

Sin embargo, esta experiencia me ha permitido conocer de primera mano los problemas de la justicia en nuestro país:

✔ No es igualitaria. Por desgracia, el dinero y la posición social son dos comodines para obtener mejores resultados. ¿Qué puede hacer un ciudadano normal contra una gran empresa? ¿Cómo podemos defendernos si no disponemos de la suficiente capacidad económica para asumir los gastos de un juicio o contratar un buen abogado? ✔ Es muy lenta. No son pocos los casos de corrupción en los que los investigados o imputados han sido absueltos por prescripción de los delitos. Estas triquiñuelas son parte del entramado del sistema para defender a los poderosos. ✔ Carece de medios económicos. Como el resto de los servicios que son tan importantes para los ciudadanos, la justicia no cuenta con los suficientes medios económicos. ✔ Está politizada. La justicia está controlada por los grandes partidos políticos (que, por ejemplo, dan forma al Consejo General del Poder Judicial y al Tribunal Constitucional) cuando debería de ser independiente para ser realmente justa. Por ejemplo, si un ciudadano denuncia en un tribunal cualquier actuación de un cargo público nombrado por un partido o de alguna organización afín al poder, los obstáculos que ha de salvar son infinitos.

El problema es que estamos tan acostumbrados a esto que ya ni nos sorprende que los poderosos acaben absueltos:

✔ Por declararse ilegales las grabaciones de las escuchas telefónicas en las que se evidenciaban actos de corrupción. ✔ Por errores judiciales y demás circunstancias extrañas. ✔ Porque los delitos públicos y las infracciones istrativas prescriban en

plazos excesivamente cortos para evitar posibles condenas y sanciones. ✔ Porque sus casos hayan sido archivados por falta de diligencia de jueces, fiscales y fuerzas y cuerpos de seguridad.

En definitiva, estamos ante un sistema diseñado para amparar los abusos de poder y en el que todas las instituciones públicas son meras ejecutoras de las órdenes de los partidos que las ocupan. En este sistema el cargo público que no obedezca ciegamente al dirigente del partido de turno es borrado del mapa. Aunque su decisión favorezca a la ciudadanía. A muchos ciudadanos les puede resultar complicado comprender esa relación entre el sistema partidocrático y las injusticias que se producen en todos los sectores. Solo aquellos que han intentado enfrentarse al sistema, denunciando las actuaciones irregulares o las omisiones de los políticos que ocupan las instituciones públicas, pueden entender la fuerza y la capacidad de coacción del poder desorbitado y descontrolado que ejercen los partidos. Cuando uno lo experimenta en sus propias carnes, descubre que el pueblo está vendido y sometido al poder de los partidos sin posibilidad real de defenderse.

TERCERA PARTE ACTÚA 10 claves para conseguir un cambio

Los problemas están ahí, esperándonos, y no se van a resolver solos. Es el momento de iniciar la lucha, de que toda la sociedad se una y por fin alce la voz.

1 Pierde el miedo

Levanta la mano, lince

Hay momentos en la vida que nos marcan para siempre. En mi caso, uno de los más importantes fue cuando decidí que el miedo no volvería a formar parte de mí nunca más. Recuerdo aquel día como si fuera ayer. Me encontraba en la clase de Filosofía, que impartía el maestro Ubaldo de manera magistral. Mientras permanecía sentado en aquel pupitre de madera, mi corazón latía rápidamente y un cosquilleo estremecía todo mi cuerpo. Las piernas no dejaban de temblarme y tenía la boca seca. No era capaz de controlar los nervios que me producía la necesidad de levantar la mano para hacer una pregunta. No paraba de imaginar qué pensaría el resto de mis compañeros si preguntaba algo que no entendía. No quería interrumpir, pero creía que mi duda era importante. No podía imaginar que los demás lo hubieran pasado por alto. Algo tan obvio. Algo tan claro. No era posible que yo me hubiera dado cuenta tan pronto y el resto de alumnos, muchos de ellos mejores estudiantes que yo, no. Veo ese momento en mi cabeza con total nitidez. Está ahí: «Levanta la mano, Jesús. Pero ¿y si es una tontería? Como interrumpas a Ubaldo con una chorrada, te va a soltar una de sus respuestas habituales de: “Atiende, Candel, y apunta, que para eso tienes el lápiz. ¡Espabila, lince!”. Y esa voz tan grave que tiene va a ocasionar las risas de esos compañeros que están deseando burlarse de ti. Pero ¿qué te dijo tu tutor el otro día? “Pregunta, Candel. Vence esa timidez que tienes por el miedo al qué dirán. Esas mismas preguntas que tú te haces también se las hacen los demás. Pregunta y participa, porque la timidez es algo que, si no vences, se convertirá en tu mayor enemigo, en un obstáculo para conseguir lo que te propongas y hará de ti un hombre inseguro en el futuro”».

Aquellas palabras pudieron más que mi inseguridad y lograron que levantara la mano. Ya estaba hecho. Ubaldo, que se encontraba paseando por la clase mientras hablaba con la tiza en mano, se percató de mi mano levantada. Miró por encima de sus gafas y asintió con la cabeza. Paró de hablar. El silencio que invadió la clase hizo que algunos compañeros girasen sus cabezas buscando al que se había atrevido a interrumpir esa clase magistral que nos tenía totalmente enmudecidos. En menos de diez segundos todas las miradas se dirigieron hacia mí. En ese mismo momento el cosquilleo de mi barriga se multiplicó por diez. Todo el esfuerzo que había realizado durante los dos minutos previos para no tartamudear se fue al traste. Mi tono de voz no podía ser más patético. Todas mis inseguridades quedaron expuestas junto con mi pregunta. ¡¡¡Menuda cagada!!! El profesor se quedó mirándome fijamente y me respondió lo siguiente: «Candel, no muerdo. A ver si preguntas más y te quedas menos en la inopia». Lo que vino después fue todo un debate. Más tarde comprendí que Ubaldo esperaba que alguien planteara esa duda para deleitarnos con una de las mejores clases de Filosofía que tuvimos en ese curso de 1º de BUP. Levanté la mano. No lo pasé bien. Pero ese día salté un muro. El muro de la vergüenza, de la timidez, de la inseguridad en mí mismo. El muro que a día de hoy muchos de nosotros seguimos levantando en infinidad de ocasiones a lo largo de nuestras vidas a la hora de afrontar cualquier tipo de problema.

Cómo afrontar el miedo

El miedo es un mecanismo de defensa necesario para la vida. Nos avisa de los riesgos y nos ayuda a protegernos. El problema comienza cuando esta sensación llega a paralizarnos. En ese momento ya no se trata de un mecanismo de defensa, sino que nos produce ansiedad y malestar, lo que provoca dos tipos de reacciones:

✔ Que nos sintamos atacados y ataquemos por igual. ✔ Que prefiramos no enfrentarnos a él y comencemos a evitar todas aquellas situaciones emocionales que nos sitúan en una posición vulnerable.

Si dejamos que las cosas que nos asustan nos dominen, nos bloquearemos y no seremos capaces de tomar decisiones, lo que nos afecta tanto a nivel personal como a la hora de actuar en favor de lo que consideramos justo y necesario para nuestra sociedad. Puede que observemos cada día irregularidades que no nos gustan. Quizá en la comunidad de vecinos en la que vivimos seamos conscientes de que hay cierto mangoneo. Es posible que no estemos de acuerdo con la manera en la que funcionan las cosas en nuestra sociedad. Igual que me pasó a mí en esa clase de Filosofía hace ya tantos años, no podemos amedrentarnos ante la sensación de pánico o terminaremos siendo sus esclavos. La mejor manera de luchar contra el miedo es:

✔ Hacerle frente: párate a pensar qué te asusta y míralo desde un prisma más real, pero, sobre todo, déjate guiar por tu intuición y tus impulsos. ✔ Entender que no podemos controlarlo todo: si surge en nosotros esa sensación de no dominar lo que nos rodea, la mejor manera de reaccionar es adaptarnos a los cambios. Tenemos que aceptar lo imprevisible y comprender que es parte de la vida. Esto es algo que hemos aprendido muy bien con la crisis del Covid-19.

Si no afrontamos el miedo, nos acunaremos en nuestra zona de confort y nos olvidaremos del resto. Vivimos en una sociedad tan competitiva que pensar en los demás a veces resulta hasta raro. De hecho, la sociedad considera que esta forma de ser es la correcta: primero nosotros, y luego, los demás. ¿Cuántas veces hemos escuchado esta frase: «A mí, como me toquen lo mío, que se preparen»?». Esa manera de pensar demuestra que en nuestra sociedad lo prioritario somos

nosotros; si se toca lo de todos, no nos importa tanto. Un egoísmo que nace ya de la educación que recibimos. Y, además, lo tenemos tan integrado que ponemos diferentes excusas para defender nuestro interés personal por encima del interés del grupo:

✔ Actúo de esa manera porque es IMPOSIBLE contentar a todos. ✔ No me preocupo por los demás porque siempre habrá alguien que piense en lo suyo y no ponga de su parte. ✔ Creo que no se puede cambiar este tipo de comportamiento porque es algo inherente al ser humano.

Sin embargo, pensar que cambiar las cosas es muy difícil o imposible no es más que una excusa para justificar la realidad que tanto nos cuesta reconocer: que somos unos cobardes.

La única solución es comprender que defender lo de todos significa proteger el interés personal de cada uno de nosotros.

Los cobardes y los mierdas

Mi abuela decía que los cobardes son gente que siempre tiene miedo. Y es así. Puedes ser una gran persona y un gran profesional, pero, si el miedo te puede, estás perdido. No hemos de confundir la cobardía con el miedo, aunque el miedo sea una cualidad innata al cobarde. Todo cobarde tiene miedo, pero no todo

aquel que tiene miedo es un cobarde. La cobardía implica:

✔ Inseguridad: por ejemplo, aquellas personas de buen corazón que se sienten incapaces de conseguir lo que se proponen por valorarse poco a sí mismas, por miedo a equivocarse o al qué dirán. ✔ Envidia: hay gente que se deja arrastrar por un profundo sentimiento de envidia hacia aquellos que sí piensan en los demás o que consiguen lo que se proponen.

Desgraciadamente nuestro sistema permite que los cobardes impidan que aquellas personas más valientes puedan asumir puestos de poder y tomar decisiones que beneficien a todos.

Tu inseguridad es el alimento de los poderosos, que necesitan tu miedo para conseguir lo que se proponen.

Las personas a las que les mueve el dinero y el poder saben que, para conseguir sus objetivos, solo necesitan rodearse de cobardes incapaces de alzarse por muchas injusticias que presencien. Y así nos encontramos, sin quererlo, metidos de lleno en una sociedad llena de cobardes sin principios, que solo defienden su culo y luchan por sus intereses. Este es el gran problema de hoy en día, que se acentúa aún más cuando algunos de esos cobardes se convierten en mierdas. Si alguien decide reclamar y luchar por todos, al alzar su voz, delata y expone las miserias y vergüenzas del cobarde, que se siente amenazado y toma la iniciativa. Aquel que hasta ahora no había tenido interés más que por sí mismo ve peligrar su culo y comienza a atacar de forma ruin y miserable al que lucha por el bien

común. Y en ese preciso momento, el cobarde se convierte en mierda. El mierda, a diferencia del cobarde, actúa, se envalentona, miente, utiliza la hipocresía para contentar a su jefe, a su compañero, a su amigo o a su familia y también para vilipendiar y difamar al valiente que intenta mejorar las cosas. Normalmente, tiene dos cualidades innatas: es un quedabien y le va el rollo del buenismo. Este tipo de persona ha de justificar su inseguridad como sea y aplacar ese sentimiento de envidia hacia el valiente que le corroe por dentro. Y no encuentra otra manera de hacerlo que salvando su culo a cualquier precio. Por desgracia, el mierda no entiende que el individualismo y la extrema competitividad no son necesarios. Pero no quiere cambiar. Está a gusto en su piel y se siente potentorro así. Sabe muy bien que el resto de cobardes de los que se rodea no van a hacer nada. Entre todos alimentan sus inseguridades y crean grupos para reforzarse en su cobardía. Desde mi punto de vista, solo hay tres formas de vivir: actuando como un cobarde, como un mierda o como un valiente. Elegir la tercera opción implica complicarse la existencia, pero también entregarse a los demás y vivir plenamente. Gracias a ti, valiente, la sociedad se pone en marcha y muchos cobardes despiertan de su letargo y empiezan una auténtica batalla por los derechos y libertades de cada uno de nosotros, que, al fin y al cabo, son los de todos.

2 No pierdas tu esencia

Todos tenemos algo especial, algo que nos hace diferentes al resto. Nuestra esencia. A mí me gusta llamarlo nuestro olor emocional. Ese olor emocional nos acompaña desde que nacemos y nos hace ver el mundo con esperanza. Nos permite mantener la inocencia intacta, tener fe en los demás y ser tolerantes. Creo y pienso que los seres humanos somos buenos por naturaleza, pero las circunstancias de la vida hacen que nos desviemos y tomemos caminos equivocados. Muchas veces me he preguntado dónde se origina esa falta de compromiso y de amor hacia los demás, y he llegado a la conclusión de que la raíz del problema está en la confianza, tanto en uno mismo, como en las personas que nos rodean. No tener confianza en nosotros mismos implica que dejamos de ver el mundo desde un prisma positivo y no sabemos cómo afrontar la vida:

✔ Nos hacemos invisibles a nuestros propios ojos. Podemos llegar a pensar que somos inferiores. No nos vemos ni queremos que nos vea nadie. ✔ No creemos tener ninguna habilidad especial. De repente todo lo que hacemos carece de lógica o simplemente está mal. Empezamos a pensar que no hacemos las cosas igual de bien que el resto, que no tenemos ninguna facultad. No vemos los logros que hemos obtenido y creemos que no podemos hacer nada por nosotros mismos. ✔ Damos explicaciones constantemente de cada uno de nuestros pasos. Pensamos que, si justificamos nuestra actitud o nuestra manera de pensar, evitaremos que otros piensen mal de nosotros. ✔ Necesitamos la aprobación de los demás. Si cada paso que damos depende de

que el resto lo vea con buenos ojos, no vamos a poder avanzar. ✔ No nos hacemos responsables de nuestros actos. Desconfiamos tanto de nosotros mismos, de nuestras capacidades, que preferimos seguir los criterios que nos marcan los demás. Y al final terminamos por culpar al resto de nuestros errores. ✔ Pensamos de manera negativa.

Si llegamos a este punto, si no confiamos en nuestro criterio y en nuestras habilidades, terminaremos por hacer lo que nos digan, aunque una parte de nosotros nos avise de que no es lo correcto. Nos convertimos entonces en borregos y perdemos nuestra esencia individual.

¿Por qué confiar en los demás?

Yo siempre he tenido fe plena en los demás. Es probable que os resulte curioso leer esto, pero os lo cuento desde la experiencia. Como cualquier persona, durante la adolescencia y la juventud, cuando tenemos tanta curiosidad por todo y necesitamos experimentar para sentirnos realizados, decidí no probar determinadas sustancias ni actuar como se consideraba «normal». No sentí la necesidad de vivir ese tipo de experiencias porque tenía claro en quién debía confiar: en mí mismo. Pero también en los que sabía que me querían de verdad: mi familia, que me advirtió que no hacía falta consumir drogas, emborracharse o mantener muchas relaciones sexuales con personas diferentes para sentirme mejor o ser más hombre; y mis amigos, que tampoco necesitaban de todo esto para estar bien. Tuve la suerte de rodearme de buena gente, pero eso también es elección nuestra, ya que somos nosotros los que decidimos en quién confiar. Sin embargo, en muchas ocasiones perdemos la fe en los demás porque nos

rodeamos de la gente equivocada, o porque aquellos que nos quieren no desean que nos hagan daño y nos dicen que no nos arriesguemos, que no nos fiemos de los desconocidos. Que, al final, todos somos unos desagradecidos. Si escuchamos estos consejos, dejaremos de confiar en aquellos que no conocemos por miedo a las consecuencias. Entonces perderemos nuestra esencia como seres sociales.

Para vivir en sociedad es necesario confiar en los demás, ya que todos dependemos de todos para conseguir un mundo justo e igualitario.

La mejor forma de luchar contra ello es ayudar a las personas que han perdido su esencia a recuperarla, ofreciéndoles lo que ellos no quieren darnos: confianza. Debemos recordarles que para ser felices solo necesitamos cosas pequeñas, que se convierten en las más importantes cuando son compartidas con la gente que queremos y en la que confiamos. Me refiero a las cosas sencillas y cotidianas que la naturaleza otorga a cada ser humano. Como dar un paseo por una playa con un amigo, disfrutar de una buena cena con nuestra pareja o vivir el mayor momento de ternura que hayamos tenido jamás al darle un beso de buenas noches a nuestro hijo. Conservar nuestra fragancia emocional nos hará vivir plenamente con aquellas cosas que de verdad importan. Por eso, hemos de sentirnos fuertes y afianzar nuestra seguridad. Tener fe en nosotros mismos nos permitirá confiar en los demás y convencernos de que las personas tratan a los que los rodean de la misma manera que ellas son tratadas.

3 Asume tu responsabilidad, no pongas excusas

Para muchos de nosotros la responsabilidad es algo difícil de asumir. En unos casos por miedo, en otros por conformismo o egoísmo, pero en la mayoría por falta de voluntad. Porque aceptar nuestras responsabilidades como ciudadanos implica abandonar una vida cómoda para comenzar una batalla que no todo el mundo está dispuesto a librar, ya que para eso hay que estar dispuesto a abandonar la zona de confort. Asumir la responsabilidad de ser libres supone la enorme tarea de mojarse, de actuar. De aceptar que formamos parte de un equipo en el que nadie es más que nadie y comprender que hablar por la espalda, escalar o fortalecer nuestra posición en el grupo a costa de dañar a otros o utilizar la hipocresía para quedar bien solo conduce al enfrentamiento y a la debilidad. La voluntad nos ayuda a conseguir lo que tanto nos cuesta, a reclamar lo que nos pertenece. Y muchas veces implica que hagamos cosas que no nos gustan buscando únicamente el beneficio de los demás. Por esta razón, no interesa que nuestra voluntad sea fuerte, que aguante tempestades y tormentas. La lucha y la defensa firme de cada uno de nuestros derechos y libertades van en contra de los intereses de la clase política, que necesita que seamos dóciles para seguir controlándonos. Está claro que resulta mucho más sencillo gobernar un país en el que los ciudadanos carecen de voluntad y de interés por mejorar su situación, en el que los partidos políticos son los encargados de velar por los derechos de los ciudadanos (aunque, en realidad, no lo hagan y solo piensen en su propio beneficio). Sin embargo, esto se puede evitar si:

✔ Desde niños, nos enseñan a pensar por nosotros mismos. Tanto en la escuela como en el entorno familiar y más cercano deben educarnos en unos valores que

nos permitan decidir libremente y tener una opinión propia. Nadie debe imponer jamás a otro lo que debe pensar, pues eso sería adoctrinar, no instruir. Esto me preocupa mucho, sobre todo, cuando parece que nuestros gobernantes hacen todo lo contrario a lo que la sociedad necesita. ✔ La justicia vela por que se cumplan nuestros derechos y nadie sea discriminado. La justicia debe garantizar la igualdad de oportunidades a cada miembro de la sociedad y el de todos a esos valores que nos permiten asumir nuestra responsabilidad de ser libres y decidir luchar por los intereses de todos, que, al fin y al cabo, son también los nuestros. Una justicia que premie la solidaridad por encima del individualismo. ✔ Dedicamos tiempo a fortalecer nuestra voluntad desde la solidaridad y la entrega a los demás. Porque hacerlo desde el egoísmo y la insolidaridad solo conduce al enfrentamiento ideológico y nos deja indefensos ante el oportunismo de los partidos políticos. Luchar por el bien común conduce al enriquecimiento como persona.

Hay quienes tienen más capacidad para realizar tareas y asumen una mayor responsabilidad. Esas personas son aquellas que han dedicado más esfuerzo y tiempo a su preparación. Sin embargo, esto no significa que sean mejores que los demás. Por eso nunca deben sentirse superiores ni olvidar que forman parte del grupo. Pero, por nuestra parte, tenemos que valorar también esa mayor responsabilidad.

¿Y si no asumo mi responsabilidad?

El sistema político prefiere que no ejercitemos nuestra voluntad ni asumamos nuestras responsabilidades. Quieren que sigamos dependiendo de ellos para tener vía libre a la hora de hacer lo que les plazca. En resumen, les gusta contar con una sociedad apesebrada.

No les interesa que se forjen las herramientas que fortalezcan la voluntad de los ciudadanos y permitan que cada individuo piense por sí mismo y participe activamente en la vida política. El sistema actual prefiere controlar a la sociedad argumentando que esas herramientas no son necesarias porque ya están ellos ahí para salvaguardar nuestros intereses. Y algunos se lo creen o bien porque confían en los partidos y en su palabra, o bien porque desconocen que esas herramientas existen. Esto no puede continuar así. No podemos dejar que sigan sometiéndonos. Aunque tampoco podemos engañarnos. Porque, seamos quienes seamos, vivamos donde vivamos y como vivamos, nosotros somos los que decidimos:

Dejarse someter es dejar de asumir la responsabilidad de ser libres.

Hoy en día, nuestro sistema político hace lo posible para que pensemos que someternos es lo correcto, que defender nuestras libertades y derechos es inútil, porque ya está ahí el «papá» Estado para hacerlo por nosotros. Consigue que aquellas personas que aceptan el funcionamiento del sistema vean a los que no pasan por el aro como enemigos de sus derechos. Sin embargo, no luchar por nuestras libertades implica una falta de responsabilidad y una concepción errónea de la propia vida. Asumir que hay cosas imposibles de conseguir es el mayor aliado de la hipocresía, del derrotismo y de la traición a uno mismo. Yo decidí asumir esa responsabilidad, el 16 de octubre del 2016, liderando un movimiento espontáneo de personas que se sintieron capaces de conseguir lo que los profesionales de la sanidad veían inalcanzable porque chocaba con los intereses de los poderosos (jefes de servicio, cargos intermedios y directores de las Unidades de Gestión Clínica de los Hospitales). Profesionales formados que podían haber evitado aquel desastre que nos obligaron a vivir, pero que delegaron su responsabilidad en sus superiores. Aunque esto supuso el cierre de un hospital, prefirieron anular su voluntad antes que enfrentarse a la clase

política por miedo, por conformismo, a cambio de prebendas o privilegios, o, simplemente, por conservar lo que tenían. Fueron incapaces de luchar por lo justo porque nunca creyeron que podrían doblegar las decisiones de un Gobierno. Nunca creyeron que eran ellos, como de la nación política, los que debían decidir. Tampoco creyeron que la voluntad de tantísima gente unida pudiera hacer realidad las utopías. Sin embargo, hemos demostrado que todo es posible. Por eso, me gustaría mandarte este mensaje:

4 Aplaca el odio

Cuando nos decidimos a asumir la responsabilidad de ser libres, el camino se accidenta. No siempre resulta sencillo porque existen muchos intereses en contra. En especial los de aquellos que no quieren que pensemos por nosotros mismos. Iniciar la lucha para defender nuestros derechos y libertades no es fácil, ya que los políticos no quieren que nada cambie. El actual sistema partidocrático les ofrece todo lo necesario para aumentar su poder. Ellos toman todas las decisiones y casi nadie parece mostrar interés en quejarse. Conseguir que terminemos decepcionados, cansados y hartos del sistema y hacer que pensemos que nada puede cambiar es parte de su jugada maestra. Es una manera más de lograr una sociedad apesebrada. Sin embargo, la cosa cambia cuando comenzamos a preocuparnos por el interés común y a ser más críticos con el sistema. Esto se paga con la mentira, el rencor y la hipocresía. De la noche a la mañana se ponen en marcha todo tipo de acciones para lograr que cejemos en nuestro empeño. Puede que os suceda como a mí y viváis una auténtica campaña de acoso y derribo con la que querrán desacreditaros. La intención es dejaros sin nada: sin trabajo, sin credibilidad, sin gente que os apoye. Que quedéis desprotegidos y que os sintáis solos. Os puedo asegurar que el sistema tiene muchos medios para hacer que nos lo pensemos dos veces antes emprender esta lucha. En mi caso, decidí afrontar los reveses que estaba viviendo desde que iniciamos el movimiento a favor de la sanidad pública con una actitud positiva. Pero esto cambió cuando tuve que enfrentarme a uno de los momentos más duros de mi vida. Todo se precipitó la mañana del 27 de octubre de 2017. Aquel día encontré la fachada de mi casa llena de pintadas amenazantes escritas con grandes letras rojas. En el centro había una diana con la foto de mis hijos clavada. Ese día sentí miedo.

La Guardia Civil acudió de inmediato y su trato fue exquisito. Cuando los agentes vieron la diana, me dijeron que ni los etarras amenazaban de esta manera. Intenté mantener la calma y continuar el día con normalidad. Llevé a mis hijos al colegio y resté importancia a las pintadas para que ellos no se asustaran. Después regresé a mi casa y me encerré todo el día. Sentía una mezcla de rabia y miedo incontrolable. Estaba tan furioso que colgué un vídeo en mis redes sociales en el que hice público lo que había pasado. Después de estos acontecimientos, y tras meditarlo mucho, decidí tirar la toalla. No por mí, sino por lo que más quiero: mi familia. Ellos son lo más importante para mí y uno no puede ayudar a otros si no es capaz de cuidar de los suyos. Para mí ese es el principio en el que se fundamenta la verdadera solidaridad. Sin embargo, mi mujer no estuvo de acuerdo con mi decisión. Aquel día me demostró la pasta de la que está hecha. Con unas pocas palabras, me recordó que toda una ciudad se había movilizado para luchar por sus dos hospitales completos. Así que no era el momento de tener miedo por las amenazas de unos miserables cobardes. Su reacción me sorprendió bastante. Lo último que esperaba era que me empujara a seguir con esa lucha que podía tener un coste familiar demasiado alto. Pero mi mujer no fue la única que me apoyó en este duro trance. Toda la gente que se había levantado para luchar por sus hospitales sin intereses ocultos ni personales siguió a mi lado y quiso expresarme su apoyo. Me lo demostraron al día siguiente, el 28 de octubre de 2017. Habíamos convocado una concentración a través de la Asociación Justicia por la Sanidad en el Paseo del Salón de Granada, para seguir luchando por nuestra sanidad pública. Yo todavía me encontraba abatido, asustado y perdido. Por ese motivo comuniqué en Facebook que no asistiría a la concentración. A pesar de lo que me había dicho mi mujer, tenía claro que no iba a anteponer las movilizaciones a la seguridad de mi familia. En ese momento de tremenda derrota también anuncié que continuaría como presidente de la Asociación Justicia por la Sanidad hasta terminar los procedimientos judiciales, pero que después no sabía qué iba a suceder. Cuando la Asociación vio mi comunicado, decidió movilizar a la ciudadanía que habíamos convocado para que aquel acto se convirtiera en una manifestación de apoyo hacia mi familia y hacia mí.

Y lo fue. La ciudad de Granada no me defraudó y salió a la calle para apoyarme en esos días tan complicados. Aquella tarde sentí esa luz, esa fuerza y ese poder que toda persona necesita para afrontar la lucha por lo que es justo. El poder de la gente unida. Esa tarde todas aquellas personas que habían luchado a mi lado estaban allí para ofrecerme su apoyo. También para decirme que me necesitaban al frente para seguir reclamando nuestros derechos y libertades en defensa de la sanidad pública. Y que siempre estarían a mi lado en esa larga batalla que nos tocaba afrontar a todos.

No te acobardes y mantente firme

A veces, cuando decidimos aceptar nuestras responsabilidades y actuar, el odio nos llega por parte de aquellos que tendrían que velar por nuestra seguridad. Si nuestros actos implican una queja o un intento de mejorar lo que nos rodea, es normal que los que se sienten atacados contraataquen. Pero las represalias pueden llegar de muchas maneras y ser muy potentes, ya que no interesa que nos apartemos del rebaño, porque dentro de él nos sentimos seguros y aceptamos los palos y las injusticias porque otros nos dicen que debe ser así. Vivir en primera persona las consecuencias de ese odio me ha ayudado a comprender la ineficacia de nuestro sistema. Como carecemos de una democracia real y nos encontramos inmersos en un sistema partidocrático, las personas sin privilegios tenemos muchas dificultades para que nos tengan en cuenta. Y no debería ser así, pues los gobernantes (partidos políticos) tendrían que ejercer como garantes de nuestros derechos. Por desgracia, en vez de hacer las cosas bien y dedicarse a construir una sociedad justa en la que todos nos sintamos representados, luchan por tener bajo control un sistema que les permita aumentar su poder y hacer lo que más les convenga.

Enfrentarse a alguien más fuerte, ya sea el propio Gobierno, una empresa o a un superior en nuestro puesto de trabajo, siempre va a tener consecuencias:

✔ La justicia o bien no va a estar de nuestra parte, o va a tener que enfrentarse a graves dificultades para ser igualitaria. Como hemos visto en el capítulo 2, los poderosos siempre disponen de más recursos para manejar la ley a su antojo. Y el miedo de aquellos que forman parte del sistema y que ven peligrar su trabajo si hacen lo correcto, tampoco ayuda. ✔ Si queremos tocar a las altas esferas y somos personajes públicos, probablemente los medios de comunicación también tomen partido. Habrá muchos que defiendan lo justo y otros tantos que, para contentar a los partidos, retocarán la realidad para que se vea desde otro prisma.

Pero, pase lo que pase, no podemos acobardarnos. Hemos de ser fuertes y mantenernos firmes. Si lo haces, te darás cuenta de que:

No estás solo. Hay muchas más personas como tú que están cansadas de todas estas intrigas e injusticias. Que van a luchar y no se van a rendir.

Aquellos que han decidido conformarse nos dirán que la gente va a dejarnos solos en cuanto las cosas se compliquen. Pero si confías de verdad en la gente y peleas a su lado, JAMÁS te abandonarán y siempre estarán ahí para arroparte, acompañarte en la lucha y darte lo que nunca recibirá una persona que va a lo suyo: LEALTAD.

5 Persevera

La perseverancia es una de las cualidades más poderosas para conseguir nuestros objetivos. No debemos tirar la toalla cuando las cosas se tuercen, sino aprovechar nuestras debilidades para hacernos más fuertes. Cuando pretendemos cambiar un sistema podrido, aceptamos la dificultad que eso conlleva. Sabemos que por mucho que arreglemos una parte, mañana tendremos que afrontar otra lucha e intentar ganar una nueva batalla. Sin embargo, de nada sirve ganar batallas si el origen sigue estando corrupto. ¿Qué obtiene un paciente cuando se tratan exclusivamente los síntomas de su enfermedad grave y no las causas? Es obvio que su salud empeora, y lo hace por dos motivos:

✔ Primero, porque su enfermedad sigue deteriorando su cuerpo. ✔ Y segundo, porque necesitará un tratamiento permanente para los síntomas que continúa generando, con los efectos secundarios que esto implica.

Pues lo mismo ocurre con nuestro sistema político: si este sistema por sí mismo genera corrupción, ¿qué utilidad tiene aprobar leyes o reglamentos para luchar contra ella si no se pone fin al origen? Como ya expliqué en el capítulo 2, la corrupción, al ser sistémica, seguirá desintegrando los cimientos del Estado de Derecho y crispando la convivencia de sus ciudadanos. En mi ciudad vivimos de primera mano las consecuencias del sistema

partidocrático cuando abrimos el hospital Nuevo Clínico de Granada y el hospital de Traumatología Virgen de las Nieves. Esta apertura coincidió con el cambio de Gobierno, tras 38 años de permanencia del anterior partido. Muchos creímos que, a raíz de la entrada en funciones del nuevo Gobierno, habría un cambio. Teníamos grandes esperanzas puestas en aquel hospital lleno de gente luchadora y revolucionaria. Pensábamos que, después de habernos opuesto al sistema, conseguiríamos decidir de forma democrática qué personas tenían que estar al frente de la gestión sanitaria del hospital. Sin embargo, eso jamás ocurrió. Las traiciones y las puñaladas en la espalda volvieron como en épocas pasadas. Las ansias por tener un cargo intermedio empezaron a acechar en ese ambiente de optimismo en el que queríamos hacer algo distinto a lo que habíamos vivido hasta entonces. Una vez más, el sistema político volvió a meter sus tentáculos en nuestra sanidad. Aunque el partido que gobernaba era otro, el sistema seguía siendo el mismo y funcionaba igual. Así, el nuevo Gobierno actuó de la misma forma que el antiguo, decidiendo quiénes tenían que ser nuestros gestores sanitarios y colocando a personas afines a su ideología política, que resultarían dóciles y fácilmente manipulables para los intereses de partidistas. Nos estaba sucediendo lo mismo que ya había ocurrido en otras muchas comunidades autónomas y en el mismo Gobierno central. Las consecuencias de tener un sistema sanitario no representado por sus profesionales volvían a hacer estragos en Granada. Y, una vez más, la politización de la sanidad pública estaba por encima de los derechos de los pacientes y de los profesionales.

Saber esperar y aprender a resistir

En ese momento comprendí la importancia de saber esperar y aprender a resistir. Me armé de paciencia porque sabía que, por muchas batallas que ganáramos, mientras no arregláramos la causa del problema, jamás conseguiríamos una sanidad pública en la que los profesionales tuviéramos voz y voto.

Así que, en lugar de conformarme y pensar que, gobernase quien gobernase, no iba a lograr nada, decidí perseverar y no dejar de luchar. Desde entonces, Justicia por la Sanidad ha interpuesto querellas por aplicar recortes en partidas necesarias para el buen funcionamiento de la sanidad pública, provocar gastos sanitarios millonarios sin fiscalización previa, continuar con las privatizaciones de nuestros hospitales, conceder subvenciones incumpliendo el ordenamiento jurídico y manipular las listas de espera para derivar pacientes a la sanidad privada (actualmente, hay varios procesos abiertos en los que la Audiencia Provincial y la UDEF reafirman lo denunciado). Fueron momentos difíciles, ya que sufrí el ataque continuo para desacreditarme de todos los partidos políticos, ya fueran de izquierdas o de derechas, a través de las redes sociales y los medios de comunicación afines, y me convertí en el chivo expiatorio. Era más fácil matar al mensajero que discutir entre ellos, ya que denunciaba tanto a unos como a otros por mantener las mismas prácticas que impedían ofrecer una atención sanitaria digna a nuestros pacientes. Aprendí a resistir esos ataques y las consecuencias derivadas de que nuestra sociedad no reconozca que el origen del problema está en el sistema: el que lucha contra él, aunque sea por una causa justa, es considerado utópico o loco, por ser capaz de salir de su zona de confort y, al mismo tiempo, aguantar lo inaguantable para otros. El sistema tiene, en definitiva, herramientas muy poderosas para humillar y vilipendiar a aquellos que quieren cambiar las reglas del juego. Sin embargo, nunca podrá quitarnos nuestra libertad, nuestra decencia y nuestra dignidad.

No podemos rendirnos

Porque toda resistencia tiene su premio. Poco a poco vi cómo la gente iba comprendiendo la necesidad de que los profesionales sanitarios fuéramos los que decidieran quiénes tenían que ocupar los puestos de dirección y los cargos intermedios. Así, nuestro hospital funcionaría de forma transparente, sin estar sometido a las decisiones de los que no conocen los problemas reales de los

pacientes. Esta no fue nuestra única victoria. Un pequeño grupo de médicos de urgencias apoyamos a nuestros compañeros más jóvenes para que tuvieran unas condiciones laborales justas:

✔ Denunciando las pésimas condiciones de sus contratos, que se renovaban mes tras mes y no cumplían las promesas electorales respecto a sueldos dignos, duración y ausencia de discriminación con el resto de la plantilla. ✔ Enfrentándonos a nuestros superiores, que justificaban lo anterior porque las órdenes venían de arriba.

Sin embargo, nuestra postura fue radical y fuimos a muerte a defender sus derechos como nunca antes se había hecho. Nuestros jefes consideraron positiva esta actitud e iniciaron conversaciones con la gerencia del hospital para apoyarnos. La respuesta por parte de los cargos directivos fue clara: se debía amputar esa pequeña revolución. Sin embargo, a la larga tuvieron que dar su brazo a torcer. Fueron conscientes de que no íbamos a vacilar y que seguiríamos peleando hasta el final por lo que considerábamos justo. Se lidiaron varias batallas con victorias que la istración escondió en los medios de comunicación. Más tarde surgieron otras nuevas en las que aquellos que no miran más allá de su ombligo se doblegaron a intereses sindicalistas para conseguir prebendas personales en perjuicio del paciente. Por desgracia, el sistema permite que se pueda vulnerar el bien común. Por eso es necesaria una interminable defensa para luchar contra aquellos que anteponen sus intereses al beneficio de todos.

El sistema siempre tiene miedo a que cualquier brecha pueda originar el despertar de mucha gente, que simplemente necesita que otros abran el camino para poder continuar detrás con fuerza.

Hoy en día seguimos luchando por recuperar lo que es nuestro y no nos damos por vencidos. Sabemos que es un camino duro y difícil, pero mantenernos al margen y dejar que las cosas sigan bajo el control de los mismos no sirve de nada. No podemos rendirnos. Puede que aún nos quede mucho recorrido para ganar la guerra. Pero cuanto antes nos concienciemos de la necesidad de provocar un gran cambio en nuestro sistema, antes conseguiremos recuperar nuestros derechos. Y también nuestra capacidad de elegir y de opinar sobre las cosas que verdaderamente importan. Cuando esto suceda, por fin seremos los dueños de nuestra sanidad, nuestra educación y nuestra justicia, porque:

6 El sentido común: la autocrítica y la observación de uno mismo

Estamos acostumbrados a hacer las cosas como nos parece mejor sin pensar, estudiar, razonar o argumentar por nosotros mismos. Simplemente nos basamos en lo que otros nos cuentan sin cerciorarnos de si es verdad o no, sin comprobar si esas afirmaciones tienen fundamentación jurídica o científica. Este es un mal bastante frecuente en todos los sectores. Cuando tenemos que velar por nuestros derechos, resulta que en realidad ¡no los conocemos! Podemos disponer de algunos datos, pero no nos molestamos en comprobar si son ciertos. Para la mayoría de las personas es suficiente con que alguien de confianza, o que nos cae bien, nos ofrezca una información para creerla a pies juntillas y hacer lo que nos digan. Sin embargo, como seguramente habremos escuchado todos en más de una ocasión, el sentido común es el menos común de los sentidos. Es decir, escasea, porque pensar y argumentar de forma coherente y seria requiere tiempo, dedicación y mucho sacrificio y fuerza de voluntad. Pero no se puede luchar contra las injusticias sin utilizar el sentido común. Y para ello es necesario conocer la ley, puesto que, si no lo hacemos, nos limitaremos a seguir instrucciones por parte de otros sobre cómo tenemos que comportarnos u obrar, y terminaremos cayendo en el adoctrinamiento.

Desconocer la ley implica la falta de control sobre nuestras vidas, lo que favorece a la partidocracia.

Como consecuencia, los partidos políticos nos privan de nuestros derechos y libertades más esenciales y nos responsabilizan de obligaciones que competen a los que nos gobiernan. Y lo seguirán haciendo hasta que empecemos a pensar por nosotros mismos.

La necesidad de pensar por nosotros mismos

Si queremos que nuestros derechos se cumplan, es necesario que pensemos por nosotros mismos. Y para hacerlo debemos contrastar la información y utilizar diferentes fuentes para crear nuestra propia opinión. Si no lo hacemos, corremos el riesgo de que nos manipulen. Pongamos un ejemplo que creo que muchos de vosotros os habréis planteado y que nos sirve para explicar lo que puede llegar a pasarnos.

✔ El acto de votar. Yo soy un individuo que quiere votar. Quiero hacerlo porque alguien me ha dicho que es un derecho que debo ejercer y que, si no lo hago, después no puedo protestar ni reclamar. A pesar de que la ley dice que cualquier ciudadano tiene los mismos derechos que otro, vote o no vote en las elecciones. Pero eso yo no lo sé porque no me he preocupado de enterarme. ✔ La lista de candidatos. Elijo votar a un partido X, de «izquierdas» o de «derechas». Pero solo puedo votar a una lista de candidatos con su correspondiente programa electoral. En ningún caso puedo elegir a las personas de ese partido que más me gustan para que me representen, sino que vienen impuestas por la cúpula de dicho partido. Ellos son los que deciden por mí y forman un grupo compuesto por aquellos hombres y mujeres que consideran de su confianza. A pesar de que esto no termina de convencerme, acepto, pues es la manera en la que creo que funciona nuestro sistema democrático, porque así me lo han dicho.

✔ El programa electoral. Presto atención a los puntos que lo componen y con los que prometen arreglar las deficiencias de nuestro sistema. Puede tratarse de aspectos relativos a la sanidad, a la educación, a la regulación del trabajo, a la justicia o incluso a elementos relacionados con la transparencia en política. Curiosamente, esos puntos parecen mejoras del sistema que tendrían que llevarse a cabo, sí o sí. Es decir, deberían constituir obligaciones para nuestros representantes, no deseos. Sin embargo, como no me he informado sobre mis derechos, me trago la idea de que ese partido político está velando por mí y por mis intereses. ✔ La desilusión. Una vez que sale elegido, el partido al que he dado mi voto no cumple sus promesas. Las excusas para explicar este desajuste son infinitas, desde que no hay dinero, hasta que la oposición no lo aprueba, que lo harán más adelante pero necesitan tiempo… Como no me queda otra, una vez más me creo lo que me cuentan. Aunque compruebo, pasados los cuatro años de gobierno, que no han mejorado prácticamente nada de lo que habían prometido en su programa electoral. ✔ De nuevo, elecciones. Tras esos cuatro años otra vez se requiere mi voto para formar gobierno y ¿sabéis lo que hago? Vuelvo a votar a ese equipo que me ha engañado y que me ha estafado antes, demostrando a pesar de todo mi confianza en los partidos políticos y en las listas y programas elaborados por ellos (más del 65 por ciento del electorado español continúa votando cada cuatro años, lo que significa también que cerca de un tercio no vota).

Y así una y otra vez en un círculo vicioso que nunca se rompe. En este ejemplo, el sentido común no aparece por ningún lado, porque estoy actuando por sentido propio impuesto. Es decir, me creo lo que me cuentan y confío en lo que me dicen. Desgraciadamente, todos los partidos políticos que viven subvencionados por el Estado jamás van a permitir que actuemos con sentido común. Necesitan adoctrinarnos para seguir viviendo a nuestra costa. ¿A quién votamos entonces? Lo cierto es que hay otras maneras de reclamar nuestros derechos.

Las redes sociales y la autocrítica

Además de alimentar el sentido común, es necesario que seamos autocríticos. No podemos pensar que todo lo que hacemos es perfecto y que nadie puede enseñarnos nada para mejorar. Soy afortunado por tener un canal en las redes sociales. Gracias a él puedo revisar una y otra vez lo que digo y denuncio en mis vídeos, y la manera en la que lo hago. Puedo aprender mucho de mis seguidores y de mis detractores, y hacer autocrítica con las decenas de miles de comentarios de personas de todo el mundo que debaten sobre los temas que trato. Eso me obliga a hacer un esfuerzo por argumentar todo lo que expongo con sentido común. Y para conseguirlo, para ofrecer datos contrastados a las personas que me siguen o a las que me critican, tengo que estudiar e informarme sobre lo que hablo. Así puedo hacer una valoración real y explicar los motivos por los que estoy a favor o en contra, para poder criticarlo o apoyarlo. En especial, cuando hablo de aquellos temas por los que la gente me conoce en las redes y que se resumen en uno: luchar por lo que es justo.

7 No dejes que te manipulen

La mayoría de las personas creen que es necesario tener un líder para conducirnos y sacar lo mejor de cada uno de nosotros y, por eso, esta figura está grabada a fuego en el imaginario popular. El líder es una persona que actúa como guía o jefe de un grupo. Para que su liderazgo sea efectivo, el resto de los integrantes han de reconocer sus capacidades. Desde un punto de vista político el líder es un director, jefe o conductor de un partido, de un grupo social o de otra colectividad. Es aquella persona capaz de incentivar, motivar y ejercer influencia en el comportamiento o el modo de pensar de su equipo, con el propósito de trabajar por un bien común. Sin embargo, hoy día, la gente acepta a determinados líderes incluso sin que hayan demostrado dotes de mando o liderazgo. Y la razón es que confunden esta figura con la del pastor. El mejor ejemplo de esta figura es el poderoso que prospera dentro de los partidos políticos, que basa su fuerza en el tipo de gente que le sigue: personas inseguras que necesitan del consejo de otros para saber cómo actuar, además de rodearse de mierdas que le adulan para ver qué consiguen. Lo único que necesita el pastor son borregos que no piensen por sí mismos, sino que vayan adonde él ordene. Lo que busca es adoctrinar y guiar a aquellos que no piensan por sí mismos, los que tienen anuladas sus capacidades sin darse cuenta de ello. En definitiva, lo que hace es manipular a los demás para conseguir sus objetivos.

El peligro de los líderes políticos y los pastores de rebaños

Cualquier buena persona que decida entrar en política con el deseo de mejorar las cosas se encontrará frente a un muro de hormigón. En nuestro actual Estado de partidos, en el que las reglas del juego las establecen los poderosos y no el pueblo, a este tipo de persona jamás se le permitirá guiarnos para perseguir el interés común. Tarde o temprano deberá aceptar cómo funciona el sistema, lo cual le llevará a elegir uno u otro camino pensando únicamente en su propio interés: o bien abandonará, o bien terminará vendiendo nuestros derechos al mejor postor, al poderoso más cuco. Desgraciadamente, en los tiempos actuales que vivimos carecemos de líderes políticos simplemente porque el sistema solo quiere pastores que guíen al rebaño, que solo persigan intereses partidistas y sectarios, dejando a un lado:

✔ A aquellos de la sociedad que piensan de forma diferente. ✔ El respeto a los demás. ✔ El interés común por encima de las ideologías.

Y que no se ofenda el pastor, pero yo no quiero ser tratado como un borrego. Los animales deben ser tratados como tales, pero el ser humano, no. Millones de personas han sido, son y serán hábilmente manipuladas por auténticos líderes que llevan a la humanidad a la confrontación y el enfrentamiento ideológico. Su interés nunca es el bien común, ni garantizar la igualdad de oportunidades. Solo buscan conseguir poder y gloria para alimentar sus egos. Necesitan manipularnos para lograr sus objetivos. Y lo consiguen:

✔ Haciéndonos creer que no podemos decidir de forma individual, que los necesitamos a ellos para que nos defiendan.

✔ Utilizando el lema «divide y vencerás». Usan banderas, distintos colores, himnos y canciones con los que hacernos sentir parte de un grupo. Al dividirnos en rebaños, consiguen adoctrinarnos y que confiemos ciegamente en ellos. Así, cuando se les cae la careta, juegan al despiste alegando que no es culpa suya, sino del contrario. Y aunque nunca cumplen con lo prometido, nos arengan para evitar que el otro bando nos gobierne argumentando que el mundo se irá a la mierda. En este escenario, la oposición deja de existir para convertirse en el enemigo.

Entonces, ¿qué podemos hacer para no ser manipulados? Pues ser muy porculeros y pensar por nosotros mismos. La única forma de romper con este Estado partidocrático es mostrar a la gente que no necesita seguir a alguien, porque, en mi opinión, no debemos buscar al líder fuera, sino en cada uno de nosotros. Si nos convertimos en nuestros propios líderes y dejamos de pertenecer a un rebaño y de esperar a que un pastor nos gobierne, asumiremos más trabajo, pero conseguiremos de una vez por todas que se respeten nuestros derechos y libertades.

Ser nuestros propios líderes

Hemos de ser los líderes de nuestra propia vida y tomar las riendas de la lucha por aquello que nos pertenece. Por exigir nuestros derechos y la igualdad de armas y de oportunidades para todos los que forman parte de la sociedad. Si queremos que el Estado nos respete y nos permita decidir, primero tenemos que cambiar nosotros. Y para ello:

✔ Tenemos que convertirnos en líderes de opinión en nuestra vida, en nuestro trabajo, con nuestros amigos, en la comunidad de vecinos e incluso en nuestra

familia. Es decir, pensar por nosotros mismos y defender con argumentos aquello en lo que creemos. ✔ Hay que denunciar lo que es ilegal, reclamar lo justo y decir lo que pensamos sin tener miedo a la responsabilidad que conlleva. ✔ Debemos poner en duda lo establecido, para que los demás se planteen los supuestos beneficios que implica seguir perteneciendo al rebaño. Así conseguiremos una sociedad compuesta por personas independientes, que piensen por sí mismas y valoren la solidaridad, más ovejas negras que decidan no conformarse y dar por culo al pastor. ✔ No podemos dejarnos manipular por aquellos que nos encandilan con sus capacidades oratorias prodigiosas, aquellos que nos prometen lo que ya nos pertenece.

Y esto no tiene nada que ver con ser de izquierdas o de derechas. Porque al sentirnos libres de toda manipulación, entenderemos que no necesitamos decantarnos por uno u otro partido ni pertenecer a un determinado rebaño ideológico. Que no necesitamos un pastor en nuestras vidas al que delegar con un voto nuestros derechos y libertades. Y comprenderemos que, tal y como está planteado el sistema, lo único que tenemos es un modelo ideológico creado para que nos enfrentemos los unos a los otros, sumiendo al mundo en guerras, destrucción y muerte.

Evitar que nos manipulen significa tener mayor conciencia de la situación real y tomar partido de manera activa para luchar por todo aquello que nos pertenece.

Aunque es una maniobra arriesgada, merece la pena llevarla a cabo. Aquellos que no queremos ser manipulados inicialmente estaremos solos, pero pronto encontraremos otras personas que también han decidido salir de sus rebaños.

Si todos nos levantamos para encontrar nuestra voz, dejaremos sin fuerzas a esos pastores de ovejas, porque la gente que les sigue no va a luchar por ellos. Solo desean continuar su camino en calma y sin arriesgar nada de lo que tienen. Sin embargo, cuando comprendan que eso no es posible, quizá se animen a afrontar sus responsabilidades como parte de la sociedad. Y ahí es donde entramos todos los que un día decidimos abandonar el rebaño. Aquellos que pensamos que hay que cambiar las reglas del juego podremos ayudarles a creer en sí mismos, conocer sus derechos y asumir su responsabilidad de ser libres. Y pasaremos a convertirnos en una digna oposición para transformar el sistema partidocrático en uno democrático. Está claro que tenemos por delante mucho trabajo. En este panorama, los partidos políticos seguirán luchando para no perder adeptos, para que el sistema de partidos se mantenga y conservar sus privilegios. Aunque habrá muchos que se convertirán en sus propios líderes, otros continuarán siendo manipulados. Sobre todo, los que un día perdieron su esencia, son inseguros y carecen de confianza hacia las personas que les rodean. Los partidos políticos insistirán en su adoctrinamiento alegando que, si no siguen las reglas del juego, todo será un caos y el sistema se quebrará. Pero no dejes que te engañen, porque:

8 Lucha por un Estado democrático

Aunque pudiera parecer que España es un Estado democrático, en realidad no es así. Para constituir un auténtico Estado democrático hay ciertos aspectos básicos que debemos tener en cuenta y que hoy día no se cumplen. Como que las decisiones fundamentales las tome el pueblo y no los partidos políticos (por ejemplo, las leyes las debería ratificar el poder soberano que, en teoría, reside en el pueblo; cosa que no ocurre en nuestro país). Instituir una democracia formal en el país está en manos de la mayoría del pueblo español, en el que reside el poder originario y absoluto para organizarse de la forma que más le beneficie. Si decidimos ejercer dicho poder originario como nación política, tendremos la oportunidad de dotar a España de un sistema político y jurídico fundamental que establezca las reglas de juego para todos y que mejore las actuales, sin que puedan ser modificadas mediante leyes. Puede decidirse mañana mismo por una mayoría de españoles. Y para conseguirlo:

✔ Es necesario que la mayoría de ciudadanos exprese públicamente su voluntad de poner fin pacíficamente al actual Estado de partidos, que fue implantado en 1978 con el escaso apoyo del 58,97 por ciento del censo electoral. ✔ Una vez hayamos establecido un periodo de libertad constituyente, en el que instaurar las bases de la futura democracia, daremos paso a un Estado democrático real. ✔ Y lo haremos fijando, entre todos, unas reglas que han de quedar establecidas en una nueva Constitución, que no podrá ser vulnerada por ninguna ley ni reglamento, ni por ninguna actuación u orden de cualquier ciudadano del Estado.

En este nuevo modelo que planteo tenemos que evitar que el poder político del Estado se concentre en una sola persona o institución, ya que el riesgo de abuso es muy alto. No hay que engañarse: los humanos no somos ángeles y el poder corrompe. Todos podemos torcernos en la vida ante las tentaciones. De ahí la necesidad de que el nuevo diseño del sistema político incluya mecanismos preventivos y disuasorios para evitar caer en ellas. Algunas ideas que podrían servir para evitarlo serían:

✔ Dividir el poder del Estado. Dado que, al constituir un Estado mediante la aprobación de la Constitución, los ciudadanos cedemos poderes exorbitantes (uso de la fuerza, aprobar normas, obligar al pago de impuestos, expropiar, sancionar, istrar justicia...), es esencial dividirlo para limitarlo a fin de reducir el riesgo de posibles abusos. Esta división puede realizarse de forma horizontal (en poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial) y vertical, repartiendo las responsabilidades según la organización territorial (estatal y local, como provincia, comarca o municipio, por ejemplo). ✔ Que estos poderes sean independientes y controlables. No es suficiente con la separación de poderes si alguno de ellos puede interferir en el funcionamiento de los otros, o actuar sin ser controlado, tal y como sucede ahora. Para mantener el equilibrio entre esos poderes han respetarse, ser independientes y estar dotados de ciertos mecanismos de control, que veremos más adelante. También es esencial que los ciudadanos puedan controlarlos. ✔ Representación real del pueblo. Es obvio que todos los españoles no podemos dedicar nuestro tiempo a ejecutar las funciones que cedemos al Estado. Por eso tenemos que elegir directamente, y por mayoría, a nuestros representantes, para que ejerzan estas funciones tanto en las relaciones internas del país como en las externas. Y esa representación debe ser lo más directa y controlable en todo momento, con la posibilidad de ser revocada sin esperar a la llegada de elecciones. ✔ Elección de los representantes. Una buena manera de vigilar a los representantes de los distintos poderes es seleccionarlos mediante elecciones diferenciadas y con la posibilidad de ser revocadas. Así conseguiremos una

mayor representatividad e independencia entre ellos. El procedimiento es muy importante para evitar pucherazos. Por ello, sin perjuicio de la participación ciudadana en las mesas electorales, podríamos permitir la grabación audiovisual de los recuentos de votos y que en las Juntas Electorales se garantizara la transparencia y la participación ciudadana con diversas medidas, como publicar en una web todas las actas revisadas por las Juntas Electorales y elegir a todos los de estas por sorteo, incluido el secretario, entre ciudadanos con cualificación jurídica y experiencia mínima en el ejercicio (notarios, catedráticos, abogados, fiscales, funcionarios de las istraciones públicas, jueces, etc.). ✔ Establecer las libertades y derechos fundamentales, pero de verdad. Para que los ciudadanos podamos convivir pacíficamente en sociedad, el sistema político ha de ir acompañado de un marco normativo fundamental que garantice las libertades y los derechos básicos. Está claro que los ciudadanos tenemos que protegernos de las actuaciones de otros ciudadanos y, especialmente, de aquellos que ocupan temporalmente las instituciones de los poderes del Estado. Por este motivo, además de fijar mecanismos de organización y funcionamiento de las instituciones públicas, se han de establecer unas libertades y derechos fundamentales que todos debemos respetar. Como la igualdad ante la ley, la libertad de expresión, la libertad de enseñanza y el derecho a la educación, el derecho de a funciones públicas por mérito y capacidad, el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho de a la información pública, etc. Estas libertades y derechos fundamentales establecen, a su vez, límites al resto, y no pueden modificarse o restringirse mediante leyes. ✔ Crear la estructura del Estado y sus competencias. Aunque no lo parezca, crear esta estructura tiene mucha importancia en cuanto al alcance de los poderes que cedemos y a su estabilidad. Hemos de tener en cuenta que: • Cuanta mayor sea la cesión de competencias al Estado, mayor será su estructura. Y cuanto más grande resulte, aumentarán la ineficacia y los gastos estructurales. • Cuantas más competencias cedamos, más poder de acción tendrá el Estado, y

más podrá recaudar y gastar si no se establecen límites. Lo ideal es buscar un equilibrio entre lo que nos gustaría delegar y las funciones que puede reservarse la sociedad española. Además, cada competencia que se ceda tiene que ser regulada normativamente.

Teniendo en cuenta lo que acabo de explicar, detallaré cómo podría ser la elección de nuestros representantes y qué mecanismos podríamos introducir obligatoriamente para garantizar una verdadera democracia.

Una nueva división de poderes

Los futuros poderes del nuevo Estado deberían estar separados y ser independientes. Así, el Poder Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial tendrían que ser autónomos. En cada uno de estos poderes habría algunos mecanismos de control y procedimiento similares:

✔ Candidatos. Cualquier ciudadano podría ser candidato al Legislativo o Ejecutivo sin necesidad de pertenecer a un partido político. Se presentaría bajo su nombre y apellidos y solo tendría que cumplir unos requisitos, como superar cierta edad, haber mantenido la nacionalidad española durante un número de años, etc. ✔ Las campañas electorales. Se adecuarán estrictamente al principio de igualdad de oportunidades, eliminando ventajas para cualquier candidato (económicas, usos de medios de comunicación, etc.). De este modo, si un partido quiere presentar algún candidato, solo podrá nutrirse de cuotas únicas y limitadas para todos sus afiliados (estos solo podrán ser personas físicas), a fin de evitar ventajas a grupos económicamente poderosos, y siempre de forma rigurosamente transparente.

✔ Posibilidad de revocar el cargo. Los ciudadanos podríamos revocar estos cargos, con un número mínimo de firmas, si el elegido no cumpliera lo pactado, se corrompiera o perjudicase al electorado de su distrito, y sin tener que esperar a las siguientes elecciones. ✔ Imposibilidad de saltar de uno a otro cargo. Ninguno de los representantes de estos poderes podría presentarse durante o después de su mandato, como candidatos a ocupar cargos públicos en esos otros poderes del Estado. Así evitaríamos contaminaciones innecesarias basadas en relaciones de poder (amistades, intercambio de favores, etc.). Tras nuestra corta carrera política, tendríamos que recuperar nuestro anterior empleo e integrarnos en la vida normal. A no ser que el pueblo español decida lo contrario. ✔ Limitación del tiempo de mandato. Para evitar la profesionalización en el cargo o el ámbito político. ✔ Tribunales de pruebas selectivas y de provisión. Se establecerían como mecanismo de control en cada poder del Estado. Al margen de los representantes y de sus órganos de gobierno, el a funciones públicas y la promoción de puestos para funcionarios debería contar con tribunales elegidos por sorteo entre personas que cumplan unos requisitos mínimos de cualificación y experiencia y que voluntariamente se registren para ello.

Funcionamiento del Poder Legislativo

En la actualidad el Poder Legislativo reside en las Cortes Generales, que se dividen en dos Cámaras: el Senado y el Congreso de los Diputados. Los senadores y los diputados son los representantes del pueblo. Sus cargos se eligen mediante elecciones generales con listas cerradas y creadas por los partidos políticos. Por medio de este poder, se legitiman el Poder Ejecutivo, el Judicial y el Tribunal Constitucional. Además, sirve para controlar al Gobierno y la istración, y para aprobar los Presupuestos Generales y las leyes.

El peso de las decisiones recae en los diputados, ya que el Senado se encarga especialmente de los temas relacionados con las comunidades autónomas, aunque también puede oponerse o modificar decisiones del Congreso mediante vetos y enmiendas. El problema del actual Poder Legislativo es que los de los partidos políticos son los que proponen a los representantes que luego nosotros votamos. Con un cambio en el funcionamiento y en el modo de elegir a los del Congreso, podríamos tomar el control de las decisiones y eliminar el Senado:

✔ Se podrían elegir a los representantes para el Congreso de los Diputados por distritos electorales uninominales (un diputado por distrito), conformados por territorios de unos 100.000 habitantes, a doble vuelta. Así evitaríamos el actual sistema de elección proporcional que favorece a los grandes partidos. ✔ Los diputados deberían atender a sus electores en una oficina abierta en el distrito electoral, como mínimo un día a la semana. ✔ Los diputados elegidos no podrán formar parte del Poder Ejecutivo simultáneamente, como ocurre ahora. ✔ Pasado el límite de mandato, los diputados elegidos tendrían que volver a su trabajo habitual, aunque después podrían presentarse como candidatos a la presidencia del Gobierno cumpliendo ciertos requisitos. La posibilidad de ocupar otros cargos públicos será una decisión que deberá tomar la nación política, no ellos.

Estas medidas presentan varias ventajas:

✔ Al dividir el propio Poder Legislativo en cada diputado (más de 400 diputados), estos se deben a sus electores de distrito y no al jefe de partido que lo ha colocado en una lista de candidatos. Así, cada iniciativa que se presente en la Cámara tendrá que negociarse contando con los intereses de cada distrito. Esto dificultaría llegar a pactos para legislaturas completas con beneficios particulares

de los partidos, tal y como sucede ahora. ✔ Se eliminaría la segunda Cámara de las Cortes, el Senado, que no tendría sentido, pues la representación territorial ya estaría garantizada. El Congreso podría realizar perfectamente sus funciones, lo que disminuiría los gastos estructurales. ✔ Se acabaría con la dependencia de los partidos separatistas, que actualmente se utilizan para hacer las alianzas necesarias entre partidos para gobernar. Especialmente para la aprobación de leyes de interés nacional (como los Presupuestos Generales del Estado). Por tanto, la política estatal conseguiría cierta estabilidad. ✔ Se evitarían los consensos entre partidos tan típicos de la partidocracia. Esto sería una gran ventaja, ya que los consensos solo benefician a los partidos que participan y no podemos controlarlos. Nuestro poder de influencia sobre ellos es nulo. En una democracia, los acuerdos se adoptan desde el disenso porque cada diputado se debe al electorado de su distrito. Por este motivo, todos se verán obligados a negociar para defender las exigencias de su electorado, llegando a acuerdos en beneficio de toda la nación. ✔ La Cámara legislativa podría destituir al presidente del Gobierno si este, tras someterse a una moción de confianza, la perdiera por una mayoría cualificada de los diputados de distrito de la Cámara. Para iniciar dicha moción, sería necesario el acuerdo de la misma mayoría cualificada de los diputados de distrito.

Funcionamiento del Poder Ejecutivo

Actualmente, el Poder Ejecutivo está formado por los Gobiernos (estatal, autonómicos y locales) y sus istraciones públicas. En el Gobierno estatal, sus son el presidente, los vicepresidentes y los ministros, y gestiona la istración y la política nacional e internacional. Además, formula los Presupuestos Generales y los proyectos de leyes a las Cortes Generales. El rey es el encargado de proponer al presidente tras hablar con los partidos que tienen

representación en el Congreso, que han de obtener la confianza de este por mayoría. Para lograr un cambio, este poder se podría establecer el siguiente modo:

✔ Elecciones propias. Para establecer el Poder Ejecutivo se realizarían unas elecciones independientes de las del Legislativo. En ellas se elegiría al presidente del Gobierno en un distrito único nacional y a doble vuelta. ✔ Hacer pública la estructura del Gobierno. Para que los ciudadanos pudiéramos elegir adecuadamente al presidente que más nos conviniera, lo ideal sería que en la campaña electoral se hiciera pública la estructura del Gobierno que formaría cada candidato y las personas con las que contaría.

Como el pueblo elige directamente al presidente de la nación, se le puede dotar de determinadas facultades de dirección y control.

Funcionamiento del Poder Judicial

El Poder Judicial es el que vela porque la ley se cumpla, y lo ejercen los juzgados y tribunales cuando istran Justicia. Su organización es única en toda España. Entre los órganos que forman parte de la istración de Justicia se incluyen:

✔ El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano de gobierno de juzgados y tribunales y de jueces y magistrados. ✔ Los juzgados y tribunales, que aplican las leyes para resolver litigios y hacer cumplir las sentencias.

✔ El Ministerio Fiscal, órgano que colabora a la consecución de la istración de justicia. ✔ Otros órganos istrativos auxiliares que ayudan a los jueces y magistrados.

En un nuevo Estado democrático, el Poder Judicial debería funcionar de manera independiente de los poderes Legislativo y Ejecutivo, y los jueces y magistrados no podrían volver a ejercer como tales si fueran nombrados representantes en alguno de los otros poderes, o formaran parte de algún gobierno. Hoy, en España, el pueblo no tiene ningún control sobre el Poder Judicial (salvo de forma muy limitada como miembro del Jurado). Aunque no elegimos a los representantes del Poder Judicial, sí tenemos la posibilidad de establecer ciertos mecanismos de control para evitar abusos. Veamos algunos casos:

Presupuesto * Problema: Su presupuesto es gestionado por el Poder Ejecutivo (Ministerio y Consejerías de Justicia). * Solución: Su proyecto de presupuesto se elaboraría por el órgano de gobierno y sería aprobado por el Poder Legislativo. El Poder Judicial sería el único que podría gestionar dicho gasto.

Elección de los del CGPJ * Problema: La elección del CGPJ está en manos de los partidos, lo que abre el camino a las irregularidades y la corrupción. * Solución: Todos los operadores jurídicos (jueces, magistrados, fiscales, oficiales, abogados, procuradores, auxiliares, etc.) serían los encargados de elegir a los del órgano de gobierno (hoy CGPJ) entre los candidatos que se presenten y que deben formar parte del mundo de la Justicia. Al participar

parte de la sociedad española en esa elección, se introduce cierto mecanismo de control por los ciudadanos, que serían reforzados por otros.

Pruebas de * Problema: Hay jueces y magistrados que son nombrados por el CGPJ sin aprobar oposiciones (como el tercer, cuarto o quinto turno, y el turno autonómico). * Solución: Cualquier ciudadano que desee ser juez o magistrado tendría que pasar previamente unas pruebas selectivas que serían gestionadas por la istración del Poder Judicial. Los tribunales de esos exámenes se elegirían por sorteo entre de la carrera judicial y catedráticos de Derecho (otro elemento de control por parte de la ciudadanía que evita riesgos de endogamia en el ingreso a la carrera judicial). El órgano de gobierno se encargaría de efectuar los nombramientos de jueces y magistrados tras la superación de las pruebas selectivas y los concursos de traslados.

Ordenamiento de fiscales-jefes o Fiscal General * Problema: La Fiscalía funciona jerárquicamente a las órdenes de un Fiscal General nombrado por el partido político de turno. * Solución: La elección de fiscales-jefes o del Fiscal General del Estado se haría por parte de los ciudadanos entre fiscales de carrera y abogados en ejercicio que cumplan con un mínimo de requisitos. Esta medida serviría como refuerzo de su independencia y mecanismo de control del Poder Judicial. Así se eliminaría la dependencia de los fiscales del Poder Ejecutivo y se evitarían posibles relaciones del Ministerio Fiscal con jueces, magistrados y letrados judiciales, al tener que velar por la independencia de los tribunales y perseguir delitos cometidos por jueces y magistrados, entre otros muchos. Para ello tendríamos que: • Redefinir la organización, el funcionamiento y el presupuesto del Ministerio Fiscal dentro del Poder Judicial, en función del ámbito territorial de actuación de los tribunales (local, regional y/o estatal).

• Ofrecer la posibilidad de revocar a los fiscales-jefe o Fiscal General si no cumpliera con lo programado en su campaña electoral.

Tribunal Constitucional * Problema: Contamos con un Tribunal Constitucional, al margen de las estructuras judiciales, cuya mayoría de son elegidos por los partidos políticos. * Solución: Se eliminaría el actual Tribunal Constitucional y sus funciones se ejercerían en una sala especial del Tribunal Supremo, cuyos , como el resto del Poder Judicial, tendrían que pertenecer a la carrera judicial y cumplir unos requisitos mínimos. El nombramiento correspondería al CGPJ por mayoría cualificada y no podría revocarse durante un número mínimo de años.

Estas propuestas demuestran que no es tan difícil conseguir un Estado democrático real. Nos quieren hacer pensar que ya lo tenemos, pero aquellos que lo idearon así solo prolongaron un régimen ideológico autoritario para salir de forma precipitada y ansiada de la dictadura franquista.

9 Cambia las reglas del juego

Tarde o temprano terminamos despertando del apesebramiento en el que vivimos inmersos. Nos damos cuenta de que nuestro país no funciona como debe y empezamos a investigar los motivos de ese estancamiento. Ese esfuerzo por entender la complejidad de nuestro sistema es lo que nos va a ayudar a conseguir verdaderos cambios. Ahora que ya sabemos lo importante que es nuestra actitud y echarle pelotas, estamos preparados para cambiar las reglas del juego. Y el único modo de hacerlo es poner fin al sistema partidocrático e instaurar una democracia formal de manera pacífica. Debemos establecer unas nuevas reglas que permitan a cualquier ciudadano de la nación española disfrutar de los mismos derechos y libertades de forma efectiva. Como ya he comentado antes, un error típico de algunos ciudadanos es creer que podemos resolver la situación de nuestro país desde dentro del sistema:

✔ Cambiando los partidos políticos y los cargos públicos. Pero hasta la fecha ningún partido, antiguo o nuevo, ha hecho nada por sustituir el sistema partidocrático. Y si alguno hace algo, cuando llega otro lo deshace, creando un círculo vicioso de gran inestabilidad política, como hemos comprobado. ✔ Planteando una reforma constitucional. Pero si la reforma se efectúa según establece nuestra Constitución, es decir, si está controlada por los partidos que son parte del problema, ¿qué cambio podemos esperar?

Solo el pueblo español puede darle un vuelco a la situación si quiere poner fin a

este sinsentido. Y la manera de hacerlo es sustituir el actual sistema político por uno nuevo que garantice que ningún grupo social con poder pueda reservarse privilegios o abusar del resto de ciudadanos. El momento de iniciar el cambio llegará cuando lo decida una mayoría suficiente de españoles, que puede ser cualquier día, incluso mañana mismo. Para instaurar un nuevo sistema político y disfrutar de una vez por todas de una verdadera democracia, hay que seguir una serie de pasos.

Periodo de libertad constituyente

Establecer las bases de un sistema democrático a partir de un periodo de libertad constituyente es una tesis que mi paisano, Antonio García-Trevijano Forte, fallecido en 2018, defendió durante toda su vida. Nadie puede ser libre si no lo somos todos. De ahí la necesidad de romper con el actual sistema de partidos. Un periodo de libertad constituyente es un proceso transitorio por medio del cual se establecen propuestas sin interferencias de grupos de poder para crear un nuevo sistema político. Estas propuestas han de proceder del pueblo y no de los partidos políticos, tal y como sucede hoy en día en España. La mayoría de españoles no saben qué es un periodo de libertad constituyente y muchos otros temen el resultado final por desconocimiento. Sin embargo, no hay motivos para tener miedo. Hay otros países que ya han entrado en este proceso o ha utilizado fórmulas muy parecidas:

✔ En Irlanda, aunque no se han llegado a establecer procesos constituyentes, sí se han realizado importantes reformas constitucionales. En estas reformas la participación ciudadana ha sido vital. ✔ En Islandia, tras la profunda crisis económica provocada por las entidades bancarias, los ciudadanos iniciaron un proceso al margen del Parlamento que

todavía no se ha resuelto. ✔ Actualmente, Chile se encuentra en un proceso constituyente para la redacción y aprobación de una nueva Constitución que reemplazará a la aprobada en 1980.

Durante este periodo han de evitarse contaminaciones partidistas. Así, todos los españoles podremos debatir sobre nuestro futuro sistema político sin prejuicios ideológicos, sin odios y sin vicios heredados. Este proceso debe durar los meses que sean precisos. No existe una fórmula mágica para iniciarlo, aunque sí podría contar con algunos elementos clave:

✔ Mantener el funcionamiento de la nación. Durante este periodo será necesario disolver las Cortes Generales, los Parlamentos Autonómicos y los Plenos municipales. Que carezcamos de representantes políticos no significa que el país se paralice. El ordenamiento jurídico y los funcionarios (policías, sanitarios, jueces, etc.) continuarán al pie del cañón para que las instituciones permanezcan activas y la nación siga funcionando con normalidad. Dispondríamos de un Gobierno en funciones con facultades de decisión limitadas. Algo similar a lo que ya hemos vivido tras las elecciones del año 2015, cuando estuvimos con un Gobierno estatal en funciones durante 316 días. Durante este periodo España no solo salió adelante, sino que además mejoró la economía. ✔ Contar con una amplia participación ciudadana. El proceso constituyente ha de contar desde su inicio con la participación de los españoles para la elaboración de las bases previas del nuevo texto constitucional. El modo en el que se articule este procedimiento es importante porque: • Debe desvincularse de cualquier partido o grupo de poder que pueda contaminarlo. • Tiene que garantizar una representación adecuada y equitativa de la sociedad española. Hoy día contamos con una gran ventaja: las tecnologías de información y comunicación, que facilitan esa participación.

✔ Crear un órgano colectivo que represente a toda la sociedad para asegurar la participación. Puede tratarse de un foro, consejo, asamblea, junta o similar, cuya composición debería representar a la nación española. Podría contar con constitucionalistas, elegidos por sorteo y que tengan funciones consultivas, para ayudar en la redacción de las bases. ✔ Composición del órgano colectivo. Sea cual sea la fórmula elegida, ha de garantizar un reparto equitativo teniendo en cuenta variables como el territorio, la profesión, la formación, el sexo, la edad y otras. Para su formación se podría acordar que sus representantes abarquen un amplio abanico de ámbitos profesionales y sectores de la economía con un mínimo de experiencia en sus trabajos. También sería interesante que sus integrantes tuvieran que superar un filtro para demostrar su honestidad, integridad y objetividad. ✔ Mantener debates, charlas y coloquios públicos (televisión, radio, prensa, conferencias, redes sociales, foros, etc.) en los que se discuta abiertamente sobre las ventajas e inconvenientes de cada parte del contenido de la nueva Carta Constitucional y del mecanismo para sus posibles reformas.

Redactar una nueva Constitución

Tras establecer el proceso de libertad constituyente, y una vez escritas las bases previas, será el momento de redactar una nueva Constitución. Debemos tener en cuenta que la decisión definitiva dependerá de lo que resuelva la mayoría de la nación política. Por tanto, el nuevo texto podrá ser rechazado, una o varias veces, hasta su aprobación. Los pasos para dar forma a la nueva Constitución podrían ser los siguientes:

✔ Contar con una asamblea constituyente. La redacción definitiva de la nueva Constitución debería recaer en una asamblea constituyente. Podríamos elegir a sus componentes por medio de elecciones. Sin embargo, habría que añadir un

requisito importante para evitar que los políticos de los partidos de Estado sean de esa asamblea. Un modo de hacerlo podría ser especificando que los candidatos no pueden haber ocupado ningún cargo político en los poderes del Estado. ✔ Elecciones a la asamblea constituyente por distritos electorales uninominales, cuyos límites habría que definir durante el proceso constituyente una vez disueltas las Cámaras legislativas. Los ciudadanos que se presentaran tendrían que hacerlo solo con su nombre y apellidos, y no bajo las siglas de un partido. Además, deberían de cumplir algunos requisitos, como tener una edad mínima en el momento de presentarse, haber mantenido la nacionalidad española durante equis años, residir en el territorio español durante un mínimo de diez años, etc. Esta sería sin duda una de las cuestiones cruciales a resolver en el proceso de libertad constituyente, ya que hay muchas fórmulas posibles. ✔ Referéndum. Una vez debatido y terminado el texto de la Constitución, se sometería a referéndum. Tras su aprobación, sería el momento de convocar las elecciones para elegir a nuestros representantes en los distintos poderes. A partir de entonces, tanto estos como el resto de españoles tendremos que seguir las nuevas reglas de juego aprobadas por la mayoría de la nación política española.

Las relaciones internacionales

En la actualidad, España tiene suscritos varios tratados internacionales. Sin duda, los más importantes en estos momentos son los relativos a la Unión Europea (UE). Podría ocurrir que la nueva Constitución que eligiese la nación política entrara en conflicto con alguno de estos tratados. Aunque esto sucediera, no tendría por qué suponer un problema, ya que podría resolverse revisando cada tratado y negociando nuevas relaciones. Así se hizo cuando se aprobó la mal llamada Constitución de 1978: se fueron revisando y ratificando algunos de los tratados sin problema alguno.

El camino hacia el verdadero cambio

Seguramente existan miles de fórmulas iguales o mejores a las que os he planteado para conseguir un verdadero cambio. En España, en las universidades, empresas consultoras, istraciones públicas y demás ámbitos, contamos con magníficos profesionales y expertos que podrían aportar ideas increíbles y muy útiles. Sería suficiente con un año para instaurar una democracia formal mediante una nueva Constitución. Este acto pondría fin de manera definitiva al Estado de partidos o partidocracia en el que estamos inmersos. Una realidad que nos está llevando al desastre y que alimenta la corrupción en todos sus ámbitos, pero en especial en el político. Hacer realidad este nuevo modelo que defienda de verdad todos nuestros derechos y libertades no es una utopía, como nos quieren hacer creer algunos defensores de la partidocracia. Pero requiere esfuerzo, lucha, perseverancia y enfrentarnos a este sistema podrido con un par de narices, sin miedo, sin dejar de lado jamás nuestros valores y principios, y sin perder nunca nuestra dignidad y decencia por beneficios personales que choquen contra el interés común. Los problemas no se solucionan solos, la democracia no nos la va a regalar nadie: luchemos por ella exigiendo un cambio y reclamando el poder de decisión del pueblo soberano.

10 Usa las herramientas legales

Una vez informados y preparados para la lucha, ¿qué podemos hacer para conseguir ese cambio del que hemos hablado? Pues demostrar el rechazo mayoritario hacia la autoridad del poder político. Tenemos que decir basta y manifestar que no estamos de acuerdo con que sean otros los que tomen las decisiones por nosotros. De esta forma, al quedar deslegitimado el poder, será inevitable la crisis de Estado. A pesar de estar dentro de una partidocracia, disponemos de una serie de herramientas legales y eficaces que nos permiten luchar por un verdadero cambio.

Utilizando nuestro derecho a voto sabiamente

En cada convocatoria de elecciones tenemos la oportunidad de demostrar nuestro rechazo al poder político en esta partidocracia. Y podemos hacerlo de diferentes maneras: con la abstención activa y con el voto nulo activo. Ambos contribuyen a deslegitimar el poder, pero es la abstención activa la que tiene mayor fuerza y eficacia, porque el voto nulo, aunque sea activo, cuenta como participación en las elecciones y, por tanto, los partidos elegidos se aprovechan de aparentar una mayor representatividad de la que realmente tienen. Por ello, quienes tengan dudas sobre ambas opciones, debería elegir la abstención activa como el mejor medio de deslegitimar el poder de los partidos de Estado en cada convocatoria de elecciones.

Abstención

La abstención, como su nombre indica, implica no ir a votar. Como no hacemos acto de presencia en la mesa electoral ni introducimos ninguna papeleta, nuestro voto no suma. No le regalamos ningún escaño a nadie. Por desgracia, la abstención puede resultar algo difusa. ¿Quién nos asegura que el elector no ha ido a votar porque está en contra del sistema político? Puede que no se haya presentado porque está enfermo o porque le es indiferente quién gane. Si queremos hacer uso de la abstención, lo mejor es optar por la abstención activa. Para ello no basta con no ejercer nuestro derecho al voto. Implica ir a la mesa electoral y romper el sobre delante de sus explicando por qué lo hacemos: es un medio para mostrar nuestra oposición a este régimen partidocrático y para reclamar públicamente un proceso de libertad constituyente a fin de instaurar una democracia formal.

Voto nulo

Se considera voto nulo aquel que no tiene validez y no cuenta para realizar el reparto de escaños. Hay muchas maneras de hacer que un voto sea nulo:

✔ Utilizando una papeleta o un sobre que no sean los oficiales. ✔ Incluyendo dentro del sobre algún elemento que no corresponda. Como dos papeletas de partidos distintos o una rodaja de chorizo, alguna frase escrita o una papeleta marcada de manera errónea.

Aunque estos métodos son suficientes para que el voto carezca de validez y no sirva en el reparto de escaños, ¿quién nos dice que no se ha tratado de un error? ¿Podría ser que el ciudadano se hubiera confundido y su voto no tuviera validez por casualidad? Para dejar claro que se trata de una manifestación pensada contra el actual poder político, la mejor opción es hacer uso del voto nulo activo. Para ello debemos introducir en el sobre un documento con un texto explicativo de por qué nos oponemos a este sistema partidocrático y reclamando un proceso de libertad constituyente para instaurar una democracia formal. Ese documento deberá adjuntarse al Acta de la mesa electoral por exigencia legal. No obstante, presenta la desventaja de que nadie se entera del documento introducido en el sobre y de los motivos expuestos, salvo que se explique ante la mesa electoral al introducir el voto nulo. Tanto la abstención activa como el voto nulo activo son las únicas opciones que no contabilizan en el reparto de escaños entre los partidos de Estado y contribuyen a deslegitimar el poder político, siendo la abstención activa la más eficaz.

Por qué no sirve el voto en blanco

Hablamos de un voto en blanco cuando no introducimos ninguna papeleta dentro del sobre. También se considera voto en blanco cuando, en el caso del Senado, metemos una papeleta, pero no marcamos el nombre de ningún candidato para el puesto de senador. Si eres de los que vota en blanco para demostrar tu descontento con el sistema político actual, he de darte una mala noticia: tu voto cuenta. ¿Qué quiero decir? Que la actual Ley Electoral considera válida esta votación, por lo que se suma para hacer el reparto de escaños. Para el reparto de estos votos se hace una proporción por medio de la Ley d’Hondt y se distribuyen entre aquellos que han conseguido superar el 3 por

ciento de los votos válidos emitidos. Este reparto favorece a los partidos más votados. Si nuestra intención con el voto en blanco es deslegitimar el poder, lamentablemente estaremos dando una lectura muy diferente. A ojos de los partidos, significa que estamos de acuerdo con el sistema electoral y político, pero que no nos hemos decidido por ninguna de las opciones que nos proponen. Por tanto, cedemos nuestro voto a los partidos políticos y sustentamos la partidocracia.

Otras herramientas legales

Aunque el uso adecuado de la abstención y el voto nulo activos son dos de las armas más poderosas para luchar por el cambio, especialmente la primera, existen otras herramientas legales que podemos esgrimir:

✔ Juntas democráticas: debemos organizamos y movilizarnos en todas las ciudades y pueblos a través de estas agrupaciones locales. Estas juntas deben estar abiertas a la participación de cualquier español que desee poner fin a la partidocracia e instaurar una democracia formal. ✔ Manifestaciones y movilizaciones pacíficas en las calles: este método es tremendamente efectivo y más útil de lo que muchos creen. En Granada hemos logrado grandes cambios que lo demuestran. ✔ Información: hay que acudir de forma masiva a conferencias y charlas sobre esta materia y abrir los ojos a las personas de nuestro entorno. ✔ Lucha activa en redes sociales: hoy en día tenemos a nuestro alcance infinitas maneras de hacer ruido y conseguir que nos escuchen. Una de las más efectivas son las redes sociales. Desde que empecé esta lucha no he parado de sorprenderme del gran poder de convocatoria que tiene internet. Por medio de

algo tan sencillo como una publicación en Facebook podemos llegar a miles de personas con las que unirnos por el bien común. El boca a boca hará el resto. ✔ Crítica pública de los fallos de la partidocracia: alzar la voz contra un modelo que solo sirve para acumular poder en manos de unos pocos y despojarnos de nuestros derechos al resto deja en evidencia a los políticos actuales que defienden este modelo de Estado. ✔ Crítica pública a los medios de comunicación que sustentan la partidocracia: estos medios silencian las ideas que cuestionan el sistema y niegan los debates públicos de los ciudadanos con los políticos.

Como podréis comprobar, no estamos del todo desprotegidos y aún tenemos muchas bazas a nuestro favor.

Debemos asumir que la solución pasa por la unión y la movilización pacífica de la sociedad, sin contar con los partidos políticos y demás grupos de privilegiados.

El hecho de que no se haya producido ya un cambio drástico en España se debe a:

✔ El desconocimiento generalizado del funcionamiento del sistema político e institucional de nuestro país. ✔ El miedo de la población a enfrentarse a aquellos que viven del sistema partidocrático. ✔ Hay muchos interesados en mantener este sistema, con el cual se evita que la mayoría piense o actúe.

✔ A muchos les resulta más cómodo votar cada cuatro años y mantenerse en su zona de confort, eludiendo su responsabilidad de luchar por sus derechos y libertades.

Pero solo es cuestión de tiempo, ya que cada vez somos más los que hemos comprendido que solo un cambio de sistema político podría minimizar o evitar muchos de los problemas estructurales e injusticias que padecemos en España. Las manifestaciones pacíficas, el uso adecuado del derecho al voto (no es un deber) y el resto de herramientas legales son la manera de lograrlo. Y ahora te toca a ti:

EPÍLOGO

Mientras terminaba de escribir este manifiesto, nos encontrábamos inmersos en la pandemia del Covid-19. Y seguramente, cuando leáis este libro, seguiremos en ella. Creo que este virus que ha parado el mundo es el mejor ejemplo de todo lo que he expuesto anteriormente y de lo que somos como sociedad. Todos hemos asistido a un verdadero cambio que nadie, jamás, se habría podido imaginar. Es increíble cómo un enemigo tan pequeñito, al que podemos hacer frente, es capaz de sacar lo peor y lo mejor de nosotros. Pero lo que más me ha sorprendido es que el miedo a perder lo más preciado para todos, la salud, ha hecho que muchos actúen con tanta irresponsabilidad, lo que ha provocado el caos económico y sanitario en la mayoría de los países del mundo. La falta de liderazgo y credibilidad de nuestros gobernantes ha propiciado una situación de miedo e incertidumbre social, que ha dado lugar a un escenario muy goloso para aquellos que pelean por sus intereses y no por el bien común. Durante esta batalla, a algunos sanitarios nos han convertido en héroes. Pero en héroes de verdad, porque nos han mandado a la guerra sin armas y sin ningún tipo de protección. Y, además, lo han hecho retorciendo la ley. Pues, según la Fiscalía del Tribunal Supremo, el interés público y la salud pública han prevalecido de manera provisional sobre el derecho que tenemos los sanitarios a garantizar nuestra seguridad durante el estado de alarma. Así nos lo han hecho saber ante la denuncia que presentamos miles de profesionales de la sanidad pública española al ver cómo se vulneraba la ley de prevención de riesgos laborales. Una auténtica barbaridad que viene, una vez más, a constatar la falta de independencia del Poder Judicial en esta partidocracia. Y nunca, mientras continúe este sistema y esta Constitución creada por partidos políticos y no por el pueblo, se va a castigar a aquellos que nos deberían haber abastecido de los medios necesarios para protegernos y evitar que nos contagiemos y que otros mueran.

Muchos me habéis conocido antes de leer este libro por las redes sociales. A través de ellas he contado día a día lo que estaba viviendo como médico de urgencias en mi hospital. Esa lucha que tantísimos profesionales médicos del mundo hemos afrontado en las peores condiciones posibles. No tengo que decir las opiniones y duras críticas que he recibido por contar lo que hemos vivido, algo que ocultaban nuestros gobernantes. Tampoco la dura realidad a la que nos hemos enfrentado los sanitarios al ver la manera de actuar de los cobardes y los mierdas. Se han caído muchas caretas. Pero también hemos descubierto la gran vocación de expertos de distintos colectivos por servir y ayudar a los demás. Gracias a ellos hemos conseguido salvar muchas vidas. El sistema político implantado en mi país, como en tantos otros, se ha resquebrajado, pero nadie se atreve a terminar de meterse en esa grieta para acabar de romperlo e instaurar uno democrático. El miedo a lo que pueda pasar al aceptar esa responsabilidad y exigir nuestros derechos nos tiene bloqueados. El miedo a los que mandan, a los que creemos que dominan el mundo, al cambio, tiene a gran parte de la población paralizada en su zona de confort. Mi intención con todo lo que aquí he escrito es que, cuando termines de leer este libro, medites, pienses por ti mismo y decidas libremente sin dejarte llevar por nada ni por nadie. Como ya sabes, mi vida ha cambiado repentinamente y ha dado un giro total: el 4 de agosto se me detectó un proceso oncólogico pulmonar muy agresivo y avanzado. Mi batalla se centra ahora en vencer esta terrible enfermedad, recuperarme y seguir viviendo intensamente. Pero la lucha por ese deseado cambio de rumbo que queremos dar a nuestra sociedad continúa. Simplemente, me gustaría que este manifiesto te sirva para reflexionar sobre cómo quieres seguir viviendo. Y espero te sea de utilidad y motivación para luchar por lo justo. Gran parte de la población ya estamos cansados de este enfrentamiento ideológico al que nos tienen sometidos los distintos partidos políticos. Pero no tiene por qué ser así: si nos unimos, podemos reventar este sistema. Y no vamos a parar hasta conseguirlo. Juntos vamos a hacer que estalle de forma controlada y pacífica para:

✔ Recuperar nuestros derechos y libertades.

✔ Conseguir una democracia real. ✔ Y estar verdaderamente representados por políticos de vocación que quieran servir a su pueblo.

Quiero vivir sin miedo, quiero ser tratado igual que tú, seas quien seas. Quiero igualdad de armas ante la ley, quiero que mi esfuerzo y mi sacrificio por formar parte de esta sociedad se premien por igual y no por pensar de una forma o de otra. Quiero vivir dignamente, reclamando y denunciando, si es preciso, cuando algo no funcione y siempre que el interés personal esté por encima del interés general, sin represalias del partido de turno. Quiero que se respete la ley por encima de todo y que se castigue duramente a los que retuercen el derecho para salvaguardar a aquellos que delinquen y que nos roban nuestros derechos y nuestra salud. Quiero un sistema que por fin me represente y que dejemos de estar totalmente desprotegidos ante la ley. Quiero vivir acorde con lo que yo dé a esta sociedad. Quiero a mis hijos por encima de todo y nunca respetaré a aquellos que mienten, manipulan e intoxican nuestra sociedad con su hipocresía para contaminarla de individualismo e insolidaridad; es decir, no se puede respetar a los que no se respetan a sí mismos. Quiero vivir luchando, y aunque ahora, a causa de mi enfermedad, me he visto obligado a dirigir mis esfuerzos a vencer el cáncer, deseo meterme con muchos otros en esa grieta, tumbar este sistema y construir un Estado en el que el poder resida en todos nosotros por encima de los políticos que solo están ahí para servirnos y no para que nosotros les sirvamos a ellos. Como dice mi gran amigo y compañero de guardias, el doctor Diego Fernández:

«La sed de justicia solo se sacia con justicia».

AGRADECIMIENTOS

Gracias a Rebeca, Ana y Sara, que me asesoraron para escribir este manifiesto. Gracias por su paciencia, profesionalidad y dedicación tan sincera. Y gracias al Grupo Planeta por darme esta oportunidad. Gracia a Luis y Antonio por empujarme a no ser un apesebrado y mantener la decencia profesional y la dignidad personal cuando se trabaja para la istración pública. Gracias, Elena, por tu entrega a la gente, tu tesón y fortaleza. Gracias a todos los y socios de Justicia por la Sanidad y de la Fundación Spiribol, por ser los primeros guerreros junto a mí en esta lucha por hacer una sociedad mejor y más solidaria. Gracias, Andrés Iniesta, por ese apoyo que me diste en un momento tan oportuno y tan difícil y por hacer magia en los momentos más necesarios. Gracias a todos los que en estos últimos años fuisteis leales con vuestros principios y me habéis defendido y dado la cara por mí, frente a los ataques de este sistema político arropado de ese órgano judicial español falto de independencia y de valores y tan lleno de cobardes, que antepusisteis la ley ante cualquier prebenda personal aunque las consecuencias fueran negativas para vosotros. Gracias también a todos aquellos hipócritas que me disteis la espalda por miedo y cobardía, porque me habéis enseñado a confiar aún más en las buenas personas y en el poder de la gente unida. Gracias, Carmen, por enfrentarte conmigo a la mafia judicial granadina. Gracias a mis amigos, contados con los dedos de las manos, por vuestra eterna amistad.

Gracias a mis padres, por ser mis padres, únicos. Os quiero con toda mi alma. Gracias a mi hermano, por ser tan cariñoso como es. Pero, sobre todo, gracias a mi mujer por ser la mujer de Spiriman y la madre de mis cuatro hijos, porque creo que es de las cosas más insoportables y difíciles que puede aguantar una mujer, que siempre me ha dado sabios consejos a los que no he hecho ni puñetero caso por cabezón, menos a uno. Se trata de una cita que una vez me mencionó y con la que me gustaría terminar este manifiesto:

«No todas las verdades son para todos los oídos»,

El nombre de la rosa, Umberto Eco.

Lucha por lo justo Jesús Candel, Spiriman No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes del Código Penal) Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita reproducir algún fragmento de esta obra. Puede ar con CEDRO a través de la web www.conlicencia.com o por teléfono en el 91 702 19 70 / 93 272 04 47 Título original: Lucha por lo justo Diseño de la cubierta, Planeta Arte & Diseño Ilustración de cubierta e interiores, © Isabel Toro / itoco design - ártico publicidad Ilustración de mancha de tinta diseñada por Freepik.com © Jesús Candel Fábregas, 2020

© Editorial Planeta, S. A., 2020 Ediciones Martínez Roca, sello editorial de Editorial Planeta, S. A. Avda/ Diagonal, 662-664, 08034 Barcelona (España) idoc-pub.futbolgratis.org Primera edición en libro electrónico (epub): octubre de 2020 ISBN: 978-84-270-4805-8 (epub) Conversión a libro electrónico: Safekat, S. L. www.safekat.com