Estudio Hidrologico De Los Ríos Sama Y Locumba.pdf 105b3w

v|erten

©n recfas paralel«s at todo menor*

Pqra ofetener los lodos c^l roct^ntgwô eqwlvolente, se pwte de lo iguoldad de dreci y f2(»rrEneiro eDcentrSnddie dbs ndtne ros d« suma y prodvcto conQcldo:

A

»

Area d<§i h Cv^^nco

Tenemos conocido P «

PerlVnetro de Iq Cu^ca

Pa, a abener el rectdngyb ©quivabnte t ^ X I *

A 21 s p

2 ^

{})

m

sSenda ^ =.

bdu m@% i 0r ddl fecr^ngylo equivalent^

I = lado mo^r d^l r©«t5ngulo equlvalente c©mbl«ando

(1) y• (a)

L^ . ^

^

^S^.

^

A

« Q

A

» u

ApHcarsdo So Mrrnula d© Ip ^cwocldn d^ 2" gradp

2 a

-

Luego

38

-

:

____^..„„_,

T 1/

V 4

=

.

„__2

Indice de pendiente :

La gradiente tiene gran impori-ancia porque influye sobre la velocldad y tiempo de c o n c e n t r a c i 6 n , por esto es necesario stntetizar la pendiente de la cuenca definiendola como un mdice que permita comparar con otras cuencas afines, este mdice es la pendiente media de la cuenca que es la media ponderada de todas las pendientes correspondientes a areas elementales en las que se consideran constantes sus respecti vas pendientes.

Para esto se parte de la abstraccion de considerar a la s u perficie del terreno como un poliedro en el cual cada cara tendrd una pendiente que multiplicada por su area correspon diente y sumadas todas ellas resultara un valor que se consi dera como mdice de pendiente o pendiente media de la cuenca.

El mdice de pendiente esta dado por la f6rmula :

I p

_

L'

A h

s

-

-

39

-

Ip

=

Indlce de pendtente

L'

=

Longitgd de todas las curvas de nivel

S

=

Superfkie de la cuenca

Ah

=

IntSrvalo enfre curvas de nIvel

Sintetizando m^s aOn este fndice se puedesimpllficar lo a n terior, susMtuyendp la pendienfe medio del rectdngulo equj^ valent'e.

Siendo : L'

=

n.|

S

=

L.I

SusHtuyendo valores en la expresi6n

Ip

_

h_

h

L

L

=

Diferencia de aituro =

Lado rnayor del rectdngulo equivalente.

Perfil longit-udinal del curso principal :

Es muy importante conocer el perfil longitudinal del curso principal, puesto que se puede observer como varFo la perk dienfe a lo largo de todo el recorrido lo cual permite - » aprovechar los tromos de pendiente fuerte para generacliSn de fiufdo elSctrico, lo mismo que tambiSn tratpos adecuodos para zonas de captacldn, represamiento y control del agua« Generalmente le'Jpk.rLti"enun papel milimetrado/ lasxiltltu des en las order\pdat y las longitudes en las obcisas.

- 40

Pardmetros FisSogrdficos . -

Cuenca del rfo Locumba . -

Area i-otal hasfa su desembocadura a\ mar

At

=

5834

km2

PerfmefTO Total

Ft

=

425

I<m2.

Coeficiente de compacidad o Gravellius

kc = 0.28

P

/

\/~~\''f

Kc = 0.28 X 425 y^5834

Kc =

1.558

Rectangulo equivalence

L =

I

}-' m

= '^25 ^

n ^

L = 180.n

kms.

- 5834 km2.

kms. km2".

-

X=

-

^-/M H =

(Ver lamina

CURVA

41

32.39

5834 kms.

kms.

N° 1),

HIPSOMETRICA

Area per encima de la cota km2.

Cota m.s.n.m*

Porcentaje area total %

500

5,192

89.0

1,000

4,265

73.1

1,500

3,471

59.5

2,000

2,917

50.0

2,500

2,590

44.4

3,000

2,322

39.8

3,500

1,954

33.5

4,000

1,529

26.2

4,500

922

15.8

5,000

121

1.5

(Ver lamina

INDICE

PENDIENTE (jp)

Ip

_

H

H

=

5,600

L

=

180.11

MTS. KMS

N " 2)

- 42 -

Ip

^

5,600

=

0.031

180,110 Ip = 31/1,000

Cuenca del rfo Soma . -

Area total hasfa su desembocadura a! mar

A^

= 4512 km2.

Perfmetro total

P

= 348 kms.

Coeficiente de compacidad o de Gravellius Kc

= 0.28

P/\/A^

Kc

=

;

Kc

= 0.28 X 348

i J5T2

1.450

Rectdngulo equivalente

L

=

P^

.

ci' L = ^^8

+

/r348

-

A

7T

-

4512 kms.

VlT"

4 L

=

142.30

kms.

-

43

-

-

A

-

348

5 =

31.70

(Ver lamina

4512

kms.

kms.

N ° 1)

CURVA HIPSOMETRICA

Cota m.s.n.m.

Area por encima de la cot-a

km2.

Porcentaje area total %

500

3,925

87.0

1,000

3,064

67.9

1,1,500

2,414

53.5

2,000

1,967

43.6

2,500

1,557

34.5

3,3,000

1,291

27.5

3,500

902

20.0

4,000

636

14.1

4,500

316

7.0

5,000

41

0.9

(Ver lamina N ° 3)

REC1ANGULOS

EQUIVALEN1ES

•il-Ni/A RIO LOCUMBA :a iu Desembofudura a I Mar) C . N . 5000 m.s.n.m,

CUENCA RIO SAMA (Hasta %v Desembocadura a I Mar) C . N . 4500 m.s.n.m. C.N. 5000 m.s.n.m. C . N . 4000 m.s.n.m.

C.N. 4500 m.s.n.m. C.N. 4000 m.s.n.m.

C . N . 3500 m.s.n.m.

C.N. 3500 m.s.n.m. C . N . 3000 m.s.n.m. C.N. 3000 m.s.n.m.

C . N . 2500 m.s.n.m.

C.N. 2500 m.s.n.m.

C . N . 2000 m.s.n.m.

C.N. 2000 m.s.n.m.

E C . N . 1500 m.s.n.m. CO

C.N. 1500 m.s.n.m.

C . N . 1000 m.s.n.m.

C.N. 1000 m.s.n.m.

C.N,

C.N.

500 m.s.n.m.

I = 32.39 Kms.

I = 3 1 . 7 Kms.

- 5,834 Km2.

A SAMA

= 4,512 Km2.

=

P SAMA

=

425 Kms.

500 m.s.n m,

348 Kms.

Lamina N ° 1

CUENCA :.IC L X U M S A - CURVA HIPSOMETRtCA AREA TOTAL •" 5b3-- ;.m2. (Hos'o su Desembocodura a! Mar)

% DE AREA POR ENCIMA DE LA ALTITUD Lamina

N° 2

:'}U',C/'

RiC SAMA - CURVA HIPSOMETRIC^

AREA TOTAL = 45 .2 !<m2, '• hs a S'l Oesembocadura a! Mar) 5,000 _

4,000 *

^w

3,000 3

\ 2,000

^^ 1,000

**->

\ 10

'10

30

40

50

61D

;o

80

90

r00

% DE AREA POR ENCIMA DE LA ALTITUD Lamina

N^ 3

- 47 -

INDiCE DE PENDIENTE

Ip

=

L

H

= 5,500 mfs.

I

= 142.3 Kms.

IP

-

I

5,500 mi's. 142,300 mis.

=

0.039

Ip -- 39/1,000

RESUMEN DE PARAMETROS F[SJOGRAFICOS Poramefrro Fisiografico 1. Area Total (hasta su desembocadura en e! mar ) 2. Perrmetro 3. Coeficiente de compacidad o Gravel I lus (Kc) 4 . Curva hipsometrica 5. Rectangulo equivalence 6. Indice de pendienta ( IP)

CMftic.' _^''.'- L'-'3-'mbc

Cuer.'^.o rfo Soma

5,834 Km2.

4,51.2 Km2.

i2'- Kms.

348 Kms.

I .108

Vt.- Lamina N^P L = 180.11 Kms. I = 32.39 kms. 0,031

1.450 Ver lamina N^S L = 142.30 kms 1 = 31.70 kms. 0.039

-

48

-

DiggnosHco de los Disfrifros de R i e g o . -

En setiembre de 1973 fue aprobada por Resoluci6n Ministerial la Delimitacion / Secforizaci6n de los distrifos de riego de la Z o na Agraria V I I - Tocna, efectuada con apoyo de la Direccion General de Aguas, la cual incluye los disfritos de riego de

-

las

cuencas de Locumba y Sama,

SUB-DISTRITO DE RIEGO 1°

2°

SECTOR DE RIEGO

Sub-Distrito de Riego

Locumba

Locumba

Ite

Sub-Drstrito de Riego

Toj-ora

Candarave

Candarave Curibaya llabaya

El Ifmite entre los Sub-Disfrito de Riego Candarave y Locumba es una Imea que partiendo del cerro T a c a l a y a , ubicado en la

-

divisioria de las cuencas de los rfos Locumba y Moquegua, conti nua por el canal Tacalaya o U g a r f e , hasfa el punfo de inferseccion de este canal con la quebrada C u i c a , continuando por

la

divisoria entre las sub-cuencas de la quebrada Cambraya

el

y

rfo Cinto y empalmar con la divisoria entre el rfo C i n t o y la que brada M i r a v e , pasando por los cerros Piedra Labrada, para c o n t i nuar por la divisoria entre la quebrada M i r a v e y pequehas quebra das que desembocan al rfo Locumba o Salado hasta intersectar al no Salado, pasando previamente por el lindero (en su parte alta)

n

- 4?

-

del area regada con aguas del l l a b a y a , para conHnuar por la d i visoria entre dos pequenas quebradas que desembocan en la margen izquierda del rfo Locumba, hasta encontrar al cerro G a l l i n a zos, ubicado en la divisoria de las cuencas de los rfos Locumba y Soma.

Sub-Distrito de RIego Candarave . -

(2,000 Has.).

El Sub-Drstrifo de Rlego Candarave comprende los sectores de rie go Totora, Candarave, Curibaya e l l a b a y a , cuyas delimitaciones son las siguientes :

Sector de Riego T o t o r a . -

(250 Has.) . -

LImita con el disfrito

de Riego Candarave y C u r i b a y a .

El

Ifmite con el sector de riego Candarave, es una Imea que p a r tiendo por el iTmite este del D . R .

Locumba, en un punto que co

rresponde a la interseccion de este iTmite con la divisoria de las cuencas de los rTos Calientes y Callazas se sigue por esta diviso ria hasta la desembocadura del rfo Salado en la laguna A r i c o t a .

El ITmite con el sector de riego C u r i b a y a , es una Imea que pa£ tiendo de la desembocadura del no Salado en la laguna A r i c o t a , sigue por la divisoria de las sub-cuencas de dos pequenas quebr^ das que desembocan una en la laguna A r i c o t a y otra en el rfo Salado, hasta encontrar la divisoria de las cuencas de los rTos Sa ma y Locumba.

Sector de Riego C u r i b a y a . -

(300 H a s . ) . - Limita con el distrito de Riego Soma, con el Sub-Distrito

de Riego Locumba y con los sectores de riego Totora, Candarave e llabaya.

>j

- 50

4

'

El Ifmit-e con el sector del riego Candarave, es una Imea que parHendo de la desembocadura del rfo Salado en la laguna A r i c o fa,

sigue por la divisoria de las sub-cuencas de la quebrada Hua

nuara con las sub-cuencas de la laguna A r i c o f a y rfo Curibaya hasta el punto denominado A l t o Poquero.

El irmif-e con el sector de riego l l a b a y a , es una Imea que comen zando de A l t o Poquero continua por la divisoria entre las sub cuencas de los rTos llabaya y Curibaya hasta la confluencia de estos dos rTos, continuando por el cauce del rTo Salado hasta el iTmite de los Sub-Distritos de Riego Locumba y Candarave.

Sector de Riego C a n d a r a v e . -

(1,100 H a s . ) . - Limita con los sec tores de riego l l a b a y a , Curibaya y

Totora.

Los limites con los sectores de riego Totora y Curibaya

ya han sido descritos .

EI iTmite con el sector de riego l l a b a y a , es una Imea que comen zando en el cerro Tacalaya, ubicado en la divisoria de las cuen COS de los rTos Moquegua y Locumba, continua por la divisoria de las sub-cuencas de los rTos Callazas y Tacalaya hasta e n c o n trar el canal derivado por la margen derecha del rfo Callazas

,

siguiendo por este canal hacia aguas abajo hasta llegar al linde^ ro del area irrigada por las aguas del rfo Callazas y conocido como C a i r a n i ; se sigue por el lindero norte de esta a r e a ,

inter-

sectando al rTo CotaRa y quebrada Ocochay hasta el f i n del d e r o , siguiendo por

-

lin-

el canal derivado del rfo Callazas hasta en

contrar la desembocadura de la quebrada Sevincane en el rfo Ca m i l a c a , continuando por la divisoria de esta quebrada por su mar gen izquierda hasta llegar a la divisoria en las sub-cuencas de -

- 51

-

la quebrada Huanuara y rFo l l a b a y a , siguiendo por la divisoria

-

de la margen izquierda de la quebrada Huanuara con los rTos I la baya y Curibaya hasta intersectar el punto conocido como A l t o Poquero.

Sector de Riego l l a b a y a . -

(350 H a s . ) . - Limita con el Sub-Dist r i t o de Riego Locumba y con los -

sectores de riego Candarave y Curibaya.

Estos I unites ya han si

do descritos.

Sub-Distrito de Riego Locumba . - (2,300 H a s . ) .

Comprende los sectores de riego Locumba e I t e .

El Ifmite entre

estos sectores de riego es la divisoria que limita la parte de

la

cuenca del rfo Locumba, ubicada aguas arriba de la bocatoma de la lrrigaci<5n de I t e .

La istracion tecnica del D.R. Locumba depende jerdrquica y istrativamente de la O f i c i n a Agraria de Tacna y dentro de su dmbito funcionan las agencies agrarias de Locumba y Can darave.

Agencia Agraria L o c u m b a . -

Abarca los dmbitos geogrdficos de los sectores de riego C u r i b a y a , Lo

cumba e Ite y ademds las partes inferiores de los sectores de rie go de Candarave e l l a b a y a , situado aguas abajo de los lugares denominados Tres Cruces y Toco Grande respectivamente.

Agencia Agraria de C a n d a r a v e . - Abarca los dmbitos geogrdficos de los sectores de riego de I la

-

52

-

baya y Candarave, excluTdas sus partes bajas a partir de los luga res denominados Toco Grande y Tres Cruces respectivamente.

Ha habldo necesidad de d i v i d i r los sectores de riego de Candarave e llabaya debido a \a falta de vTas de comunicaci6n que impo sibilitan tomar integramer^te ba]o el control tecnico istativo, las areas de produceidn agropecuaria, dentro de la A g e n d a Agra ria Candarave.

El D.R. Sama ha sido d i v i d i d o , con cardcter d e f i n i t i v o , en 2 Sub-Distritos de Riego y en 5 Sectores de Riego; asimismo, la istracion T^cnica ha demarcado en su d m b i t o , en primera aproximacidn, 19 Sub-Sectores de Riego.

El irmite entre los Sub-Distritos de Riego Tarata y Sama lo cons t i t u y e una Ifnea imaginaria q u e , partiendo del cerro Las C u c h i l l a s , ubicado en la divisoria de las cuencas de los rfos Soma y Locumba, sigue por la divisoria entre las sub-cuencas de dos pe quenas quebradas que desembocan en el el rfo Sama, hasta inte£ sector a este r f o , para continuar por la divisoria de las sub-cuen cos de las quebradas Agua del M i l a g r o y C a q u i l l u c o , pasando

-

por el punto denominado Los Cosquilleros, hasta encontrar la d\_ visoria entre las sub-cuencas de las quebradas ARache y De los Cerrillos Negros, para proseguir por dicha divisoria hasta e n c o n trar las nacientes de la Quebrada Seca, en el Cerro C o c a n e ,

-

continuando por la divisoria entre las quebradas Seca y Monterru n e , hasta encontrar la divisoria entre las quebradas Seca y Chin c h i c u m a , siguiendo por dicha d i v i s o r i a , hasta encontrar la diviso ria entre dos pequerias quebradas que vierten sus aguas a la que brada C h e r o , continuando por esta d i v i s o r i a , hasta encontrar

-

53

-

a la quebrada Chero, en el punto conocido como Guacano Gran d e , Ifmite inferior del area cultivada dentro de la sub-cuenca

-

de la quebrada C h e r o , siguiendo por divisoria entre dos pequenas quebradas que desembocan a la quebrada C h e r o , por su margen izquierda, hasta encontrar la divisoria entre las cuencas de los rfos Soma y Caplina en e l cerro C h i c h i l l a n e .

Sub-Disfrif-o de Riego S a m a . -

Esfe Sub-Distrito de Riego ha sido d i v i d i d o en dos Sectores Riego :

de

Sama Grande y Coruca.

El irmife entre estos dos Sectores de Riego, es una Imea que par tiendo del punto conocido como los Coquilleros, ubicado en

el

Ifmite de los SubHDistritos de Riego, sigue por la divisoria de la cuenca del rfo Soma hasta intersectar a este rfo inmediatamente aguas arriba de la bocatoma La Tranca, continuando por la divj^ soria del mismo rFo, por su margen derecha, hasta encontrar

el

ITmite del Distrito de Riego en las nacientes de la quebrada G a l l i n a z o s , perteneciente a la cuenca del rfo Locumba.

Sub-Distrito de Riego T a r a t a . -

Este Sub-Distrito de Riego ha sido d i v i d i d o en tres sectores de riego:

Tarata, Challahuaya y Chucatamani.

El Ifmite entre el Sector de Riego Challahuaya con el Sector de Riego Chucatamani, es una Ifnea que partiendo del cerro M i s h a l a c a , ubicado en la divisoria entre La Quebrada M o l l e r a c o y las quebradas Coropura-Sivicane, hasta la confluencia de los rfos Sa

- 54 -

lado y T o l a , para continuar por la divisoria entre las Sub-Cuen COS de la quebrada Chijone y la Sub-Cuenca del rfo Yabroco , hasfa el lugar denominado Janco Apercheta.

El irmife enfre los secfores de Riego Challahuaya y Tarafa, es una Imea que partiendo del lugar denominado Janco A p e r c h e t a , sigue por la divisoria entre las cuencas del no Yabroco con los rfos Ticaco y Ticalaco hasta intersectar el cerro Pasarani,

para

continuar por la divisoria entre las cuencas del rfo Sama con el rfo Maure y con la Laguna V i l a c o t a hasta encontrar la divisoria entre las cuencas de los rfos Locumba y Soma con la Laguna V i lacota en el cerro SeRoraca.

El Ifmite entre los sectores de Riego Torata y C h u c a t a m i , es una Imea que partiendo del cerro C o c a n e , ubicado en el Ifmite de los Sub-Distritos de Riego Soma y Torata, contmua por la divis^ ria de la cuenca del rfo Tola hasta el cauce de este r f o , aguas aba jo de la desembocadura del rfo A r u m a , para seguir por

la

divisoria del rfo Tola hasta el lugar denominado Janco A p e r c h e ta.

Es necesario senalar que en este Sub-Distrito de Riego aun no se efectua el riego volum^trico y s5lo se r e a l i z a n aforos esporadicamente.

En el Sub-Distrito de Riego Torata, debido a \a pobreza de la infraestructura de riego y a la deficiente implementacidn tanto

-

en personal como en e q u i p o , solamente ha sido posible programar la dotaci6n de riego por turnos, suministrando el agua coda

30

dfas a coda en los Sectores de Riego Challahuaya y Tara

»<

-

Sub-Oistrif-o de Riego

55

-

Sub-Sector

Sector de Riego

Las Yaras Soma Grande Tomasiri 1°

SAMA Sambalay Grande Coruca Sambalay Chico

Susapaya Yabroco Challahuaya Sitajara Challahuaya

Ticaco Yunga Lupaja 2°

TARATA

"N^ Torota

Tarucachi Estique Pampa Estique Pueblo Talabaya

Pistala Chucatamani Chucatamani Tala Chipispaya

<

-

fa,

56

-

y cado 8 dfas en el Secfor de Riego Chucafamani.

En es

te Sub~Distrifo el recurso htdrico es escaso y su distribuci6n es de ficiente.

Cultivos en el distrif-o de Riego Locumba.-

En el Sub-Disfrito de Riego de Locumba toda el area cultivada se encuentra bajo r i e g o , inicidndose el ano agrTcola en Agosfo y terminando en Julio del ano siguiente.

Para el ano agrTcola A g o - 7 2

-

Jul-73

en el P . C . R . f o r m u l a -

do para el Sub-Distrifo de Locumba se tiene los siguienfes c u l t i vos :

Cultivos

Hectdreas

Alfalfa MaFz grano

1,408.75 603.83 255.31 37.00 6.50 15.00 18.52 11.00 8.00 4.00 3.32 3.50 1.00 2.34 34.00 6.90 2.27 13.86

Ajr Mafz chala Cebolla Ajo Frutales

Vid Eucaliptos Olivos Cana de azucar Algod6n Sand fa Trigo Cebada Papa Menestras Hortalizas T

O

T

A

L

2,435.69

- 57 -

Como se puede apreciar predomina el c u l t i v o de a l f a l f a por lo que en la zona la principal actividad es la explot-aci6n de gana do lechero.

La Comparira envasadora de Leche G l o r i a ha instalado una plan ta para la refrigeraci6n de leche.

Los demds cultivos se d i s t r i -

buyen uniformemenl-e en f-odo el Sub-Distrif-o de Riego.

Calendario de Siembras y Cosechas.-

A cont-inuaci6n se presenta el Calendario de Siembras y Cosechas de los cultivos que se desarrollan en el Distrito de Riego.

Cultivos

Meses de Siembra

Meses de Cosecha

Alfalfa

Todo el ano (abr.may.)

cada 45 dfas

Ajr

A g o . set. Oct. n o v .

Dic.ene.feb.mar.

MaTz

Todo el ano

Todo el ano

Papa

Oct.

Feb.

Frutoles

Permanente j u L o g o , s e t .

Dic.ene.feb.mar.

Hortalizas

Todo el ano

Todo el ano

MoTz chocio

Todo el ano

Todo el aPio

Cebada

Ago.

Die.

Camote

A g o . set.Oct. n o v . d i e .

Dic.ene.feb.mar.

58

-

Ano A g r T c o l a . -

De acuerdo a I Calendario de Siembra y de las caracferrsf-icas

-

del Distrito de Riego el Afio AgrTcoJa debe abarcar el perTodo

-

Ago - J u l .

Culflvos en el Disfrito de Riego de S a m a . -

Los cultivos fradicionales desarrollados en el D.R. Soma se d i v i den en dos grupos bien diferenciados:

culfivos de clima c d l i d o ,

desarrollados en el Sub-Distrito de Riego Soma, y culHvos de c l i ma templado que se culfivan en el Sub-Distrifo de Riego Tarafa.

Cultivos en el Sub-Disfiito de Riego S a m a . -

De acuerdo a las informaciones proporcionadas por

el A d m i n i s -

trados T ^ c n i c o , en el ano Agrfcola Agosto 1972-Julio 1973

se

sembraron (2,354 Has.) en el sector de Riego Soma Grande

-

-

(2,180 Has.) en el sector de Riego C o r u c a , totalizdndose (174 Has.).

En el cuadro siguiente se describe los meses de siembra y de co secha de los cultivos de este Sub-Distrito de Riego.

-

Cultlvos

59

-

Msses de Siembra

Meses de Cosecha

Alfalfa

A b r i l - Mayo

Todo el ano

M a f z grano

AgosJ-o - SeHembre

Enero - Febrero

Mafz chala

Agosto - Setiembre

Octubre-Noviembre

Mafz chocio

Agosfo - Setiembre

Noviembre-Setiembre

Algod6n

A b r i l - Mayo

Diciembre - Enero

Hostalizas

Todo el ano

Todo el ano

Considerando que la mayorra de los culHvos estacionales de ma yor incidencia socio-econ6mlca se siembran en el mes de Agosfo, la istracidn Tecnica ha senalado dicho mes como el del inj^ c i o del afio a g r f c o l a .

El c u l t i v o de la alfalfa es el que ocupa mayor hectarea|e desarro llado (1,405 Has.) debido a que el v a l l e de Soma la actividad principal es la ganaderfa cuyos productos son vendidos a la indu^ j-ria de la lecha " G l o r i a " .

El mafz grano es c u l t i v o que sigue en

importancia con (798 Has.) el cual es u f i l i z a d o para el consume de la p o b l a c i 6 n .

Cultivos del Sub-Distrito de Riego T a r a t a . -

Los cultivos fradicionales de este Sub-Oisf-rifo de Riego son: f a , maTz, f r i g o , cebada, menesiras, pastos y frutales.

alfcH

N o se t i e

nen datos de superficie cultivada ni de los rendimientos de los cultivos.

-

- 60 -

Cartografra y T o p o g r a f r a . Para los efecfos del esfudio se ha obfenido la siguiente informacion carh ogrSfica:

1.

Piano de ubicacion de esfaciones mel'eorologicas e h i d r o l o g i cas a la escala 1:400,000 en cuya elaboracion

ha interveni

do el personal fScnico del Estudio Integral de Cuencas de Tacna y Moquegua.

2.

Piano topogrSfico de la laguna Aricol-a (BaHmetrra) a la esca la 1:5/000 (realizado por la Direccion de Irrigaciones en 1962).

3.

Mapa geogr6fico de la zona de Tacna, Moquegua y Puno del I.G.M.

4.

(InsHt-uto Geogr6fico M i l i t a r ) a la escala

1:100,000.

Piano del Vaso del Reservorio Yarahuay a la escala 1:10,000 levanl-ado por el Esfudio Integral de las Cuencas de Tacna y Moquegua.

5.

Pianos hidrograficos de O . N . E . R . N , a b

escala 1:100,000

de las cuencas de Soma y Locumba.

DespuSs de examinar la informacion especificada, y de acuerdo al esquema y fines del estudio, se ha creTdo convenience emplear el mapo I G . M . a escala 1:100,000, escala,

asT como

la calidad de esVe mapa, su

la informaci&n contenida en §!,

empleo en esfe estudio.

jusHfican su

A base de este piano se ha hecho la re

duccion a la escala 1:400,000 para la presentaci&n de los diferen fes aspectos que abarca el estudio.

-

61

-

AgrologTa . -

El objetivo principal del estudio de suelos, realizado por \a O f i cina N a c i o n a l de Evaluaci6n de Recursos Nal-urales (ONERN) en 1976, ha sido para obtener la informacion basica para determinar las caracterTsHcas edaficas predominantes en las areas cultivadas de los valles de Locumba y Soma de forma de servir de apoyo po ra la elaboraci6n de planes de desarrollo hidraulico t-endenfes a! 6ptimo aprovechamiento de las fierras de dicha area.

Ademas se realiz6 un estudio explorativo de las pampas eriazas

-

aledanas al area de los v a l l e s , Locumba, Soma y C a p l i n a , con el objef-o de esJ-ablecer y obfener informaci6n preliminar sobre el potencial de la tierra para prop6sifos de r i e g o .

El objetivo fundamental de una clasificaci6n de los suelos segiJn su aptitud para el r i e g o , es determinar la cantidad y la calidad de las tierras para una polTtica de regodTo permanente.

El f i n -

inmediato es el de separar las Herras aptas, de las que ofrezcan limitaciones y de las definiHvamente

no aptas.

El concept© de "Tierra a p t a " para el riego se aplica a aquella que proporcionandole las practicas o mejoras necesarias, tiene

-

una capacidad productive suficiente como para mantener una agrt cultura bajo riego economicamente favorable.

"Tierra no Qpta"esaquel la que a pesar de las mejoras que se le in troduzcan (nivelaciones, drenaje, f a c i l i d a d de riego e t c . ) no

-

tienen una capacidad productiva como para sostenerse econ6mica mente, es d e c i r , no tiene una capacidad de pago dentro de una polrtica de regadTo permanente.

- 62 -

Los valles de Locumba y Soma consHfuyen areas agrfcolas desarrollados y culHvados desde hace muchos aPios y bajo riego permanente.

Los i-errenos cultivados han sido "acondicionodos" pro

gresivamente para prop6sit-os de riego a f i n de mantener producciones favorables.

El grado de calidad o bonded intrinseca

original de las fierras -

influye noj-ablemenfe en la maxima capacidad f u f u r a .

Clasificaci6n de T i e r r a s . -

En el estudio realizado se dividieron las tierras en base a su a p titud para riego en 6 grupos.

A su vez los tres primeros grupos

se consideran tierras aptas para r i e g o , las que en orden c o r r e l a tivo aumenJ-an progresivamente, las limifaciones, necesidades y los costos de produce i 6 n .

En el grupo 4 se consideran las tierras de aptitud l i m i t a d a .

Los grupos 5 y 6 son considerados como no aptos para r i e g o .

Generalmente el grupo 5, se considera transitorio dado que no debe ser considerado en los proyectos de r i e g o , hasta que se dls ponga de estudios de Ingenierra y Econ6micos que definan su ca talogaci6n d e f i n i t i v a .

Segijn los estudios agrol6gicos a nivel semi-data 11 ado realizado por ONERN en 1976 se llegd a los siguientes resultados :

V a l l e de L o c u m b a . -

El estudio semi-detallado sobre un to tal de 4,389 Has. revelan que e x i s -

-

-

63

-

fen aproximadamente 2,469 Has. ( 5 6 . 3 %) de fierras aptas para una agriculture bajo riego (close 2 y 3 ) ,

Ademas

-

existen 605 Has. ( 1 3 . 7 %) de aptitud limitada (close 4) y 1,315 Has. (30 %) de productividod dudosa o nula (closes 5 o 6).

La superficle afectada por las sales y/o

mol drenoje corres=

ponde a lo tofolidod del area estudioda (lOO %) excepfuon do tierros

misceloneas y couce de r f o .

Denlro de est-e con

junto 349 Has. corresponden a suelos que presentan a lo

-

vez problemas de solinidod y mal d r e n o j e , y los suelos que presentan unicomenfe problemas de solinidod son 2,861 Has.

V a l l e de S o m a . -

El estudio reolizodo en el v o i l e de Soma, revelo que hay oproximadamente 2,549 -

Has. (56.9 %) de tierros aptas para una ogriculturo bajo riego (close 2 y 3 ) .

-

Ademas exists 119 Has. ( 2 . 7 %) de

tierras de aptitud limitada (close 4) y 1800 Has. ( 4 0 . 4 %) de productividad dudoso o nulo (close 5 o 6 ) .

El porcentoje de afectaci6n por soles y / o mol drenoje en el oreo estudioda fue de un lOO % exceptuondo tierras mis celdneos y couce de r f o .

Dentro de este conjunto 987 -

Has. corresponden o suelos que presentan problemas de sol i n i d o d y drenoje y los 1,909 Has, presentan unicomente problemos de solinidod.

Pompos E r i o z o s . -

De un total de 231,000 H a s . , situados en los pampos oledonos o

- 64-

los valles de Moquegua, Locumba, Sama y C a p i i n a , son sucepti bles de ser ufilizadas para prop^sifos agrfcolas 44,000 es decir -

el 19 %.

Los estudios realizados por ONERN recomiendan que en caso de hacerse cualquier desarrollo hidrdulico para ampliaci6n de areas de c u l t i v o se debe dar prioridad a las siguienf-es pampas eriazas por su mayor apfifud para el r i e g o .

En e l V a l l e de M o q u e g u a . - Hacer esfudJos de facHbilidad de riego en las pampas de: Mesa G r a n d e , Mesa C h i c a , Mostazal y Pan de A z u c a r .

En e l V a l l e de L o c u m b a . - Hacer estudios de f a c t i b i l i d a d en la parte de la pampa Sitana. > En el V a l l e de S o m a . - En las pampas, lomas de Soma,

En el V a l l e del C a p i i n a , - Es el que tiene mayor potencial de tierras para efectuar un e x pansi 6n agrFcola, dado que entre las pampas de San Fran Cisco, La Y a r a d a , Hospicio, La G a r i t a y M a g o l l o , existe una extensi6n aprovechable que t r i p l i c a la extensi6n del

-

valle.

Conclusiones y Recomendaciones.-

De los estudios realizados por O N E R N , se pueden obtener las siguientes conclusiones:

- 65 -

El estudio agrol6gico realizado a nivel semidetallado del v a l l e de Locumba muestra de un total de 4,389 Has, estu diadas 2,469 Has. son aptas para a g r l c u l t u r a .

En la actualidad dicho v a l l e incluyendo Ite N o r t e , tiene 2,436 es decir el 99 % de las tierras que ofrecen una capacidad p r o ductiva suficiente para mantener una agricultura bajo riego e c o n6micamente favorable.

Luego si se busca bajo algun desarrollo

ampliarse la frontera agrfcola del v a l l e , la capacidad p r o d u c t i va disminuira no sosteniendose economicamente.

Exactamente ocurre en el v a l l e de Soma dado que de un total

-

de 4 , 4 7 5 Has. y hay 2,549 Has. de tierras aptas para una agrj^ cultura bajo riego (close 2 y 3) y en la actualidad se encuen tran bajo riego 2,354 Has. es decir el 92 % de las tierras a p tas y econ6micamente rentables.

Luego de las conclusiones arriba mencionadas resulta finalmente que el desarrollo agrfcola basado en el esquema Sama-Locumba que se plantea en este trabajo no debe orientorse a la ampliaci6n de los voiles de Soma y Locumba, sino a un reordenamiento

y

mejoramiento de las areas cultivadas basado en este estudio a

-

nivel semidetallado y un plan de aprovechamiento de las pampas eriazas recomendables por su aptitud para el r i e g o .

Las pampas recomendables para ser irrigadas, segun el esquema hidrdulico propuesto son:

"Lomas de Soma".

- 66

-

Lomas de S a m a . -

a).

Caracterrsficas Generales. -

Se encuentran u b i c a das a\ sur de L o c u m -

ba,

comprende una exfensidn aproximada de 14,000 Has.

ubicada entre las cofas 400 y 500 m . s . n . m . , bajo un r e lieve piano u ondulado y c o n una pendienfe de 1 a 3 % . Fisiograficamente estos suelos reposan sobre una llanura alu v i a l de pie de monte, con una escaza pedregosidad,algunas un poco profundas, que drenan el a r e a , el escurrimiento su p e r f i c i a l varTa de lento a moderamente l e n t o , el drenaje

-

interno es ligeramente excesivo y es de rapida p e r m e a b i l i dad.

b).

Descripci6n del S u e l o . -

Son suelos de formacidn reciente derivados de las

deposiciones a l u v i o - c o l u v i a l e s de material moderamente grue so.

Morfoldgicomente, son suelos superficiales, de matices r o jos amarillentos o pardos, de textura arena

f r a n c a , con -

un espesor variable de 30 a 60 c m s . , esta reposa sobre un m a t e r i a l esquel^tico arenoso.

Por sus caracterfsticas quTmicas son de naturaleza modera mente alcalina (p h = 7 . 8 ) .

Los cationes dominantes son

el c a l c i o y el potasio, el sodio representa el 25 % del to t a l de cationes absorbidos, el contenido de materia organj^ ca es muy bajo y no tiene problemas de salinidad (CE : 2:5

X

cm.).

- 67 -

Dentro del area se han reconocido 6,000 Has. con p o s i b i lidad de riego (grupo 2 y 3 ) , el resfo

(8,000 Has.) se han

cafalogado como no aptas para riego (close 6) por sus defi ciencios en suelos y topografra.

Las pampas de Tacna como ya se d i j o son los que mayor po fencial agrfcola poseen y por lo tanfo el esquema Soma Locumba no descarta la posibilidad de estar anexado al de sarrollo de alguna de esfas pampas.

-

3,3

^ Q «.

Meteorologra e Hidrologfo.-

LQ informaci6n b^slco sObre metdorologro e hidromehrro fge

ob^

tenida de disHntas fu«nt«Sr tievido to principal el servtcio No clonal de Meteoroiogth e Htdrologro (SENAMHI)/ tambien de lq Southeni Peru Copper Corporation ( S . P . C . C . ) se obfu'/ieron los datos de algunas estaclones operadas por dicha compariia.

La red meteoroldglca para Ici zona de esfudlo cosnta d6 25 estaclanes mefeoroldglcaSi de Icis cuales 11 son esl'Qctones cllmatol^Slcos ordlnorlas y U $Qn pluvIomSfrlcas* (Ver euddro 3 . 3 . 1 ) .

La red meteorol^glcq tieno 11 estactohes Ineiufdos en la htdro-^ sratta del rfo Locumboi 6 pertenecen a la euenca htdrogrdflcq del rfo Soma y \a% 8 restantes pertenecen a ids eueneas adyocen tes y sirven de apoyo a (a red.

El drea general que comprende e( estydio es de 14,0(K) Km2., en la cual $e encuentran coiwprendldos las 25 estoelones, es decir una estact6n cada 560 \mZ»

Su densldad es aceptable parq

el nivel del eitudio.

La red h!drom6tr|ca comprende 8 eitaciones de las cuales 7 se encuentran en la cuenco del rfo Lacumbo y 1 en la euenca del Rfo Soma.

(Ver piano N ' 3).

De las estoclones hldrom^trlcgt que estdn en la cueHeci del rto Locumba, actualmente le encuontron lunclonondo sdlamente clnco

(5). las demds deber^ ser Implemenfados.

- 69 -

Las estaciones hidrometricas que actual mente funclonan son : Co ranchay, Ticapampa, El Cairo, Locumba, (Puente Viejo) y Taca laya. ( Ver cuadro N " 3.3,2 ).

En la cuenca del rfo Soma se encuentra en funcionamiento la estacion denominada *" La Tranca " , la cual afora la mayoriade recursos hfdricos de la misma; asi como la de Jaruma recien temenfe reinstalada por el Estudio Integral de las Cuencas (Nov. 1977). Los registros meteorologicos dofan desde el arSo 1964, y en la evaluacion hidrologfca se han empleado 12 aflos de registros, vale decir hasta 1975/76. Los registros hidrometricos, tambien datan desde el ano 1963/64. Existen estaciones tanto hidrometricas como meteorologicos queposeen muchos mas aftos de registros tal es el caso de las estaciones meteorologicos, Pasto Grande, Suche, Tacalaya, Quelfa veco, que poseen de 20 a 30 aRos de informacion, y las estacio nes hidrometricas de Coranchay, Tacalaya, Quebrada Honda, (as cuales fueron instaiadas por la S.P.C.C., dadfj que con motive de la explotacion del asiento minero de Toquepala, hicieron un estudio hidrologico de la zona para buscar una fuente de agua para usos industrial es, para lo cual instalaron una red hidrometeo rologica la cual se conserva hasta ahora, y ha servido como com plemento para la red actual considerada y desarrollada en el ca pTtulo siguiente.

En el anexo se presentan los cuadros de registros mensuales de las estaciones tanto meteorologicos como hidrometricas.

-70

>

-

Ademas se presentan los cuadros de reglstros de evaporacion

de

las estaclones clJmatologicas de Soma Grande (600 m.s.n.m.) y Candarave (3,400 m.s.n.m,).

Los cuales tendran aplicacion en

los siguienfes caprfulos.

Por ultimo se presentan tambien los dates de temperature medias mensuales de las estaciones Locumba y Soma Grande, de Fnteres en el desarrollo del estudlo.

El personal tecnico del proyecto harealizado visitas de reconocimlento a las estaciones hidrometrfcas y meteorologfcas implicadas en el estudlo, con el fin de observar el funcionamiento, opera -cion y control de cada una de el las.

A continuacion se ha procedido a la descripcion de algunas estaciones hidrometricas visitadas, las cuales son de mayor interes en el analisis hidrologico realfzado en el presenfe trabafo.

Cuenca del Rio Locumba . Estacron hidrometrica "El Cairo" La estacion hidrometrica "El Cairo", se encuentra ubicada sobre el cauce principal del rfo llabaya, aproximadamente a 200 mts. aguas arriba de la confluencia de este con el rfo Curibaya. graficamente se holla ubieada en las coordenadas 70° 32"

Geo de Ion

gitud oeste y 17° 28' de latitud sur, y a una altura de 1,120 m.s.n.m. dominando una area de cuenca de 655 km2.

•*

>

- 71

-

La citada es|-aci5n no regisfra en forma complefa el rendimiento hrdrico de la cuenca sino m6s bien el exceso de 6sta,

ya que -

aguas a r r i b a , en la cuenca a l t a , se deriva parte del consumo para el asenf-amiento minero de Toquepala y para el riego de

-

las tierras cultivadas en C a m i l a c a .

La estacion se hallo localizado en el punto citado desde el ano 1966, habiendo funcionado anteriormenfe, desde 1965, en

una

secci6n del cauce del rfo ubicada 200 mts. aguas a r r i b a , en don de exisffa, un limnTgrafo, el cual qued6 aislado a partir de 1966. El control de las descargas se efectua diariamente, pero en forma deficiente por falta de equrpo adecuado, la estac!6n cuenta tan solo con una mira de 1,00 m. de altura instalada en su margen derecha, realizdndose aforos con corrent6metro, una vez al mes, para la calibraci6n de la secci6n.

Las caracterfsticas naturales que presenta el cauce del rfo en la secci6n de control son buenas por la estabilidad de sus taludes y por la pendiente l o n g i t u d i n a l .

El ancho del rfo en este lugar es de aproximadamente 2 mts. y el fondo del cauce esta formado por cantos rodados de pequeRas dimensiones.

Estaci6n hidrometrica

"Ticapampa".-

La estacidn hidrometrica " T i c a p a m p a " , se encuentra ubicada s o bre el cauce principal del r f o C u r i b a y a , a 300 mts. aguas a r r i ba de la confluencia de este con el rfo l l a b a y a .

Geografica-

mente, se holla localizada en las coordenadas 70° 32' de longj^

/

- 71 -

tud oeste y 17° 28' de latitud sur, y a una altura de 1,120

-

m . s . n . m . dominando una area de cuenca de 200 km2.

Los registros de la estaci6n representan los recursos propios de la cuenca del Curibaya, (muy escasos) mas los volumenes b o m b e a dos de la laguna A r i c o t a , luego de ser aprovechado para la gene raci6n de energfa en las cenlrales hidroel^cfricas A r i c o t a 1 ,

y

A r i c o f a 2 , mds las filtraciones que ocurren en dicha laguna.

Las descargas del rFo en esta secci6n Menen suficiente preclsl6n pues se uf-iliza para el efecJ-o un medidor Hpo Parshall de c o n cref-o, con un ancho de garganta de 8 pies y una mira de

1.00

de alt-ura localizada en su margen derecha; ademds cuenta con un limnTgrafo registrador con poza y caseta profectora. tograffa N °

(ver fo

1).

El lugar que ocupa esfa estacidn es aparente para su buen funcio namiento, ya que la secci6n se encuentra ubicada en un tramo

-

recto del rto donde el cauce presenta buenas caracterrsficas de es t a b i l i d a d , contando ambas mdrgenes con taludes suficientetnente altos y cublertos de vegetaci6n.

Estaci6n hidrol6gica de C o r a n c h a y . -

La estaci6n hidrol6gica de Coranchay esta ubicada a una a l t i t u d de 4 , 2 0 0 m . s . n . m . en la mitad del recorrido del rFo CallazQs. La pendiente del rTo en las cercanfas de la estacidn hidrol6gica es aproximadamente de

1/70 .

El area de captaci6n de la c i -

tada estacidn es de 438 k m 2 . , esta provefdo de un vertedero de medicidn y los datos son registrados por un registrador de reloj -

-

automdtico.

73

-

La estaci6n estd siendo istrada por S . P . C . C .

Los reglsfros han sido tornados diariamenf-e desde Noviembre de 1955 a la f e c h a .

Los dafos provenientes de esta estaci6n pueden ser tornados con mucha c o n f i a n z a , juzgando desde el punto de vista de las c o n diciones de observaci6n descrftas anteriormente.

Como conclusi6n del andlisis, los valores, anormales fueron r e gistrados en Marzo de 1963 debido a la resquebrajadura que s u f r l 6 el dique de la Laguna Suches en la naciente del rto C a l l a zas, ocasionando que las aguas de la laguna fluyeran directamen te hacia el rfo Callazas.

Cuenco del RTo S a m a . -

Estaci6n Hidrometrica

"La Tranca"

La estacidn hidrometrica "La Tranca" se encuentra ubicada sobre el cauce principal del rfo Sama, a 50 kms. de su desembocadura a l mar. das70°30'W

Geogrdficamente se hallo ubicada en las c o o r d e n a de longitud oeste y

17° 4 8 ' s

de latitud sur, y a

una altura de 620 m . s . n . m . dominando un area de cuenca

de

1904 km2.

La estaci6n hidrometrica "La Tranca" posee una poza limnimetrj^ ca y muros de encauzamiento y registra casi el total de los r e cursos hfdricos de la cuenca del Soma exceptuando el agua u t i lizada para la irrigaci6n de los voiles altos de Tarata y T i c a c o ,

-

74

-

y de la derivacidn que se realiza en la parfe alta de la c u e n c a , hacia el sistema del rK) Caplina mediante el canal de tierra "Ba rroso".

Estos recursos hfdricos son del orden de los 300 Its/seg.

La estacion hidrom^trica "La Tranca" posee registros diarios a par f i r de Enero de 1963 y en forma ininferrumpida.

El autor ha visitado esta estaci5n y ha comprobado su funciona miento, operaci6n y control en forma e f i c i e n t e , sin embargo

en

el ano 1973, debido a las fuerfes avenidas ocurridas, los muros de encauzamiento fueron socavados e incluso una parte del muro izquierdo se encuentra c a f d o .

(ver fotograffa N ° 2

y

3).

Las caracterfsticas naturales que presenta el cauce del rfo en la seccidn de control son muy buenas por la capacldad de sus t a l u des observando roca sana a la v i s t a .

El ancho de la secci6n de aforos, es decir de los muros de en cauzamiento es de 11 mts.

El fondo del cauce estd formado por

canto rodado de pequenas dimensiones.

El control para la calibraci6n se efectua una vez al mes,

con

corrent6metro, realizdndose los aforos por vadeo en 6pocas de estiaje (Abril a Diciembre) y empleando Carro Huaro en epocas de avenidas (Enero a Marzo); ^ste ultimo aforo se realize en la bocotoma "La Tranca" 200 mts. aguas abajo de la estaci6n;

es

aquF donde nace el canal "El M e d i o " que corre por la margen derecha del rfo Soma, el cual conduce el agua para la irrigacidn del v o i l e de Soma, (ver fotograffas N o s . 4 y 5 ) .

- 75

'

El autor esfima la urgente necesidad de la reparacidn de los mu ros de encauzamiento y la reinstalacidn del limnrgrafo t o t a l i z a dor que fuvo hasta el afio 1969, dado la importancia que posee esta estacidn en el esquema Sama-Locumba, planteado en este trabajo.

Obras Hidrdulicas en e l RTo L o c u m b a . -

DenlTO de la cuenca del rfo Locumba se ha construTdo ciertas obras hidrdalicas, con la f i n a l i d a d , en un primer caso, de abas fecer agua al asienfo minero de Toquepala y en el ofro caso, de disponer de un caudal para generar energfa hidroel^ctrica en la cuenca del rfo C u r i b a y a .

Las obras hidrdulicas consfrruTdas en el aRo 1959, en la cuenca alfa del rfo Locumba, estdn constituTdas por una planta de b o m b e o , localizada en el laguna Suches y un sistema de conducci6n por tuberfas, el mismo que transporta el recurso para el abastecj^ miento del asiento minero de Toquepala.

El sisfema de c o n d u c -

ci6n que f-rabaja en su mayor parte por gravedad, recibe en su camino los pportes del rfo Tacalaya (afluenl-e del llabaya) y de la Quebrada Honda (afluente del C i n t o ) , medianf-e un sistema de captaci6n y de c o n d u c c i 5 n , tambiSn por tuberfas, regulandose el recurso antes de su entrega en el reservorio Pampa de V a c a .

La

Southern Peru Copper C o r p o r a t i o n , compafifa minera que explota los yacimientos, cuenta con concesiones de agua para uso indust r i a l , en el rfo Tacalaya y en la Quebrada Honda por un v o l u men de 1 5 0

Itv^seg., en el rfo C i n t o por

la laguna Suches hasta por 2,000 I t s / s e g .

200

I t y ' s e g . y en

- 76 -

Los relaves son descargados por la Quebrada Honda (ver fotogra ffas

N ° 6).

Las obras hidrdulicas const-rufdas en el ano 1967, en la sub-cuen ca de la laguna Arlcota, estdn constitufdas por una planta

de

bombeo, que deriva los recursos de la laguna Aricota el rFo Cu-ribaya, medianfe un tunel, para el abasf-ecimlento de dos centra les hidroel^ctricas:

Aricofa I

y

Aricota I I ,

la prim^ra apro-

vecha una cafda de 617 mts. contando con una potencia instalada de 23.5 MW, y la segunda utlliza una cafda de 311 mts. pa ra una potencia instalada de 11.8 MW 8, 9 , 10).

(ver fotografFas Nos. 7,

Fotogrqfrg N? 1

Eslticion Hidromehrica Ticapampa Esta estacion se encuentra emplazada en ei rfo Curiba/a; conslxi de un Parshall de concreto de 8 pies, con un limnrgrafo. Afora ios caudales provenientes de la laguna de Aricota, fanh> del caudal bombeado como de ios filtrociones de la nismc .,

Fofogrgfro N ? 2

Estacion Hidrometrica "La Tranca"

La vista corresponde a \a Estacion "La Tranco" la cual a f o r a , casi todos IDS recursos provenientes de la cuenca del rfo Soma, salvo pequefias derivaciones en la zona a l t o .

La estacion 'La Tranca'' posee un limnrmetro y su area de recepcion es de 1,904 K m 2 . , siendo la cuenoa humeda tan solo 1,051 Km2. Esta estacion posee registros inlnterrumpidos Hesde 1,963 en que fue instalado. ho^to a f e c h a .

Fofogrofrg N? 3

EstacfSn Hidrometrica "La Tranca" En la vfsta se aprecia parte de los muros de encauzamfento de la estaci5n hidrometrica (Margen Jzquierda), los cuales fueron socavodos en las oven Idas registradas en Febrero de 1,973, Estos muros necesitan ser reparados en la brevedad posible pues en avenldas, parte del caudal podrfa escurrir por el lado izquierdo del caHon y no ser registrados por la estacion.

Jotogrofrg N? 4

Bocatoma "La Tranca" En la vista se observa, una zona de transicion de \a Bocatoma/ eti la cual se encuentra un limnrmetro que mide el caudal que ingresa al canal, "El Medio".

T

A

Fotograffa N2 5

'

- J • J

1'" ^SL^ ^Sij?

.onal "E! Medio" E! canal "Ei Medio" nace de la Bocatoma "La Tranca" ubicado 100 metres aguas abafo de la estacion hidrometrica "La Tranca". Consfituye el Canal Madre para la irrigacion del valle de Soma (2,400 Has.) En estlafe capta fodos los recursos provenientes del rfo Sama. Su capacidad maxima es 3 m3/seg.

*

FotogrofTa N? 6

Relaves de Asiento Minero de Toquepaia En la vistti, se aprecia los relaves descargados del Asiento Minero de Toquepaia. La SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION tiene a su cargo la explotaci6n del Asienfo Minero de Toquepaia, ui-iiizando recursos hrdricos de la Laguna Suche, cuenca alfa del rfo llabaya y rfo Cinto, iuego conduce sus relaves por Quebrada Honda, confluyendo a! rfo Locumba, aguas abajo de Bocatoma ITE. Estos relaves poseen un alto grado de containinacion.

Fotogrgfro N? 7

Bombas Flotantes en la Laguna de Aricota En la vista se observan las bombas flotantes N? 1 y N? 2 , (gemelas), de una capacidad de bombeo maxima de 2.3 m3/seg. coda una, pudiendo elevar dicho caudal hasta 20 metros.

Fotografra N? 8

Central Hidroelectrica Aricota I En la vista se observe la caFda de la Central Hidroelectrica Aricota i (617 Mts.) y su correspondientecasa de mdquinas.

Fotografrg N°, 9

}ii\f..Ji/

-•'i <

7

Central Hidroelectrica Aricota En la vista se observa, la cafda de la Central Hidroelectrica Aricota II (311 Mts.) y la Casa de mdquinas correspondiente.

Fotogrgfra N? 10

Margen Izquierda de la Laguna de Aricota (Visl-a Aguas Arriba) En la vista se aprecia una zona de la Laguna Aricota, ubicada en io cuenca fluvial del rFo Locumba. La Laguna de Aricota posee una capacidad almacenada de 800 M . M . C . y un area de espejo de agua de 10 Km2. aproximadamente. En la actualidad, dicha laguna es explotada para fines de generocion de energFa, se nota a un costado de la laguna las bombas flotante; tam bien se puede apreciar que ha descendido su nivel (8 mts,) estando en ese momento en la cota 2,832 m.s.n.m., dado el incremento en el ecu dal de bombeo durante el aPio 1976. ""

Fotogrgfra N ° 11

Vertedero Creager en Bocatoma ITE En la vista se aprecia el agua que actualmente se pierde en el mar, proveniente de las aguas bombeadas de la iaguna de Aricota y turbi nadas en las fcentrales Aricota I y Aricota I I . El caudal que esta pasando por el vertedero es de 2 m3/seg., dado que se esta bombeando en ese momento mas de 3 m3/seg. de la Iaguna, La bocatoma ITE se encuentra a 5 Kms. de la desembocadura a I mar, del rfo Locumba.

RED

M S T E O R O L G G I C A Cuadro N° 3.3.1.A

U

B

1

C

A

C

[

ESTACION Longitud

O

Altitud m.s.n.m.

Latitud

AROS

N FUENTE

DE

CUENCA

REGISTRO

Pasfo Grande

70° 14' W

16° 43' s

4,550

S.P.C.C.

1953 - 1975

Tambo

Paucaranr

69° 46' W

17° 3 1 ' s

4,541

SENAMHI

1947 - 1975

Uchusuma

Tacalaya

70° 24' W

17° 03'

s

4,500

S.P.C.C.

1953 - 1975

Locumba

Suches

70° 23' W

16° 56' s

4,452

S.P.C.C.

1956 - 1975

Locumba

Vilacota

70° 03' W

17° 04'

s

4,390

SENAMHI

1964 - 1975

Maure

Challapaica

69° 47' W

17° 13'

s

4,230

SENAMHI

1969 - 1975

Maure

Quellaveco

70° 37' W

17° 06'

s

3,650

S.P.C.C.

1953 - 1975

Moquegua

Talabaya

69° 59' W

17° 33' s

3,400

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

Candarave

70° 15' W

17° 16'

s

3,400

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Susapaya

70° 08' W

17° 2 1 ' s

3,399

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

; Camilaca

70° 26' W

17° 16' s

3,300

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

• Cairani

70° 17' W

17° 21

s

3,205

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

i Sitajara

70° 08' W

17° 22'

s

3,100

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

; Tarata

70° 02' W

17° 28'

s

3,068

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

i Coscori

70° 46' W

17° 07'

s

2,549

SENAMHI

1964 - 1975

Moquegua

i 5

1

Cuodro U

B

1

C

A

C

1

O

N

AROS

FUENTE

ESTACION Longil-ud

AlHi-ud m.s.n.m.

Lafitud

N ° 3.3.1.B

DE

CUENCA

REGISTRO

Curibaya

70° 20' W

17° 23'

s

2,350

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

liabaya

70° 3 1 ' W

17° 25'

s

1,425

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Moquegua

70° 56' W

17° 10'

s

1,412

SENAMHI

1964 - 1975

Moquegua

Calienfes

70° 07' W

17° 52'

s

1,325

SENAMHI

1964 - 1975

Tacna

Mirave

70° 33' W

17° 29'

s

1,150

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Hda. Puquio

70° 23' W

17° 46'

s

900

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Mafogroso Locumba

70° 46' W

17° 37'

s

559

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Soma Grande

70° 30' W

17° 48'

s

532

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

Ite

70° 58' W

17° 5 1 ' s

150

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

RED

HIDROMETRICA Cuadro

Ubicaci6n N ombre

Rfo

Geografica

Longi tud.

Latitud.

Altitud m.s.n.m.

Area de Control Km2.

Tipo

de

Estacion

Perfodo

N ° 3.3.2

de

Observacion

Observaciones

1

Coranchay

Callazas

70° 17'

17° 0 7 '

4,090

438

Limnigrdfica

1956 - 1976

Se encuentra f u n c i o n a n do.

Candarave

Callazas

70° 13'

17°13'

2,870

199

Limnigrdfica

1964 - f e c h .

Tuvo limnFgrafo hasta 1965 funciond hasta 1973.

Aricota

Salado

70° 1 1 '

17°19'

2,850

348

Limnigrdfica

1964 - f e c h .

Tuvo limnfgrafo hasta 1965 funcionfi hasta 1973.

Ticapam pa.

Curibaya

70° 3 2 '

17° 2 8 '

1,120

Limnigrdfica

1964 - f e c h .

N o tiene interrupciones

llabaya

70° 33'

17° 2 8 '

1,130

Limnimetrica

1964 - f e c h . con i n t e r r u p ciones.

Registro con muchas i n t e rrupciones. TenTa l i m n T grafo que quedo aislado en el ano 1966; en su reem | plazo se ha colocado una | mira 200 mts. aguas arriba.

Locumba

70° 45"

17° 37'

550

Limnimetrica

Interrumpida actual mente funciona

Esta estacidn estuvo a b a n donada hasta el ano 1 9 7 1 , luego ha sido nuevamente restablecida.

j El Cairo

Locumba

i

J,

/

Ubicacion N ombre

Rro Longitud.

Tacala ya.

Geografica

1 labaya

Quebra da Hon da.

Cinto

La "ran ca.

Soma

70° 25'

Latltud.

17°03'

Altitud m.s.n.m.

4,420

Area de Control Km2.

>

Tipo

de

Perrodo

de Observaciones

Estacidn

Observacidn

Limnigrdfica

1953 - fech.

Desde 1959 y aguas a r r i ba de e l l a , se derivan re cursos para el asient-o m i nero de Toquepala. Desfrufda por el rfo en Fe ] brero de 1973.

70° 33'

17° I T

3,910

Limnigrdfica

1952 - 1973

620

Llmnimetrica

1963 - fech.

Se encuenfra funcionando. • '

...

"

92

-

E V A L U A C I O N HIDROLOGICA . -

4.1

Analisls de la lnformaci6n Meteorol6gica e Hiclrol6gica . -

En este capftulo se realiza un andlisis hidrometeoroldgico regional de forma fal que con lo informacl6n de una zona amplia (14,000 I<m2. sea facfible una evaluaci6n de las condiciones hidrometeoro I6gicas de las cuencas de inferos en el esfudio.

Para el analisis de la informacidn hidromet-eoroldgica se ha c o n s i derado como perfodo comun de regisfros, los aPios de 1964 a 1975 por coincidir con la mayorfa de los registros de las estaciones i m plicadas en ef 6rea de esfudio, las cuales fueron insfaladas por la companfa E P D C

en 1963.

Se han conslderado tambi^n regisfros de evaporacidn y temperafura de algunas de las estaciones meteorol6gicas por ser de interns

en

el desarrollo del esfudio.

4,1.1

Consisfencia de la lnformaci6n . -

La conslsfencia de la informaci6n hidromefeoroldgica

-

consf-a de una v e r i f i c a c l d n de sus dafos de forma fal

-

que permita conocer la c o n f i a b l l i d a d de esfos.

La confiabllidad de los dafos esta regida por la precisi6n de la informaci6n y la longifud de ^sta.

Para el caso -

del estudio, se cuenta con un perFodo de registros r e l a t i vamente bueno en cuanto a longitud (12 anos). cisi6n de lo informaci6n solo puede ser esfimada.

La p r e -

- 9 3 -

Para analizar la consistencia de la informaci6n se r e a l i zqn dos tipos de verificaciones:

a).-

V e r i f i c a c i 6 n de C a m p o . - Se realiza una inspeccl6n ocular de la est-acidn de

forma fal de conocer su funcionamient'O, operacidn y con 1-rol.

b ) , - V e r i f i c a c i 6 n de G a b i n e t e . - Se emplea el m^todo de "Dobles Acumulaciones" denominado tambi^n "Doble M a s a " . sistencia de los dafos.

Para evaluar la con

La inconsistencia de la i n f o r m a -

ci6n puede a su vez obedecer a razones de tipo hisl-^ric o , tol como se observara mds adelanfe.

La verificacion de campo ha podido ser cubierta casi en su fof-alidad por el Estudio Integral de Cuencas sobre las las estaciones met-eorol6gicas e hldromefricas implicadas en el proyecto.

Se ha verificado en total los registros de 14 estaciones

-

meteorol6gicas de las cuales 6 pertenecen a la cuenca

-

del rfo Locumba, 4 a la cuenca del rTo Soma y el resto a las cuencas cincunvecinas, las cuales han servido como apoyo al trazo de Tshohietas, como se vera en los guientes acdpites.

si -

-

*v

94

-

Para e! andlisis se han dividido las estaciones meteorol6 gicas en tres grupos^ segun SJ a l t i t u d y cercanfo.

Grupo I -

Estaciones Zona Alt'O.

Formado por las estaciones que estan a una alHtud supe rior a los 3,500 moS.n.m= las cuales consfituyen estacio nes principales, dado que su preeipitocidn es relafiva menf-e alta (400 m . m , anuales) y son las que medianfe sus lluvias estacionales dan orfgen a las avenldas de los rPos.

En esfe grupo se considera que infervsenen 7 estaciones.

„

Pasto Grande

4,550

m.s.n.m.

-

Paucaranf

4,541

m»s»n. rn.

_

Tacalaya

4,500

!Ti»So n» m .

-

Suches

4,452

moS.n . m .

-

Vilacofa

4,390

moS.noiTi.

_

ChallapaSca

4,230

m.5»n.m.

_

Quellaveco

3,600

m.s.n.m.

Se hizo el analisis de '^Doble Masa" de estas estaciones. Para evaluar la consistencia de las estaciones, el primer confrontamiento que se realizo fues

Pasto Grande v s . Tacalaya en el perfodo comun (1953

-

1975) el cual dio un quiebre en e! ano 1970, el cua! se puede apreciar en la lamina N ^

^ .

95

Luego se enfrent6 la estacldn de Suches vs. Tacalaya en su perfodo comdn (1956 - 1975) estando conforme co mo se puede apreclar en la I6mina N ° 5.

Con estos dos enfrenf-amlentos, se concluye que la esfacl6n de Pasto Grande era la que fallaba, cosa que se verif!c6 al enfrentar Pasto Grande vs. Suches, en que volvfa aparecer un quiebre en el aPlo 1970.

(Ver laftii-

na N° 6 ) . Esi-e simple andllÎs demo$tr6 pues la incosistencla en la estacidn de Pasto Grande a partir del aRo 1970 en rela cI6n a Suches y Tocolaya, debl^ndose a un error sistemdfico en la lectura de datos.

Como se puede apreciar

en luminal anterlores. El Regisfro fue corregido por relo cl6n de pendientes.

En el anexo tambf^n se muestran los datos de la esfocldn meteorol6glca Pasto Grande corregMa,

Luego se enfrentaron las estaclones de Challapaica y V | tacota contra Capazo, que st bien no entra en la red meteoroli$gIea conslderada en el 6rea de estudlo^ sSrvitS de apoyo dado que es la dnlco estacidn de la cuenca del Moure con registro completOi aparte de hcitarv? com pipkig^

el

buen funclonamlento de la citada estacidn.

El enfrentamlento de estas estaclones fue positivo, encon trdndose fOnslstencia entre ellas.

Ver Idmina N * 7

Luego se enfrent6 a coda una de estas estaclones con la

-

96

-

media de Suches - Tacalaya encontrandose tambi^n con slstentes.

Ver lamina N ° 8 .

La est-aci6n de Paucaranf, como sabemos ubicada en la cuenca del rfo Uchusuma, posee regisfros desde 1947 a la f e c h a , exceptuando los aRos 1972 y 1973.

Esta es-

1-acion se enfrentd con el promedio Suches - Tacalaya en su perFodo (1956 - 1975), dio como resulfado un quiebre en el ailo 1963, (ver lamina N ° 9 ) ,

lo cual

se atribuye a que ese aRo hubo un cambio en la i nistracidn de dicha estacidn, fomandola a su cargo la C O F D E T , cambiando la ublcaci6n de la esfaclon mismo que el aparato medidor.

lo

Anteriormente era a d -

ministrada por el Mlnisferio de Fomento COS y en 1972 la tomo S E N A M H I .

y Obras PubM

Este caso es un

-

error sistemdHco f-fpico debido a un cambio de observodor y de aparato.

A l analizar PaucaranT con las esfaciones de C h a l l a p a l ca y V i l a c o t a en su perrodo comun (1964-1975) se o b serv6 que era consistenfe en dicho perfodo por lo cual no necesil-6 c o r r e c c i 6 n .

Ver lamina N ^ 10.

En el andlisis de Pasto Grande v s . Paucarani en el p e rfodo 1963 a 1975, v o l v i 6 a aparecer un quiebre en el ano 1970.

Grupo 2 - Esfaciones Zona M e d i a . -

Son las estaclones cuya a l t i t u d oscila entre los 2 , 3 0 0

-

!*>

97

-

y 3,500 m.s.riotn,, son de menor precipitacidn que los de la zona alll-a»

Comprende esfe grupo 9 esfacioneSo

-

Talabaya

3,400

m»s.n<.m.

-

Candarave

3,400

msSonom,

-

Susapaya

3,399

moSon.m,

-

Camllaca

3,300

r r i o S . n .rrio

-

Cairani

3,200

moS.n.rria

-

Sitajara

3,100

m.Son.rrio

-

Taraf-a

3,068

meSonoiTio

-

Coscari

2,549

iTioSon.mo

-

Curiboya

2,350

m.s^n.rrio

Este grupo de estaciones fue analizado en forma particu lar contra el promedJo Suches - Tacalaya perfenecientes al Grupo 1 , pero los resultados hacen ver que no e x i s te consistencia entre estos dos grupos de estaciones, de la misma forma se present'd la inconsisj-encia a l enfren far a la estacidn pluviometrica de Paucarani con las es taclones det Grupo 2 , con lo que se llega a la c o n c l u s56n que esfas estaciones ubicadas en el lado o c c i d e n tal de la cordlllera de los Andes bajo 3,500

m,s.n«m.,

tiene un dlferente patr6n de lluvias con respecto a los del l e r . grupo, que estan arriba de los 4 , 0 0 0 m<,s,n<,m» Ver laminas N o s . 11 a l

17.

Luego se ver!fic6 la consistencia entre ellas obteniendo se resultados positfvos, lo cual corroboro la observacidn anterior.

Ver Idminas N o s ,

18

y

19,

DI AG RAMA DE DOBLE MAS A PASTO GRANDE VS. PERIODO

TACALAYA

1953 - 1975

14000

/

13000

/

1

/

y\975 1

12000 11000 [-—

/

"

A

10000 Z

Y

/ 1

/M96f )

9000 L

<

O

8000

:.,

7000

o-

600C

/

/v?65 // 1

5000 /l960

4000 /

3000 /

2000 /

1000

/

3000

5000

7000

9000

100

1300

TACALAYA Lamina N° 4

DIAGRAMA DE DOBLE MASA TACALAYA VS. SUCHES PERIODO 1956 - 1975

•

/

/

%

%

/ / . , /

/J % >

/

A /1

>

%

A A \

>

I

J\

> ^

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Lamina N° 5.

DIAGRAMA DE DOBLE MASA PASTO GRANDE VS. SUCHES PERIODO 1956-1975 f

/

A K I

\

\

u>

/ ">;

/

>

/ /

/ ' »

%

' %

/4 /

A

)

*

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

SUCHES Lamina N " 6

t-

ANALISIS DE DOBLE MASA

4,000 .

y

1974

/l97l 3,000 .

>/1969 /l968

2,000 _

o <

1974

/l970 (O U

^

>

«/l966 y 1965 «/l964

u /

1

1000

1

2000

1

3000

CHALLAPALCA

— 1

4000

1000

2000

3000 4000

CHALLAPALCA

1000 2000

3000

CAPAZO Lamina N° 7

4000

i

^

DIAGRAMA

—J

u

4,000

to

3,000

< <

<

UJ

I to LU

u

u O

O

X

X to

DE DOBLE MASA

<

< <

"m

N < <

to

2,000 .

o

Q UJ

O Q.

o

1,000

Of: Q.

1000

2000 VILACOTA

3000

4000

1000

2000

3000

CHALLAPALCA

4000

1000

2000

3000

4000

PROMEDIO SUCHES - TACALAYA Lamina N° 8

DIAGRAMAS DE DOBLE MASA PROMEDIO SUCHES - TACAUYA PERIODO

VS.

PAUCARANl

1964 - 1975

1

8000 =M975 1)00

J» 17 ^4

^1971 /

^. 6000 < < <

/

7 5000 to uu

U

/ i

\

Q

i1

UJ

o

Z'"

g: 3000

>

zUOO •

/

^960

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

PAUCARANl Lamina N° 9 . f^

y

f

M-'

DIAGRAMAS DE D08LE MASA 6,000

^f ^y V

5,000

< u ^ <

A^5,000

f

5,000

<

4,000

5 4,000

4,000

/l969 3,000

>r974 / 3,000 -4971

3,000

<

2,000

1—

19 74

/1970 2,000

2,000

1,000

1,000

O u < _ i

1,000

/ 1964

L

1

1,000

>

u

2,000

L

•

3,000

PAUCARANI

4,000

,., I 1,000

1... 2,000

3,000

PAUCARANI

4,000

1,000

2,000

3,000

PAUCARANI Lamina N ° 10

4,000

M

DIAGRA.MA',

Dp OG.af liV^ZA

>-o

—

/

f

Y V

A

L.

r

3

i

\

y

')

M A '

\ /

1

J

f

/•,

1000 TALAaAYA

964 1000 TALA ÂYA

2000

Ldmino N"* 11 ,

>t

DIACRAMAS DE noM.B MAS A

r™'"'-^—^

r—-—

1974 — ~— — ~

h—-—-

'1

5000

r

N ...J

'

—

—

—

—

-

•

4000

7\

'

/

3000

f

<

11 1

I

J

/

< < U D < a.

1.1 J

«,)

z

/o

/

A

f

CL.

"^

/ /

U . - •..-.

h

2000

r 1000

——1

4l9(! 4

dl9< )4 1000 CANDARAVE

2000

1000

2000

:A1 U>ARAVU

L6m!na

N'' 12 .

A

OlAoPAMA Dt DOBIt h\Ab,A

roo

40(H

1000

r t 5

(I I

()

JIM)

11

tU

1000 SIJSAPAYA

2000

la.ninn N^13

PROMEDIO SUCHES - TACALAYA o o o

o o o OL_

-o

0^

o o o

o o o

^ ^

^ ^ ^

to ' • ~ - ' * ' ^

- o ^

^ ._^ 1

S-R 5*

1

N)

8 o PAUCARANl > O TO

> >

o O DO

> to >

CAPAZO -*—, 5' a

Z o

a. ^^

to

5— o > o TO

>

O

•

•

.^^ ]J

K)

O O O

<

DiAGlÂMA Dt D08LE MASA

5,000 •^•^-

4,000 -

• • - , -

<

3,000

- —

< i

X

u o 2,000 O

1,000

l.^mmn H^ ]5

J-

DI AG RAMA DE D08LE MAS A

4000

""*

1

7 ^/ ——— / /

3000 /

1971 /

——'-

r

<

<

< U

'

/

2000

/

a. / /

/ /

1000

i

1965

'64 1000 SUSAPAYA

2000

Lc5m I na

1

J^

N "

16.

DIAGRA^MA

DC DOaif MAS A

4,000

3,000

z

< < U

< ex.

2,000

1,000

1000 TARATA

Wmina N° 1/

DIAGRAMA DE DOBLE MASA 2500

2000

1500

1000

500

1000 1500 TARATA

500

1000 1500 2000 TALABAYA

2500

2000

2500

3000

2500

3000

2500

3000

2000

1500

1000

2500

2000

1500

1000

500

ImO

1550 2000" CANDARAVE

Lamina N° 18

DIAGRAMA DE DO&i-E MASA ^

2500

s <-• V r i- < ^ ^

LU

.•.

Q

^

uu /-!; <

u

i

I

< < < <

<

ca

to < to

ds > Q < LU

UJ

< O

5

<

to

> ^

z

^

< 1—

to ^ D to < LU

a

Q

<

u

1530—rrm—rsro" )*

CAIRANI Lamina N° 19 .

-

V

114

-

Grupo 3 - Estaciones Zona Baja^

Esfe grupo 3 estd formado por fodas las esfaciones d e b a jo de los 2,300 m . s . n . m .

Este grupo de estaciones t i e

ne la caracterrstica peculiar de que su precipitaci6n es muy pobre, casi n u l a , la cual no Hene ninguna influen cia sobre la escorrentfa.

Se le denomina tambien zona

seca pues su precipitacidn t o t a l anual es menor de 100 m«m.

Este grupo de estaciones no tiene mayor implicancia en el estudio h|drol6gico, limitdndose su importancia^ a la informacl6n misma.

Hacer un andlrsis de consistencia en estas estaciones no resultarfa, dada la baja precipitacidn que se presenta g no habi^ndo un ritmo de lluvias en la z o n a , presentdndose esta tan sdio en forma esporddica, en pequena inten sidad y muy l o c a l i z a d a .

En cuonto a las-estaciones hidroldgicas, se ha realizado una v e r j f i c a c i d n de campo pudiendo haberse comprobado el buen funcionamiento de las estaciones de;

Coranchay,

Ticapampa y La Tranca, las cuales permanecen en actual funcionamiento y son de interes para el estudio.

En cuanto a la v e r i f i c a c i d n de gabinete estas estaciones no son consistentes entre %\, dado que sus registros son de diferente naturaleza t a l como se ha podido apreciar en el capH-ulo i n t e r i o r .

Por ejemplos

la estacidn hidro

- 115 -

metrica de Ticapampa afora los volOmenes bombeados de la iaguna de Aricota mas las filtraciones de la misma.

La estacion La Tranca afora ioda fa cuenca del rfo Sama, salvo pequenos caudales uHlizados en la irrigacion de Tarata y Ticaco.

La estacion Coranchay afora una cuenca relativamente pequeRa (438 km2.) y muy evenJ-ualmenl-e reboses de la Iaguna Suches, la cual posee un dique artificial.

Es por esto que no se ha presentado una verificacion de gablnete, dado la naturaleza diferente de cada estacion de aforos, confiando la bonded de la informacion solamente a la verificacion de campo.

4.1.2

Complementacion de la informacion Hidrometeorologica. Informacion Meteorologica . -

Varies estaciones presentaron perfodos sin datos en uno o varies meses de un a?io determinado, debiendose esto a diferentes razones de control, funcionamiento, etc.

Estas estaciones han sido examinadas y comparadas con otras estaciones de registro complete que poseian caracterfsticas similares en cuanto a altitud, ubicacion, e t c . , esta correspondencia existente fue apreciada en los meses humedos de un determinado ano, y tambien en los meses seeos, luego tambien se aprecio correspondencia de affos humedos y anossecos.

-i

-

116

-

Luego apreciacb esta similii'ud en los registros de esia Clones^ es que se procedid a la complement'aci6n de la informacl6n ufilizando valores proporcionales y / o a p l i cando procedimient03 esf-adfsficos de correlaci6n Ifneai (logarnrnica).

El objefo de esta correlaci6n de la informaci6n es p o seer a base de procedimientos estadfsticos un perTodo co mun de reglstros, de 12 anos, 1964 a 1975, complefos.

El proceso de correlaci6n logarfHmica fue el siguiente:

Se escogfa dos estaciones, a una de las cuales le falta ba algunos datos, dado que el obfeto de la correlaci6n es la complementacidn.

E! criferio para escoger dos estaciones met'eorol6gicas

-

esta basado en:

-

Posiciones cercanas

-

A l t i t u d s i m i l a r , pertenecer al mismo grupo de estaciones, de los 3 grupos definidos en el acapite anterior«

Una vez escogida las estaciones, se procedfa a l m^todo de la correlaci6n misma.

El m^todo consisti6 en hallor la recta de mfnimos cua~ drados de la agrupacidn de puntos dados por datos m e n suales correlatives de coda estacidn; se puso como Jfrnite de dispersidn un c o e f i c i e n t e de correlacldn de 0o80.

-^

-

117

-

La correlacion fue con dafos a nivel mensual.

La ecuaciSn de regresi6n o recta de mmimos cuodrados, se u t i l l z 6 para la complementacion de la estaci6n incom pleta.

Cabe notar que la correlacion logarftmica se us6

solamente en los meses de p r e c i p i t a c i 6 n , es decir de D i ciembre a M a r z o .

Los demos meses fueron completados -

por simples promedios matematicos con las estactones veci nas.

Zona A l t a . -

En la zona a l t a , las estaciones de V i l a c o t a y C h a l l a p a l ca pertenecientes a la cuenca del rFo Maure no posefan registros en los aRos 1971 y 1972, dado el cambio de ad ministraclon que hubo en esa epoca d e l a C O F D E T

-

Corporacidn de Tacna a! Servicio N a c i o n o l de H i d r o l o gia y MeteorologFa (SENAMHI)-

Lo mismo ocurrio con

la estaci6n pluviometrica de Paucarani,

ubicada en la

cuenca del rfo Uchusuma.

Para la complementacidn de estas estaciones se emple6 el metodo de correlaciones logarn^micas de los valores men suales correlativos a ambas estaciones.

Despu^s de varios tanteos se encontro que las mejores co rrelaclones para cada una de las estaciones que carecTan de algunos datos, eran las siguientes:

1

Paucarani con promedio Suches-Tacalaya. (y)

V

(x)

- 1 1 8 -

Ecuacidn de regresi6n y = 0.56 X

1J1

Coeficient-e de correlaci6n r = 0.86 (Ver lamina N ° 2 0

)

Los meses correlacionados fueron : N o v i e m b r e , D i c i e m b r e , Enero, Febrero, Marzo en el

-

perfodo 1964 - 1975, los demos meses fueron c o m p l e t a dos por simple promedios maferndticos con esHmacion ve cina. 2

V i l a c o t a con Capazo (y)

(x)

Ecuaci6n de regresi6n

y = 0.50 X

Coeficienfe de correlacidn r = 0.86

Los meses correlacionados fueron: N o v i e m b r e , D i c i e m b r e , Enero, Febrero, M a r z o .

3

Challapaica con Capazo (y)

Ecuac!6n de regresidn y = 0.60 X

(x)

-

119

*»

Coeficiente de correlacldn r = 0.89

Los meses correlacionados fueron s N o v l e m b r e , D i c i e m b r e , Enero, Febrero, Marzo

4

Quellaveco

con

Tacalaya

(y)

(x)

Ecuaci6n de regres56n y - 0.06 X

Coeflclenfe de correlacidn r = 0.86

Los meses correlacionados fueron : D i c i e m b r e , Enero, Febrero, Marzo (Ver Idminas N o s .

21 » 22 - 23 - 24 y 2 5 ) .

Zona M e d i a . -

En la zona media fueron dos las esfaciones que presentaban registros incompletos. laca.

Esfras son Cairani y C a m i -

Luego de varios tanteos se obfuvo las mejores c o

rrelaciones con:

5

Promedio Talabaya - Candarave vs. Cairani X

y

- 120 -

Ecuaci<5n de regresidn y =! 0,94 X

CoeficJente de correlacitfn r = 0.95

Los meses correlactonados fueron s Enero, Febrero y Marzo.

6

Sitajara

vs.

Camilaca

(x)

(y)

Ecuacldn de regresidn y = 2.88 X

Coeflclente de correlacidn r = 0.80

Los meses correlacionados fueron : Enero, Febrero y Marjo

Zona Baja.-

La complementacidn de la informaci6n de la zona baja se reallz6 por gn simple promedio mai-emdj-ico de las e^ taclones adyacentes, esto debido a que los registros en la zona baja como ya se ha visto no presentan consisfencia, ni unlformidad dado que la lluvia es en forma mgy esporddlcq, sin exlstir ciclos o perfodos de lluvia.

s

-

121

-

Por otro lado se sabe que la lluvia en esta zona es muy baja no teniendo ninguna influencia en el andllsis hidro idgico.

Resumen.-

Para completar los regisfros de las esfaciones Paucarani^ V i l a c o h a , C h a l l a p a i c a , Q u e l l a v e c o , Cairani y C a m l l a c a ; se emple6 el mefodo de correlacionar los logarfThmos de los valores mensuales de prec1pitaci6n.

Despu^s de varies pruebas se encontro que las me {ores correlaciones para cada una de esfras esJ-aclones eran las siguiientes :

1 Paucarani

con

Media Suche-Tacalaya

(y)

(x)

2 Vilacota

con

(y)

Capazo

=

0.56 X

r

=

0.88

s

=

1.50

y

=

0.50 X

r

=

0.86

y

=

0.60 X

r

=

0.89

1 11 •

(x)

3 Challapaica

y

con

(y)

Capazo

^'^^

(x) 1 49

4 Quellaveco (y)

con

Tacalaya (x)

y

= 0.06 X

r

=

0.86

'^

-

con

122

-

-

0,94 X

r

=

0,95

y

-

i,8o X

r

=

0.80

Media Talabaya-Candarave (x)

con

y

Camilaca (x)

En los grdficos se nofrard que no se ban t'omado en cuenta para la correlaci6n los meses de precipifacSdn nula y pequena, que de graficarse alterarfa c o m p l e tamenfe el coeffciente de correlaci6n disminuyendolo.

O sea que se ha correlacionado los logarflrnos

del perfodo "humedo" desde Novlembre hast a M a r z o , generaimeni-e.

lnformaci6n H i d r o l d g i c a , -

En cuanfro a la informacidn hidroldgica;, tambien se ha encontrado regisiros incomplefos en las estaciones^ tales como A r i c o t a y Candarave sobre los rfos Salodo y Callazas respectivamente,

Estos datos a nivel mensual, hon sido complefados, re produclendolos en raz6n de la precipitaci6n promedio mensual de cada una de sus respecHvas subcuencas.

En el capiVulo V se hace esta complementacBon de la informaci6n.

-

123

CORREUCjOi-^ MtNSU4L Oi l^ftfC|p|UC|ON SUCHES -

TACALAYA

- f'AtiCAlUNl

MESES } NOV - Die - ZUi PERjODO :

10 ( X )

\T:> •• MAR.

1964 - 1975

20

30 40 50

100

200

PROMEDIO SUCHES - TACALAYA

Lamina N° 20.

300 m.m

- U4 -

VjtACOrA

-

CM-AZC

MESES : HOV - OiC - CNf - ftfi - MAR. PERlOpC 5 1964 - 1975

ro

iir~~3r"itr3n' ( X )

m

200 aUOmm,

C A PA Z O Lamina N° 31 »

".125-

rt-|A|,pPALCA ^ CAPAZO MtSfSt

N o v , Dicv Ene. E^^b, Mar,

PERIODO; 1964 - 1975

—_ /

ECUAC ION DE f EGRESlOt 4

A

Y -^ 0 60 X 1.0! O

f5

COEFK :iENTE Dj CORRELy .ClOh 1 r

57-

= 0. 89 0 £ O

/ >/

^ ° /

o

"xs

o

(>

/ o /

10 (X)

20

30 40 50

loo

200 300 mm.

CAPA20 lamina N'^ 22.

126 --

Mi:fil;S; i>»c, tina. Feb, Mar, PKRIODO !

1953 « 1964

A ecu AC ON PE FEGRESIOr -1

/

Y - O.Oi ©/

r-"—

COEFtC

"CORttt:;* CtON

o

o

r = OM 0

0

o

6

y^

/ ^

ti

Q

c 0

/

o, /

/r o

o

o

/ e

o / 0

5

10 (X)

20

30 40 50

100

200 300 mnj.

TACALAYA Wmina N*^ 23 .

-

W7

-

CO(i;l
(^

"

- ^

"•

tcuiicia i de Regre itQn 91

Y - 0,9

o ®

Coeflct* fvfa d© Cc rrefoc on /

r - 0,9^ •

e <» /

X „

X

y

V

./

y

/

.'^, // i

o

——

>/

/ " o o

^ '

/

^

16

20

3()

4

0 iJO

( X ) PROMEDIO TAlAliAYA -

100

2(!)0 3U

CANDARAVE

Wrr.inu f r

24 ,

-

12a

-

CORRELACION MENSUAL DE PRECIPITACION SITAJARA - CAMtLACA MESES : Ene* Feb. M«r. PERIODO:

J964 - 1970

m.m 300 200 ECUAC ON DE REGRESiOr Y = 2. B8 K 0-*^

100

COEFK lENTE DE CORREU ClOh r

= 0 . V)

'

50 40 30

^ ,/^

y

o <

o

o

20

/

o

o

/

< —I

i <

o

10

0

i

0

/ >-

4<

O

5

10 (X)

20

30 40 50

100

200 300 mm.

SITAJARA

Lamina N° 25.

-t>

REGISTROS DE PREClP; rACION ANUAL DE LA RED METEOROLOGICA PERIODO 1964 - 1975

(m.m.)

Cuadro N° 4.1.2.1

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Pasf-o Grande

395.7

417.8

429.5

660.5

684.4

610,0

482.5

673.1

675.5

659.2

786,7

560.2

Paucarani

260.0

317.5

269.3

484.2

454,7

378.1

293.1

408.4

392,7

369.1

491.2

558.4

Tacalaya

407.9

281.9

349,7

545.0

563.0

507.7

429.1

494.1

700.1

625.1

502.5

471.3

Suches

338.4

226.6

281.8

370.5

515.0

329.1

319.8

369.1

516.9

425.2

525.0

357.0

Vilacota

345.8

254.5

222.6

395.0

473.6

' 286.0

355.4

403.5

529.9

457.9

494.8

593.7

Challapaica

282.6

290.9

224.2

387.2

508.6

300.2

271,5

397.5

435.2

400.7

437.3

454.0

Quel laveco

224.5

124.8

137.2

314.1

350,4

301.4

241.7

299.6

504.9

474.9

376.4

357.3

73.0

45.7

46.4

279.5

228.1

187.7

59,3

175.0

334.0

340.8

233,1

235.7

Candarave

126.3

61.9

46.5

186.5

143.9

141.7

164.8

246.3

245.7

245.7

211,5

187.7

Susapaya

127.3

29.9

54.9

278.4

213.5

169.4

106.8.

210.0

319.3

263.4

267.7

173.1

Camilaca

98.7

43.3

27.4

90.7

125.7

118.9

28.0

45.9

98.0

77 J

103.2

100.0

Cairani

69.7

35.2

31.5

158.4

132.5

87.7

10.6

98.1

176.0

143.2

189.6

159.7

Estaci6n

Talabaya

V

•V

Continuaci6n del Cuadro N ° 4 . 1 . 2 , 1

Estacion

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Sitajara

98.4

29.2

44.0

140„7

140.4

75.6

69.0

100.1

210,5

153,9

206.3

173,3

Tarata

69.7

18.6

34.7

285.0

218.6

242.0

115.8

159.7

417.5

298,2

358.2

258.7

Coscori

98.4

0.5

4.8

100.5

22.8

94.1

23,2

49.5

89.8

66.5

184.6

37.4

121.3

18.5

15.1

21.8

72.4

5J

84.5

43.7

68.3

79.8

109.3

2.5

1.0

0.5

1.3

2.8

0.5

0.0

5.5

10.0

28.0

16.5

12.0

Moquegua

13.5

4.9

3.3

22.3

11.9

2.8

0.5

37.9

87.1

178.1

92.2

204.9

Calientes

13.2

9.3

0.0

0.0

0.7

0.0

6,0

0.0

33.0

20.8

72,1

28.2

MIrave

0.0

0.0

0.0

0.0

16.0

0.7

0.1

26.0

3,4

70.5

1,2

10.7

Hda.Puquio

2.3

17.9

6.8

8.5

7.1

22.3

1.2

6.5

32,2

11.2

IIJ

13.0

Matagroso

0.0

0,0

0.0

0.0

6„0

1.0

0.0

10.0

1.0

20.0

10,0

2.0

Locumba

0.0

13.9

0.3

2.1

6.8

0.6

0.0

0.0

1.4

17.6

1,6

0.0

Soma Grande

0.0

59.9

39.9

43.3

22.5

97.2

14.9

17,6

115.2

42.8

47.9

S/D

Ite

6.1

33.8

3.6

12.9

6.8

29.4

13.0

26.5

84.6

0,0

7.7

0.0

Curlbaya llabaya

REGISTROS DE PREClPITACiON MEDIA MENSUAL DE LA RED METEOROLOGICA PERIODO

Estacidn

Ene.

Feb.

135.8

149.8

85.8

18.6

Paucarani

96.1

100.7

71.6

Tacalaya

138.7

133.5

Suches

109.9

Vilacota

May.

Cuadro N° 4 J .2.2

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

6.6

3.4

0.5

7,7

11.0

11.9

19.3

58.4

50K8

14.6

5.4

1.5

1.2

7,5

10.3

7,4

15.9

53.5

385.7

100.2

17.2

4.7

1.0

0.6

5.0

6.9

11.2

13.9

61.6

494.5

101.8

70.4

14.8

5.5

1.3

0.6

4.5

4.9

8.4

12.9

47.0

382.0

111.4

110.9

65.7

18.4

4.8

1.1

0.1

9.0

6.8

4.6

14.8

65.8

413.4

Challapaica

79.6

96.8

61.9

7.4

4.5

0.7

0

13.9

4.2

7.6

17.9

58.1

352.6

Candarave

52.2

53.2

37.1

0.9

0

0

0

3.4

2.1

2.1

1.6

12.7

165.3

Talabaya

63.2

64.2

41.4

2.1

0.5

0

0

0.1

1.1

1.7

0,3

12.8

187.4

Susapaya

51.7

59.9

38.5

0

2.2

2.2

0

1.6

2.1

4.1

1.9

22,4

184,2

Tarata

68.9

70.5

43.3

2.3

0.3

0.2

0

0

0.1

1.0

L2

16.4

204.2

Sitajara

44.5

33.4

20.8

1.0

0.3

0

0

1.8

1.5

1.1

0.8

11.6

116.8

101.4

90.3

64.2

5.3

1.5

0

0

2.4

1.7

1.2

5.4

34,3

308.7

Quel laveco

Abr.

(m.m.)

Jun.

Pasto Grande

Mar.

1964 - 1975

Nov.

Die.

P. Anual

H

Continuaci6n del Cuadro N ° 4 . 1 . 2 . 2 .

Estacidn

Ene.

FeL

Mar.

Abr.

Camilaca

28.7

27.1

13.3

0.0

1.0

Coscori

27.5

39.5

20.4

0.0

Cairani

38.2

37.1

22.9

Curibaya

16.0

18.8

10.5

2.5

3.2

Moquegua

12.3

Calientes

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

0

0

1.2

1.6

0.6

1.0

4.6

79.1

0,2

0

0

0.5

0

0

0.3

2.5

90.9

0.5

0.4

0

0

2.5

1.1

0.8

0.3

9.1

112.9

0.0

0.3

0

0

1.5

0.1

1.0

0

2.1

50.3

0.5

0

0

0

0

0.3

0

0

0

0

28.9

7 J

0

0

0.1

1.3

1.5

0.7

1.4

0.2

0.7

54.8

7.6

6.2

0.3

0

0

0

0

0

0

0

0

1.5

15.6

Mirave

3.4

7.2

0.2

0

0

0

0

0

0

0

0

0.2

11.0

Hda. Puqulo

1.1

1,1

0.1

0.2

0.3

0.9

1.4

1.7

2.3

0.4

1.4

KO

11,9

Matogroso

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Locumba

0.2

1.1

0

0

0

0

0.1

1.1

0,2

0

0.1

0.9

3.7

0

0

0.1

0,1

0.1

1.1

4.3

4.5

4.2

3«9

0.9

0.1

19.3

llabaya

Nov.

Die.

P. Anual

6.5

Soma Grande Ite

Precipitaciones Anuales en Esfaciones Mefe.>rol6gicas de las Cuencas de los RTos Soma, Locumba y Areas Adyacentes Pasto Grande

700

Paucaranf

700

I llll

600

600

500

500

500

400

400

"cJJ

600

300

:;; I î? • i\nn

-p I

'

330

III 111

300

i ^ ihii

200

mill.

200

200

100

100

100

0

n

0

llllllllll

Y%A 6S

m

70 n

7^ 75

\m

Suchss

500

400

400

300

330

100 0

mi I

11.ii 'U

illHHHIHI 1964 64 ^ Anos

70 72^74 75

200

I

100

H .: - .i r 1H

0 W

68 70 72 Anos

I I56i

66

68

X) 72 74 75

Challapaica

i i l , ; - - ri . I * Pi

I

i=¥ Anos

Vi lac Ota

600

500

200

70 71 7A 75

Anos

Anos

600

i6 m

Tacalgyg

700

74 75

tilt mini lllltlll!

1954 66 68 7D 72 74 75 Anos Lamina N ° 2 6 .

Precipitaciones Anuales en Estaclones Mefic-ologicas de las Cuencas de los Rfos Soma, Locumba y Areas Adyacentes 700

700 Quellaveco

600

700 Candcrave

600

500

500

500

400

400

400

300

300

200

200

mill!

300

III11 III 'HPi 1^ f ff 11 i f

200

I H I 11111{ 11

100

iflll III 11

0

^

68

70 ^

%

100

If-

• Baiii

100

h-if

0

74 75

Talabaya

600

f! i i f l iiil

0 1%4

it

Anos

m

/D 72 7A 75

19S4 66 68 ^

Anos

Susapaya

Si ajara

Tarata

500

500

400

400

400

300

300

300

200

200

100

100

1

100

n mM B

0 ]9^

6S ^ Anos

7^ 72 74 75

19'4

%

iS 70 72 74 75 Anos

74 75

Ano

500

200

^

1^

t

66 68 X) 72 74 75 Anos Lamina N ° 27.

Precipitacion Media Mensual en Estaclones Ublcadas en las Cuencat de los RFos Soma, Locumba y Areas Adyacenês

Pasi-o

Grande

120 * Êc

100 80

c o o

60

'5o a-

nn M A M J JA SO N D

b• c •'O o u

80 60 40

a>

20

Q-

20

rrdX

E F M A M J J AS O N D Meses

M A M J J A b U N" t) Meses

140 120 £ E

120 E c

o

20

V5

U D

40

0

Cha!!apa!ca

100

80 60

0)

140

VUacot-a

100

c 'o o

Tacalaya

100

0

Suches

EFMAMJJASOND Meses

E

40

Msses

r-M-n

Paucarani

140 ^ ^ 120

U

m-T FMAMJJASOND Meses

80

60 40 20 0 EFMAMJJASOND Meses Lamina N ° 28

Precipitacion Media Mensual en EsJ-acIcnes Ubicadas en las Cuencas de los Rios Sama, Locumba y Areas Adyacentes

140

un 120

60

« E • c o o

40

"u

40

• E •

120

c o o

80

O

Ccndarave

100

Talabaya

100 80 60

CI.

&-

Q-

20 0

80

E •

Susapaya

60

1o

40

*o

o ]§. 0)

20

0 EF M A M J J A S O N C ) Moses

EFMAMJJASOND Meses

100

1.

O-

100 80

Sifajara

60

E F ^ \/ ^ M J J A S O N C) Meses

EFMAMJJASOND Meses

E E•

100

c *o <4o

80

D-

40

O

o

20

Q-

Tarafa

60 40

"^

20 _r-i_

0

0

20

EFMAMJJASOND Meses

r-r^

~~T P"

EFMAMJJASOND Meses Lamina N** 29.

- 137 A

4.1*3

Especfro Thlessen , Isohtetas »-

El analisis de (as Kuvias cafdas sobre una cuenca de una extension determinada, se baso siempra

sobre los datos re

cogidos en varlos punfôs ubicados en dicha cuenca.

La -

precision de la informacion obtenida depende principalmente de las caracherrsticas mel-eoroiogicas de la region,

y -

del numero opHmo de puntos de observacion, feniendo presence que la ubicacion de la red meteorologica debe ser concebida teniendo en cuenta aspectos orograficos, J-opogra ficos e hidrologicos, por efempio, en zonas de mas l l u v i a , se necesita mas densidad de estaciones que en zonas aridas; de la misma forma sucede con las zonas de topograffa a c c i denfrada, las cuales necesifan mayor densidad de estaciones. Todo esto Hene la f i n a l i d a d de medir la precipitacion con una mayor precision y por consecuencia el volumen precipi t a d o , los parametros de escorrenl-ra e f c , de forma t a l que sirva para disenos posteriores de represasj, aliviaderos,

etc.

El objetivo final es calcuiar ia lamina de agua cafda en promedio por afio en una cuenca.

En este a c a p i t e , se a p l i c a un programa de computacion elaborado por la Direccion de Estudios, basado en el metodo poligonos de Thiessen denominado Espectro Thiessen, el cual cumple la funcion de determiner el area de influencia de cada estacion meteorologica, de un uso matematicamente mas exacto,

A base de estos resultados se calculo la preci

pitacion promedio a n u a l , precipitacion del ano mas seco

y

mas humedo de las cuencas en estudio y arriba de los 3,000 m.s.n.m.

-

138 -

PROGRAMA DE COMPUTADORA : ESPECTRO THIESSEN PARA LA DETERMINACION DE LA PRECIPITACION PRO MEDIO EN U N A

CUENCA.-

Para la defermrnaclon de la precipitacion existen ios conocidos metodos de Ios poifgonos de Thiessen y las Ifneas de igual precipitacion o isohietas.

El primero de estos metodos tiene la ventaja de ser mas practice y facM de emplear en la realfzacion de una evaluacion hidrologica.

El Estudio Integral de las Cuencas de Tacna y M o q u e gua ha preparado un programa de computacion basado •" en el metodo de Ios poifgonos de Thiessen para la deter minacion de la precipitacion promedio de una cuenca o subcuenca usando datos de lluvias mensuales, anuales, etc.

O b j e t i v o del Programa.-

El objetivo de este programa es el siguiente:

1.-

Determlnar el area de influencia correspondiente a cada estacion pluviometrica ubicada dentro de la zona en estudlo.

2.-

En base a lo anterior calcular la precipitacion promedio en cualquier subcuenca o zona limitada del estudio.

-

139

-

Descripcldn del Programa.-

a).-

Genera I i d a d e s , -

El programa desarrollado estd escrifro en lenguaje Foriran I V , que

requiere un tlempo de compilacion aproximado de 15 seg. y de ejecuci6n 200 seg.

Debe contarse con un piano de la zona en esfudio a una escala adecuada donde se ubican las estaciones pluviome tricas involucradas.

En el caso de las cuencas Soma

y

Locumba se u t i l i z 6 un piano a la escala 1:400,000 donde ademds de dichas cuencas aparecfan las cuencas vecinas y esfaciones pluviomefricas circundanfes .

b). -

M e t o d o l o g r a . - Luego de tener el piano con las estaciones pluviometricas ploteadas de

ben ubicarselas en un sistema de coordenadas cartesianas que coincidan con el espacio ITmite de impresidn del p a pel usado.

En esfe caso el pope! fiene un ancho m d x i -

mo u t i l i z a b l e de 131 caracteres habi^ndose opfado e n f o n ces por plotear las estaciones en un sistema de ejes coor nados X ,

Y que variaban de 0 a 130 caraci-eres.

Una vez

obtenidas las coordenadas de cada estac!6n se-

gun esfos ejes, el programa empieza a comparar las d l s fancias existentes enfre cada punto de este piano X x Y , y las estaciones alrededor de dicho punto.

Una vez efec

tuada la comparacidn el programa asignard un caracter a este punto segun la estacidn que est6 mds c e r c a n a .

Por

e j e m p i o , si un punto P cualquiera estd situado entre tres

-

\

140 -

estaciones A , B y C, y luego de hacer la compara cion de distancias a cada una de estas estaciones r e sulta que la distancia mas cercana es la estacion B, entonces el programa asignara un coracfer a este punto, asocFado como la esf-acion B, o sea todos los puntos cercanos a la estacion B estaran serialados por un d e terminado caracter, todos los puntos cercanos a la estacion A /

estaran

senalados por otro caracter diferen

t e y as) sucesivamente, teniendose a! final a cada es tacion rodeada por un grupo de caracteres que seRalan su area de i n f l u e n c i a , a esto es lo que se ha denominado "Espectro Thiessen".

Se obtienen ast areas de influencia mas representativas que las obtenidas por polfgonos de Thiessen.

La super

f i c i e en l<m2,, de coda una de estas areas se obtienen luego planimetrando la hoj a con los caracteres impresos.

c).-

Lista de V a r i a b l e . -

En el programa se emplean las siguientes variables :

XE , YE

=

Coordenadas de cada estacion p l u viometrica.

E

=

Caracter con que se senala cada estacion pluviometrica.

C

=

Caracter con el cual se seRala el punto mas cercano a la estacion E.

-

X,

Y

141

=

-

Coordenadas de un punto cualquiera del piano.

LX,

LY

=

LongUud de los ejes

=

DisJ-ancia del punfo fomado a la esJ-a

D

X,

Y.

ci6n con la cual se esfd haciendo la comparacidn. N

=

Numero de estaciones.

lASTRX

=

Caracter de margen.

Diagrama de F l u j o . -

En

el

anexo

, se muestra

el diagrama de f l u j o del progra ma.

Informacidn de E n f r a d a . grama son:

Las variables de ingreso a l pro

L, C , X E , I E , E.

Las entradas a I programa se hoc en con tarjetas perforadas de acuerdo al orden y formatos del siguiente Cuadro.

Tarjefa N °

Variable

Formafo

Columnas

1

E

12

1 - 2

1

C

Al

3-70 1

2

lASTRX

Al

2

LX

13

•2 - 4

2

LY

13

5 - 7

2

XE

,

YE

213

8-80

"^

-

142

-

Informacion de S a l i d a . -

Resultados.-

La sal Ida del programa consiste en la impresion de los caracl-eres de cada es-

tacion y de las areas de influencia de cada una de ellas abarcando fodo el piano de efes L X ,

LY.

El programa asf estructurado sirvio para hallar las pre cipitacrones anuales de las cuencas de los rfos Soma y Locumba arriba de los 3,000 m«s.n m . , area a la que denominamos Cuenca Humeda,

Cuenca Humedaj

Se llama asT, al area de cuenca -

cuya precipitacion es tal que da lugar a la escorrentfa,

Como se puede apreciar en los registros de estaciones meteorologicas, y como se apreciara luego en los p i a nos de isohiej-as, existen zonas de precipiitacion ba|a e incluso nuia, las cuales no represenfan ningun apor te al escurrimiento de los rfos; estas zonas se denominan zonas aridas.

Existen muchas formulas todas de caracter empfrico para la determlnacion de esta cuenca humeda, sin em bargo se ha denominado cuenca humeda a la zona cuya

a l t i t u d es mayor o igual a 3,000

-

m.s,n.m.,

pues arriba de esta a l t i t u d las precipitaciones son supe riores a los 100 m.mc

A p l i c a c i o n de Programa areas de Thiessen a las c u e n cas de los rfos Soma y Locumba.-

^

-

143

-

El programa ha sido aplicado a las cuencas en menci6n, uHlizando 25 estaciones meteoroldgicas ubicadas en dichas cuencas y en la vecindad de esj-os.

Esf-ac i6n

Cardcfer di

Pasto Grande

F

Paucarani

S

Tacalaya

V

Suches

R

Vilacota

1

Challapaica

D

Quellaveco

Q

Talabaya

-

Candarave

L

Susapaya

V

Sitajara

M

Camllaca

H

Cairani

X

Tarafa

P

Coscorl

A

Curibaya

7

1 labaya

/

Moquegua

/

Calienfes

I

Mirave

#

Hacfenda Puquio

-

Matogroso

•

Locumba

E

Sama Grande

+

ll-e

X

^ -

144

-

En el piano N? 2 se puede ver las areas de i n f l u e n cia de cada una de las estaciones meteorologicas, las cuales fueron traspasadas de la hoja de impresion del progratna " b p e c f r o Thiessen",

^

PREOPITACION PROMEDiO ANUAL EN LA CUENCA DEL RIO SAMA (ARRIBA DE LOS 3,000 m.s.n.m.)

en mm. Cuadro N ° 4 . 1 . 3 . 1

Estaciones que Ini-ervienen

Pi

X

Ai/A

Area (Ai)

1964

1965

1966

1967

1963

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Talabaya

323.41

19.0

11.9

12.2

72.9

56.8

48.9

15.5

45.6

87.1

88.2

60.8

68,4

Tarata

384.04

37.6

5.8

10.7

88,3

67 J

74.9

35.8

49.4

123.6

92.3

110.9

80,1

Sif-ajara

151.54

12.0

3.6

5.4

17.2

11.1

8.9

8.4

12.2

25.7

19.3

25.2

21.8

Susapaya

122.85

12.6

3,0

5.4

27,6

21.1

16.8

10.6

20.8

31.6

26.1

26.5

17.1

Curibaya

28.22

0.6

0.4

0.3

0.5

1.6

0.1

1.9

1.0

1.6

1.8

2.5

0.9

Vilacota

68.80

20.5

14.1

12.3

21.9

25.7

15.9

19.7

22.9

29.7

29.2

27,4

32.9

Challapaica

57.97

13.2

13.6

10.3

18.1

15.7

14.0

12.7

18.6

14.6

17.0

20.4

21.2

104.00

21.8

26,6

22.6

40.6

38.1

31.7

25.2

34.2

35.3

30.9

41.2

46.8

137.3

78.9

78.4

286.9

246.0

211.2

129.8

349.2 184.1 ....._ , _ ...

305.9

312.7

282.2

Paucarani P =

1 : P i A i/A

Ai

= A

1,240.8

km2.

(cuenca humeda)

P de todo el registro

=

216.9 mm.

(1964 - 1975)

P ano mds humedo

=

349.2

mm.

(1972)

P afio mds seco

=

78.4

mm.

(1966)

PRECIPITACION PROMEDSO ANUAL DE LA CUENCA DEL RIO LOCUMBA (ARRIBA DE LOS 3,000 m.s.n.m.) en m.m. Cuadro N ° 4 . 1 . 3 . 2 Pi Estacidn

X As/A

Area 1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

69.92

0.8

0.6

0.5

0.7

2.2

0.2

2.6

1.3

2.1

2.4

3.3

1.1

408.53

22.4

n.o

8.3

39.0

33.1

25.5

25.5

29.3

43.7

43.6

37.6

33,3

Su so pay a

80.53

4.5

1.0

1.9

9.7

7.5

5.9

3.7

7.4

11.2

9.2

9.4

6.1

Cairani

79.47

2.4

1.2

1.1

5.5

4.6

3.0

2.4

3.4

6.1

4.9

6.6

5.5

Camllaca

144.00

6.2

2.7

1.7

5.7

7.9

7.4

1.8

2.9

6.1

4.9

6.5

6.2

1 labaya

66.40

0.1

0

0

0.1

0

0

0.2

0.3

0.8

0.5

0.3

159.47

15.5

8.7

9,5

21.8

24.3

20.9

16,8

20,8

35.0

32.9

26,1

24.8

36.60

0.3

0

0.1

1.5

0.3

1.4

0,3

0.7

1.3

1.0

2.7

6,3

Tacalaya

331.73

58.8

40.7

50,4

78.6

81,2

73.2

61,9

71.3

101.0

90.2

80.4

68.0

Vilacota

333.87

53.6

36.9

32.3

57.3

67.3

41.5

43,7

58.6

77.7

76.3

71.8

36.2

Suches

493.33

72.6

48.6

60.4

79.5

110.5

70.6

68.6

79.2

110.9

91.2

112.6

76.6

Curibaya Candarave

Quellaveco Coscori

Confinuaci6n del Cuadro

Pi Esfaclon

Area

Pasfo Grande

99.20 2;3C0.OO

^

Ai

=

X

N°

4.1,3.2

A!/A

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

)7J

18.0

28.5

29.5

29.5

20,9

20.8

29.0

29.1

78.4

28.0

24.2

254.2

169.4

180.8

327,8

368.4

270.6

252.7

303.9

424.5

385.9

385.4

338.6

A

=

de fodo e\ regisfro

2,300

km2.

(cuenca humeda)

=

305.2

mm.

(1964-1975)

del afio mas humedo =

424.5

mm.

(1972)

del aPio mds seco

169.4

mm.

(1965)

=

1975

- 148 -

1

Isohietas,-

Es ofro mefodo que sirve para deferminar la l l u v i a p r e c i pitado en una zona determinada.

El piano de Isohief-as es ademds bastante i l u s t r o f i v o , pues nos da la configuraci6n general de la disfribucl6n de la precipitaci6n en la zona de interes.

Nos dice ademds cual es el sentido de la mayor p r e c i p i t a c i o n , es decir nos dd una idea basfanfe general del re gimen de l l u v i a s .

La construccidn del metodo de las isohietas consiste en determiner los lugares geometricos de los puntos de igual precipii-acidn para un perfodo consideradOc

Para la consecucidn de esfas isohietas se parfe de puntos de precspitacidn c o n o c i d a , o sea de las estaciones meteo roldgicas.

Para dibujar las Ssohietas se hace interpolacio

nes entre las diferentes esfaciones y se va dibujando la Imea isohieta por los puntos que den igual p r e c i p i t a c i d n .

El drea de influencia de una isohieta es la mitad de — drea entre dicha isohieta, la inmediata superior y la i n msdiata i n f e r i o r .

El metodo se considera mds precise que el metodo de los polTgonos de Thiessen y mds laborioso.

V

-

149

-

Se adquiere mayor exacl-ifud feniendo en cuenfa

\a f-opo-

grafFa del terreno, es decir las Ifneas isohletas deben

--

guardar clerta relacion con las curvas de n i v e l .

En este trabajo se han conslderado los pianos de isohietas como ilusfraciSn c u a l i f a t i v a de la distrlbucidn de la p r e c i p i t a c i 6 n en foda el area.

Se han obtenido de estos -

pianos de isohietas (promedio anual del perfodo 1964 1975) grdficos de:

-

Precipifacidn v s . % de area por enci

ma de la p r e c i p i t a c i 6 n , referidos a las cuencas h i d r o g r a ficas de Locumba y Sama en forma independiente, esfos se encuenfran

ubicados en las laminas N o s .

30

ilustrdndonos la distribuci6n de la precipitaci6n en

y 31 las -

cuencas en forma cuantitaf-iva.

En el esfudio se han considerado isohiefas cada 50 mm. y se han hecho dos pianos de isohietas de precipitaci6n - a n u a l , a la escala de 1 / 4 0 0 , 0 0 0 , una del promedio anual del registro (1964 - 1975) y otra del ano mds humedo — (1972).

Mapa Isohietogrdfico de las precipitaciones anuales prome dio de los anos 1964 al 1975.

Se ha trazado un piano de isohietas de precipitaciones

-

anuales promedio de la zona que comprende a las cuencas de los rTos Sama, Locumba y cuencas vecinas, observando

-

un aumento de precipitacidn con relaci6n a un aumento de a l t i t u d , variando esta desde 0 mm. en zonas menores a los 2,000 m . s . n . m . hasta 500 mm. en zonas entre los 4,000

y

5,000 m . s . n . m .

-

150

-

Mapa Isohietografico de las Precipltaciones del Ano mas Humedo. -

Se ha preparado tambien un piano de isohietas del arSo mds humedo, el cual se presenfo en el ano 1972, siguien do esfas la misma tendencia de variacion pero slendo esf-as mds insinuadas llegando hasta los 550 m . m . anuales en zonas cuyas altitudes oscilan entre los 4 , 0 0 0 y 5,000 m.s.n.m.

CONCLUSIONES :

Las lluvias anuales siguen un

patron d e f l n i d o .

Las precipitaciones abajo de los 2,000 m . s . n . m . son prac ticamente nulas.

La precipitaci6n tiene una clara tendencia de aumento , con respecto a I aumento de a l t i t u d en la vertiente del Ocâno PacFfico hasta llegar a las proximidades de 5,000 m . s . n . m .

Ver pianos N o s . 4

y

5.

los

-

-

151

-

Determinacidn de las curvas de: anual vs.

Locumba . -

%

%

preclpftacion promedio

de area por encima de la p r e c i p i t a c i o n .

(5,834

km2.).

de area por encima de la isohieta de :

Precipil-acI6n promedio a n u a l .

500

mm.

0

450

mm.

86.4

400

mm.

550

0

%

I<m2.

1.5

%

432

km2.

7.4

%

mm.

824

km2.

14.1

%

300

mm.

1,176

km2.

20.2

%

250

mm.

1,360

km2.

23.3

%

200

mm.

1,536

km2.

26.3

%

150

mm.

1,776

km2.

30.4

%

100

mm.

2,096

km2.

35.9

%

50

mm.

2,592

km2.

44.4

%

0

mm.

5,834

km2.

100

%

Ver Lamina N °

30.

-

-

4

Sama.-

%

(4,512

152

-

km2.).

de area por encima de la isohiefa :

500 mm.

0

0

%

450 mm.

0

0

%

400 mm.

0

0

%

350 mm.

0

0

%

300 mm.

160

km2.

3.6

%

250 mm.

368

km2.

8,3

%

200 mm.

736

km2.

16,5

%

150 mm.

880

km2.

19,8

%

100 mm.

1,120

km2.

25.2

%

50 mm.

1,456

km2.

32,7

%

0 mm.

4,446

km2.

100

%

Ver Lamina N ° 3 1 .

A

CUENCA RIO LOCUM3A Q m .m500

•"

-

- • ••

CuTMa % de oreo V s . precipitacion < LU

<

400

LU

o < U

Z

300

Of

o <

\

Z <

N 1

1

200

Q 1X1

o Q.

z o ^

i

!

\

100

< a. U UJ

10

20

30

1

40

Sî %

60 DZ

70

80

90

lOO^^c'

AREA Lamina N ' 30 .

CUENCA R]0 SAMA i "I'^-SOO t

Curva

1

< 400

% de nrebs Vs« Pre :fpitac?Dn

A -

< Z oc

"

300

o

!

<

z

< O

200

Q UJ

6 a. Z

o

u

^

TOO

1

(

<

u

1

LU

10

20

30

40

50

60 OL

70

80

90

DE AREA Lamina N° 31

100

-

155

-

Relacjgn Precipifacidn A l H t u d . -

Se ha observado que en g e n e r a l , la pluviosidad aument-a con la a l t i t u d .

Existen muchas f6rmulas de caracter

emprrico que tratan de establecer una funci6n matemdfica enfre el aumento de la precipitaci6n y la a l f i t u d , pero ninguna de ellas posee un alcance g e n e r a l , dado que existen otros muchos factores, como la orient-aci6n, el r e l i e v e , el alejamiento del mar, la exposicidn

de

las vertientes, e t c . que influyen tambidn en la precipi taci6n.

En este acdpife se trata sin embargo de establecer una ecuaci6n que presence la variaci6n de las p r e c i p i t a c i o nes con la a l t i t u d en la zona considerada en el estudio, la cual se encuentra en su totalidad en la vertiente del Oceano Pacrfico.

Para el caso se ha correlacionado la precipitaci6n anual promedio (perfodo 1964-1975) de las estaciones meteoroI6gicas consideradas en la r e d , con la altura de cada una de ellas.

Tambien ha sido infroducido el concepto de A l t u r a Efec t i v a , que es la alfura representativa de una estacifin

-

bajo un radio de influencia consaderado. Esta altura efec Hva se obtiene promediando la altura puntual (de cada esfacion) con la maxima altura dentro del area del r a dio de influencia considerado.

-

156 -

En el Cuadro N ° 4 . 1 . 4 . 1 se muesfran las estaclones que han Fnfervenido en el analisis (15 estaciones), sus altitudes maxrmas para los diferentes radios de i n f l u e n cia de coda estacion, sus altitudes efectivas y el p r o medio anual de cada una de el las. rados tres radios de influencia :

Han sido conside-

R= 0 K m s . , es decir

considerando solo la a l t i t u d puntual de la estacion, lue go R= 5 kms. y R = 10 kms.

La correlacFon precFpitacion-altitud efectiva se ha p l o teado en pope I semilogarftmico, por dar un mefor a juste de la recta de mmimos cuadrados.

En las laminas Nos. 32 a 40 se observan la rectos de regresion (para cada radio de influencia) su ecuocion y su coeficiente de correlacion, encontrandose que el mejor ajuste ocurre para R= 5kms.

En la correlacion efectuada para R = 0 kms., es decir, considerando la altura puntual de la estacion, se obser va que Tarata y Q u e l l o v e c o no se ajuston a la recta de regresion.

La explicacion a esto es de mdole topografica y es que ambas estaciones se encuentran ubicadas en una hondonada y por lo tanto sus alturas no son representatives de su radio de i n f l u e n c i a , tal es el caso de la estacion Ta r a t a , que se encuentra ubicada en el V a l l e de Tarata.

En la correlacion efectuada para R = 5 kms., se ha o b tenido el mejor ajuste.

- 157 Conclusiones."

En la verfient-e del Uc6ano Pacrfico, la preclpitaci6n •• estd condicionada por factores topogrdficos y orograficos.

La mejor correlaci6n que se presenfa de precipifaci6n vs. alfifud efecfiva, ocurre para un radio de influencia

de

las est-aciones de 5 kms.

Le ecuacidn de regresidn haliada de la correlaci6n para R = 5 kms. es

:

log

P =

2,300

0.00041

H

H

+

0.702

5,000

siendo:

P

=

Precipltacidn promedio anual en mm. (perfodo (1964 - 1975).

H

=

/Jfura sobre el nivel del mar en metros.

El coeflciente de correlacidn

"r"

=

0.93

'

*

158 -

El objeHvo de este acdpite ha sido, hallar una funci6n iTneal que esHme

(con fines prdcficos) la precipitaci6n

a base de una a l t i f u d dada.

Como observacidn se puede anadir que no han sido c o n sideradas en este andlisis las esfaciones correspondienf-es a la zona baja (abajo de los 2^000 m . s . n . m . ) dado que como su precipltaci6n es baja o casi n u l a , no podTan ajusf-arse a una correlaci6n Ifneal de fipo semilogarrtmico donde se emplean los logarffmos de las p r e c i p i t a c i o nes.

Por ofro lado las esfaciones de la zona baja no siguen un patrdn de lluvias definido^ sino que istas son t o t a l mente de cardcter aleaf-orio.

**

Cuadro

Esfaclon

AlHtud m.s.n.m.

Altitudes R = 0 Kms.

Maximas R = 5 Kms.

m.s.n.m. R = 10 Kms,

Altitudes R = 0 Kms.

N° 4 . 1 . 4 . 1 .

Efectivas R = 5 Kms.

m.s.n.m. R = 10 Kms,

Precipitacion anual (Promedio 1964-1975) m.s.n.m.

Pasfo Grande

4,550

4,550

4,890

5,300

4,550

4,720

4,925

501.8

Paucarani

4,540

4,540

4,820

5,800

4,540

4,680

5,170

385.7

Tacalaya

4,500

4,500

5,000

5,800

4,500

4,750

5,150

494 .,5

Suches

4,450

4,450

5,000

5,800

4,450

4,725

5,125

382.0

Capazo

4,400

4,400

5,100

5,200

4,400

4,750

4,800

487,9

Vilacota

4,390

4,390

5,000

5,415

4,390

4,695

4,900

413.4

Chaiiapaica

4,230

4,230

5,000

5,200

4,230

4,615

4,715

352.6

Quellaveco

3,650

3,650

4,470

4,830

3,650

4,060

4,240

308.7

Talabaya

3,400

3,400

4,430

5,100

3,400

3,915

4,250

187.4

Candarave

3,400

3,400

4,000

5,200

3,400

3,700

4,300

165,3

^

J*.

*

Continuacidn del Cuadro N °

Estacion

AlHtud m.s.n.m.

AlHtudes R = 0 Kms.

Mdximas R = 5 Kms.

m.s<,n.m. R = 10 Kms.

AlHf-udes R = 0 Kms.

Efecfivas R = 5 Kms.

m.s.n.m. R = 10 Kms.

4.1.4.1.

PrecipitaciSn anual (Promedio 1964-1975) m.s.n.m.

Susapaya

3,399

3,399

4,150

5,020

3,399

3,775

4,210

184.2

Sitajara

3,100

3,100

4,050

5,000

3,100

3,575

4,030

116.8

Tarata

3,068

3,068

4,150

4,650

3,068

3,609

3,869

204.1

Coscori

2,550

2,550

3,300

4,750

2,550

2,930

3,630

90.9

Curl bay a

2,300

2,300

2,600

4,700

2,300

2,450

3,500

50.3

La esf-acion Capazo no estd involucrada en la red; sin embargo sirve de apoyo a I andlisis por su gran c o n f i a b i l i d a d .

:0HRE4-AC|0N PRECIPITACION - A(-flluD EFECTjVA RADIO DE INFtUfNCjA = 0 Kms.

2000

3000

4000

5000 ALTITUD (m.s.n.m.)

Lamina N" 32 .

CORRElACICN PR£CjPITAC|OH " AiriTUP EFECTIVA RADIO DE JNFLUENCIA = 5 Kms,

/ilacDia

2000

3000

4000

5000 ALTITUD(m.s.n.m.)

Ldmina N° 33.

COS'R,AAClON PKtCIPirACjON - /.LfjTUD ErTCfjVA RADIO DE INFLUENCIA - )0 Kms.

40^0 AITIT'JD (m.s.n.m.)

Lamina N'' 3

CORREL/\CION ALTITUD VS. PRECIPlTAClON (PERIOOO 1964 - 1975) m.s.n.m. 5,000

Pauccrcni o Chaliapalcg

4,000

Q

Pasi-o Grandf Sudhes

Q—

o Vilacota

Ta fc ODoya

3,000

ID

2,000

1,000

100

200 PRECIPlTAClON ANUAL

300

400

500 Lamina N ° 35

m.m.

n

C );;:'^LAC10M AiriTUD v s . PRECIPITACION PROMEDIO ANUAL

1

"^'] ^ ^

- ~'-

^

1

— '-^

„-

' —' ^ i

^^

^

•f***"**^

> A O

t

0

(

2

3

4

5

10

20

30 40 50

100

PRECIPITACION ANUAL PROMEDIO

Lamina N" 36.

y

m.s.n.m.

f

/

Correlacion Prec ipif-aclon Aititud

o

o

4,500

J

/

«

o

>

Radio de Influer cia = 0 kmb. p

^

^

«

>^

z o u

4,000

z' •

< I— LU

o < ID

3,500

^ O

90

3

°

O

3,000 100

200

300

400

500

Precipifacion Promedio Anual Lamina N ° 37

y

.s.n.m.

i

-

5000 CO RRELACION PRECIPITACIC N ALTITUD

^

RADIO DE INFLUENC lA = 5 Kms.

y/^

o o

Z

)

O O

o

y^

0

g < I—

4500

UJ

%

LUI

Q O UJ

o O.

o

o t 4000 o

X

^ > ^

^

3500

K )0

0

e

2C)0

300

400

500

Lamina N° 38.

m.s.n.m. o

o

^ ^ ^ >

Correldcion Precipitaci6n Altifud 5,000 Radio de Influenci 3 = 8 kms.

o

e ^ ^

o a

4,500

^ o a<»^^ o

4,000

o

3,500

m.rrii

100

200

300

400

500

m.s.n.m.

5,000

Z

o < I—

4,500

O Q

o Q.

4,000

Q Z>

3,500 400

500

Precipil-aci5n Promedio Anual Lamina N ° 40

- 170 'I

4.1.5

Relaci6n Precipitacidn - Escorrentfa. -

Este acdpif-e trata

de correlacionar la preclpitacion ocu

rrida en una cuenca hasfa una deferminada estaci6n de oforos con la escorrentfa medida en la misma, en un mismo perfodo de forma ta\ de fener una idea del com pori-amiento de la c u e n c a , en cuanto a su capacidad de i n f i l f r a c i d n , de retencidn e t c .

Se han calculado las precipitaciones anuales promedio (del perrodo 1964 - 1975) en:

Cuenca :

Estac16n :

Soma

La Tranca

Locumba

Coranchay

Ver cuadros N o s . 4 . 1 . 5 . 3

y

4.1.5.4

La precipitaci6n anual promedio en cada una de estas estaciones se ha obtenido luego de haber hallado el

-

area de influencia de cada estacion por medio del pro grama "Espectro Thiessen" y haber delimitado la c u e n ca humeda

(arriba de los 3,000

m.s.n.m.).

Estos calculos se hicieron en cada una de estas cuen COS para todos los afios.

De la misma forma se han ha

llado las precipitaciones mensuales promedios de la sub cuencas siguientes, de la cuenca del rTo Locumba.

-

171

-

Subcuenca :

Estacion :

Rfo Callazas

Candarave

RTo Salado

Aricota

Ademds se han calculado los coeficientes de escorrenffa de cada cuenca correspondiente a cada uno de los anos del regislTO.

El coeficienfe de escorrentfa estd d e f i n i d o por la siguiai te expresi6n:

C

= _Q_ P

donde :

Q

=

Escorreni-fa promedio para un perrodo determinado expresado en unidades de olt-ura de agua,

-

es declr como la altura de la Idmina de agua que uniformemente repartida en la c u e n c a , r e presentarfa el volumen total escurrido por la es tacidn de aforo.

P

=

Altura media de las precipifaclones ocurrldas en la mencionada c u e n c a , para el mismo perfodo.

C

=

Coeficiente de e s c o r r e n t f a , adi mensional.

El c o e f l c i e n t e de escorrent To es f u n c i 6 n de los sigui en tes pardmetros.

-

4

172

-

Area de

cuenca

Precipitacion sobre la cuenca TopografFa del ferreno Geologfa del suelo

Capacidad R e t e n t i v a . -

En las cuencas de los rTos Soma y Locumba, asf como en las cuencas vecinas (arriba de los 4 , 0 0 0

m.s.n.m)

abundan los bofedales, donde el agua discurre lenfamen te en forma sub-superficial en gran p a r t e , manteniendo los terrenos genera I mente saturados.

En los registros de precipitacidn y escorrentfa mensuales se puede observer que mientras en los meses de Junio

,

J u l i o y Agosto la precipitacidn promedio es generalmen te n u l a , sin embargo existe un escurrimiento constante, debido a la gran retenHvidad de las cuencas.

En es|-e acapite se introduce el concepto de precipifa ci6n antecedente, que es un parametro que manifiesta el efecto retentive de un ano a o t r o , de las cuencas.

El metodo de precipitaci6n antecedente es recomendado por el U . S . G e o l o g i c a l Survey, para estos tipos de cuencas que presentan gran r e t e n c i o n .

La precipitaci6n antecedente esta definida matemdticamente por :

-

173

P^

=

-

APj

+

BPj-1

siendo :

P.

=

Precipifacl6n anl-ecedeni-e

Pj

=

Precipitacion del aRo considerado

Pj-1 =

Precipifacidn del ano anterior

A,B =

Coeficienf-es que representan la proporci6n de efecto

de la precipitaci6n del afio presente y

ano anterior respectivamente.

Para el caso, los valores de A y B han sido tanteados hasta encontrar la mejor correlacion de precipitacidn

-

antecedente vs. escorrentfa.

Los valores de A

y

B

que han sido tanteados son:

A

=

1

B

=

0

A

=

0.7

B

=

0.3

A

=

0.5

B

=

0.5

Las correlaciones de precipitacidn antecedente v s . esco rrentTa han sido aplicadas a las cuencas de los rfos S o ma y Locumba en las estaciones hidrom^tricas de "La

-

Tranca" y Coranchay respectivamente.

En los cuadros N o s . 4 . 1 . 5 . 5 y 4 . 1 . 5 . 6 se puede apreciar las precipitaciones antecedentes de cada una de las cuencas, considerando los diferentes valores asumidos para los coe

-

174

-

^

ficientes.

Tambi^n se aprecla la lamina de escorrent-Ta

para cada estacion y los coeficienfes de escorrenfTa ha llados.

4.1,5.1

Cuenca del RTo Sama.

En el Cuadro N ° 4 . 1 . 5 , 3 s e aprecio la precipit-acion anual promedio de la cuenca del rfo Sama hasta su esfacidn de aforos "La T r a n c a " .

-

El area de recepcion de la es-

tacion "La Tranca" es 1,904 km2. siendo su area hume da (arriba de los 3,000 m . s . n . m . ) tan solo 1,051 km2. Para el estudio de relaci6n precipitaci6n-escorrent-ra nos interesa tan solo el area humeda de c a p t a c i d n , pues su ponemos que solo en esta zona la precipitaci6n de lugar a la escorrent-Ta.

La precipitaci6n promedio de todo el registro es de 2 2 7 . 3 mm.

La precipltaci6n del aRo mas humedo, ocurrida en 1972 es 355 mm.

La precipitaci6n del afio mds seco, ocurrida en 1966 es 8 6 . 2 mm.

En el Cuadro N ° 4 . 1 . 5 . 5 se apreclan las precipitaciones promedio anuales aplicando el criterio de precipitacidn an tecedente, ocurrida en el area hijmeda de captaci6n de la estaci6n hidrometrica "La Tranca" , la escorrentra anual para cada precipitacion ant ecedente.

-

-

175

-

El valor del coeficiente de escorrenf-fa promedio anual varPa segun los coeficienfes A , B que se adopter),

A Pi

para

C

=

para

C

=

para

C

=

+

B Pj-l

A

=

1

B

=

0

A

=

0.7

B

=

0.3

A

=

0.5

B

-

0.5

=

CQ

0.277

0.288

0.293

En las laminas Nos. 41,42 y 43

, se muestran las corre

laciones de precipUaci6n antecedente vs. escorrentra , fambien se muesfran las ecuaciones de las recJ-as de re gresidn y el coeficiente de correlaci6n de cada una de alias, obteni^ndose que el mejor a juste ocurre para

A

=

0.7 ,

B =

0.3

slendo

la recta de regresi6n para este caso : Log Q

=

0.00389

P + 0.7938

:

- 176 -

Q

-

Ldmina de agua escurrida

P

=

Precipif-aci5n efectiva en m . m .

P

=

0.7

Pj

+

0.3

(m.m.)

Pj-l

El coeficiente de escorrenfTa promedio anual m6s r e p r e sentativo de la cuenca del rfo Sama es enfonces :

C

=

0.288

Variaci6n de coeficienfre de escorrenffa anual en la cuenca del rro S a m a . -

El coeficiente de escorrentfa fiende a variar en forma

-

direcf-amente proporcional con la masa de lluvia precipi t a d a , es decir o mayor lluvia mayor c o e f i c i e n t e . Por

ejemplo

:

El aRo 1966, y el ano 1969 que -

resultan ser los de menor precipitacion poseen su c o e f i cientes de escorrentfa menores.

En el aRo 1972 en que se present6 la maxima precipita ci6n el coeficiente de escorrentTa fue muy alto ( 5 9 . 6

%),

siendo este resultado l o g i c o , dado que una vez saturado el suelo la p r e c i p l t a c l 6 n excedent e se trans forma en e^ correntfa superficial .

Cuenca del Rfo L o c u m b a . -

En el Cuadro N ° 4 , 1 . 5 , 4 se aprecia la precipitaci6n anual promedio de la cuenca del rFo Locumba hasta la esta -

-

177

-

»<

ci6n de aforos de Coranchay, la cual posee un area de recepcion de 438 k m 2 . , infegramente ubicada en la cuenco humeda

(arriba de los 3,000

-

m.s.n.m.).

La precipitacion promedio de todo el regisfro es de 390.2

mm.

La precipifacidn del ano mds humedo, ocurrido en 1972 es 529.6 mm.

La precipltacldn del oRo mds seco, ocurrida en 1965 es de 234 mm.

En el cuadro N ° 4 . 1 . 5 . 6 se aprecian las precipitaciones pro medio anuales antecedentes ocurridas en el area de c a p ^

fac\6n

de la estacion . hidrol6gica

de Coranchay,

la

escorrenffa dada en lamina de agua y los coeficieni-es de escorrenf To anuales para cada preci pitaci 6n antece denf e .

Para esfe caso se ha empleado los mismos val ores de los c o e f i c i e n t e s A

y

B.

Los c o e f i c i e n t e s de escorrent fa promedio anuales para cada juego de c o e f i c i e n t e s es el sigui ente :

Para

A

=

1

C

=

0.373

B

=

0

-

-

i^

178

Para

Para

-

A

=

0.7

C

=

0.379

A

=

0.5

C

=

0.380

En las Idminas N o s . 44-46

B

=

0.3

B

=

0.5

se muesfran las c o r r e l a c i o -

nes de precipif-aci6n ant ecedentes vs. escorrentfa ( p r o medio anuales), asf como las ecuaciones de las recfas de regresi6n y el coeficiente de correlaci6n de cada una de el las,

obfenl^ndose que el mejor a juste ocurre

para :

A

=

1.0

B

=

0

la recta de regresi6n para este caso es :

Log Q

P

=

0.00149P+

1.5828

Prec1p'itacl6n anuai en m . m .

En este caso no es precipitacI6n efectiva pues no se involucra el ailo anterior.

Q

=

lamina de escorrentfa en mm.

Luego el coeficiente de escorrentTa promedio anual mds representativo en la cuenca del rFo Locumba es : C

y-

=

0.373

-

X

179

-

Variacion del coeficlente de escorrentra anual en la

-

cuenca del Rfo L o c u m b a . -

En este caso el coeficiente de escorrentTa no presenta ninguna tendencia de variaci6n con la variaci6n de pre cip)ifaci6n, presentdndose este c o e f i c i e n t e relaMvamente constante durante todos los aPios considerados.

Por ejempio en el ano 1966 en que l l o v i 6 tan solo 234 mm. se present6 un coeficiente de escorrentfa

-

de

0.406 y en el afio 1973 en que l l o v i 6 466.9 mm. (el doble) el coeficiente de escorrentTa permanecio p r a c t i camente i n a l t e r a b l e .

La explicaci6n a esto de q u e , en la subcuenca del rTo Locumba hasta la estacidn hidrometrica Coranchay

no

se presente el fenomeno de la precipitaci6n anteceden t e , y ademas que el coeficiente de escorrentTa no

--

ofrezca grandes variaciones, se le atribuye al tamano de la subcuenca bastante redondeada (mdice de Grave llius cercano a 1).

La precipitaci6n se refleja en e s -

correntTa con gran r a p i d e z , y por lo tanto la p r e c i p i taci6n y la escorrentTa varFan en la misma proporcion, no haciendo variar de esta forma el coeficiente de es correntfa.

CUENCA DEL RIO SAMA ESTACION "LA TRANCA" CORRELACION PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA A P. + 3 P. - , I I 1 200 Q.m.m.

1 •

' '•

•

= CQ

^

A = 1 3 = 0 log. Q - 0.00389 P + 0.7938 r = 0.79

o

o

X

100 J /^

90 /

80 /

70 J /

60 0

50

y^

o

o

o

o

10

/

50

100

150

200

250

300

350 P (m.m.)

Ldmlna N° 41

A CUENCA DEL RiO SAMA ESTACION "LA TRANCA" CORRELACION PRLCIPifACION ANTECEDtNTE VS. ESCORRENTIA A P. ^ B P. -- CQ I I 1 A - 0.7

1.

B

o

- 0.3

logQ = 0.0 )0425 P - 0.7447 r

= 0.81

o

^

f

o

nf\ 0(1 yu

80 70

60 o

-r /

o

• O

o

10

50

100

150

200

250

300 P (m. m.)

Lamina N" 42 . >-

350

CUENCA DEL RIO SAMA ESTACION "LA TRANCA" CORRELACION PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA AP. + S P. = CQ I

3Ut' Q.m m

!

j

\

3 =0.5 200 o

o

X o

100

/ o

o

/ o /

o

o

/

o

1

10

50

100

150

200

250

300

Lamina N° 43 .

y

35C

»» CUENCA DEL RIO LOCUMBA ESTACION HIDROMETRICA "CORANCHAY" COkktl.ACIOM l^-'rXIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA

Q.m. m.

P. m.m.

>-

Lamina N* 44 ,

CUENCA DEL RIO L0CUM3A ESTACION HIDROMETRICA "CORANCHAY" CORRELACION PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA

= CQ

A p. + 3 p. 1 1

[

X '?

A = 0.7

y^^ o

B = 0.3

o o

y y

/

y

^

o o

f

1 1

TOO

200

300

400

500 P.m.m.

Lamina N** 45 .

CUENCA DEL RIO L0CUM5A ESTACION HIDROMETRICA "CORANCHAY" CORRELACION PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA A P.

CO

!

500 1 Q .m .m. 400

A - 0.5 B - 0.5

300 o

200

y 0

100 90 80

y^

- ^

X\ »

^

y^

y

70

X

60 50

10

L

100

200

300

4O0

1

500

600 P (m.m.)

l ^ - - f

Ivl3

AIL

-

186

-

AREAS DE INFLUENCIA DE LAS ESTACIONES QUE INTERVIENEN EN EL AREA HUMEDA

(sobre los 3,000 m.s.n.m.)

LA ESTACION HIDROMETRICA

DE CAPTACION DE

"LA TRANCA" - SISTEMA SAMA.

Cuadro N ° 4 . 1 . 5 . 1

Estaciones que Intervienen

Areas de Influencia (km2,)

Talabaya

195.2

l<m2.

Tarata

352.3

km2.

Sitajara

136.7

km2.

Susapaya

122.9

km2.

Curibaya

13.1

km2.

Vllacofa

68.8

km2.

Challapaica

58.0

km2o

104.0

km2.

1,051.0

J<m2.

PaucaranT AREA

TOTAL

-

187

-

A;

AREAS DE JNFLUENCIA DE LAS ESTACJQNES QUE JNTERViENEN EN EL AREA HUMEDA DE CAPTACION DE LA ESTACION HiDROMETRlCA CORANCHAY - SISTEMA LOCUMBA .

Cuadro N° 4.1,5.2„ Estaciones que Inf-ervienen

9.0

Km2.

245.7

Km2.

Tacalaya

49.6

Km2.

Viiacof-a

108„0

Km2o

25,7

Km2.

438 oO

Km2.

Pasto Grande Suches

Candarave AREA

>-

Areas de 1 nfluencia

TOTAL

y /•'

PRECIPITACION ANUAL PROMEOlO DE LA CUENCA HUMEDA DEL AREA DE RECEPCION DE LA ESTACION HIDROMETRICA "LA TRANCA" \

Area

E*ac?(Sn

Cuadro N" 4.1,5.3

X _A1 A

rt

Km2.

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

i Talabaya

195.2

13.6

8.5

8.6

51.9

42.4

34.9

11.3

32.5

67.0

63.3

43.3

43.8

Tarata

352.3

40.7

6.2

11.6

95.5

73.3

81.1

38.8

53.5

133.8

100.0

120.1

86.7

Sitajara

136.7

12.8

3.8

5,7

18.3

11.8

9.4

9.0

13.0

27.4

21.0

26.8

23.2 '

Susapaya

122.9

14.9

3.5

6.4

32.5

25.0

19.8

12.5

24.6

37.3

30,8

31.3

20.2

Curibaya

13.1

0.3

0.2

0.2

0.3

0.9

0.1

1.1

0.5

0.8

1.0

1.4

Vilacota

68.8

24.2

16.7

14.6

25.9

30.3

18.7

23.3

26o4

35.1

34.4

32.4

38.9

Challapalca

58.0

15.6

16.1

12.4

21.4

28.1

16.6

15.0

21.9

17.3

20.1

24.1

25.1

104.0

25.8

31.4

26.6

47.9

45.0

37.4

29.7

40.4

41.7

36.5

48.6

55.3 '

Ai

147.8

86.4

86.2

293.7

256.7

218.9

140.3

212.9

355.5

307.2

328.0

=

1,051

Km2.

de todo el regfstro

=

227.3 mm,

del ono mas hdmedo

=

355

del afio mfis aaco

=

1

Paucarani 1

UtB

1 p 1

0.5 1

=

i

A ^ AI

=

A

86.2

- VJJL .

mm. (1972) mm. (1966)

I97fj

293.6

y

-^

^1^

PRECIFITACION ANUAL FRQMEDfO EN LA CUENCA HUMEDA DEL AREA DE RECEPCtON DE LA ESTACION HlDROMETRtC/, CORANCHAY Cuodro N" 4.1c5c4-

£ Pi

Area

Al/A

Es)tic!<5n Km2.

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

9.0

8.1

8.6

6.9

13.6

14.1

9.9

9.9

13.8

13.9

13.5

13,4

11,5

245.7

139.8

127.1

l58ol

207.8

288.9

184,6

179.4

190.2

289.9

238.5

295,5

200,2

Tacalaya

49,6

45.2

31.9

39.6

61.7

63.8

57.5

48,6

56.0

79.3

70.8

63,1

83.4

Vilacota

108,0

91.0

62.8

54«9

97,4

114.3

70.5

87,1

99.5

132.0

129.7

122.0

14^.4

25.7

7.4

3.6

2.7

12,9

10,9

3.4

8.3

9,7

14.5

14.4

12.4

11.0

342.6

234.0

262.2

393.5

492.0

331.0

333.9

369.2

529,6

466.9

505,4

422.5

Pasfo Grande Suches

Candarave P =

Pi A ! A

=

A

=

438 Km2,

P

=

de todo el regfstro

=

390,2

P

=

del afio mas humedo =

529.6

(1972)

P

=

del a?io mds seco

234.0

(1965)

=

>

Y"

CUENCA DEL P.IO SAMA - ESTACION LA TRANCA Cuadro Lamina

PRECIPITACiONES ANTECEDENTES ANUALES Ano A = 1 , B = 0

A = 0.7 B = 0.3

1964

147,8

mm„

1965

86.4

mm.

104.8

1966

86.2

mm.

1967

293.7

1968

,

A = 0.5 B = 0.5

,

de

Escorrentfa Q

N ° 4 J .5.5

Coeficiente

de

Escorrenf-Ta

C

(m.m.) 24.9

0.168

117.1

31.1

0.360

0.297

0.266

86.3

86.3

12.8

0.148

0.148

0.148

mm.

231.4

190,0

44.0

0.145

0.190

0,232

256.7

mm.

267.8

275.2

55.0

0.214

0.205

0,200

1969

218.9

mm.

230.2

237.8

31.5

0,144

0,137

0,132

1970

140.3

mm.

163.9

179,6

27.8

0.198

0.170

0,155

1971

212.9

mm.

191J

176,6

52.3

0.246

0,274

0,296

1972

355.5

mm.

312.7

284.2

185.6

0,522

0.596

0.653

1973

307.2

mm.

321.7

331.4

131.0

0.426

0,407

0.395

1974

328.0

mm.

321.8

317.6

107.7

0.328

0.334

0,339

1975

293.6

mm.

303,9

3l0o8

125.2

0.426

0.412

0.403

r

>

CUENCA DEL RIO L O C U M B A - ESTACIQN CORANCHAY Cuadro N ° 4 . 1 . 5 . 6 . PRECIPITACIONES ANTECEDENTES ANUALES

Lamina

Ano A = 1 B = 0

,

A = 0.7 B = 0.3

,

A = 0.5 B = 0.5

,

de Coefici( snie

Escorrenf-fa Q

de

EscorrentTa

C

(m.m.) 131.0

0.382

288.3

113.5

0.485

0.425

0.394

253.7

248.1

106.5

0.406

0.419

0.429

mm.

354.1

327.8

121.5

0.309

0.343

0.370

492.0

mm.

462.4

442.8

115.8

0.335

0.350

0.361

1969

331.0

mm.

379.3

411.5

105.8

0.319

0.279

0.257

1970

333.9

mm.

333.0

332.5

111.4

0.334

0.335

0.335

1971

369.2

mm.

358.6

351.5

115.6

0.313

0.322

0.329

1972

529.6

mm.

481.5

449.4

231.3

0.345

0.480

0.514

1973

466.9

mm.

485.7

498.3

187.8

0.402

0.387

0.377

1974

505.4

mm.

493.8

486.2

219.7

0.434

0.445

0.452

1975

422.5

mm.

447.4

463.9

215.8

0.511

0.482

0.465

1964

342.6

mm.

1965

234.0

mm.

266.6

1966

262.2

mm.

1967

393.5

1968

^

[

1

-

192

-

A p l i c a c i 6 n de Relaci6n Preclpitacidn Escorrenffa.

Como aplicacidn del acapUe

relacl5n precip5taci6n-escorrentra,

se ha realizado la correlacidn precipitacidn promedio a nivel mensual v s .

-

escorrenffa mensual de los rfos Callazas y Solado

-

ubicados en la cuenca del rfo Locumbo con el f i n de omplicr

-

sus registros hidrol5gicos de las estaciones Candarave y A r l c o t a respecHvamente^ que poseen regisfros hasta el aPio 1973.

El procedimienfo fue el siguientes

-

Se hallo la precipifacidn promedio mensual de las subcuencas mencionadas en base a las areas de influencia de las estocio nes implicadas en cada subcuenca obtenidas por medio del es pecfro Thiessen (Ver Cuadros N o s , 4 . 1 . 5 . 7

-

y

4.1.5.8),

Se fransformd los caudales reglstrados en cada una de las e s taciones de las subcuencas en laminas de escurrimiento ( m m , ) .

-

Se hizo la correlaci6n Ifneal (papel logarftmico) de las varia clones de precipitaci6n y escurrimienfo, halldndose una corre laclon buena, dado por los coeficientes de correlacidn y

se

hallo la ecuacidn de la recta de regresidn. (Ver Idminas N o s . 47 -

y

48).

Teniendo la ecuacidn de la recta de regresi6n se pudo complcs tar los datos de escurrimiento mensual (dado en las Idminas de agua) hasta el ano 1975 mediante la precipitacldn promedio mensual,

193

-

Una vez obf-enidos los datos de escurrimienf'O en Idminas de agua hasfra 1975^ se pasaron a caudales (m3/seg,) completdndose de esta Forma los regisKros de las estaclones hidrom^tricas de Corudarave y Aricofa ,

y

(Ver Anexos).

REGISTRO DE PRECIPITACION PROMEDIO EN SUBCUENCA RIO SALADO HASTA ESTACION HIDROMETRICA ARICOTA f 349 km2.) En ; m„m. May.

Ago.

Cuadro N ° 4 . 1 . 5 , 7 .

Ano

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

1964

24.3

6.3

53.2

23.7

0

0

0

9,7

8.2

1.2

1965

38.3

79.5

14.6

4.0

0

0

0

2.1

7.3

0

1966

3.4

54„5

24.7

0

12.8

0.4

0

0

0

|l967

44 J

12K8

98.5

14.6

0

0.9

0,4

0

1968

97J

56.9

110.5

6.2

11,9

5.2

0

1969

39,2

88o2

33.3

5.4

0

0

|1970

118„8

59.0

58.6

7.1

6.5

|l97l

91.5

117,3

28.0

0.4

1972

137»6

100.8

83.8

1973

166.8

129.8

1974

158.5

1975

128,8

Jun.

Jul.

Set.

Oct.

Nov.

Die.

26.8

71.4

1.1

13.8

4.3

16.9

39 „ 8

7.3

0,2

0

54,3

0

0.2

15.5

28.2

38.0

0

0

10.9

0

10.7

49.5

0

0

0

0

6.5

0

14.9

0

0

0

0

0

0

9.7

75,4

6.9

4.7

2,0

0

6.5

11.4

19.8

11.2

63.0

62.6

22.9

4.3

0

0

0.0

8.9

1.0

10.5

15,7

96.1

30.4

15.0

0

0

0

58.7

0

0

2.3

43.1

121,8

75.1

1.2

1.2

0

0

0

0

0.5

0

92,8

1

1 1

^

^

REGISTRO DE PRECIPiJAClON PROMEDIO EN SUBCUENCA DE RIO CALLAZAS ESTACION HSDROMETRICA CANDAR/VE En ; m.rn« Ano

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

1964

49,2

75.9

46,6

19.7

2.8

1965

52J

87.0

53.2

5.4

1966

7.8

68.7

32.2

1967

50.8

104.1

1968

115.4

1969

Jun.

(637 km2.)

^

^

KIO . ^

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

Nov,

Die.

0

0

6.4

2.6

1.0

19.6

65.1

0.4

0

0

1.2

14.3

0

1.2

23,!

0

24.1

0

0

0

0

16.1

13.8

44.0

;

103.4

17.9

1.1

0

3.0

0

8.2

8.8

1,0

48 J

1

62,2

129.9

5.1

9.1

8.2

0.4

0

0.1

16.0

44.8

27.5

1

77.2

86.0

53.9

6.5

0

0.3

0

1.5

10.7

0,5

9.3

33.9 1

1970

115.6

67.0

57.7

4.6

3.4

0

0

0

0

6.7

0

29.0

197}

89.2

109.4

37.9

5.8

0

0

0

0

0

0

16.6

66.9

1972

151.8

98.5

102.1

10.7

1.5

0.6

0

2.0

8.6

21.6

4,3

57.3

1 1973

150.3

134.4

63.5

28.7

1.4

0

0

0

7.0

1.5

5.1

16.0

1 1974

184.9

104.0

27.4

14.6

0

0.5

0

50.4

2.4

0.2

5.9

35.0

1 1975

113.3

116.7

70.4

5.6

1.8

0,6

0

0

0

0

0

53,5

'

i

1

CnRRtiAriON PRtCirfiACiON PPOMtPiO SUiCUtNtÂ f<10 CAUA2AS APORTACiONB ESPECIFICAS R(0 CALtAZAS (t.H« CQNDARAVE) MESES t ENE. FEB. MAR. NOV. DIC.

!.674 r -

7

o

Y - 0.0038 X 0.86

/ r n I^

< 'o o

/ /o JT

0

CO

/

/o »

O

0

00

o *'^ o

-

/

10

50

1 DO

2(30

3

PRECIPITACION

i.ikvs\\m N° 47.

CORRELACION PRECIPITACION PROMEDIO SU3CUENCA RIO SALADO VS. APORTACIONES ESPECIFICAS RIO SALADO (E.H. ARICOTA) MESES : ENE - FEl - MAR - NOV - DIC.

Y = 0.0351 X ' - ^ ^ ^ /

r = 0.82

/

/ o

0 /

o o

/o

o o

o a

oX

0

«»

0

X o

<

/

/

10

5()

U)0

200

3(K)

PRECIPITACION m.m.

Ldmina N° 48 .

u -

^• ^

198

-

Disponibilidad Hrdrica . -

Esfe a c 6 p i f e , frata del estudio de evaluacidn de los excedentes de los rfos Soma y Locumba,

Se ha hecho un anallsls de las descargas de los rFos Sama y Locumba, de forma de evaluar su potencial hFdrico y , por otro l a d o , se ha r e a iizado tambien yn estudio de las demandas de los valles de dichos — rFoSi,

A base del desarrollo de estos dos punfos es que ha sido posible e v a luar los excedentes registrados en ambas cuencas.

4,2.1

DisponiblUdad HTdrlcas en el rfo Soma .-•

Ef estudio de la oferta de agua presentada en el rfo Soma, se realiza mediante los registros obtenidos en la esf'aci6n

-

hidrometrica "La T r a n c a " , la cual cuenta con 14 aRos de registros (perfodo 1963 - 1976), completos.

La citada e s -

taci6n se encuentra ubicada en cabecera del v a l l e de S o ma y a unos 50 kms. de la desembocadura del rfo en el

-

mar, mide ademds, practicamente todos los recursos de la cuenca del rTo Soma descontando las derivaciones, en parte a l t a , para la irrigaci6n de los valles de Tarata

su y

-

Ticaco y la derivacl6n al sistema del rfo Caplina m e d i a n te el canal "Barroso".

Estas derivaciones son del orden -

de los 300 I t ^ s e g . en t o t a l .

-.

199

-

La estacidn La Tranca posee una 6rea de captacldn de 1,904 km2.

El rfo Soma, segun se puede apreclar en su informaciSn h i d r o l 6 g i c a , presenta caracterrsticas de regimen muy v a riable durante el ano^ presenfrando perrodos anuales de estiaje y avenidas.

Los meses de estiaje mas severos co

rresponden a Ocfubre y N o v i e m b r e , sin embargo su c a u dal promedio mensual en dichos meses difrcilmente es in ferior a los 400 Its/seg.

Los meses de avenida c o r r e s -

ponden a Enero, Febrero y M a r z o , habiendose obtenido descargas promedio mensuales de mas de 20 m3/seg. en varias oportunidades y descargas promedio diarias de mds de 80 m3/seg.

La descarga promedio de los 14 arios de registros es -

-

2.550 m3/seg. que represenfan un volumen anual de 80o4

MMC,

La descarga promedio en los ulHmos c i n c o afios, que han sido perfodos de avenidas, ha sido de 4 , 4 4 8 m3/seg. que represenfan un volumen anual de 140.3

-

MMC.

Los 14 aRos de registros hidrol6gicos del rFo Soma han sido clasificados segun su volumen escurrido en:

AROS

humedos:

Afios cuya masa escurrida es mayor a -

los 100 M M C , estos sons 1976 y 1974

1972, 1973, 1975, 1963,

(en orden decreciente).

-

-

APios medios:

200

AROS

-

cuya masa escurrida es mayor de -

los 45 M M C ^ y menor de 100 M M C . pertenecen los anos 1968j, 7\,

A

esta claslficacl5n

67 (en orden decreciente).

Arios secos; Anos cuya masa escurrida es menor de 45 MMC.

(1969, 1965, 1970, 1964, 1966).

En los anos humedos la masa concentrado en los meses de Enero, Febrero y Marzo es del orden del 77 % .

En los anos medios la masa concenfrada $s del orden del 61 % .

En los anos secos la concentraci6n es menor, ocurriendo en anos extremadamente secos como 1964 y 1966 en que no hubo concentraci6n dado que no se presentaron a v e nidas.

En el Cuadro N ° 4»2o1.1 se presenfa un resumen de lo expuesto con respecf-o a la oferta del tXo Soma.

En la lamina N ° 4 9

se Hene graficada la variaci6n men

sual de descargas del no Sama para el promedio, el

-

ano mds humedo y e! ano mas seco.

En el Cuadro N ° 4 . 2 , 1 . 2 se presenta un andlisis de fre cuencias relaHvas de los descargas medlas mensuoles del rfo Soma en la estaci6n La Tranca, y en la lamina N " 50

se han graficado esfas frecuencias al 10 % , 50 %

y 75 % mo:

para el mes promedio obteniendose datos co -

-

-

201

-

al 75 % de frecuencia el caudal en el mes de Febrero as de 3 . 2 m3/segt

-

al 50 % de frecuencia el caudal en el mes de Febrero es de 6 . 2 mS/seg,

Curvas de duracidn de caudales en el Rfo S a m a , -

Una curva de duracidn es la representacidn grdfica de la frecuencia acumulaHva de una parte c o n t m u a .

Para las magnitudes hidrol6gicas la serie contrnua en un mes determinado, de un perTodo de N aflos, estd c o n s t ! tufdo por las descargas medidas diariamente en ese mes. La frecuencia es el numero de dfas que una determinado descarga ha ocurrido en el mismo perfodo N , esta frecuen c i a presentada en porcentaje, con respecto al numero de dfas que tiene el perfodo nos indica la probabilidad con que se puede presenter una descarga.

La acumulaci6n

-

de estos porcentajes desde el correspondiente a la descar ga inferior hasta el correspondiente a la descarga I f m i t e , nos da la probabilidad con que cada una de ellas es a l canzada o superada.

Para el caso del rfo Soma se han elaborado las curves de duraciiSn de caudales diarios (promedio) ailo por oflo y de todo el registro

(perFodo 1963 - 1976),

Cuadros N o s . 4 . 2 . 1 . 3

,

y en las Idminas N o s .

4.2.1.4 ,

52

a

En los -

4,2.1.5,

62.

se presentan los datos y grdflcos de las curves de dura cidn de caudales d i a r i o s .

- 202

-

A conf-fnuacidn se presentan algunos porcentajes de dura ci6n de caudales diarios presentados en todo el regisfro.

El

2 % del tiempo, los caudales son mayores de 20 -

m3/seg, El 10 % del Hempo, los caudales sop ma/ores de

8 -

m3/seg. El 50 % del Hempo, los caudales son ma/ores de 1.2 m3/seg. El 75 % del tiempo, los caudales son mayores de 0.800 mS/seg.

ESTACiON HIPROMETRICA

"LA TRANCA"

-

RIO SAMA Cuadro N ° 4 , 2 J . L

1

Caudal

Masa Concenfrada en: Enero, Febrero, Marzo (m.m»c.)

Porcenta|e de

Caudal Promedio des Enero, Febre ro, Marzo 0 m3/seg.

Ano

Promedio

1963

4.143

128'540.730

101*469,020

1964

0.831

26'206,416

6*446,304

24.6

%

0o829

1965

1.036

32'671,296

17*923,680

54.8

%

2.305

1966

0.427

13-434,336

3'048,192

22.7

%

0o392

1967

1.468

46*294,848

26*448,767

57.1

%

3.401

1968

1.832

57*773,952

33*232,031

57.5

%

4.274

1969

1.049

33^081,264

20*997,791

63.4

%

2.700

1970

0.925

29*170,800

16'928,352

58.0

%

2.177

1971

1.744

54'993,784

38'006,495

69.1

%

4.888

1972

6.184

195'018,620

159*172,110

81.6

%

20.470

1973

4.365

137*654,140

107*051,440

77.7

%

13.764

: 1974

3.590

117*093,160

84*120,768

71.9

%

10.818

: 1975

4.173

130*874,400

98*801,856

75.5

%

12.706

1976

3.927

123*841,900

94*436,928

74.2

%

12.100

:

Volumen

Anual

la masa fotal

78 o 9

%

13.049

ANALISIS DE FRECUENCIAS RELATiVAS DE LAS DESCARGAS MEDiAS MENSUALES DEL RIO SAMA (LA TRANCA) PERIODO

1963 - 1975

mS/seg. Cuadro

N° 4 . 2 . U 2 .

Frecuen

Probabi lidad %

JuHo

JuL

Ago.

Set.

Oct.

Nov.

Die,

1,674

1.822

1.506

1.928

1.734

0.883

1.051

1.950

1/14

7J

3.887

1.545

1.610

1,427

1.109

1.196

0.670

0.513

1.560

2/14

14.2

14.966

3.209

1.507

1.483

1.408

1.007

0.873

0.633

0.478

1.131

3/14

21.3

14.860

14.378

2.480

1.462

1.453

1.354

1.004

0.732

0.615

0.478

1.053

4/14

28.4

5.931

14.251

10.460

2.366

1,340

1.394

1.277 i 0.983

0.732

0.579

0.465

0.701

5/14

35.5

6

3.313

10.549

7.719

2.215

1.255

1.255

1.162

0.964

0.689

0.505

0.313

0.432

6/14

42.6

7

2.505

6.200

7.247

1.746

1.047

1.244

1.143

0.961

0.569

0.473

0.354

0.397

7/14

49.7

8

2.353

5.512

6.349

1.571

0.840

1.016

0,925

0.843

0.556

0.459

0.387

0,368

8/14

56,8

1.838

4.364

5.955

1.140

0.813

0.854

0.866

0.821

0.474

0,426

0.313

0.284

9/14

63.9

0.652

3.833

3.117

1.102

0.768

0.801

0.832

0.575

0.417

0.409

0,288

0.262

10/14

71,0

0.768

0,759

0.755

0.M9

0.566

0.404

0.400

0,273

0,232

11/14

77.1

0.173

12/14

85.2

13/14

92.3

Ene.

Feb,

Mar.

Abr.

May.

1

23.032

21.379

17.561

4„414

2

15.431

20.369

16.998

3

10.487

18.207

4

9.100

5

Anos

10 11

0.639

2.450

2.273

12

0.620

2.261

1.046

0.677

0.655

0.594

0.551

0.547

0.383

0.351

0.253

13

0.472

0.790

0.985

0.672

0.555

0.569

0.518

0.494

0.347

0.341

0.108

14

0.109

0.081

0.765

0.341

0.498

0.494

0.517

0.386

ciaSo

]4/U

100,0

%

10

50

75

N*"

>-

CUADRO DE DURACION DE C A U D A L E S P R O M E D I O D I A R I O S :

Caudales mayores que.,.m3/seg.

1963 % de duracidn

1964

1965

% de durac!6n

% de duracidn

ESTACION

LA TRANCA - RIO SAMA Cuadro N " 4 . 2 . 1 . 3

1966

OBSERVACIONES

% de duraci6n

0.200

100

96.4

90c5

96

El ano mds seco fue 1966, sin em-

0.400

100

86.9

72.5

53.6

bargo, present 6 dfas con caudales

0.600

95.3

79.2

57.4

27.6

superiores a 6»0 m3/seg., sin em-

0.800

72.8

59.3

44.3

3.0

bargo el ano 1964, no se presenta

1.000

59.3

25.2

10.1

1.3

ron caudal es mayores de 2,0 m3/

1.200

46.7

11.7

6.7

1.0

sag.

1.400

31.8

3.8

5.6

1.0

El afio 1963 esta clasificado como

1.600

30.5

1.9

4.8

1.0

ano humedo.

1.800

29.5

0

4.5

1.0

y 1966 son considerados oRos secos.

2.000

29.1

4.2

1.0

3.000

23.8

3.6

0.7

4.000

19.5

2.5

0.3

6.000

15.9

1.7

0

8.000

15.2

1.1

10,000

12.9

1.1

12.000

9.9

1.1

Los anos 1964, 1965

-^

Continuaci6n det Cuadro N °

Caudaies mayores que. ..m3/seg.

4.2/t»3

1

1963 % de duraci6n

1964 % de duracton

1965 % de duracion

12.000

9.9

1.1

15.000

7.0

1.1

20.000

5.0

0.6

25.000

3.0

0.3

30.000

1.7

0

40.000

1.0

1966 % de duracion

OBSERVACiONES

^*~

~w

>

CUADRO DE DURACION DE CAUDALES PROKAEDIO DIARIOSj ESTACfON LA TRANCA - RIO SAMA Cuadro N ° 4 . 2 . U 4 1967

1968

1969

1970

1971

% de d u raci6n

% de d u racidn

% de d u rac[6n

% de d u racidn

% de d u racidn

0.200

93.3

99.0

96.6

94.5

98.9

Los anos 1964 - 1971 ^ comfi

0.400

83.8

77.2

66.4

77.2

79.7

t-uyen anos de fransfctSn enfre

0.600

54.9

53 J

42.3

27.5

60.7

perfodo seco y perfodo hume-

0.800

51.0

46.2

18.8

27.5

35.4

do.

1.000

35.7

35.0

14.8

24.7

25.8

1.200

19.8

30.0

13.7

23.4

24.4

1.400

18.4

13.9

12,3

20 J

21.4

1.600

18.4

13.9

11.8

17.6

18.1

1.800

17.5

11.9

11.8

17.6

17.6

2.000

15.6

8.6

11.8

8.8

17.6

3.000

13.6

6.9

8.4

4.4

15.1

4.000

11.1

3.6

6.4

1.9

12.1

6.000

6.4

3.0

4.2

0.3

8.2

8.000

2.2

0.0

1.1

0.0

4.4

Caudaies mayores

OBSERVACiONES que.»oiTiS/seg.

¥-

>

r

Contmuaci6n del Cuadro N ° 4 . 2 , 1 . 4 Caudales mayores

1967

1968

1969

1970

1971

% de d u raclon

% de d u raci5n

% de d u racion

% de d u raci6n

% de d u racion

i f

03SERVAC10NES q u e . . . m3/seg.

i

10-000

0.0

3.3

12.000

1.9

15.000

0.8

20.000

0.0

25.000 30.000 1

1.4

40.000 50.000

^

^

CUADRO DE DURACION DE CAUDALES PRQMEDIO DIARiO;

ESTACION LA TRANCA RIO SAMA Cuadro N ° 4 . 2 . 1 . 5

Caudales mayores que.. .m3/seg.

1972 % de d u raci6n

1973 % de d u racion

1974

1975

1976

% de d u racion

% de d u racion

% de d u racion

OBSERVACIONES

0.200

99.7

100

100

100

100

1972.- El caudal promedio -

0.400

96.1

95.1

96.1

99.4

96.3

diario fue de 61.000 m3/seg.

0.600

75.8

79.6

78.6

78.5

85.8

los dTas 27-28 y 31 de Ene-

0,800

67.8

73.7

73.8

70.0

75.6

ro.

1.000

64.2

64.4

70.5

65.8

66.6

El mrnimo fue de 0.200 m3/

1.200

59.5

56.4

60.8

61.4

59.2

seg. y se presento ei 1-2-4

1.400

53.7

44.8

43.0

55.4

51.6

de Ocfubre.

1.600

39.1

35.9

35.0

50.4

34.2

1.800

35.5

30.1

25.8

39.1

80.3

1973.- El caudal maximo pro

2.000

34.7

29.8

22.7

27.3

29.5

medio diario fue de 50.500

26.5

19.7

22.3

23.8

m3/seg. presentado el 1° de

3.000

2.12

4.000

27.5

21.8

16.4

19.8

22.1

Febrero.

6.000

24.8

16.9

13.9

19.0

16.1

El caudal mrnimo fue de —

8.000

21.5

12.7

18.4

17.9

13.6

0.200 m3/seg. presentado el

>

^

y-

ConMnuacion del Cuadro N °

Caudales mayores

1972

1973

1974

1975

1976

% de d u rac'tdn

% de d u racion

% de d u racton

% de d u racion

% de d u -

4.2.1.5

OBSERVACIONES que. ,.m3/seg.

10.000

20.0

10.5

10.7

15.4

10.2

12.000

18.2

8.0

10.0

14.3

9.3

1974. ~ Caudal maximo promedio

15.000

15.0

6.9

8.6

10.7

8.2

fu^ de 167.800 m3/seg. presenfa

20.000

10.5

5.5

7.2

8.3

5.4

do el 27 de Enero.

25.000

6.9

4.4

6.1

6.9

2.8

Caudal mmimo promedio diario -

30.000

5.8

3.9

4.7

5.8

1.7

0.305 m3/seg. presenfado el 19

40.000

3.9

1.9

2.7

3.0

0.3

de Dicfembre.

50.000

2.8

1.9

2.5

l°de Enero.

1975.- Caudal mdximo promedio diorio fue 80.130 m3/seg. presenfado el l°de Febrsro. Caudal mmimo promedio diorio 0.376 m3/seg. presenfado el 15 - 16 de Noviembre.

^

r-

VARIACION MENSUAL DE DESCARGAS RIO SAMA ESTACION HIDROMETRICA "LA TRANCA"

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

MESES DEL A R O Lamina N« 49.

y-

r"

FRECUENCIAS RELATIVAS DE DESCARGAS PROMEDIOS A^NSUALES RIO

SAMA

m3/seg. 24

22

L _

20 18

10 % ce Frecu;ncia 50 % ce F r e w s ncia 75 % c e Frecu jncia

\ ^

\ \

16

\ \

14

\

12

\

10

\

8 .^.^•-

6

•*

4

/

\

\ \

\ \

\

^ . ^ ~ T - ~ r=-.r:i-

y' Ene.

^

Feb.

Mar.

Abr.

May.

: z^rirînr ~ - ~ ^ r z ~-r=i.-~.^ Jun.

Jul.

Ago.

Set,

i-awsri—-

Oct.

M E S ES Lamina N ° 50

rÎ^

Nov.

Die,

"5^

VARIACION MENSUAL DE DESCARGAS - RiO LOCUMBA STACION H13R0MET RICA "TICAPAMPA" -- RIO CUR!3AYA m /Seg.

i

7

6 ARO MA5 HUM EDO PROA/ EDIO ARO MAS SECCI

5

»•*<>•*••<

'•'

/

-

^

\

4 - ^

\

3 \

/

2 ^^N--"'

-y-_

»v WM

III

* " ^ «M«i» s « ai»i

/

~ - - ,

..^.^^

----irsa

1 ..

• *•*• ENE

FEB.

MAR.

A3R.

^MY.

JUN.

JUL.

- - - . _ AGO.

SET.

'OCT.

NOV.

M ESE S .G;r.ina N ' ^\

Die.

>

CU.VA OE DURACON OE CAUOAUS PROMEO^S DIARIOS HST. HIDROM. LA T ^ N C A Ai'^0

1963

%

70 80 90 100 DIAS 02SERV. £N EL A R O

X

CURVAS DE DURACION DE CAUDALES PROA^DfOS DIARIOS EST. ANiO

:-1:D"0M.

LA TRAHCA

1964

14 12 10 8 6 4

10

20

30

40

50

60 °'-

Ai^C

M3/Seg. 14

70 80 90 100 DiAS OBSERV. EN EL A R O

1965

12 10 8 6 4 2

\ \ \ ^

1)

23

3C)

4()

5()

60

7C 80 90 IC€ % DIAS OBSERV. EN EL A R O LoTnina N° 5 3 .

CURVAS DE DURACION DE CAUDALE3 PRCmiinOS ANO

DIARICS EST. HiDRC/.U LA T R A N C A

1966

1

12 !0 8

•

6 4 2

I

\

2C)

!<)

30

40

6Ct

50 ANO

70 80 90 ibl % WAS OBSERV. EN EL Ai^40

1967 ,^_____^__

M3/Seg.f' 12 10 8

I

6

\

4

\

k

^v

2

.

u)

21[)

30

4()

9D

_ 63

70 80 90 TOO % DIAS OBSERV^ EN EL AiÔ

CUnVAS D£ DURACION DE CAUDALES PRGMEDiCS DiARfCS EST. HID5CM. ^ ANC

Tr.A\!CA

1968

M3/Se;^c„ 14 12

s •

4

I

2

\

-

--—.

3D

21D

30

40

50

60 %

M3/S«g.

AND

14

70 80 ^0 DIAS OBSERV. EN EL AJNIO

10

1969

12 W B 6 1

4 2

30

40

50

60

70 80 90 % DIAS OBS£RV. EN E I A H O

IDO

Lamina N^ 55^

-V

CURVAS DE DURACION DE CAUDALES PROMEDIOS DIARICS EST. HIDROM, LA TRANCA ANO

1970

M3/S&g. 10 8 6

V V ^ - - > ^

1(3

20

30

1

40

5C)

60

70

&}

90

ID

% DfAS ODSERV. EN EL AfiO A.'Ô 1971 M3/5eg. M 12 10 B 6 4 2 40

50

60

70 80 90 100 % DIAS OBSERV- EN EL AI'NIO Lamina N° 56.

M3/Seg.32 30

CUF VA DE Dl RACION DE CAUD/LES PRO/v'EDIOS DL ».R!OS EST

y.iDT.Gr.. LA TRANCA

1972

ARO

28

I

26 24 22 20 18

\ \ \

16 14 12 12 10 10

y

8

\ 6 \ 4 "^ s ^ 2 ^ 10

20

30

40

50

610 %

70 DIAS

80 90 10 03SERV. EN EL Ar40 Ldmino N ' 5 7 .

.

M3/ Seg,

:•. CAUD^ ,LES PRO^ it^lCS DL IRICS EST . HIDRCM . LA IRAt 4CA

CUli VA DE Dl IRAC:

ARC

1973

32 30 28 26

___

_ .___

H

24 22 20 18

Hr

16 14 12

I \

10 6 6

s

4

\

2

^ ^

K)

2C)

3(7

4)

5(3

6C)

7Q 80 9C) TOO DIAS OBSERV. E.N EL A R O LSmina N"' 58.

T

3 M/Seg.

' .

CURVA DE OURACJON DE CAUDALES PROMEDIOS DIARIOS EST. HIDROM. LATRANCA •

"it

ARO

.

1974

30 '>o /cJ

'

9A _

1 1

22 ZU ' to

18

-

lA ID 14 12 !n . 8 A O " 4 2 -^ 10

23

30

40

50

60

7D

^ 80

"'"

90

^"--W

TOO

<;'. Dl

LamintJ *,NJ' 5 9 ,

CURVA DE DURACION DE CAUDALES PROMEDIO DIARIOS EST. HIDROM. LATRANCA

I

I "3?

ARO 1975

-^

28 26 JA

\

-

11 . 20 . •

18 -

\

\f^ -

\

U

\

-

\

12 -

\

10 -

\

8 -

\ A

-

\

4 -

^^^ •>

.

1

• >

j

10

20

3()

AiD

5C)

60

7(D

80

90

100

I AmXnr, M O Art

%T>E

1

> CURVA DE CAUDALES PROMEDIOS DIA- :CS EST. HIDROM. LA TRANC/fib

0£.

Ar\0

1[775

30 28 OA

-

24 -

\

22 9n zu TR -

16 14 p

-

\ \ \ \ \ \

i n •<

i

8 -

\

A O

\

•

\

4 2 ,

V. ....

10

.-

\

2)

»

- « l ^

3()

Ai)

1 5i:

- ^

a)

70

8C1 Lamina N '

9C Al.

100

% DE DUR

-

223

-

Dernondas de Agua en los VaUes de Soma y Locwnfag.

En esfe acapite se reallza el calculo de demandas de ogua de los valles de Locumba y Soma de forma tal de evalucw los renmnenles de agua que es el objet-o principal de este estudto, para 1o cual se definiran los siguientes concepfos: - Uso Consuntivo. -

Es \a cantidad de agua uîlizoda por los pl<m tas en su funci6n de fronspirociSn, ett lo for-

macion de sus J-ejidos celulares, asf como aquella que se evcqaora de la superficie del sueto en donde tales pidntas cre«em

U.C.

=

TranspfracJon + formaclSrt de tepdos ••• evaporacl6n.

- L/apotranspiracion. -

Es la canHdad de agua empteada pOr la

-

planta en su funcion de transptraciSrt y 6va poracion, luego no foma en cuenta la cantidad Aetesarta de agua para la formacion de los tejidos.

Para fines practices el Uso Consunttvo y la Evapotrawi^tractSn

-

suelen confundirse, dado que el agua requerida para la fortttacidn de los tejidos solamente representa el 1 % del Uso CortsunHvo* - Evapotranspiracion Pc*enclal»-

Es la cantidad de agua que se requerirfa, suponiendd Superficies

permanentes y totalmente cubiertas de vegetaci6n, perO sobemos que la mayor parte de los plontas cultlvadas, durante perfodoft

-

cortos no cumplen con la co]«J!ci6n de cubrfr el 100% de Id superficie del sueio y en consecuencia existe una tra«sp{raci6n real que es menor que la transpiraci6n potencial,

Por ohro iodo dn

-

224

-

una transpiracion r e a l , o sea cuando no cubre la planto toda la superficie del suelo, la evaporacion es mayor queen el case de considerar la superficie totalmerte cubierta.

- Demanda del V a l l e . -

Es el agua requerida por el v a l l e , es d e cir edemas del uso consuntivo se tomo en

cuenta eficiencas de conduccion de d i s t r i b u c i o n , de r l e g o , e t c , Todas estas eficiencas se resumen en una sola eficiencio global, de forma que se cumple:

Uso Consuntivo Demandas del V a l l e = _••; . ; ,—r—R r?— cTiciencia de A p l i c a c i o n .

Los metodos indirectos mas comunmente usados para calcuior el uso consuntivo, son los teoricos empn-icos propuestos por los i n vestigadores Thornf-hwaite y los doctores Blanney y Criddle, basado en las relaciones entre la radiacion solar, la temperature y el t i p o de planta.

El metodo de Thornthwaite se refiere especiTicamente a la evapo transpiracion p o t e n c i a l .

Los doctores Blanney y Criddle propusieron un metodo de tipo

-

especffico, en el cual se toman en cuenta coeficientes para d i ferentes plantas, en funcion de su evolucion a lo largo del cicio vegetativo.

Los llamados coeficientes de uso consuntivo deben ser determinados en cada localidad para coda uno de las especies y vegetales que interesen.

variedades

Y -

225

-

E8 metodo adoptado, por la occeslbllidad de los dates que se reqen ftj^ el de los doctores 8LANNEY

y

CRIDDLE, modlficodo en cuanto al efecto de temperatu ra y ampliado en to que se refiere a los coeffclentes de uso consunHvo.

Experlmenlros reallzados para el Deportamento de Conservacl6n de Suebs de los Estados Unidos de Norte
Por esta raa:6n a tales coeftclentes se leS d e -

nomlno "coeficientes de desarrollo".

METODO DE BLANNEY

lo-

y

CRlDDLE.-

Se obtlenen regHfroi. de temperaturos mensuales (en * C) de un perrodo de 5 a50s pot to menos,

2o-

Se obtiene el caeficlente ?, porcentoje de horas de luz del mes, con tespettc al total aOudl» tos coeffclentes dependen de la latltud. drcs Noa

3,-

4»293ol

y

ts-

Ver Cuo

4,2.3,2.

Se Introduce un facror de correcci6n de temjberatu ra dado pew lo expresjdn 5

f.c

=

( 8 . 1 2 + QA57 t)

t =» «C

" 226

i

4»'-

Se calcula el "Factor de Consumo"

f , dado por

-

la expresion ;

f

=

P X fcC „

P

=

Porcenf-aje de horas de luz del meS/ con respecro al total a n u a l .

f»c„ =

5o-

Factor de conecclSn

de temperatura.

Se calcula un foctor de correccion denominado

-

PHELAN, el cuai relaciona coeficientes de desarrollo con factores de consumo.

Esta dado por la

expreslons

6,-

Kt

=

0.03114 t

+

0^2396

t = °C

Kt

=

Factor de correccidn de PHELAN

Factor de consumo mensua! corregido por PFjELAN

f

X

Kt,

Luego de obtener estos datos generales, se u t i l i z a n los grdflcos de coeflcientes de desarrollo para estimar los USDS consuntivos de perfodos mensuales de cada c u l t i v o .

La grdfica de coeflcientes de desarrollo de un c u l t i v o

-

se divide en tantos intervalos como meses tenga su c i c i o vegetative^

Se obtlenen de las ordenadas los coeflcientes de desarro l l o Kcj. para cada mes de los comprendidos en un c i c I o vegetatlvo.

- 227

-

Se obtienen^ enfosices^ los USD'S consunfSvos mensuales multlpWcandot

Kc

X

f

Kt

Uc

=

f K f ' x K c

=

uiO consunfivo mensualo

Luego se obHene uni coeficiepjte K i de la relacidns

f

Sumatorjo del uso consunf-ivo de todo el c i c l o .

2 Uc

Sumatorfo del factor de consumo de todo el c i cloo

Luego se obtiene el coeficlente de uso consunHvo para definir el cultav0_,Ko

Por ultimo se obtiene e! coeflclente K2^ dado por la relacii6n %

v9

=

^ Ki

Siendo K un coeficiente empfrico que d e pende d€i! c u l t i v o .

Entonces multiplicando :

K2 Uc

=

U °c =

Uc

=

Uc"

Uso consuntivo mensual Uso consuntivo mensual real

-

228

El uso consuntivo mensual real para cada cultivo puede expresarse en mS/Hoo

y

en m3/sego

Para obfrener la demando real del c u l t i v o se considera un coeficiente de oplicacidny que

estd descompuesto -

en factor de conduce56n y factor de r i e g o , para el c a so^ dicbo coeficiente se puede estimar en 2 . dros N o s . 4 . 2 , 3 . 3 ,

^

4.2„3o4„

y

(Ver Cua

4.2.3.5.

r

f"

METODO

BLANNEY

VALLE SAMA: Mes

T° C Porm.( 1964-1975)

T°C P = 17° 47' w

Y

CRIADDLE

REF, ESTACION SAMA

Fact.de Corr. de tern, Tt = 8.12 + 0.457 f

Facf.de Consumo Mensual f (m.m.)

Kt = 0.03114 Corr. Phelan

fKt (m.m.) Factor de Consumo mens, correc.

Ene.

21.9

9.17

18.1283

166,23

0.921566

153J9

Feb.

21.9

8,06

18.1283

146.11

0.921566

134,65

Mar.

21.2

8.57

17.8034

152.62

0,899788

137,32

Abr.

19.5

7,94

17,0315

135.23

0.846830

114,52

May.

17.7

7,99

16,2089

129.51

0.790778

102.41

Jun,

15.4

7.55

15,1578

114.44

0.719156

82,30

Jul.

14,5

7.89

14,7465

116.35

0.691130

80.41

Ago.

15.0

7.90

14,9750

118.30

0.706700

83.60

Set.

16,2

8.14

15.5234

126.36

0.744068

94,02

Oct.

17,1

8.80

15.9347

140.22

0.772094

108.26

Nov.

19.1

8.81

16.8487

148.43

0.834374

123.84

Die,

20.1

9,23

17.3057

159.73

0.865514

138.25

?^

T

METODO

Bl.ANNEY

Y

CRIADDLE

VALLE LOCUMBAt REF, ESTACION METEOROLOGICA Cuadro N° 4 . 2 . 3 . 2 . Mes

T° C Prom .(1964-1975)

P Lot. 17° 37" w

Factor de Corral, de Temper, ft = 8.12 + 0.45:' t .

Factor de Consumo mensual f = m.m.

Kt = 0.03114 + 0.2396 correc. Phelan

fKt (m.m.) Fact, de cons, correg.

Ene.

22.1

9.16

18.2197

166.89

0.927794

154.84

Feb.

22.1

8.05

18,2197

146.67

0.927794

136.08

Mar,

21.7

8.57

18.0369

154.58

0.915338

141.49

Abr.

18.8

7.94

16.7116

132.69

0.825032

109.47

May.

17,7

7.99

16.2089

129.51

0.790778

102.41

Jun.

16.3

7.59

15.5991

118.40

0.74782

88.47

Jul.

15.2

7.89

15.0664

118.87

0.712928

84.74

Ago.

15.1

7.91

15.0207

118.81

0.709814

84.33

Set.

16.0

8.14

15.4320

125.61

0.737840

92.68

Oct.

17.7

8.79

16.2089

142.48

0.790778

112.67

Nov.

18.9

8.79

16.7573

147.13

0.828146

121.84

Die.

20.9

9.23

17.6713

163.11

0.890426

145.23

G AS TO SAMA

t

T-

T

MENSUAL

POR

CULTIVO

("i t s / s e g . )

GRANDE

Cuadro N ° 4 . 2 . 3 . 3 . Cultlvos Alfalfa

Superficie (Has.) 1,405

Ene.

Feb.

Marc

Abr=

Ma/o

Jun.

Jul,

Ago.

Set.

Oct.

Nov.

917.4

681.8

516.0

401.1

416.4

560.1

770.9

1,008.9

Die.

1,449.4

1,382.8

1,165.8

-

-

-

-

254.4

277.8

359.5

480.9

574.7

632.5

656.1

26.9

31.6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6.0

10.1

17.1

20.0

19.9

_

-

-

3.8

6.2

11.9

22.8

29.6

8.9

-

-

-

1,243,8

MaFz grano

798

hAavz chala

38

Mafz chocio

23

-

Algodon

30

30.8

24.4

16.2

-

Habos

25

-

-

-

10.1

Air

14

9.1

-

-

-

-

-

2.6

4.2

6.2

7.8

8.9

Sorgo forraie

13

-

-

-

-

-

-

2.9

7.0

8.0

6.4

-

-

Ajos

5

-

-

-

-

-

-

-

1.1

2.2

3.1

3.5

2.9

2,354

1,516

949

807

775

1,448

1,719

1,321

Totales Itv^seg.

7.1

1,451

1,213.7

928

12.4

13.5

11.6

927

1,166

Prom.

-

15.9

-

1,180

y

r

GASTO

r

MENSUAL

POR

CULTIVO

(I f s/ s e g .) ITE

(1)

Cuadro N= 4 . 2 . 3 . 4

Superficie (Has.)

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Alfalfa

746,5

770.1

734.7

619.4

478.5

362.3

274.2

213.1

221.2

297.6

409,6

536 J

660.9

Mafz grano

334.5

-

„

-

-

106.6

116.4

150.7

201.6

240.9

265 J

275.0

-

Ap

129.7

84.8

65.8

-

-

"

-

-

24.8

39.4

57.9

72.9

82.5

31.0

22.0

30.3

25.8

-

-

-

-

-

13.0

5.0

-

-

-

-

-

-

1.1

2.2

3.1

3.5

2.9

15.0

-

-

-

-

-

-

-

3.4

6.8

9.4

10.6

8.9

Cultivos

Mafz chala Cebolla A jo

Oct.

Nov.

Die.

Eucalipfos

8.0

4.8

4.7

4.2

3.5

2.8

2.5

2.3

2.5

2.9

3.3

3.8

4.3

Algod6n

3.5

3.2

2.5

1.7

-

-

-

-

0.4

0.6

1.2

2.4

3.1

Hortalizas

2.3

1.6

1.6

1.4

1.1

0.8

0.6

0.5

0.4

0.5

0.8

1.0

1.3

1,275.8

886.7

839.8

652.6

492.2

472.7

393.9

393.9

455.6

591.3

750.7

905.7

///.2

Tofales Its/seg.

Prom.

634.3

T

GASTO

LOCUMBA Cultivos

MENSUAL

Superficie (Has.)

POR

CULTIVO

(It-s/seg .)

(II) Ene.

Cuadro N° 4,2.3.5

Feb.

Mar.

Abr.

May,

Jun.

Jul.

Ago.

Sef.

Oct.

—— Nov. Die.

432.4

321.3

243.2

189.0

196.2

264.0

363.3

475.5

586.2

85.8

93.7

121.3

162.3

193.9

213.5

221.4

-

24.0

38.2

56.0

70.6

Alfalfa

662.2

683.1

651.7

549.4

Mafz grano

269.3

-

-

-

Air

125.5

82.1

63.6

Mafz chaia

6.0

4.2

Cebolla

1.5

"

Frutales

18.5

15.7

15.0

12.6

Vid

11.0

8.6

5.4

4.0

1.7

Olivos

r

F"

=

"

»

-

-

5.8

4.9

„

-

-

-

-

-

-

=•

2.5

-

-

-

-

-

-

0.3

0.6

0.9

1.0

0.9

9.9

7.4

5.6

4.3

4.5

6.0

8.3

10.9

13.5

2.7

-

-

-

-

1.3

2.0

4.8

7.7

8.7

1.7

1.5

-

-

-

-

-

1.0

1.2

1.4

1.5

79.8

Cafia azucar

3.3

3.5

3.2

2.3

1.8

1.4

1.2

1.2

1.3

1.7

2.0

2.6

3.4

Sandia

1.0

-

-

0.4

0.4

0.4

0.3

0.3

0.3

-

-

-

-

Trigo

2.3

-

-

-

0.4

0.9

1.5

1.8

1.7

1.2

-

-

-

Prom.

CONTINUACION : LOCUMBA Cultivos

(II)

Superficie (Has.)

Cuadro N ° 4 . 2 . 3 . 5 ! Ene.

Feb.

Mar.

^ Abr.

•

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

14.3

23.0

26.6

25.4

17,6

„

-

Nov,

Die,

34.0

-

-

-

6.36

Papa

6.2

-

-

-

-

1.4

2.7

3.7

3,9

-

-

=

Menestras

3.2

-

-

-

1.3

1.6

1.7

1.5

1.1

-

-

-

_

Hortalizas

11.5

8.0

8.0

7.1

5.8

4.4

3.4

2.7

2.0

2.9

4.0

5.4

6,8

1,159.8

807.8

754.8

581.3

458.6

439,5

376.8

352.8

424.9

529.5

654.3

796.8

703.6

Cebada

Totales Its/seg.

Prom.

„

'

570

Estudio Hidrologico De Los Ríos Sama Y Locumba.pdf 105b3w

Overview 5o1f4z

More details 6z3438

Related Documents c2h70

Estudio Hidrologico 26v1o

Estudio-hidrologico 283k20

Estudio Hidrologico 26v1o

Estudio Hidrologico 26v1o

Estudio Hidrologico Pachachaca 03 4t4tz

Estudio Hidrologico Puente Muyurina.xls 495i6l

More Documents from "Dexter" q5z5d

6g3p1u

Circuitos_de_electronica_1 3i6368

Federigo And The Falcon 10614q

6g3p1u

13775642-dubai-municipality-drainage-irrigation-standards.pdf 5d105z

Videowall Design Guide Revb 4u2561