Informe N°4 Satelite Peruano Sat-1.pdf 401v32

FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Informe

: N°4

Tema

: SAT-1: SATELITE PERUANO

Curso

: FUNDAMENTO Y METODO DE LA GEOGRAFIA-PRACTICA

Docente

: Ing. CTP SANCHEZ CARRERA, Dante Pedro

Estudiante

: PAYANO BALDEON, Guillermo Junior

Correo

: [email protected]

Fecha de Inicio

: lunes, 16 de octubre

Fecha de Entrega: lunes, 23 de octubre Lugar

: Lima-PERÚ

2017

INDICE 1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................3 2. OBJETIVOS...............................................................................................................................4 2.1. Objetivo General............................................................................................................4 2.2. Objetivos Específicos....................................................................................................4 3. MARCO TEÓRICO...................................................................................................................5 3.1. UN POCO DE HISTORIA DEL SATELITE PERUANO………………...................5 3.2. ¿QUÉ ES EL PERÚSAT-1?.........................................................................................6 3.3. ¿POR QUÉ UN ACUERDO CON FRANCIA?.......................................................... 8 3.4. CINISMO ESPACIAL: EL SUJETO QUE NO QUERIA UN SATELITE PARA EL PERU........................................................................................................ 10 3.5. ES POSIBLE GESTIONAR ADECUADAMENTE EL PERUSAT-1 EN UNA INSTITUCIÓN QUE ESTA DE CABEZA?.................................................................................................................. 17 3.6. CUANTO NOS CUESTA AL DÍA LA OPERACIÓN DEL PERUSAT-1?.............17 3.7. EL GRAN EQUIPO TÉCNICO DEL SATÉLITE PERUSAT-1………………..….18 3.8. SATÉLITE FRANCÉS NO CUMPLIRÍA ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EXIGIDAS POR CONIDA:…………………………………...…………………….20 3.9. REFLEXIONES APORTADAS DEL LANZAMIENTO DEL PERUSAT-1……...23 3.10. POR UN EXITOSO LANZAMIENTO Y UN RADICAL CAMBIO EN CONIDA……………………………………………………………………...26 3.11. LA NUEVA ISTRACIÓN DE CONIDA Y EL CNOIS…………….….28 3.12. LA NUEVA ISTRACIÓN DEBE ENMENDAR EL CAMINO ANTERIOR……….………………………………………………29 3.12.1. LAS SOBREVALORADAS IMAGENES DE ARCHIVO DE LOS SATÉLITES SES…………………………………………..………30 3.12.2. SIGUEN LOS PROBLEMAS DE PROGRAMACIÓN DEL PERUSAT…..31

1

3.12.3. URGE UN PORTAL CON EL ARCHIVO DE IMÁGENES DEL PERUSAT………………………………………………..……………….….31 3.12.4. AUDITORÍA TÉCNICA AL PERUSAT SOBRE ÓRBITA Y CALIDAD DE LAS IMÁGENES……………………..………………….32 3.12.5. EL PERÚ NECESITA DESARROLLAR TECNOLOGÍA AEROESPACIAL………………………………………...………………….33 3.12.6. LA FISCALÍA INVESTIGA IRREGULAR COMPRA DEL SATÉLITE…………………………………………………………..………..33 4. MATERIALES Y MÉTODOS:…...........................................................................................35 5. RESULTADOS:…………….....………………………….…………….……….……….......35 6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:…………….................……………….…………………39 7. CONCLUSIÓN:………………………...……….…………………………………………...39 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:……………………...….……………………………41

2

1. INTRODUCCION El Perú SAT-1 tiene los mensajes "Kausachun Perú" (¡Viva el Perú!, en quechua) y "aquí van los sueños, el trabajo y el éxito de los peruanos que trabajan y desarrollan la capacidad espacial del Perú". El lugar de lanzamiento se encuentra en el centro espacial de Kourou ubicado en Guayana sa. La puesta en órbita se realiza desde esta estación por ser el punto más cercano al Ecuador del que dispone Europa. Perú ingresa a la era espacial, el 5 de setiembre del 2016 a las 8:43 pm el satélite de observación terrestre PERUSAT-1 fue lanzado al espacio en un cohete Vega desde el puerto espacial de Kourou en la Guayana sa, paralelamente con bombos y platillos se llevó a cabo una ceremonia en el Centro Nacional de Operaciones de Imágenes de Satélite-CNOIS ubicada en Punta Lobos en Pucusana. Además de la transmisión en vivo del lanzamiento, la ceremonia es recordada por algunos invitados por el berrinche del ex embajador de Francia en Perú, Fabrice Mauries, cuando el ex Ministro de Defensa Mariano González señaló que independientemente del lanzamiento del satélite, el MINDEF harían las investigaciones que fuesen necesarias al proceso de compra, proceso que estuvo plagado de irregularidades y tiene indudables visos de corrupción en todas sus etapas y que se encuentra en proceso de investigación en la Fiscalía de la Nación. Han transcurrido sin pena ni gloria 367 días, y hasta ahora decenas de s del satélite se siguen preguntando si realmente valió la pena esta compra de S/. 600 Millones de soles, y no porque no sea necesario, sino porque la mayoría de ellos -tras 12 meses en órbita- aún no pueden acceder a las imágenes del PeruSat-1 para desarrollar sus actividades diarias, algo que hasta ahora sigue siendo solo sueño y que se contradice con el alucinado video de Airbus denominado "PerúSat: The Dream became reality" o "Perusat: el sueño se hizo realidad", nada más alejado de la realidad, el único sueño cumplido son los S/. 600' millones de soles en las cuentas bancarias de Airbus y de seguramente algunos otros. Tras 12 meses en órbita y con una vida útil de 10 años, el PeruSat-1 ya nos viene costando a la fecha S/. 60' millones de soles a todos los peruanos, y no hay nada que justifique esta cifra gastada, pues tras devastadores desastres naturales como incendios forestales y el Niño Costero, su verdadero uso durante los desastres fue casi nulo (sino pregúntenle a INDECI y a las regiones afectadas). Es cierto que el uso e introducción al aparato del estado es progresivo, pero existe una directa responsabilidad de la istración anterior de CONIDA, la cual teniendo 2 años desde la firma del contrato hasta su lanzamiento- para capacitar a las decenas de s como ministerios, instituciones públicas y gobiernos regionales, no se preocuparon de hacer un verdadero trabajo de difusión y capacitación. En que estaban ocupados o era tanta la incapacidad e ignorancia? esta ineptitud le ha costado al país no solo S/. 60'M, sino que también se ha perdido irrecuperable vida útil del satélite. En este informe se pretende informar acerca del satélite peruano (PERU SAT 1) que fue lanzado al espacio, cual es el fin del lanzamiento, sus objetivos, sus metas, patrocinadores y que beneficios nos trae el satélite.

3

2. OBJETIVOS 2.1 Objetivo General:

 Conocer detalladamente todo acerca del satélite peruano de observación terrestre PERU SAT-1

2.2 Objetivos Específicos:

4



Para qué sirve el satélite peruano en el espacio.



Qué utilidad se le da en el Perú y si tiene relación con los fines meteorológicos, sísmicos, etc.



Un poco de su historia del satélite peruano de como llego al espacio.

3. MARCO TEORICO (revisiones bibliográficas) 3.1 UN POCO DE HISTORIA DE CÓMO LLEGO EL SATELITE PERUANO AL ESPACIO Cabe recordar que en el periodo 2000-2003 CONIDA estuvo desarrollando el visionario proyecto escuela CONIDASAT-1, bajo la conducción del Ing. Ricardo Coloma de las Casas, entonces Jefe de Institucional. En este proyecto se hicieron importantes avances en tecnología aeroespacial, construyéndose localmente y con mucho ingenio peruano componentes satelitales como ruedas de reacción, magneto torques, computadora de abordo, pinpullers, estructura, tanques de combustible, programas de control entre otros, y que lamentablemente fue cancelado por falta de visión del gobierno de turno, y cuyos avances increíblemente fueron ocultados al país por intereses subalternos. En julio del 2006 el Congreso de la República aprueba la Ley 28799, por la cual se declara de interés nacional la implementación del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes de SatéliteCNOIS, y que sería la partida de nacimiento del futuro satélite PeruSat. En octubre el 2006 iniciamos desde este Blog una decidida y entonces incomprendida campaña para que el Perú tenga su propio satélite, por supuesto que estando en el Perú, era imposible que no aparecieran detractores, gente que se oponía a que el Perú tenga su propio satélite, y lo más increíble, gente de la propia CONIDA, como el Ing. Miguel Vidal Valdivieso, quien jugaba internamente su propio partido, y quien buscaba que se implemente una Estación Terrena Satelital para descargar imágenes de satélites extranjeros -ya imaginamos que motivos tenía-. Lo alucinante del tema, es que Vidal ahora se autoproclama como el adalid del satélite simétrico Perú Sat, cuando precisamente él es el autor del Estudio a nivel de Perfil donde se rechaza que el Perú tenga un satélite propio, y cuyo despropósito fue enmendado por la PCM posteriormente. Por ello, y tras haber tenido el desparpajo de estar presente en el lanzamiento del PeruSat-1 en Kourou, es que Miguel Vidal se hace acreedor la "Concha Espacial Peruana del Siglo 21". Ver artículo completo sobre Vidal y su nefasto estudio, quien increíblemente a pesar de ser quien le negó el satélite propio al Perú por intereses subalternos y traicionando los intereses nacionales, y además es responsable directo de haber eliminado la Transferencia Tecnológica en la compra del Perú Sat, es increíblemente actual Director Técnico de Tecnología Aeroespacial de CONIDA. Entre setiembre el 2008 y enero del 2012, CONIDA estuvo bajo la jefatura del Coronel. FAP Enrique Pasco Barriga, bajo cuya dirección se elaboraron los estudios de Pre Factibilidad y Factibilidad a cargo de una empresa española, y en los que se evaluaron tanto las posibilidades de 5

implementar una estación terrena satelital como el tener un satélite propio, y donde se impuso la razón y el sentido común, muy a pesar de Miguel Vidal. Este invaluable esfuerzo y liderazgo del Coronel. Pasco fue el que hizo posible que el estado peruano entre a la "Era Espacial", por ello el reconocimiento especial a este oficial de la Fuerza Aérea que hizo un brillante trabajo y no cedió a las presiones políticas de entonces, haciendo honor a su uniforme.

3.2 ¿QUÉ ES EL PERÚSAT-1? Según el Ministerio de Defensa, se trata del más potente equipo satelital de su clase en Latinoamérica y el primer satélite de observación submétrico (con resolución de 0.7 metros) de la región. Es decir, puede identificar con precisión objetos con dimensiones menores a un metro, además de vehículos, aeronaves, pistas de vuelo, trochas, viviendas, etc. El Perú SAT-1 es uno de los componentes del Sistema Satelital Submétrico del mismo nombre. El otro elemento es el CNOIS, infraestructura terrestre – situada en Punta Lobos, Pucusana– que comprende todos los equipos necesarios para el control del satélite y la gestión de las imágenes. El equipo, adquirido por un acuerdo entre Perú y Francia en 2014, será puesto en órbita con el cohete Vega. En Kourou está el mayor general FAP Elías Rodríguez, jefe de Conida, ente que estuvo a cargo de la formulación del proyecto para la compra.

 Costo 597’398,000 soles. Incluye el satélite submétrico, su lanzamiento y seguro, la infraestructura terrestre y el programa de transferencia tecnológica. Propósitos del satélite:

6



SOBERANÍA: Se tiene soberanía sobre el control y uso del satélite, y se pueden tomar imágenes en el momento y en cualquier lugar del territorio peruano, incluyendo el dominio marítimo, así como emplearlo a requerimiento de diferentes sectores y niveles de gobierno (regional y local).



OPORTUNIDAD: Se obtiene imágenes satelitales en un tiempo más corto que con otras soluciones, debido a que el sistema es diseñado de acuerdo con las necesidades del Estado (órbita a medida).



COSTO-BENEFICIO: Se estima que, a través de la información preventiva que proporciona el sistema satelital, se evitarán significativos costos al Estado derivados de problemas de agricultura, sequías, inundaciones, minería ilegal, deforestación, narcotráfico, contrabando, daños ocasionados por desastres, así como los costos de comprar imágenes a terceros.



TECNOLOGÍA DE PUNTA: Se obtiene transferencia tecnológica de muy alto nivel de desarrollo (resolución submétrica), orientada a una masa crítica de ingenieros peruanos.



INTERCAMBIO: Se tiene la posibilidad de intercambiar imágenes satelitales con otros Estados dentro del marco de la cooperación, accediendo a otros satélites y teniendo mayor disponibilidad de información.

 Objetivos generales Mejoramiento de las capacidades de la UNI en tecnología satelital a través del diseño, análisis, ensamblaje, integración, prueba, lanzamiento, y operación de un nanosatélite con tecnología Cubesat. El satélite Chasqui I permitirá tomar fotos de la tierra y transmitirlo a la estación terrestre.  Objetivos específicos    

Establecer os y apoyo a otras Universidades y/o Instituciones involucradas en este tipo de proyectos. Profundizar el conocimiento en tecnologías de información y comunicaciones emergentes. Liderar este tipo de proyectos en América Latina. Demostrar y validar nuevas tecnologías.

 Metas        

Diseño del perfil del proyecto. Financiamiento. Formación de capacidades. Implementación del Laboratorio. Desarrollo del proyecto. Pruebas integrables. Lanzamiento. Operación.

 Patrocinadores        7

CONIDA (La Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial) VRI GmBh (tecnología para el equipamiento de batería industrial) AZUR SPACE (empresa internacional dedica a la tecnología del sector fotovoltaico) TEXAS INSTRUMENTS (empresa de industria electrónica que desarrolla y comercializa semiconductores y tecnología para ordenadores) SEMAN PERU (Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú.) EADS ASTRIUM (fabricante espacial europeo involucrado en el desarrollo y fabricación de equipos y vehículos espaciales) SOPMAC (sociedad peruana de medios aplicados a las comunicaciones)

 

NUSIL SILICONE TECHNOLOGY (líder mundial en siliconas médicas y el espacio de grado) DELCOMP (empresa dedicada a la fabricación e implementación de hardware y software electrónico para proyectos innovadores)

3.3 ¿POR QUÉ UN ACUERDO CON FRANCIA? 

Según el gobierno, las condiciones de la prestación con Francia implican una alianza estratégica para el desarrollo espacial en el Perú a través de un programa de transferencia de tecnología ofrecida por ASTRIUM, que tiene su mayor fortaleza en la experiencia en tecnología espacial de observación de la tierra.



La empresa sa ASTRIUM presentó la oferta que mayor puntaje obtuvo en la evaluación técnico-económica realizada por la Comisión Técnica Especializada COTE/CONIDA.



En Francia, fue la Dirección General de Armamento (DGA) el organismo del Gobierno encargado de la negociación del contrato. Sabía que…



Bajo la modalidad de gobierno a gobierno, la gestión de Ollanta Humala adjudicó el contrato del satélite a la firma sa EADS Astrium (Airbus Defence and Space).



Esta compra, por US$205 millones, será investigada por la Comisión de Defensa del Parlamento.

POTENCIA: El ministro de Defensa, Mariano González, dijo en el CNOIS que "el lanzamiento del Perú SAT-1 marcará un hito porque nos proveerá por primera vez de una capacidad tecnológica durante 10 años. El Perú SAT-1 es el satélite de observación submétrico más potente de la región en su categoría”. Éste lucirá los mensajes "Kausachun Perú" (¡Viva el Perú!, en quechua) y "aquí van los sueños, el trabajo y el éxito de los peruanos que trabajan y desarrollan la capacidad espacial del Perú". UTILIDAD: El satélite estará orbitando la Tierra a una distancia de 694 km de nuestro planeta. Desde esa distancia nos enviará las imágenes que se le solicite cada día con una perfecta visión pancromática a 0.70 m y 2.8 m multiespectral. Sus imágenes serán útiles para múltiples sectores productivos del país como por ejemplo: el sector minero, agrícola, así como para el catastro o el control de la tala ilegal, narcotráfico, previsión de desastres naturales, deforestación, ubicación de derrames de petróleo, entre otras múltiples aplicaciones para decisiones estratégicas del Estado Peruano.

CARACTERÍSTICAS: El satélite PERUSAT-1 orbitará la Tierra enviándonos imágenes como si las observáramos a 70 centímetros de distancia. Tiene un peso de 400 kg y viaja a una 8

velocidad de 7km/sg. Su tiempo de servicio útil será de 10 años y orbitará a 694 km de distancia de la Tierra. Tendrá un ancho de barrido de 14.5 km y su área de cobertura es todo el territorio peruano incluyendo el dominio marítimo, así como otras áreas de interés. Sus beneficios llegarán a campos como la seguridad, defensa nacional, actividades productivas y prevención de desastres. COMPRA Y CONSTRUCCIÓN: PERUSAT-1 se construyó en Francia durante 18 meses y fue producto de un contrato suscrito entre la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial- CONIDA y la Airbus Defense and Space. El sistema satelital peruano ha costado aproximadamente 600 millones de soles. El acontecimiento histórico para la ciencia y tecnología del país será monitoreado desde el Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS), ubicado en el balneario de Pucusana, en el sureste de Lima.

PERUSAT-1 proporcionará Información para optimizar la agricultura en el Perú. Fuente: Fuerza Aérea del Perú.

El satélite PERUSAT-1 será usado en la lucha contra la minería ilegal. Fuente: Andina

El satélite PERUSAT-1 será

9

También usado en la lucha contra la comercialización de la droga ilegal. Fuente: Andina.

3.4 CINISMO ESPACIAL: EL SUJETO QUE NO QUERIA UN SATELITE PARA EL PERU El lunes 24 de octubre fuimos invitados por la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso, la cual tiene facultades de Comisión Investigadora, para exponer nuestras denuncias sobre las irregularidades e ilegalidades cometidas por los funcionarios de CONIDA y el MINDEF en el proceso de adquisición del satélite peruano. La exposición tuvo una hora de duración y se presentó un powerpoint con toda la documentación de respaldo y que fue entregada a la comisión para su distribución a todos . Durante la presentación se escucharon frases como: acusación constitucional, traición a la patria, denuncia penal y cárcel para los responsables de la compra del satélite, lo cual deja claro cuál fue la percepción de la mayoría de congresistas sobre las acusaciones, las cuales reitero, están totalmente documentadas. El miércoles 26 de octubre se presentaron en la Comisión los funcionarios de CONIDA, el grupo estuvo integrado por el Gral. Carlos Rodríguez Jefe Institucional, el Cnel. Edgardo Barrueto Jefe del CNOIS, el Ing. Miguel Vidal, el Ing. Jorge Pacheco, el Ing. Gustavo Enriquez y el Cnel. Fernando San Martín, todos menos Rodriguez, han sido del Comité Técnico Especializado-COTE que adquirió el satélite. La defensa que hicieron sobre las sólidas acusaciones presentadas el lunes, estuvieron plagadas de mentiras, medias verdades y omisiones, y la parte final 10

como era de esperarse, de falsas acusaciones hacia mi persona, medida desesperada para intentar desvirtuar las denuncias, lo cual resultara infructuoso ya que está totalmente documentado en 110 paginas entregadas a la Comisión. El más activo acusador fue el Miguel Vidal Valdivieso, jurásico funcionario de CONIDA, que con el más increíble cinismo, se auto proclamo como el honrado propulsor del satélite peruano, cuando fue precisamente él, quien en el estudio de Perfil del Satélite, lo descarto totalmente con falsas argumentaciones y más bien recomendó que se adquiera una Estación Terrena para bajar imágenes de satélites extranjeros, aquí relataremos su parasitaria participación en este proceso de CONIDA. Sobre las acusaciones vertidas hacia mi persona, los descargos documentados han sido remitidos a la Comisión de Defensa, y nos encontramos evaluando con abogados si procederemos legalmente contra este sujeto por difamación. I.

EL ESTUDIO DE PERFIL QUE DIRIGIÓ MIGUEL VIDAL Y QUE ELIMINO LA ALTERNATIVA DEL SATÉLITE PROPIO Miguel Vidal señalo a la Comisión de Defensa del Congreso que el 2do semestre del 2006 se aprobó la Ley 28799 del Proyecto Satelital, y que ese año la PCM aprobó el proyecto a nivel de Perfil, siendo él, el impulsor del satélite peruano.... Nada más alejado de la realidad, y que demuestra el nivel de cinismo que puede tener este sujeto. El Estudio de Perfil que Vidal dirigió, determino sesgadamente que el Perú debería comprar una Estación Terrena Satelital para recibir imágenes de satélites extranjeros, descartando la alternativa del satélite propio, es decir, que es precisamente MIGUEL VIDAL quien SE OPUSO a que el Perú tenga un satélite propio. Aquí un vídeo resumen de Miguel Vidal en la Comisión de Defensa, cinismo sin límites!!!! El plan de Miguel Vidal era que eliminándose anticipadamente la alternativa del satélite propio del Estudio de Perfil, los Estudios de Pre-Factibilidad y Factibilidad solo se evaluaran la alternativa de la Estación Terrena para recepcionar imágenes de satélite, es decir carrera de a uno con ganador fijo, la Estación Terrena.... Ósea que GRACIAS A VIDAL, EL PERU NO TENDRÍA SATÉLITE EL DÍA DE HOY, esa es la cruda verdad y desnuda el increíble cinismo de este sujeto. La pregunta que cabe hacerse es: Cual era el interés de Miguel Vidal de que solo se evaluara alternativa de la Estación Terrena, cuando precisamente la tendencia mundial era de que los países tengan sus propios satélites? La respuesta más adelante. Como aquí siempre documentamos nuestras acusaciones, aquí el Estudio del Perfil que fue dirigido por Miguel Vidal, y que descarta la alternativa del satélite propio.

11

Aquí la alternativa recomendada por Vidal, la "Estación Terrena Multisatélite" para recepcionar imágenes satelitales, a la que denomina "Sistema Nacional de Teledetección Espacial".

12

II.

LOS FALACES ARGUMENTOS DE VIDAL PARA DESCARTAR EL SATÉLITE PROPIO El Estudio de Perfil cuenta con 257 páginas, sin embrago Vidal sustenta la negativa a que el Perú cuente con un satélite propio en la sección de anexos, en un escueto análisis de una página y media, utilizando argumentos inverosímiles y totalmente falsos: a) NO, PORQUE NO TENEMOS EXPERIENCIA EN USAR IMÁGENES: En su sezgada argumentación señala que los países deben tener primero conocimiento en el uso de esta información satelital, es decir que plantea que el Perú no tiene experiencia en manejo de imágenes de satélite al 2006, ello cuando en el Perú fue el 2do país en latinoamérica en utilizar imágenes de satélite (después de Brasil), iniciándonos en el uso de imágenes el año 1978 en la entonces ONERN, 28 años antes.

b) NO, PORQUE ES MUY CARO: Vidal utiliza como referencia para su análisis de costos al satélite OrbView-5, el más caro y cuyo US. 502 millones de dólares, y peor aún, le suma adicionalmente un satélite de Radar TerraSAR-X de 130 millones de euros, y no contento con eso, señala que debemos tener 2 satélites de cada tipo, osea 2 satélites ópticos y 2 de radar, con lo cual la alternativa del satélite propio termina elevándose a la exorbitante suma de S/.1, 594 millones de soles. Es evidente la deliberada intensión de Vidal de inflar los costos al máximo para hacer inviable la alternativa del satélite propio, y así VIDAL CONCLUYE: "Claramente el 13

desarrollo actual del país no nos permitiría desde el punto de vista económico optar por esta alternativa". Pero el escándalo crece, cuando a esa fecha Vidal ya contaba con el presupuesto oficial de la empresa sudafricana SunSpace, que le ofrecía a CONIDA un mini satélite de resolución media de 22 mts por US. 22 millones de dólares, presupuesto que Vidal deliberadamente oculto. Es decir, tenía en sus manos un presupuesto de US. 22 millones de dólares para un mini satélite propio para Perú y coloca en el estudio un presupuesto de S/. 1,594 millones de soles !!!!. Contamos además son una carta notarial del Cnel. Wolfgang Dupeyrat en la cual reconoce que la propuesta de SunSpace fue remitida a CONIDA el año 2006. c) NO, PORQUE NO TENEMOS EXPERIENCIA SATÉLITES: Vidal finalmente señala es necesario que se que se tenga algún tipo de experiencia en investigación aplicada sobre satélites, osea señala que tampoco tenemos experiencia en ese tema. Lo cual también es falso y el deliberadamente oculta. La realidad es que la propia CONIDA 3 años antes estuvo construyendo un mini satélite a través del proyecto escuela CONIDASAT en el periodo 2000-2003, proyecto que fue deliberadamente ocultado por Miguel Vidal en el Estudio de Perfil. Si Vidal publicaba la existencia del proyecto CONIDASAT, no hubiera tenido argumentos para descartar la alternativa del satélite propio.

14

Así pues, las argumentaciones de Vidal para descartar el satélite propio no solo son falaces, sino son malintencionadas y propias de un traidor a los intereses nacionales, lo que trataba era de evitar a como de lugar que el Perú tenga su propio satélite, pero la pregunta que cae de madura es: Porque razón traicionar a su propio país precisamente el Director General de Investigaciones de CONIDA?, la respuesta a continuación. III.

LA ESTACIÓN TERRENA ESPAÑOLA

La negativa de Vidal a que el Perú tenga su propio satélite tiene una sencilla y contundente explicación comercial, la cercanía que Vidal tenía con un proveedor español de Estaciones Terrenas. Esto se hace evidente cuando a mediados del 2006 CONIDA organiza un evento informativo sobre la Ley Satelital para las instituciones públicas en el Hotel Prince, el cual fue financiado por la empresa española que vendía la Estación Terrena Satelital. Luego de ello, el propio Miguel Vidal gestionaría con el apoyo de la empresa española amiga, un fondo para Estudios de Viabilidad-FEV del Gobierno Español, proceso en el cual el mismo seria el responsable de seleccionar a la empresa que haría los estudios de Pre Factibilidad y Factibilidad, y claro, el objetivo era que estos se orienten a la Estación Terrena. Aquí el documento del fondo español FEV donde el figura Vidal como responsable. Pero Vidal no contento con eliminar la alternativa del satélite propio para Perú, no solo gestiona el dinero, sino ademas hace que el entonces Jefe de CONIDA el Cnel. Dupeyrat firme una carta solicitando al MEF que se adjudique directamente este estudio a la empresa española ARGONGRA, Vidal tenía todo planificado. Luego que denunciáramos esta "extraña" solicitud para que estudios tan importantes y técnicos los realice una empresa sin experiencia en el tema satelital, es que terminan contratando a la empresa española INYPSA, la cual desarrollaría los estudios de Pre y Factibilidad.

15

Debido a las serias dudas que despertó el estudio de Perfil de Miguel Vidal, la ONGEI-PCM organiza 2 eventos en los cuales se invitan a más de 10 empresas especializadas para exponer detalles de las 2 alternativas: Estación Terrena Satelital y Satélite Propio. Un evento de carácter multisectorial fue desarrollado en la PCM el 11 diciembre del 2008 y uno militar el 28 de noviembre del 2008 en CONIDA. Luego de ello y como era obvio, los resultados de dicho eventos arrojaron que la alternativa del satélite propio también tendría que ser analizada en el Estudio de Pre y Factibilidad, quedándose así Vidal sin negocio. Los cuestionamientos aquí señalados pueden verlos en detalle, pues están publicados en este mismo Blog entre el 2006 y 2008, y disponibles para que los revisen, la mentira tiene patas cortas Miguel. Así pues, Miguel Vidal Valdivieso, el auto proclamado defensor del satélite peruano no es más que UN FARSANTE, un mentiroso y manipulador sujeto que a ido a la Comisión de Defensa del Congreso a MENTIR, las pruebas están a la vista, VIDAL SE OPUSO A QUE EL PERU TENGA SU PROPIO SATÉLITE. Con estos antecedentes de Miguel Vidal, acaso podría extrañarnos que este sujeto, haya utilizado la propuesta de la empresa sa EADS Astrium en las reuniones técnicas para la elaboración del Estudio de Factibilidad en julio del 2013?, lo cual finalmente se tradujo en que las especificaciones técnicas del satélite francés terminasen dentro del nuevo Estudio de Factibilidad, tal y como se aprecia en la imagen siguiente:

16

Finalmente, Miguel cuando se tiene el rabazo de paja que tu tienes, es mejor quedarse callado, basta de mentiras y de traicionar los intereses de tu país, bastante daño ya le has hecho al Perú al eliminar la transferencia tecnológica del proyecto satelital. Aun tienes temas pendientes, como la mezcladora de propelente, el cohete Orion, perdón el Paulet-1, tus títulos que no aparecen en SUNEDU y tu nuevo contrato CAS idéntico a tu LinkedIn. Nunca es tarde para la colaboración eficaz, o acaso crees que los políticos que ya se fueron se van a echar la culpa de tus barbaridades?

3.5 ES POSIBLE GESTIONAR ADECUADAMENTE EL PERUSAT-1 EN UNA INSTITUCIÓN QUE ESTA DE CABEZA? Nos preocupa tremendamente la operación del PeruSat-1, pues los antecedentes que preceden a CONIDA antes del lanzamiento son realmente de espanto. Una compra totalmente direccionada en evidente colusión para ser adjudicado a dedo atropellando decretos, directivas, reglamentos de compras, etc, son solo un ejemplo, así como la construcción de una estación terrena sobrevalorada y sin proyecto de inversión pública, compra de telescopio a dedo también sin proyecto de inversión pública, festín de consultorías fantasmas por miles y miles de soles y plagas de compras irregulares, contratos CAS a dedo, malversación de fondos públicos y un sin número de tropelías más, que hacen evidente que los principales funcionarios a cargo no están capacitados ni técnica, ni istrativa, ni moralmente para manejar la institución, y mucho menos este proyecto, por lo que se hace impostergable la reestructuración total de CONIDA. Peor aún que este último año previo al lanzamiento del satélite, lejos de profesionalizar la institución con expertos en el tema, han copado CONIDA con más de 60 militares que no aportan en absoluto al desarrollo aeroespacial peruano. Donde quedaron las palabras de Cateriano, Rodriguez y Pacheco de convocar expertos e ingenieros de las universidades Católica, UNI y Alas Peruanas que participaron el desarrollo de los satélites PUCSAT-1, CHASQUI-1 y UAPSAT ??. Como así gente que no ha procesado en su vida una imagen de satélite, va a tener bajo su responsabilidad todo un sistema de procesamiento de información para atender las necesidades multisectoriales de todo un país ???. Acaso ese no es el objetivo por el cual se compró el satélite ??. Vamos a esperar 2 o 3 años para recién cambiar a esta gente que es la que precisamente es la responsable de conducir la coludida e ilegal compra que ha perjudicado al país no solo en términos económicos al aprobar una sobre valoración de mas de US. 100' millones de dólares, sino que además fueron los que permitieron que de manera deliberada se elimine la transferencia tecnológica perjudicando el desarrollo aeroespacial peruano !!!.

3.6 CUANTO NOS CUESTA AL DÍA LA OPERACIÓN DEL PERUSAT-1? El proyecto satelital nos está costando a todos los peruanos S/. 597 millones de soles (US. 210' M Rodriguez dixit), esto representa a un horizonte de vida útil del satélite de 10 años, S/.163,560.00 diarios, unos US. 50,000.00 dólares/día. El contador de tiempo ya está corriendo desde el 16 de setiembre y cada día que pasa son miles y miles de dólares que pagamos de nuestros impuestos. La pregunta es: esta CONIDA realmente preparada para este reto?. Lea las líneas siguientes y saque sus propias conclusiones..... 17

El PeruSat-1 orbitará la tierra a 698 kms de altitud, realizando unas 15 órbitas al día, de las cuales 6 de ellas serán sobre territorio peruano y con una duración promedio de 10 minutos, es decir que en el mejor de los casos el tiempo útil de aprovechamiento diario del satélite es de 60 minutos/día . En este lapso de tiempo y operando a su máxima capacidad el satélite puede tomar hasta 300 imágenes al día, con lo cual cada imagen termina costando US. 165.00 dólares (US. 50,000 día/ 300 imágenes), lo cual es altamente rentable para el país, en la medida que se aproveche a ese nivel. Sin embargo, ese no parce ser el escenario en CONIDA, con una evidente ineptitud y falta de capacidad para aprovechar al máximo el sistema satelital. La más clara evidencia de la ineptitud existente en CONIDA es que recién después de 15 meses han podido acceder a las imágenes de la constelación sa, cuando solo se requería una conexión decente de internet, la ineptitud de Pacheco sobrepasa todos los limites, a ello hay que sumar a novatos en el tema como Barrueto, Rodriguez, Guevara, etc. Si el sistema satelital toma solo 2 imágenes en un día, estas en términos prácticos nos terminan costando US. 25,000 dólares cada una (US. 50,000 día/2 imágenes), lo cual es seria un despilfarro total. Lamentablemente este es el escenario frente al cual estamos por los antecedentes recientes, y en este momento tenemos una millonaria inversión que será totalmente sub utilizada por falta de capacidad e ineptitud, hechos que quedan claramente demostrados por lo acontecido a la fecha, para lo cual solo basta dar 6 claros ejemplos:     

Proceso de adquisición del satélite direccionado y plagado de irregularidades y delitos. a imágenes de constelación sa 15 meses tarde, cuando debió ser al día siguiente de la firma del contrato y tan solo se necesitaba una conexión de internet decente. No existe a la fecha ni siquiera un sistema web que permita a los s colocar sus pedidos de imágenes, ni mucho menos un protocolo de a la programación, esto cuando el satélite ya está volando !!!. CONIDA en 29 meses no ha sido capaz de implementar siquiera una página web dedicada al proyecto PeruSat-1, porque tanto miedo a informar?. CONIDA quiere cobrar por la imágenes a las instituciones públicas, acaso ya no está pagado el satélite?, para que burocratizar mas este proyecto?, en Brasil y Argentina hasta los colegios y universidades acceden gratis a la imágenes.

3.7 EL GRAN EQUIPO TÉCNICO DEL SATÉLITE PERUSAT-1 Como reza el dicho "para muestra un botón", aquí colocaremos solo algunos fragmentos de la gran capacidad técnica de las cabezas que están conduciendo este proyecto, al final sacaran ustedes mismos sus propias conclusiones, y verán si tenemos o no razón de plantear una total reestructuración del CONIDA, ello para que ingrese gente realmente capaz que pueda sacar máximo provecho a esta millonaria inversión realizada con dinero de nuestros impuestos. CARLOS RODRIGUEZ PAJARES - JEFE DE CONIDA Sobre el General FAP Carlos Rodriguez, él es quien estuvo al frente de este proceso de adquisición plagado de irregularidades e ilegalidades, con una gestión institucional desastrosa y 18

sin autoridad para evitar se sigan cometiendo actos ilegales, al no tener autoridad moral después de lo ocurrido con el satélite. Rodriguez es ademas quien firma la Resolución Jefatural Nro. 195-2013-JEINS-CONIDA del 11 de diciembre del 2013 por la cual se adjudica la compra como Proveedor Único y se recomienda la contratación a través de acuerdo de gobierno a gobierno con Francia (ello de acuerdo el Art. IX, inciso de la Directiva de Compras de CONIDA), documento que además ha sido ilegalmente declarado secreto, pero que próximamente estará en manos de la Comisión de Defensa que investiga esta compra con facultades de Comisión Investigadora. En el ámbito técnico, Rodriguez junto con Pacheco y Vidal, son los principales responsables de la eliminación de la transferencia tecnológica y engañar al país disfrazándola como capacitación, edemas tener infranqueables limitaciones e ignorancia sobre el tema satelital y sus aplicaciones, que se ponen en evidencia en el vídeo adjunto. EDGARDO BARRUETO PLAZA – JEFE DEL COMITÉ TÉCNICO ESPECIALIZADOCOTE El Coronel FAP Edgardo Barrueto fue quien presidio el Comité Técnico Especializado encargado del Estudio de Mercado del satélite y de su inmediata adjudicación a un falso proveedor único, que incluyo ademas la eliminación de la transferencia tecnológica. Basta un par de minutos para ver en manos de quien pusieron esta compra, el vídeo adjunto habla por sí solo.... vergüenza ajena. JORGE PACHECO LINARES APLICACIONES ESPACIALES

-

DIRECTOR

TÉCNICO

DE

CIENCIAS

Y

El Ing. Jorge Pacheco Linares ha sido miembro del Comité Técnico Especializado, no solo es responsable de adjudicarlo a dedo como un falso proveedor único, sino ademas es uno de los principales responsables técnicos, junto con Miguel Vidal Valdiviezo, de eliminar premeditadamente la transferencia tecnológica-TT del proyecto satelital, ambos son los ingenieros más antiguos de CONIDA y sabían perfectamente el enorme daño que le hacían al país al eliminar la TT, además de ser responsables de Colusión Agravada al utilizar la propia propuesta sa en las reuniones técnicas en las cuales se modificó el Estudio de Factibilidad original que termino con un estudio direccionado a las características del satélite francés. Pacheco además es el responsable de recepcionar las imágenes de la constelación de satélites ses, procedimiento sencillo que debía realizarse por internet desde el día siguiente de la firma del contrato (25 de abril del 2014) y que ocurrió con 15 meses de retraso debido a su supina ineptitud. Sobre su ignorante y ademas persistente comentario sobre que la órbita baja del satélite ofrecido por la empresa británica Surrey Satélite es una "criollada", es necesario educarlo un poco. Los satélites modernos de observación terrestre usan órbitas bajas, ya no existen satélites a 800 o 900 kms Pachequin, lee un poco al menos, gánate lo frejoles. Hace pocos días fue lanzado el satélite OrbView-4 con una órbita a 470 kms de altitud y 30 cms de resolución, y por si fuera poco, la propia Airbus en publicación efectuada en el portal de la European Space Agency-ESA, señala claramente que la cámara NAOMI del satélite PeruSat-1 es igual que la montada en el satélite KazEOSat-1 de 1 m de resolución espacial y que órbita a 759 kms, y que se logró alcanzar con el Perusat-1 la resolución de 70 cm bajándole la órbita a 695 kms.... Osea los ses no hicieron una criollada Pacheco??, la próxima vez que salgas a declarar denuncia esta criollada sa!!!!!. 19

Como ves, aquí la única criollada es que con tu nivel intelectual, aun estés trabajando en CONIDA con un sueldo CAS de S/. 12,000 soles. Aquí un vídeo con algunas de sus perlas.

3.8 SATÉLITE FRANCÉS NO CUMPLIRÍA ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EXIGIDAS POR CONIDA: De acuerdo a lo señalado por este mismo portal de la ESA, el sensor NAOMI del PeruSat-1 no cumpliría con algunos requerimientos técnicos exigidos por la propia CONIDA, algo que recién podemos detectar ya que como sabemos, CONIDA ha tratado de ocultar toda la información posible. Siendo la European Space Agency es una fuente confiable, podemos presumir que efectivamente se podría haber incumplido con alguna de las especificaciones técnicas exigidas, lo que sería un escándalo adicional al corrupto proceso de adjudicación. Aquí el cuadro de especificaciones técnicas del sensor NAOMI instalado en el satélite PeruSat-1 publicado por el portal web de la Agencia Espacial Europea-ESA, actualizado al 12 de octubre del 2016.

20

El siguiente cuadro es parte de las especificaciones técnicas exigidas en el Estudio de Mercado con el cual finalmente terminaron comprando el satélite a los ses, vía un falso proveedor único.

Haciendo un contraste entre las características técnicas indicadas en la web de la ESA sobre la cámara NAOMI del Perusat-1 y las especificaciones técnicas exigidas por CONIDA, se puede inferir que no se cumpliría con 3 puntos críticos. En todo caso CONIDA podrá hacer sus descargos publicando la información oficial de la propuesta sa, y aquí podemos rectificar si lo publicado por la European Space Agency está mal. a) No se cumpliría con el requisito de tener resolución submétrica, se exigía que la resolución submétrica debería mantenerse hasta el ángulo máximo de inclinación (apuntamiento off nadir) de la cámara, sin embargo según el cuadro publicado por la ESA, el satélite PeruSat-1 tendría una resolución de 70 cm en el nadir, pero de 2.5 m cuando alcanza los 35 grados de inclinación, dejando de ser un sensor submétrico a esa inclinación.

21

b) No se cumpliría con el ancho de barrido mínimo de 14.5 km, se exigía que el ancho de barrido debería ser como mínimo de 14.5 km, sin embargo el cuadro de la ESA señala que dependiendo del ángulo, el ancho de barrido variaría de 10 a 60 km. c) No se cumpliría con resolución espacial nativa, se señala que la resolución submétrica debería ser nativa, es decir sin pre ni post NAOMI utiliza la tecnología TDI (Time Delay Integration) que es una técnica de remuestreo de pixeles "on board", que permite alcanzar una mayor resolución para cámaras en movimiento, por lo que los 70 cms de resolución espacial del sensor no son reales (nativos), tal y como lo exigen las especificaciones técnicas de CONIDA.

(*) Por ello la pregunta que nos hacemos ahora... Como se les pudo pasar este detalle técnico critico como es el nivel de resolución real del famoso sensor submétrico? Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. GUSTAVO ENRIQUEZ CAMACHO - MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIALIZADO - COTE Y JEFE DEL PROYECTO SATELITAL

TÉCNICO

El Ing. Gustavo Enriquez fue miembro del Comité Técnico Especializado y el Jefe del Proyecto Satelital, y siendo el funcionario de CONIDA con mayores conocimientos técnicos del tema satelital es igualmente responsable de adjudicar el satélite como falso proveedor único a los ses, ademas de justificar públicamente que estamos recibiendo un completo programa de transferencia tecnológica-TT, cuando sabe bien que esa afirmación es totalmente falsa y ese programa de TT es un engaño, pues solo comprende la capacitación para el uso del satélite, pues ni estamos en capacidad de construir satélites, ni se ha construido un solo tornillo (cuando con otras propuestas se construiría un satélite completo incluido el licenciamiento para desarrollar una industria aeroespacial peruana). Como pueden hablar de un completo programa de TT si viajaron a Francia un año tarde, perdiéndose toda la etapa de diseño del satélite y llegaron a mitad del proceso de construcción ???. Todos sabían desde el inicio que la propuesta de EADS Astrium no ofrecía TT, algo que ha sido corroborado por el propio embajador francés (el gobierno nunca nos ha pedido transferencia tecnológica ha dicho). Hay pues muchos responsables en esta coludida decisión. Finalmente, solo señalar que una inversión de semejante magnitud, tan necesaria para el desarrollo del país y que nos cuesta a todos los peruanos US. 50,000 dolares/día, requiere de un equipo profesional capaz y con experiencia en el tema, que conozca las reales necesidades del país y las aplicaciones, y no de un grupo de improvisados, mucho menos de la militarización de un proyecto multisectorial. En 2 años tendremos a todos los militares asignados rotando a otras dependencias, donde quedaran todos sus conocimientos?. Hay pues mucho por delante, siendo urgente y necesaria la creación de la AGENCIA ESPACIAL PERUANA, adscrita a la PRESIDENCIA DEL CONSEJO MINISTROS, ya hablaremos pronto de este tema a profundidad.

22

IRREGULAR COMPRA DEL SATÉLITE ES TEMA PRIORITARIO EN COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO Como la mentira tiene patas cortas, sabíamos que tarde o temprano los corruptos iban a caer, era solo cuestión de tiempo y de tener paciencia, las burlas y risas amparadas en la cubierta del poder corrupto de Humala y su mujer se terminaron, ahora a rendir cuentas, primero ante la Comisión de Defensa del Congreso que ya cuenta con toda la completa y detallada documentación de los actos de corrupción cometidos, y luego a cantar ante la Fiscalía de la Nación. Vayan pensando más bien quienes se acogen a la confesión sincera, no todos podrán......

3.9 REFLEXIONES APORTADAS DEL LANZAMIENTO DEL PERUSAT-1 El 15 de setiembre fue lanzado desde el puerto espacial de Kourou ubicado en la Guyana sa, el satélite de observación terrestre PeruSat-1 y 4 satélites SkySat de la empresa Terra Bella de propiedad de la compañía Google, utilizándose el vehículo lanzador europeo Vega. Independientemente de las críticas y discrepancias que hemos tenido con ilegal proceso de adjudicación, esperamos que este lanzamiento sea totalmente exitoso y la información generada sea de beneficio del país, pues por encima de los políticos y la corrupción involucrada en esta compra, están los objetivos nacionales y el desarrollo del Perú. Es ahora especialmente importante recordar que desde el 2006 hemos sido nosotros desde esta tribuna, los que hemos luchado para que el Perú cuente con un satélite propio y que haya un proceso de compra limpio y transparente (una licitación internacional, lamentablemente no se pudo), y curiosamente aquellos funcionarios de CONIDA que ahora se presentan como abanderados del proyecto satelital, son precisamente los que el año 2006 se opusieron a que el Perú tenga un satélite propio. Esta afirmación se respalda de manera contundente a través del Estudio a Nivel de Perfil elaborado por CONIDA el año 2006, en el cual DESCARTARON LA ALTERNATIVA DE CONTAR CON UN SATÉLITE PROPIO PARA EL PERU, y recomendaron que se adquiera un Estación Terrena Satelital para recibir imágenes de satélites extranjeros, generando una total relación de dependencia con los proveedores. Hicieron esta 23

deliberada recomendación a pesar que contaban con información que nosotros mismos les proveyéramos sobre diversas empresas que ofrecían mini satélites a países en vías de desarrollo y a costos totalmente accesibles (desde US. 20' M). Que oscuros intereses ya manejaban de hace 10 años estos mismos viejos funcionarios para oponerse al desarrollo aeroespacial peruano??. La negativa de CONIDA puede comprobarse en el documento adjunto (hacer click sobre la imagen para ampliar):

Donde estabas Jorge Pacheco y porque no te opusiste al informe de Miguel Vidal que se oponía a que el Perú tenga un Satélite Propio???.

24

Fuimos precisamente nosotros desde aquí, los que pulverizamos ese infame informe de CONIDA y promovimos una serie de reuniones para que se evalúe democráticamente no una, sino las DOS ALTERNATIVAS, tanto la posibilidad de contar con una Estación Terrena Multisatélites, como la de contar con un Satélite Propio, para lo cual promovimos eventos en los cuales se invitaron a múltiples proveedores como EADS Astrium, Israel Aerospace Industries, Surrey Satellite, Mc Donall Detwiller, etc, imponiéndose finalmente la razón. Fue precisamente esa sospechosa actitud de ciertos funcionarios de CONIDA de OPONERSE a que el Perú cuente con un satélite propio, lo que motivo la creación de este Blog, para enfrentar los evidentes oscuros intereses subalternos de esos mismos funcionarios que ahora se quieren presentar como abanderados de la tecnología satelital, cuando son precisamente ellos los que le han negado al país, el desarrollo aeroespacial peruano, ello al eliminar del actual proyecto PeruSat-1, la transferencia tecnológica y otros importantes beneficios tecnológicos. La alternativa de contar con un satélite propio finalmente se materializó a través Estudio de Factibilidad del proyecto Satelital Peruano (Proyecto de Inversión Pública-PIP 21918) que fue aprobado en mayo del 2010 luego de 2 años de estudios y gracias a la gestión del Crnel. FAP Enrique Pasco Barriga entonces Jefe Institucional, estudio en el cual se fijaban las características técnicas del satélite que necesitaba el Perú, que incluía la transferencia tecnologica, y que lamentablemente en julio del 2013 fue modificado por estos mismos jurásicos funcionarios, con el fin de orientarlo a las características del satélite francés, utilizando la propia propuesta sa sobre la mesa y eliminándose la trasferencia de tecnología del proyecto (porque los sas no la ofrecían), como lo ha reconocido el embajador francés Fabrice Maurice en abril del 2016 al diario Expreso. Hemos creído importante hacer esta breve reseña, para se sepa que los mismos sujetos que se opusieron a que el país tenga un satélite propio el 2006, y que el 2003 también habrían complotado para paralizar el proyecto escuela del mini satélite CONIDASAT dirigido por el Ing. Ricardo Coloma, son los mismos que integrando el Comité Técnico EspecializadoCOTE, elaboraron los Requerimientos Técnicos en los cuales se ELIMINO la transferencia tecnológica y así como otras ventajas, como acceder a la propiedad de satélites complementarios 25

sin costo adicional, -ello en razón de que el proveedor favorito no la ofrecía-, y a su vez ellos mismos han sido los que han adjudicado el satélite a dedo como falso proveedor único al proveedor más caro de todos EADS AStrium/Airbus (se estima una sobre valoración de mas de US. 100' M), y que como compensación a su servilismo a los políticos de ese entonces, ahora gozan de nuevos sueldos CAS de S/. 12,000.00 soles..... Eso es lo que vale la moral y el desarrollo aeroespacial peruano para ellos?

3.10 POR UN EXITOSO LANZAMIENTO Y UN RADICAL CAMBIO EN CONIDA Esta posición de liderazgo pasa por un total reorganización del CONIDA, ya que es evidente que los principales funcionarios a cargo no están capacitados ni técnica, ni istrativa, ni moralmente para manejar este proyecto, el solo hecho que hayan transcurrido 15 meses sin siquiera haber podido recibir imágenes de la constelación de satélites ses por internet es una clara evidencia de la total incapacidad de los responsables, ello sin mencionar el festín de compras a dedo de todo tipo de bienes y servicios. Estos cambios son necesarios y urgentes, pues como se sabe, el proyecto satelital nos está costando a todos los peruanos en el mejor de los casos S/. 597 millones de soles (no sabemos si como publico Andina el precio aumento a US. 205' millones de dolares = S/. 676'M), lo que significa que con un horizonte de vida útil del satélite de 10 años, el satélite nos cuesta S/.163,560.00 diarios, es decir unos US. 50,000.00 dolares al día. Estamos los peruanos dispuestos a que estos mismos ineptos istren una operación tecnológica de US. 50,000 dolares día?? El PeruSat-1 orbitara la tierra a 700 kms de altitud, realizando unas 14 órbitas al día, 6 de ellas sobre el territorio peruano con una duración promedio de 10 minutos, es decir que tenemos un tiempo útil de aprovechamiento diario de aproximadamente 60 minutos. En este lapso de tiempo y operando a su máxima capacidad el satélite puede tomar hasta 300 imágenes al día, con lo cual cada imagen termina costando US. 50,000 / 300 = US. 165.00 dolares, lo cual es altamente rentable. Sin embargo, una mala gestión que no es capaz de coordinar adecuadamente con los s, que esta desconectada de sus necesidades y que es ignorante de las aplicaciones, como es evidente en la actual istración, se traduce directamente en la sub utilización del satélite y en el derroche de dinero.... Ya hemos sido informados de la pretensiones no solo de cobrar por las imágenes a las instituciones públicas, sino de la implementación de todo un burocrático y restrictivo sistema de a la información (mentalidad militar), cuando en países como Brasil y Argentina hay libre a las información satelital inclusive a los colegios... Esta retrograda mentalidad, lo que va a ocasionar es que en vez de explotar las máximas capacidades del satélite, teniendo programado cada segundo de vida del satélite con requerimientos de ministerios, municipios, universidades y centros de investigación, el satélite este girando sin tomar nada, lo que se traduce en un irracional derroche de capacidades y de dinero, como ejemplo, si en un día solo se toman 2 imágenes, estas nos terminan costando US. 25,000c/u. Colocar el satélite en el espacio es solo el primer gran paso, ahora toca justificar su existencia así como el millonario gasto realizado, pero para ello se necesita gente profesional y capaz.

26

CHASQUI I- PRIMER SATELITE PERUANO El proyecto “Nanosatélite de Investigación Chasqui I” es el primer proyecto satelital de la Universidad Nacional de Ingeniería y tiene como objetivo principal el mejoramiento de las capacidades de la UNI en tecnología satelital a través del diseño, análisis, ensamblaje, integración, prueba y operación de un satélite de pequeñas dimensiones. Además el satélite pretende tomar fotos de la tierra y transmitirlo a la estación terrestre. Las dimensiones del satélite son 10x10x10 cm3 y de un peso aproximado de 1 Kg. Posee dos cámaras, una en el rango visible y otra en el rango infrarrojo. Asimismo cuenta con mecanismos propios de control de actitud, comunicación en la banda de radioaficionados, de energía y control térmico basado en celdas solares de alta eficiencia así como un sistema embebido de control y gestión de la información de todos los componentes del satélite. El “Chasqui I” constituye un esfuerzo sin precedentes en nuestro país por lograr por primera vez tener al espacio y nos da la oportunidad de abrir nuevos campos de aplicación específicos a nuestra propia realidad geográfica y social. Es además desde un punto de vista académico una herramienta que facilita la colaboración entre las diversas facultades y centros de investigación de la universidad, entrena a los estudiantes y docentes con experiencias del mundo real en satélites, genera oportunidades de trabajo conjunto con diversas universidades del mundo y permite avances tecnológicos en la industria aeroespacial de nuestro país. Desarrollar satélites de la escala del Chasqui I abre camino a las diversas posibilidades de al espacio con menores costos y tiempos de desarrollo. Por esta razón, diversas universidades, compañías y organizaciones gubernamentales en el mundo demuestran su interés en desarrollar pequeños satélites que permitan llevar a cabo experimentos y misiones científicas que no son fácilmente accesibles desde satélites convencionales. Los beneficios educacionales y tecnológicos del proyecto se pueden enfatizar en el entrenamiento en campo de ingenieros y científicos y en un futuro cercano la maduración de esta tecnología unida a la implementación de una red de este tipo de satélites permitirá que se generen nuevas aplicaciones de bajo costo en el campo de las telecomunicaciones, observación terrestre y la exploración de recursos naturales, tan importantes para el desarrollo de nuestro país Chasqui I está diseñado con el estándar internacional CubeSat, por lo que tiene forma de cubo con 10 cm de arista y masa de 1 Kg. A pesar de su reducido tamaño, cuenta con todos los sistemas de estabilización y comunicación presentes en un satélite regular, e incluye 2 cámaras para captar imágenes en el rango visible e infrarrojo cercano. 27

Según José Oliden, Jefe de la Oficina de Altos Estudios Tecnológicos en CTIC-UNI, “ su principal objetivo es la formación de capacidades en recursos humanos (…) Nosotros teníamos un grupo de 70 personas, las cuales iban a potenciar sus capacidades y competencias en distintas áreas satelitales, cuando se menciona áreas satelitales no quiere decir que estén ligadas estrictamente a un tema satelital; sino están relacionados a comunicaciones, electrónica, sistema embebidos, mecatrónica, física, química, mecánica, telecomunicaciones. El satélite está formado por un grupo de tarjetas apiladas e interconectadas a través de un bus de comunicaciones, a modo de columna vertebral. La tarjeta de control central dirige todas las operaciones. La tarjeta de energía istra las baterías y celdas solares que van en las caras del satélite. La tarjeta de comunicaciones gestiona el envío y recepción de información. La tarjeta de estabilización se encarga de que el nanosatélite apunte hacia la Tierra y se estabilice cuando recibe la orden de capturar una imagen. Mientras que la tarjeta de misión alberga las cámaras con sensores para el espectro visible e infrarrojo.

EQUIPOS DE LA ESTACIÓN TERRENA UBICADA EN INICTEL-UNI Según cálculos realizados por especialistas de INICTEL-UNI, el satélite requiere de casi 4 días desde su lanzamiento para estabilizarse y enviar correctamente la información que se desea trabajar. Cuando el satélite pasa por Perú se orientará hacia la Tierra y recibirá órdenes para tomar imágenes, que serán descargadas antes que salga del cielo limeño. Para recibir las señales del Chasqui I, la UNI ha implementado 2 estaciones terrenas con radios ICOM 910 y antenas. El lunes 18 se monitoreó el lanzamiento del satélite desde la estación instalada en INICTEL-UNI (San Borja). La otra se encuentra en las instalaciones del CTIC, dentro del campus de la universidad. 28

Las estaciones no solo están disponibles para decodificar señales enviadas por el Chasqui I, también pueden trabajar con varios satélites, pues se han utilizado para establecer comunicación con el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional que lanzó el nanosatélite.

3.11 LA NUEVA ISTRACIÓN DE CONIDA Y EL CNOIS Luego de las denuncias realizadas en este Blog y que fueran acogidas en los diversos medios de prensa en TV (Panorama, La Hora N, etc), en periódicos (Peru21, El Comercio, Expreso, Hildebrandt, La Razón, etc) y en radio (RPP), es que la Comisión de Defensa del Congreso de la República inicia una minuciosa investigación de la irregular compra del satélite a Airbus, y como consecuencia de ello se aprueba un informe implicando a diversos funcionarios del MINDEF y de CONIDA en delitos de corrupción, motivando el cambio del Jefe de CONIDA el Gral. Carlos Rodríguez Pajares, el Director Técnico del CNOIS Crnel. Edgardo Barrueto Plaza y el Jefe de Calidad del CNOIS Ronal Barrientos, este último del entorno íntimo del ex presidente Humala y su esposa. Desde enero del 2017 CONIDA y el CNOIS cuentan con nuevos jefes, el Gral. FAP Carlos Caballero León y el Crnel. FAP Edgar Guevara Contreras respectivamente. Sobre esta nueva istración podemos señalar que ha puesto mucho mayor énfasis en el tema de capacitación, buscando que las diversas instituciones usuarias estén preparadas técnicamente tanto en teledetección como en procesamiento digital de imágenes, desarrollando cursos tanto en Lima como en provincias. Cabe resaltar que las declaraciones sobre el PeruSat y sus capacidades son mesuradas y mayormente ajustadas a las reales capacidades del satélite, lo cual es buena señal y contrastan radicalmente con las istración anterior, cuyas declaraciones eran propias de "vendedores de cebo de culebra", inventando aplicaciones imposibles de desarrollar por el PeruSat-1, como programar imágenes en 3 horas o ver la pierna de un herido entre escombros de un terremoto (Barrueto y Rodríguez dixit), todo ello para justificar la ilegal adjudicación a dedo y el exorbitante precio pagado por el satélite prototipo francés.

3.12 LA NUEVA ISTRACIÓN DEBE ENMENDAR EL CAMINO ANTERIOR La nueva istración de CONIDA tiene un camino difícil y una gran responsabilidad, ha heredado una "papa caliente" con irregularidades istrativas y legales en el proceso de compra, un satélite cuasi operativo que nos cuesta a todos los peruanos US. 50,000 dólares al día y un cúmulo de las instituciones demandando diariamente por información del PeruSat-1 que aún no reciben. Desde aquí hemos tenido cautela y esperado prudentemente para analizar el actuar de esta nueva istración, y transcurridos 9 meses tenemos claro que la tarea no es nada fácil, aún hay mucho por hacer y sobre todo corregir el desastre dejado por Rodríguez y su grupo, aunque Vidal y Pacheco -los articuladores técnicos de la adjudicación a dedo- siguen allí. Hay tareas urgentes aún pendientes y sobre todo debe quedar claro el deslinde con la istración anterior. Aquí los temas aún por resolver y deslindar:

29

1.

LAS SOBREVALORADAS SATÉLITES SES

IMAGENES

DE

ARCHIVO

DE

LOS

La empresa Airbus firmó contrato en abril del 2014, y debió brindar imágenes de sus satélites a partir del día siguiente de la firma, sin embargo fue recién 15 meses después -por exclusiva responsabilidad de Jorge Pacheco quien jamás denunció el retraso- que Airbus empezó a entregar imágenes del archivo de los satélites Pleiades 1A y 1B, Spot 6/7 y de Radar TerraSar y TamdemX de territorio peruano, siendo que estas imágenes no solo eran antiguas, sino que además en su mayoría corresponden a áreas no solicitadas por los s, agotándose además los créditos ( a imágenes de satélites ses) que ahora son necesarios ante situaciones de emergencia.

Eso no es lo peor, sino que además estas imágenes viejas han sido irracionalmente valorizadas en US. 47.6' millones de dólares, algo totalmente falso, pues su costo real no llega ni a US. 5' millones de dólares. Estas falsas afirmaciones dadas inclusive a las más altas autoridades del Congreso de la República, solo buscan justificar y encubrir el exorbitante precio pagado por el satélite prototipo francés (Gral. Caballero averigüe quien lo ha engañado con estas cifras, tiene al enemigo dentro). Falacias como estas solo encubren la irregular compra: "Lo positivo es que el Estado peruano se ahorra una significativa suma de dinero con los trabajos que le solicitan a CONIDA y es más, si nos referimos a números, el satélite ya se pagó, a solo ocho meses de ser entregado al Perú. El ministro informó: “hemos logrado ahorros al Estado peruano por 611 millones de soles. El satélite costo 623 millones de soles, con los ahorros hechos en gastos de imágenes satelitales ya está pagado. Y esta es una noticia muy importante”. Y eso que tiene un promedio de vida de 10 años". Seguir repitiendo esta falacia heredada de la gestión anterior, compromete a la actual istración, por lo que invocamos a las autoridades de CONIDA cesen las declaraciones en este sentido, sino pasaran a ser cómplices o encubridores de la istración anterior.

30

2.

SIGUEN LOS PROBLEMAS DE PROGRAMACIÓN DEL PERUSAT Nuestra cercana y diaria vinculación con el tema satelital hace que tengamos o permanente con s de primera línea como ministerios, gobiernos regionales e instituciones públicas técnicas a lo largo de todo el territorio nacional, cuya gran mayoría siguen quejándose de la falta de imágenes del PerúSat. Piden la programación y transcurridos meses y meses no sólo no reciben nada, sino ha y increíbles casos donde luego de meses de haber solicitado la programación de imágenes, CONIDA les han dicho que se ha borrado la programación por error y vuelvan a pedir todo de nuevo, algo inconcebible en una institución técnica como CONIDA. Por esta razón, el PeruSat-1 a la fecha lamentablemente no puede ser considerado como un sistema realmente operacional, es decir, no puede ser considerado como una herramienta de monitoreo permanente y periódica del territorio a pesar de su millonario costo, pues al parecer no hay manera de garantizar las tomas cuando se requieren, por lo que persisten las dudas respecto a su real operatividad.

3.

URGE UN PORTAL CON EL ARCHIVO DE IMÁGENES DEL PERUSAT Han transcurrido 367 desde su lanzamiento y a ciencia cierta no se sabe realmente cuántas imágenes ha tomado el PeruSat-1 a la fecha, se sueltan cifras totalmente inverosímiles de miles de imágenes tomadas que solo serían posibles de obtener con el satélite trabajando a full capacidad desde su lanzamiento a la fecha, ello cuando la mayoría de instituciones se quejan de no recibir nada, lo cual hace evidente que son cifras irreales teniendo en cuenta que solo puede tomar 20 imagenes/dia de territorio peruano y que el satélite fue recién supuestamente calibrado en enero del 2017. Por ello, con el objeto de despejar dudas y sobre todo porque es un derecho de todos los peruanos, porque somos nosotros los que con nuestros impuestos hemos pagado los S/. 600' millones de soles que ha costado el satélite, es necesario y urgente, que se ponga en operación un portal de internet en el cual todos los peruanos podamos ver las imágenes que diariamente toma el PeruSat-1, así como las imágenes de archivo disponibles de los satélites ses. Esto no es secreto de estado, por lo que conocer la disponibilidad de información satelital no tiene por qué ser restringido a nadie, peor aún cuando las instituciones públicas tienen tantas necesidades de información. Los portales con información satelital disponible son una práctica normal de TODAS las instituciones y empresas que tienen satélites en órbita, por lo que CONIDA tiene la obligación de hacerlo lo antes posible. Es más, no entendemos porque con estratosférico presupuesto de S/. 600'M, la empresa Airbus no dejó un portal operativo y accesible a los peruanos, o es que había algo que ocultar?

"Los peruanos tenemos todo el derecho de saber que imágenes toma el PeruSat"

31

Portal constelación Copérnico, satélites Sentinel 1 y 2 4.

AUDITORÍA TÉCNICA AL LAS IMÁGENES

PERUSAT

SOBRE

ÓRBITA Y

CALIDAD

DE

Otro tema aún pendiente es la realización de una verdadera auditoría técnica al sistema satelital peruano, pues la realizada por un ingeniero amigo del Ing. Jorge Pacheco Linares, quien fue miembro del Comité de Evaluación que adjudicó a dedo el satélite a los ses, carece de valor porque el experto contratado no solo no es experto en tecnología aeroespacial, sino además porque realizó la auditoría y dio su conformidad cuando el satélite aún no estaba aún calibrado, amén de ser amigo de uno de los involucrados en las investigaciones y aval técnico de la irregular compra como Jorge Pacheco, entre otras perlas. Esta nueva auditoría es indispensable, ya que existen serias dudas sobre las reales capacidades del PeruSat que se deben despejar, como:

32



La extraña e irregular órbita que tiene el satélite, no a los 694 km de diseño, sino a 704 km y que inexplicablemente fluctúa entre 700 y 726 km a lo largo de su trayectoria.



La pésima calidad de algunas de sus imágenes que no guardan relación con un sensor de 70 cm de resolución, será por eso que no entregan imágenes pancromáticas y solo las entregan el modo PanShapening?



El incumplimiento al contrato al no poder tomar imagines de emergencia en 24 hr como lo exigen las Especificaciones Técnicas, sin embargo el PeruSat-1 tiene una capacidad de revisita de 3 días, por lo que incumple un requisito crítico. Que paso con el Comité de Evaluación?



Que la cámara utilizada no sea submétrica (es una réplica del KazEoSat-1 de 1mt de resolución) habiéndole bajando la órbita 59 km. Nos engañaron y nadie dice nada?

Estos entre otros aspectos operacionales críticos que tenemos totalmente documentados técnicamente, son los que la actual istración debe aclarar, a fin de hacer una claro y contundente deslinde con las pasadas irregularidades, efectuando una Auditoría de parte con el concurso de verdaderos expertos en la materia, no con amigos de los denunciados.... Desterremos ese falso espiritu de curpo que no hace sino encubrir actos de corrupción y la estafa al país.

5.

EL PERÚ NECESITA DESARROLLAR TECNOLOGÍA AEROESPACIAL Al margen de que CONIDA deliberadamente eliminó la Transferencia Tecnológica en la compra del satélite peruano, motivada porque el proveedor francés Airbus no la ofrecía, tal y como lo ha reconocido públicamente el ex embajador francés Fabrice Mauries señalando que CONIDA no la solicitó, y cuya eliminación es de directa responsabilidad de los ingenieros Miguel Vidal Valdivieso y Jorge Pacheco Linares, del Comité Técnico de Evaluación-COTE, quienes no solo elaboraron las especificaciones técnicas utilizando la propuesta técnica del satélite francés AstroSat-300, sino que además fueron los que adjudicaron el satélite a dedo a la empresa sa. Inexplicablemente estas personas aún siguen laborando en CONIDA a pesar de haber traicionado los intereses nacionales. Es necesario que la nueva istración desarrolle el Plan Nacional Aeroespacial Peruano, el cual debe incluir el desarrollo a corto plazo de tecnología aeroespacial, -lease un satélite hecho por peruanos-, rectificando así la aberración cometida por quienes se aliaron con la corrupción.

6.

LA FISCALÍA INVESTIGA IRREGULAR COMPRA DEL SATÉLITE El 13 de junio del 2017 la Comisión de Defensa del Congreso presidida por la congresista Luciana León, aprobó por unanimidad el Informe Técnico por el cual esta comisión concluye que el ex presidente Humala "es responsable del delito de negociación incompatible" y

33

recomienda que se formule acusación constitucional contra él y los ex ministros de Defensa Pedro Cateriano Bellido y Jakke Valakivi Álvarez, el nacionalista Ronal Barrientos Deza, así como al Gral. Carlos Rodríguez, el Crnel. Edgardo Barrueto, entre otros, todos ellos funcionarios públicos involucrados en la irregular compra del satélite que la complaciente Contraloría de la República sólo alcanzó a calificar de "Atípica", que a pesar de ser un sinónimo de irregular, dejo complicemente el tema alli. El informe fue aprobado por el Pleno del Congreso, siendo derivado al Ministerio Público en junio, iniciándose una investigación a través de la 2da Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, por la comisión de delitos penales de Colusión, Negociación Incompatible, Omisión de Funciones entre otros en agravio del estado peruano. Esta investigación recién se ha iniciado, pruebas abundan, esperemos que la Fiscalía cumpla con su deber y quienes hayan cometido delitos les caiga todo el peso de la ley, solo así erradicaremos progresivamente la corrupción del Perú.

34

4. MATERIALES Y METODOS Los materiales que se usó para este informe son los siguientes:       

Computadora(internet) Libros de consulta Televisión revistas Papel bond A-4 Impresora Entrevistas a personas

En este informe usamos el método deductivo y de análisis para un mejor entendimiento acerca del satélite peruano que es un gran paso para nosotros los peruanos.

5. RESULTADOS    



Su costo asciende a 631 mil dólares, sufragados con recursos propios de la institución. El Chasqui I llegó a la EEI gracias a un convenio con UESOR (universidad que trabaja muy de cerca con la Agencia Espacial Rusa ROSCOSMOS). El nanosatélite permaneció casi 200 días en la Estación Espacial Internacional. El Chasqui I es lo que se llama un satélite académico, es decir, su principal función es entrenar a los estudiantes. Por eso las imágenes que captará no serán de alta resolución y su fin es determinar que hubo conexión y es posible trabajar con las señales sin problema. La UNI trabaja en el diseño y fabricación de un microsatélite, cuyo mayor tamaño permitirá instalar más sensores y realizar 3 experimentos.

Perú SAT-1: Así fue el lanzamiento del primer satélite peruano de observación de la Tierra.

35

36

“PRIMERAS IMÁGENES TOMADAS POR EL SATÉLITE PERUSAT-1”

(Ciudad de Chimbote)

(Ciudad de Motupe) 37

(Ciudad de Puerto Maldonado)

(Minera Cuajone) 38

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS: El Estado peruano ha suscrito un contrato inequitativo y perjudicial que elimina su derecho a demandar al proveedor del satélite en algunos casos de incumplimiento. Así podemos verlo en la cláusula en la que nuestro país habría renunciado, increíblemente, a su derecho a demandar al proveedor en caso de descubrir un defecto oculto. Otra cláusula perjudicial para los intereses del Estado peruano que aparece en el contrato compromete al proveedor a corregir errores en el software del satélite una vez que este haya sido puesto en órbita, pero sin responsabilizarlo por los resultados de la utilización de dicho equipo. Es como si compráramos una computadora que no es utilizable por fallas en el software y que, al llevarla a ser reparada por el mismo vendedor, este no se comprometiera a garantizar su funcionamiento. Es absolutamente alarmante lo establecido en la cláusula en la que los representantes del Gobierno peruano renuncian a iniciar acciones legales contra el proveedor si se generan daños derivados, incluso, del uso correcto del sistema satelital. También merece una explicación la cláusula del contrato que califica como una facultad del proveedor, y no como una obligación, adquirir el derecho para que el cliente continúe utilizando el sistema. ¿No hemos acaso comprado dicho sistema? El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y la Contraloría General de la República cumplieron con hacerse de la vista gorda con esta compra de contrabando. La contratación pública –o los contratos istrativos que regulan la norma de contratación pública– parte del supuesto de que hay una entidad de la istración que contrata con un proveedor privado. Eso genera un contrato istrativo donde existe una relación entre el privado y la istración pública, y en el marco de esa relación actuaba la norma de contrataciones. En el caso de la contratación de un gobierno con otro gobierno, se hizo el análisis y ese supuesto no estaba contemplado istrativamente (no existía); la relación no era la de un contrato istrativo. El proyecto ha tenido varios informes técnicos en la parte de la pre inversión, donde se observó la transferencia tecnológica y la infraestructura de recepción de imágenes. Lo que se busca era iniciar una carrera aeroespacial y para ello era necesario la transferencia tecnológica. De otro lado, la infraestructura de CONIDA propuesta para recibir las imágenes era muy grande. Es importante saber cómo el PIP se declaró viable. Una empresa española hizo el perfil en la etapa de prefactibilidad. El servicio satelital adquirido se debe mantener en el tiempo y tener una rentabilidad social.

7. CONCLUCION: El PERÚ SAT-1 es un satélite de observación terrestre, que toma imágenes de nuestro territorio y de nuestro mar, y tiene aplicaciones de monitoreo en la agricultura, ecosistemas, desastres naturales, recursos hídricos, monitoreo de fronteras, entre otros. Estas imágenes tienen múltiples usos para la protección de nuestros recursos y nuestra soberanía, así como para casos de emergencia. El satélite peruano da a conocer que se puede monitorear el territorio en caso de desastres naturales y localizar de inmediato los sectores más afectados, así como las carreteras para priorizar los envíos de ayuda. En el caso de incendios forestales, como los sucedidos recientemente en Cajamarca, se tuvo a imágenes satelitales de la extensión del incendio. 39

Los huaicos e inundaciones también pueden ser monitoreados mediante el uso del satélite, especialmente durante las épocas del Fenómeno del Niño. Entre las observaciones que se pueden realizar están el momento de formación del huaico, la velocidad, el área que abarca, y las zonas de la región serían afectadas. “Se puede realizar una mejor gestión del desastre”. El sector agrícola también sería beneficiado con el empleo del satélite. El estado de los cultivos frente a plagas puede ser monitoreado para prevenir daños en las plantaciones de mayor extensión. También se puede mantener a raya el crecimiento de la minería ilegal y de las pistas de aterrizaje clandestinas mediante la vigilancia satelital. “Será importante intervenir cuando se den los primeros signos de la depredación de los bosques”. Por otro lado, el 7 de diciembre se traspasó completamente el control del satélite a científicos y técnicos peruanos de la Agencia Espacial del Perú (CONIDA), y el Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS). De esta forma es que desde el 8 de diciembre, nuestro satélite opera en toda su capacidad, manejado desde el centro de control ubicado en Pucusana. El profesor Avíd explica que el satélite peruano cuenta con un tiempo de vida de por lo menos 10 años, según los requerimientos de CONIDA. Así mismo indicó que no todos los países de América Latina cuentan con un satélite de observación terrestre como el nuestro, algunos han decidido priorizar un satélite para telecomunicaciones y otros emplean satélites multiespectrales.

40

8. Referencias Bibliográficas: 

http://microsateliteperuano.blogspot.pe/



http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2016/10/cinismo-espacial-el-sujeto-que-no.html



http://larepublica.pe/politica/865975-nueva-fiscalizacion-de-la-contraloria-descartadeficiencias-en-compra-de-satelite-peru-sat-1



http://doc.contraloria.gob.pe/prensa/notasprensa/2016/noviembre/NP_89_2016.pdf

 https://eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/p/perusat-1

41



http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-informes-sobre-satelite-yejecucionesextrajudiciales-estaran-listos-antes-fin-ano-634899.aspx



http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2006/11/propuesta-de-micro-satelitesera.html



http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2006/10/comentarios-sobre-el-perfilde.html



http://www.cbers.inpe.br/



https://diariocorreo.pe/ciudad/impactantes-imagenes-enviadas-por-satelite-peruanoperusat-1-fotos-701605/