Generalidades Del Derecho Internacional Privado 1g474g

Derecho internacional privado Concepto: es aquella rama del derecho que tiene como objeto los conflictos de jurisdicción internacionales, los conflictos de ley aplicable, los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los extranjeros. Esta rama del derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede conocer sobre el tema y qué derecho debe ser aplicado. En algunos países a esta rama del derecho se le conoce como derecho civil Internacional. Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia (posición normativista). Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancialista en donde dentro del DIP se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado Internacional. Trata también temas de gran importancia sobre las relaciones jurídicas entre los Estados. En este orden de cosas, regula el exequátur y la extradición. Objeto: Es la determinación de la ley aplicable a las relaciones jurídicas (en las cuales al menos uno de sus elementos resulta extranjero) con elemento extranjero. Para Bustamante, objeto es fin, para Echemendía, campo de acción (este último es el criterio aplicado en Cuba). Esa es la diferencia fundamental sobre la concepción referente al objeto del Derecho Internacional Privado entre ellos dos, pues para Bustamante es “la fijación de los límites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados” y para Echemendía es "la relación jurídica con elemento extranjero". Fines: 1. Determinación de la ley aplicable a la relación jurídica con elemento extranjero.

2. La codificación, pues constituye la vía fundamental para eliminar o disminuir el conflicto de leyes o al menos para procurar su solución armónica (uniformidad sustantiva, armonía legislativa). Características: 



   

 

Esencialmente positivo: es un Derecho vigente, inseparable de todo precepto legal, pues constituye el límite de su eficacia en el espacio y con el se aplica y se obedece. Solo la norma de Derecho Internacional Privado de un país puede señalarnos el derecho extranjero, concediendo así una eficacia extraterritorial a la ley. Se refiere a intereses individuales: se refiere a intereses particulares, se aplica a relaciones entre personas naturales o jurídicas, donde están en juego intereses individuales, incluyendo al Estado cuando actúa como persona jurídica, sujeto de derecho y derecho y no revestido de autoridad estatal por el ejercicio de la soberanía. Derecho Internacional Privado como un derecho para el Derecho: su carácter adjetivo o formal se manifiesta de dos formas: Indica la ley que regula la situación (utilización de la norma indirecta o de conflicto). Resuelve directamente el caso, pues ya la propia norma ha eliminado el conflicto (utilización de la norma directa, material o sustantiva). Tendencia a la universalidad: para Echemendía esta tendencia radica en los esfuerzos que se hacen para lograr la uniformidad y armonía legislativa, principalmente por parte de los organismos de carácter internacional. Uniformidad sustantiva: convenio para crear una misma norma para todos los Estados (Reglas de Derecho Uniforme para asuntos de Estado). Armonía legislativa: procedimiento indirecto que se limita a señalar el derecho aplicable mediante la uniformidad de la norma conflicto.

Eficacia: Existen dos grupos de teorías para justificar la aplicación del derecho extranjero: 1. Teorías Ajurídicas: que comprenden: 1. Teoría de la cortesía internacional o comitas gentium: esta teoría tiene su fundamento en los miramientos que se tienen los Estados entre sí para permitir la aplicación del derecho extranjero como propio. Está basada en el principio de la comitas gentium o cortesía internacional, la cual, "juega el papel del aceite en los engranajes, como se ha dicho de la caridad en las relaciones humanas". La comitas gentium completa pero no reemplaza al derecho, tal y como lo expresa Le Fur. Debido a su falta de basamento jurídico la doctrina de la comitas gentium fue bien pronto abandonada. No satisfacía porque no explicaba en forma racional y jurídica por qué se debía aplicar por simple cortesía la legislación extranjera y los doctrinarios poco a poco la fueron abandonando.

2. Teoría de la reciprocidad: consiste fundamentalmente en permitir la aplicación o los efectos jurídicos de determinadas relaciones de derecho cuando esos mismos efectos son aceptados recíprocamente por esos países extranjeros. Esta teoría, como la anterior, no satisface jurídicamente. Ello se debe fundamentalmente al hecho de no estar basada en un concepto del derecho sino en cierta actitud de reserva o de no quedarse atrás con respecto a los demás Estados. No puede aceptarse como fundamento del Derecho Internacional Privado, en cambio si es útil comotécnica legislativa cuando el Estado quiere preservar ciertos principios o instituciones que considere de su orden público tutelar a través de la garantía de la reciprocidad. Existen dos clases de reciprocidades: 1. Teorías Jurídicas: que comprenden: 1. De hecho: que es la seguridad que debe tener toda persona de que su derecho legítimamente adquirido merecerá el respeto y protección de los demás sistemas legislativos extranjeros y; 2. De derecho: que consiste en el respeto y la protección que merecen los derechos adquiridos en razón de la conciencia jurídica que existe entre los Estados, la cual abarca y se extiende a todos los que forman la comunidad internacional. 1. Teoría del respeto de los derechos adquiridos: los derechos válidamente adquiridos bajo el imperio de determinada legislación se respetan, se les concede igual validez en el territorio de otro Estado como si se hubiesen logrado allí, en razón de la aceptación universal que deben dársele a los derechos legítimamente adquiridos. Esta teoría de los derechos adquiridos no ha sido aceptada unánimemente para fundamentar al Derecho Internacional Privado. Ella comporta muchas excepciones en cuanto a su aplicación o efectos; y a esto debe añadirse que no todos los casos que se presentan en el Derecho Internacional Privado son cuestiones de derechos adquiridos, por tanto debe concluirse que no puede servir de fundamento a este derecho. Tiene esta teoría dos basamentos: 2. Teoría de la comunidad jurídica internacional:Savigny tiene el mérito de haberse valido de un presupuesto lógico como lo es el de la comunidad internacional para establecer el principio de la libre aplicación del derecho extranjero cuando la relación jurídica así lo exigía. Cuando una relación jurídica pone en conflicto a dos ordenamientos jurídicos distintos, uno nacional y otro extranjero es preciso determinar cuál de estos es el que se debe aplicar. Es evidente que la manera de resolver este problema no es con el concepto riguroso de soberanía que no permite que se palique en su territorio un derecho extraño ni tampoco que el propio se extienda más allá de sus fronteras. La solución se encuentra en la propia evolución de derecho puesto que a medida que son más numerosas y activas las relaciones entre los diferentes pueblos, más se debe estar convencido de que es preciso renunciar a este principio de exclusión para adoptar el contrario. Estas consideraciones llevan al punto de vista de "una comunidad de derecho entre los diferentes pueblos"; en el transcurso del tiempo este punto de vista ha sido cada vez más generalmente adoptado bajo la influencia de las ideas cristianas y de las ventajas reales que a todos reporta. A partir de Savigny el derecho extranjero no se aplicará como consecuencia de una concesión recíproca, miramiento o cortesía sino como una obligación jurídica que él tipifica en la figura de una comunidad internacional organizada conforme a derecho.

3. Teoría de la justicia internacional: La doctrina de la justicia internacional puede considerarse comouna variante de la expuesta por Savigny. Según su máximo exponente, Fiore, el hecho de la comunidad o magna civitas, determina la aplicación del derecho extranjero como una obligación, quedando atrás el carácter permisivo basado en la cortesía internacional o en la reciprocidad. Pero, dentro de este derecho que comprende y que debe aplicarse en esa comunidad, hay que atender a una distinción basada en los intereses públicos y en los privados. De estas dos clases de leyes son aplicables en una forma general las segundas, en cambio las primeras excluyen la aplicación de leyes extranjeras basándose en la noción de orden público internacional y en la competencia exclusiva del Estado. Quedando estas últimas excluidas en la eficacia extraterritorial de leyes y sentencias se fundamenta en el elemento valorativo de la justicia internacional. Los Estados en cuanto se consideran como entidades que coexisten y conviven dentro de la magna civitas, están sujetos estrictamente a las exigencias del derecho y de la justicia. Estos factores son los que determinan que todo Estado, a pesar de su autonomía e independencia dentro de los límites del derecho, tenga que aplicar como propio un derecho extranjero que regule situaciones jurídicas particulares, basado no en la simple concesión del legislador sino en los requerimientos imperativos de la propia personalidad humana y, sobre todo, en el supuesto lógico del derecho que se basa y sustenta en él como es la justicia, valor éste que se impone no sólo a los individuos sino a los Estados mismos. Ley de derecho internacional privado Fuentes del derecho internacional privado Fuentes Nacionales: son aquellas que se enmarcan en el orden Jurídico de un País determinado. Y éstas a su vez se dividen en dos; Directas como son: La Ley Escrita: suelen estar dispersa entre diferentes leyes, códigos y reglamentos; La Jurisprudencia: es la opinión o criterio emitido por los jueces en sus decisiones sobre una cuestión legal; y La Costumbre: comprende como reglas creadas en la práctica de una comunidad de modo continuo o reiterado otorgándosele carácter de obligatoriedad y carácter jurídico; e Indirectas como La Doctrina: son las opiniones en su conjunto de los más calificados tratadistas en las ciencias del derecho, en este caso en el Derecho Internacional Privado. Fuentes Internacionales: son aquellas que resultan de la Voluntad de más de un Estado, su alcance reguladora involucra a dos o varios Estados. Se dividen como fuentes Directas en de; Carácter Contractual: que son los Tratados Internacionales - expresados por escrito: es un acuerdo celebrado por escrito entre sujetos de Derecho Internacional regido por el Derecho Internacional llamado a regular sus relaciones mediante la creación de derechos y deberes mutuos; y, los de Carácter Consuetudinario: que son la Costumbre Internacional – en forma Tácita: es una práctica continua y reiterada de los Estados, cuyo determinado tipo de conducta se hace con arreglo a una norma jurídica, que su observancia, por tanto, es obligatoria. Fuentes internacionales del Derecho Internacional Privado Aquellas formas de crear normas jurídicas que obligan a más de un Estado, se denominan TRATADOS INTERNACIONALES.

Los tratados contienen el consenso expreso de los sujetos de la comunidad internacional. (Acuerdo de voluntades de entidades estatales soberanas y organismos internacionales). Existen varios convenios y tratados internacionales donde se tocan materias que conciernen al DIPrivado como Tratados de Extradición, Tratados de Nacionalidad y Condición Jurídica de Extranjeros, Tratados de Comercio y Navegación y Tratados respecto a los derechos de autor y propiedad industrial. Aunque los Tratados Internacionales revisten gran importancia, su desarrollo en esta materia se reduce más bien al nivel regional, ya que no existe un tratado en esta materia que hay sido ratificado por todos los países. En Latinoamérica los más importantes son las Convenciones Interamericanas celebradas bajo los auspicios de la OEA ( CIDIP´s) Derecho internacional privado obedece más al fenómeno de la globalización y los efectos que pueden tener en las personas o gobernados de un país o de otro, por ejemplo el fenómeno de la inmigración y emigración, la celebración de contratos de compraventa entre personas de diferentes nacionalidades, el origen de embarcaciones, aviones, lo que es la nacionalidad y como se te reconoce en otros países del mundo, la forma en que puedes entrar a otro país, ya sea turista o con visa de trabajo; por otro lado y por ejemplo, la reglamentación o el trato que se va a tener a matrimonios entre personas de distinta nacionalidad, etc. Las normas de derecho internacional privado se encuentran principalmente en convenciones o tratados internacionales (celebrados bajo formalidades de derecho internacional público y totalmente válidos), que establecen algunas formalidades: por ejemplo, Juan Pérez es mexicano y viaja a estados unidos, por algún trámite que decide hacer en ese país le piden su acta de nacimiento, para que su acta de nacimiento sea válida en aquel país necesita ser expedida como nosotros conocemos "en original" que es copia certificada y además llevar un "apostillado", la regla del "apostillado" se encuentra en un tratado internacional y es igual aquí en Venezuela, en Estados Unidos y en todos los países principalmente latinoamericanos que firmaron ese tratado. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 3.1 Tratados Internacionales La firma de tratados internacionales, y las convenciones a las que voluntariamente acuden las naciones, por el hecho de ser convencionales, condensadas y aprobadas por la legislación interna de los países obliga desde luego a considerarlas al momento de hacer derecho en la materia privada internacional. 3.2 Costumbre Internacional Existiendo costumbres más o menos universalmente aceptadas, a pesar de que algunos autores consideran la costumbre como inexistente o de poca importancia, esos usos universalmente aceptados por las naciones, obligan en parte las decisiones de los tribunales en materia de derecho internacional privado. 3.3 Jurisprudencia internacional De la misma manera que la jurisprudencia interna, en materia tan controvertida, sobre casos nuevos, los jueces y tribunales, sientan bases con sus resoluciones para actuar sobre casos similares que se planteen en lo futuro.