Ecologia Industrial Y Desarrollo Sostenible 6ne46

UNI VE RSI DA D CAT ÓLI CA SA NT O TO RIBI O DE MO GR OV EJO ES CU ELA DE ING ENI ERÍ A IND UST RIA L ASI GN ATU RA: INT

ECOLOGIA INDUSTRIAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE INTRODUCCION: En la actualidad, la conciencia de que es necesario preservar y mantener el medio ambiente se refleja prácticamente en todos los ámbitos de trabajo. La colaboración dinámica establecida entre la Organización y los gobiernos, la comunidad científica y el sector privado están generando nuevos conocimientos y medidas concretas para solucionar los problemas ambientales globales, es decir, es un tema de prioridad en casi todas las organizaciones del mundo. El sistema económico basado en la máxima producción, el consumo, la explotación ilimitada de recursos y el beneficio como único criterio de la buena marcha económica es insostenible. Un planeta limitado no puede suministrar indefinidamente los recursos que esta explotación exigiría. Por esto se ha impuesto la idea de que hay que ir a un desarrollo real, que permita la mejora de las condiciones de vida, pero compatible con una explotación racional del planeta que cuide el ambiente, es el llamado desarrollo sostenible. El desarrollo sostenible puede ser definido como “un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades Por este motivo, la sociedad humana y sus actividades económicas no deben entenderse como un elemento externo que perturba desde fuera de la naturaleza sino como tendencias demográficas, sociales, culturales o económicas que deben ser internalizadas como parte de los flujos de los ecosistemas desde escalas pequeñas hasta el nivel de cuencas hidrográficas y ecósfera. En otras palabras, las interacciones entre los humanos y la naturaleza se han hecho tan estrechas que es necesario recurrir a un enfoque ecológico-sociológico-económico para poder desarrollar, de una forma realista y segura, modelos de gestión de sistemas naturales que sean viables a mediolargo plazo. Por esta razón la economía y la ecología deben construir puentes conceptuales y metodológicos eficaces que permitan crear una visión compartida de una sociedad que busca mejorar su capital humano y construido sin comprometer la salud de los sistemas naturales del planeta del que forma parte y depende. Existe, por tanto, un interés hoy en día en la integración de las funciones de los ecosistemas, generadores de bienes y servicios, en el análisis económico, pero la forma de abordarla es sensiblemente diferente, según se realice desde la economía clásica, ambiental o ecológica.

BASE EXPLICATIVA: Actualmente hay consenso, casi universal, sobre la necesidad de orientar los procesos de desarrollo dentro del paradigma del desarrollo sustentable.

Considerado prácticamente un “dogma central” del ambientalismo mundial. El desarrollo sustentable tiene como objetivo general el mejoramiento de la calidad de vida del hombre en armonía con la capacidad soporte de su ecosistema, de forma tal de no afectar los recursos para las futuras generaciones. Usualmente, la concepción del paradigma del desarrollo sustentable se caracteriza por el logro de tres grandes objetivos: el “crecimiento económico “, la equidad (social, económica y ambiental) y la sustentabilidad ambiental. Según la Comisión Mundial para el Desarrollo y el Medio Ambiente (Comisión Brundlandt), el logro de un verdadero proceso de desarrollo sustentable requiere resolver el conflicto entre por lo menos tres de sus facetas: a) su viabilidad económica (medida en términos de eficiencia en la utilización de los recursos) b) su aceptabilidad sociopolítica (medida en términos de equidad entre comunidades y grupos sociales) c) su aptitud ambiental (medida en términos de su integridad ecológica). Pero, pasada más de una década de su introducción por la Comisión Bruntlandt (1987), persiste la dificultad de su operacionalización dados los obstáculos de índole conceptual, teórico y práctico.

EL PARADIGMA DEL DESARROLLO SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE PROBLEMA CONCEPTUAL: En lo conceptual los mayores obstáculos se encuentran en la falta de acuerdo y múltiples interpretaciones sobre los conceptos de “desarrollo”, “crecimiento”, “sustentabilidad” o “sostenibilidad”. Así, existe una diferencia conceptual entre “crecimiento” y “desarrollo”. El primero significa aumento en cantidad, mientras el segundo significa incremento en calidad, con o sin crecimiento cuantitativo. Aquí comienza a ponerse en evidencia las diferencias entre las teorías económicas (neoclasicismo vs economía de estado estacionario). Para la economía neoclásica, en la que estamos inmersos, “desarrollo” es sinónimo de “crecimiento”. Mientras que para la economía de estado estacionario, desarrollo es sinónimo de aumento de calidad de vida. El término “sustentabilidad” o “sostenibilidad” también es ambiguo. Se aplica asociado a la producción, la economía, la sociedad, la ecología y al ambiente. Teniendo esencialmente una connotación de renovación continúa en el tiempo o capacidad de reutilización de los recursos por parte de la humanidad a largo plazo. El logro de la” sustentabilidad” estaría asociado a la búsqueda de satisfacción de las necesidades del hombre en el presente, sin comprometer sus necesidades futuras.

Para la ecología, desarrollo sustentable, significa vivir dentro de la capacidad de acarreo del medio ambiente. Pero la presencia humana en nuestros ecosistemas, amplía los alcances conceptuales del desarrollo sustentable para los ecosistemas a través de la introducción del concepto de criatura central, capaz de controlar, en alguna medida las otras criaturas terrestres, y de obrar significativamente sobre el medio ambiente, a través de la tecnología, de manera favorable y desfavorable. PROBLEMAS TEÓRICOS: Con relación a los problemas teóricos del desarrollo sustentable, se derivan de las diferencias entre los principales paradigmas económicos y sus respectivas consideraciones sobre las relaciones entre la economía y el medio ambiente. Thomas S. Kuhn introdujo, en La estructura de las revoluciones científicas (1962) el concepto de paradigma para identificar el conjunto de visiones, preconcepciones, teorías y modelos con que se mueven los científicos de una dada especialidad para explicar el comportamiento de la naturaleza, la sociedad y el hombre. Los paradigmas también forman las perspectivas tácitas y algunas veces inconscientes que se emplean en las ciencias en su metodología de planteo de hipótesis, su contrastación y la acumulación de conocimiento. El pensamiento económico durante las tres pasadas centurias ha experimentado una serie de saltos de paradigma. Cada paradigma produce una interpretación distinta de la naturaleza de las actividades económicas del hombre y sus relaciones éticas con el medio ambiente. ESTRATEGIAS PARA EL MEDIO AMBIENTE Y LA SOSTENIBILIDAD: El desarrollo sostenible tiene dimensiones biofísicas, socioeconómicas y morales. En términos de biofísica, la sostenibilidad requiere entender y definir las cantidades de recursos empleados, la producción de residuos, y el crecimiento de las poblaciones que puede soportar el medio natural, ya que -además de algunas materias primas- lo que verdaderamente escasean son los `absorbentes naturales´ de la actividad humana. El reto socioeconómico consiste en hallar vías para lograr la justicia social, económica y ecológica a escala mundial, permitiendo el desarrollo económico sin explotar en exceso los recursos biofísicos del planeta. La dimensión moral tiene que ver con el valor de la naturaleza y los derechos de las generaciones futuras. Aunque estos conceptos no están aun perfectamente desarrollados, especialmente en lo relativo a sus implicaciones prácticas para la industria y el comercio, la principal corriente de pensamiento actual dice que es necesario encontrar maneras de alejarse del modelo predominante de producción y de los procesos de consumo lineales (materias vírgenes, productos y residuos desechables). Por su parte, el concepto de eco-eficiencia reconoce que las empresas necesitan materias primas y energía para funcionar y que la mayoría de los procesos productivos generan ciertos subproductos, de forma que el objetivo es minimizar el uso de los recursos y la producción de residuos dentro

del actual marco económico y social; esto significa utilizar los escasos recursos medioambientales disponibles del modo más eficaz posible, lo cual presenta dos tipos de ventajas: se reduce la carga sobre el medio y el a los recursos ambientales se puede distribuir de manera más justa entre las sociedades del mundo y las generaciones futuras. PROBLEMÁTICA Y SOLUCIONES INTEGRADAS: Los esfuerzos por integrar la economía y la ecología han conducido al concepto de sustentabilidad. Si realmente las funciones ecológicas son esenciales para la producción económica y los servicios ambientales son, esenciales para el bienestar entonces el crecimiento económico que destruye el sistema ecológico o disminuye los bienes no puede ser sustentable en el tiempo. Una solución temporal a este problema es convertir una economía de alto rendimiento a una economía de de reciclamiento de materia y de reutilización circular que emite a la naturaleza. Esto significa reciclar y reutilizar la mayoría de nuestras emisiones de materia dentro de la misma economía, en lugar de depositarlas en el ambiente. Pueden identificarse una serie de elementos comunes a la gestión ambiental en las ingenierías, independientemente de su orientación y alcance. En primer lugar, una comprensión de los impactos y la sensibilidad afectiva hacia ellos, que facilite actitudes responsables respecto a los problemas que los procesos técnicos, y con ellos todos nosotros, crean sobre el medio natural y las sociedades humanas. Adicionalmente, un conocimiento científico-técnico, para evaluar los problemas ambientales concretos y, sobre todo, para sintetizar soluciones a través del diseño de los procesos o los productos. IMPLEMENTACIÓN DE LA ECOLOGÍA INDUSTRIAL: Para la implementación de la Ecología Industrial es importante concretar los objetivos que ésta persigue, los cuales, atendiendo a la bibliografía consultada, pueden resumirse en cuatro objetivos básicos (Erkman, 2001): 1. Aprovechamiento sistemático de los residuos generados. 2. Minimizar la contaminación dispersa en el uso y consumo de productos y servicios. 3. Incremento de la productividad. 4. Minimizar la dependencia energética de los combustibles fósiles. SIMBIOSIS INDUSTRIAL: La Simbiosis Industrial es la actividad que permite que empresas del mismo o de diferentes sectores, utilicen los residuos o subproductos derivados de procesos industriales, en otros distintos como materia prima o insumo; por lo anterior se vuele fundamental el establecer las redes y sinergias adecuadas para que entre empresas contemplen esta actividad como parte de sus

principios en la búsqueda aprovechamiento y valorización de residuos y a su vez en reducir la dependencia hacia los recursos naturales. A través de la Simbiosis Industrial se busca promover la adopción de patrones de producción y consumo sustentable en los distintos sectores industriales, y es en la Estrategia Nacional de Producción y Consumo Sustentable donde se expresa esta acción como parte de las actividades de fomento. La simbiosis industrial es la parte fundamental de la ecología industrial. Este concepto establece el intercambio de materia entre industrias la cual tendrá como resultado un mejor beneficio en comparación con los beneficios que da la empresa por sí sola.

La simbiosis se basa en tres tipos de oportunidades básicas para el intercambio de recursos: 

Reutilización de subproducto.



Utilización de infraestructura compartida.



Utilización de servicios comunes.

HERRAMIENTAS DE LA ECOLOGÍA INDUSTRIAL:

EJEMPLO DE SIMBIOSIS INDUSTRIAL: CONCAMIN-NISP MÉXICO:

ORIGEN: Bajo el marco del acuerdo Diálogos por el Desarrollo Sustentable, firmado por los gobiernos de México y el Reino Unido, se lanza en febrero de 2008 el programa CONCAMIN-NISP México en la región de Toluca - Lerma y zonas aledañas. Asistido técnicamente por la compañía International Synergies Limited y por el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido (DEFRA por sus siglas en inglés), e implementado en México por la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos, el programa CONCAMIN- NISP México es reconocido y apoyado por la SEMARNAT y las Secretarías de Medio Ambiente y de Desarrollo Económico del Estado de México y ha contado con la colaboración de organismos como el CESPEDES, el Consejo Empresarial del Valle de Toluca, la CANACINTRA Edo Mex. Y la Asociación de Industriales del Estado de México.

LOGROS: Al mes de septiembre de 2009, CONCAMIN-NISP México ha materializado 47 sinergias entre empresas de las regiones Toluca, Lerma y zonas aledañas y desde su arranque ha realizado entre otras, las siguientes actividades: 

4 talleres de simbiosis industrial



2 sobre el tema de energía y cambio climático



Más de 150 empresas participantes



Seguimiento a más de 1000 oportunidades de sinergia

 Presencia en foros y eventos relacionados con medio ambiente y negocios sustentables en Guatemala, Portugal, Guanajuato, Querétaro y Distrito Federal. Los beneficios alcanzados por el programa han despertado el interés de empresas instaladas en otras importantes zonas del Estado de México que solicitan ingresar al Programa y por ende su ampliación a otras regiones. Asimismo Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Baja California, Nuevo León y Distrito Federal han mostrado mucho interés por establecer NISP regionales en sus estados. Las sinergias logradas a la fecha han generado importantes beneficios económicos para las empresas miembro, algunas de las cuales han aumentado sus ganancias al tiempo que otras disminuyen costos. Del mismo modo, se ha conseguido beneficiar socialmente a la región pues nuevos empleos han sido creados e instituciones de beneficencia han sido favorecidas. No menos importantes son los beneficios ambientales derivados de la consolidación de estos negocios, mismos que se expresan en términos de: 



Toneladas de dióxido de carbono no emitido gracias a la no extracción de materia prima virgen, al no envío de materiales valorizables a relleno sanitario y a la reducción de distancias de transportación. Toneladas de recursos no dispuestos en relleno sanitario, gracias a su ingreso a nuevas cadenas productivas y nuevos usos.

CONCLUSIÓN: Se hace cada vez más evidente que el desarrollo sostenible pasa por integrar los objetivos de la economía y la ecología ya que los sistemas económicos se interrelacionan y en última instancia dependen de los sistemas ecológicos para subsistir. Existe un reconocimiento mutuo por ambas disciplinas de que la complejidad de los problemas ambientales debe abordarse desde su dimensión ecológica, a través del conocimiento de los condicionamientos biofísicos que

imponen los sistemas naturales a su explotación y desde su dimensión económica a través del conocimiento de los condicionantes monetarios e institucionales que los generan. Por este motivo, se ha estado demandando un enfoque interdisciplinar para la resolución de los problemas ambientales a través de una “ecologización” de la economía y una “canonización” de la ecología. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:   

José Guadalupe Cruz Alanis (2014). Ecología Industrial; Y La Sinergia Entre Empresas. Grupo Editorial Patria. Simbiosis (2012). Simbiosis Y Ecología Industrial. Concamin-Nisp (2011). México Programa De Simbiosis Industrial. Www.Cmic.Org