Wikipedia es una enciclopedia libre,nota 2? pol�glota y editada de manera colaborativa. Es istrada por la Fundaci�n Wikimedia, una organizaci�n sin �nimo de lucro cuya financiaci�n est� basada en donaciones. Sus m�s de 50 millones de art�culos en 300 idiomas han sido redactados en conjunto por voluntarios de todo el mundo,5? lo que suma m�s de 2000 millones de ediciones, y permite que cualquier persona pueda sumarse al proyecto6? para editarlos, a menos que la p�gina se encuentre protegida contra vandalismos para evitar problemas y/o trifulcas. Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger7? y es la mayor y m�s popular obra de consulta en Internet.8?9?10? Desde su fundaci�n, Wikipedia no solo ha ganado en popularidad �se encuentra entre los 10 sitios web m�s populares del mundo�,11?12? sino que su �xito ha propiciado la aparici�n de proyectos hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes. No obstante, tiene numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han acusado de parcialidad sist�mica y de inconsistencias,13? con cr�ticas centradas sobre lo que algunos, como Larry Sanger, han convenido en llamar �antielitismo�,14? y que no es otra cosa que la pol�tica del proyecto enciclop�dico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial.15? Otras cr�ticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparici�n de informaci�n espuria o falta de verificaci�n,16? aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.17?18? Hay controversia sobre su fiabilidad y precisi�n.19? La revista cient�fica Nature declar� en diciembre de 2005 que la Wikipedia en ingl�s era casi tan exacta en art�culos cient�ficos como la Encyclopaedia Britannica.20? El estudio se realiz� comparando 42 art�culos de ambas obras por un comit� de expertos sin que estos supieran de cu�l de las dos enciclopedias proven�an. El resultado fue que Wikipedia ten�a casi el mismo nivel de precisi�n que la Enciclopedia Brit�nica, pero ten�a un promedio de un error m�s por art�culo.21? Por otro lado, y seg�n consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el peri�dico espa�ol El Pa�s, un estudio de 2007, dirigido por el periodista franc�s Pierre Assouline y realizado por un grupo de alumnos del m�ster de Periodismo del Instituto de Estudios Pol�ticos de Par�s para analizar la fiabilidad del proyecto, se materializ� en el libro La revoluci�n Wikipedia (Alianza Editorial) cuyas conclusiones eran bastante cr�ticas. Entre otras cosas, afirmaba que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, as� como que, seg�n su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24 % m�s fiable que la Wikipedia.22? De las 300 ediciones, quince superan el 1 000 000 de art�culos: ingl�s, cebuano, sueco, alem�n, franc�s, neerland�s, ruso, italiano, espa�ol, polaco, samare�o, vietnamita, japon�s, chino y portugu�s. La versi�n en alem�n ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la intenci�n de hacer una versi�n inglesa en DVD con m�s de 2000 art�culos.23? Muchas de sus ediciones han sido replicadas a trav�s de Internet �mediante �espejos�� y han dado origen a enciclopedias derivadas �bifurcaciones� en otros sitios web.24?