D1b510065 Sitedi Intan Maharani (d1b510065) 73rr

SKRIPSI

“ANALISIS KELAYAKAN POTENSI EKOWISATA PADA KAWASAN WISATA ALAM BUNGI KECAMATAN KOKALUKUNA

KOTA BAUBAU”

Oleh : INTAN MAHARANI D1B5 10 065

PROGRAM STUDI MANAJEMEN HUTAN JURUSAN KEHUTANAN FAKULTAS KEHUTANAN DAN ILMU LINGKUNGAN UNIVERSITAS HALU OLEO 2016

SKRIPSI ANALISIS KELAYAKAN POTENSI EKOWISATA PADA KAWASAN WISATA ALAM BUNGI KECAMATAN KOKALUKUNA

KOTA BAUBAU

Oleh : INTAN MAHARANI

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Manajemen Hutan

PROGRAM STUDI MANAJEMEN HUTAN JURUSAN KEHUTANAN FAKULTAS KEHUTANAN DAN ILMU LINGKUNGAN UNIVERSITAS HALU OLEO 2016

ii

PERNYATAAN

DENGAN INI SAYA MENYATAKAN BAHWA HASIL PENELITIAN INI BENAR-BENAR HASIL KARYA SENDIRI DAN BELUM PERNAH DIAJUKAN PERGURUAN

SEBAGAI TINGGI

SKRIPSI ATAU

ATAU

KARYA

LEMBAGA

ILMIAH

MANAPUN.

PADA

APABILA

DIKEMUDIAN HARI TERBUKTI ATAU DAPAT DIBUKTIKAN BAHWA SKRIPSI INI HASIL JIPLAKAN, MAKA SAYA BERSEDIA MENERIMA SANKSI SESUAI PERATURAN YANG BERLAKU.

Kendari,

Februari 2016

INTAN MAHARANI NIM. D1B5 10 065

iii

HALAMAN PENGESAHAN

Judul

: Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Pada Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau

Nama

: Intan Maharani

NIM

: D1B5 10 065

Program Studi

: Manajemen Hutan

Jurusan

: Kehutanan

Menyetujui: Dosen Pembimbing I

Dosen Pembimbing II

Dr. Nur Arafah, SP., M.Si NIP. 19770228 200812 1 004

Alamsyah Flamin, S.Hut., MP NIP. 19701018 199802 1 001

Mengetahui: Ketua Jurusan Kehutanan,

Dekan FHIL,

Zulkarnain, S.Hut., M.Si NIP. 19781025 200501 1 001

Prof. Dr. Ir. H. La Ode Sabaruddin, M.Si NIP. 19581231 198712 1 001

Tanggal Lulus:

24 Februari 2016

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PANITIA UJIAN

Judul

: Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Pada Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau

Nama

: Intan Maharani

NIM

: D1B5 10 065

Program Studi

: Manajemen Hutan

Jurusan

: Kehutanan

telah diujikan di depan tim penguji skripsi dan telah diperbaiki sesuai saran-saran saat ujian.

Kendari,

Februari 2016

Tim Penguji: Ketua

: Dr. Ir. Rosmarlinasiah, MP

Tanda Tangan...................

Sekretaris

: Lies Indriyani, SP., M.Si

Tanda Tangan...................

Anggota

: Dr. Nur Arafah, SP., M.Si

Tanda Tangan...................

Anggota

: Nurhayati Hadjar, S.Hut., MP

Tanda Tangan...................

Anggota

: Arniawati, S.Hut., M.Sc

Tanda Tangan...................

v

RINGKASAN

INTAN MAHARANI (D1B5 10 065). Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Pada Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau (Dibawah bimbingan Nur Arafah, selaku pembimbing I dan Alamsyah Flamin, selaku pembimbing II). Penelitian ini bertujuan untuk: 1) Mengetahui potensi obyek ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau dan 2) Mengetahui nilai kelayakan obyek ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau. Metode dan analisis data yang digunakan adalah metode Analisis kualitatif deskriptif yaitu metode yang bertujuan untuk mengetahui objek wisata apa saja yang ada pada kawasan Wisata Alam Bungi dan analisis Kelayakan Ekowisata untuk menganalisis nilai kelayakan ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi. Hasil penelitian menunjukan bahwa potensi ekowisata yang terdapat di Kawasan Wisata Alam Bungi adalah Potensi Panorama Alam, Potensi Flora dan Fauna, serta Potensi Permandian Alam Bungi. Berdasarkan hasil analisis kelayakan ekowisata diperoleh nilai untuk setiap kriteria adalah Daya Tarik (930), Aksesibilitas (550), Akomodasi (180), Sarana dan Prasarana (300). Tingkat kelayakan pada Kawasan Wisata Alam Bungi diketahui bahwa tergolong dalam kategori layak untuk dikembangkan. Pengembangan Wisata Alam Bungi sangat perlu dilakukan karena diperkirakan nantinya dapat menghasilkan nilai rupiah dan menambah pendapatan daerah serta membuka lapangan pekerjaan untuk masyarakat sekitar kawasan Wisata Alam Bungi .

Kaca Kunci : Analisis Kelayakan, Potensi ekowisata, Kawasan Wisata Alam Bungi

vi

ABSTRACT

INTAN MAHARANI (D1B5 10 065). The feasibility analysis of Ecotourism potency in Bungi nature tourism area, Subdistrict of Kokalukuna, Baubau Town under guidance Nur Arafah as first supervisor and Alamsyah Flamin as second supervisor. This research aims to: 1) determine the potential of Ecotourism objects in Bungi nature tourism area, Subdistrict of Kokalukuna, Baubau Town and 2) investigate the feasibilities value of ecotourism objects in Bungi nature tourism area on Subdistrict of Kokalukuna, Baubau Town. Methods and data analysis used is descriptive qualitative analysis method, a method that aims to find any objects that exist in Bungi nature tourism and ecotourism feasibility value to analyze the feasibilities value of ecotourism in Bungi nature tourism area. The result showed that ecotourism potency in Bungi nature tourism areas are nature panorama potency, flora and fauna potency, as well as Bungi natural baths potency. Based on the results analysis feasibility of ecotourism showed that the value for each criteria is the appeal (930), accessibility (550), accommodation (180), infrastructure (300). The feasibility level in Bungi nature tourism area is known categorized on deserves category to be developed. Bungi nature tourism developt is very necessary because it's estimate can produce rupiah exchange rate and increase local revenue as well open employment opportunities for local people around Bungi nature tourism area. Keywords: Feasibility Analysis, Potential Ecotourism, Bungi Nature Tourism Area.

vii

UCAPAKAN TERIMA KASIH

Puji dan syukur atas ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena atas Rahmat dan Hidayat-Nyalah sehingga penulis dapat menyelesaikan Sikripsi yang berjudul “Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Pada Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau”. Ungkapan rasa terima kasih dan penghormatan serta penghargaan setinggitingginya kepada ayahanda terkasih Basran Tae dan ibunda terkasih Nur Seha atas segala perhatian, kasih sayang, doa, serta dukungan yang senantiasa mengiringi perjalanan hidup penulis, serta ucapan rasa terimakasih yang medalam kepada mertua tersayang bapak H. La Tuba dan ibu Hj. Hasria yang telah memberikan dukungan sebesar-besarnya kepada penulis. Kepada buah hati tercinta ananda tersayang Ar Rahman Zafran Khairy terimaksih karena kehadiran ananda telah memberikan kekuatan kepada penulis untuk menyelesaikan studinya. Terkhusus untuk suamiku tercinta Revin Suhermanto penulis mengungkapkan rasa terima kasih yang sebesar - besarnya karena telah menemani dan memberikan dukungan yang tiada henti selama penulis menjalani studinya. Kepada kakakku Harnia, Toni dan Wendi serta adikku Bassruddin terima kasih atas doa dan motivasinya. Ucapan terimakasih dan penghormatan yang setinggi - tingginya penulis hanturkan kepada Dr. Nur Arafah, SP., M.Si selaku Pembimbing I dan Alamsyah Flamin, S.Hut., MP selaku pembimbing II, yang telah banyak membantu baik secara moral maupun bimbingan, saran, kritik, nasehat serta permohonan maaf atas segala kesalahan penulis perbuat, sengaja maupun tidak sengaja mulai dari awal sampai akhir pembimbingan.

viii

Pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan terima kasih dan kepada: 1. Rektor Universitas Halu Oleo, Dekan, Wakil Dekan I, II, dan III Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan. 2. Ketua Jurusan, Sekretaris Jurusan, Ketua Program Studi serta para staf di Jurusan kehutanan. 3. Dosen di lingkungan Jurusan Kehutanan yang telah memberikan ilmu dan bimbingan selama penulis menempuh pendidikan di Universitas Haluoleo. 4. Pegawai istrasi Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan. 5. Kepala Laboratorium Jurusan Kehutanan Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan Universitas Haluoleo beserta stafnya yang telah banyak membantu dalam pelaksanaan penelitian. 6. Saudariku - saudariku Nurmida Haridu, Dahlia,S.Hut., Masnun, Enawati, Sally Marhayati Putri Taridala, Sitti Hadijah Bustang,S.Hut, Kadek Lusia Rianti,S.Hut., WD. Noviani, S.Hut., Nelan Marnai, S.Hut., Emilya, Ratni, Opin, dan saudara - saudaraku Muhdin, S.Hut., Firman, S.Hut., Aris Munandar, Yayan Zulfaisi, S.Hut., Riki Riwanto, S.Hut, Dwi Putra Aprianto, S.Hut., Komang Primartana, S.Hut., Arsad, S.Hut., Muh. Risal, S.Hut., Muh. Ancu Kastian A. S.Hut., Ismail Irwansyah A. S.Hut., Yusran, S.Hut., Ld. Syahdu Riwayat A. S.Hut., Alif Hudan, S.Hut., Muh. Afal Sainu, S.Hut., Arwan,S.Hut., Nasrullah S.Hut. dan teman-teman seperjuangan kehutanan angkatan 2010 tanpa terkecuali 7. Pejabat pemerintah dan masyarakat setempat di sekitar kawasan Wisata Alam Bungi yang telah meluangkan waktu dan kesempatannya untuk membantu penelitian ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak atas bantuan serta dukungan yang diberikan kepada penulis dan permohonan maaf atas segala

ix

kesalahan. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa hasil penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan, namun penulis berharap bahwa penelitian ini dapat bermanfaat bagi mereka yang membutuhkannya.

Kendari ,

Juni 2015

Penulis

x

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL .................................................................................... i HALAMAN SAMPUL ................................................................................. ii SURAT PERNYATAAN ............................................................................. iii HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... iv HALAMAN PERSETUJUAN PANITIA UJIAN ..................................... v ABSTRAK .................................................................................................... vi ABSTRACK ................................................................................................. vii UCAPAN TERIMAKASIH......................................................................... viii DAFTAR ISI ................................................................................................. xi DAFTAR TABEL ....................................................................................... xiii DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xiv DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xv I.

PENDAHULUAN A. B. C. D. E. F.

II.

Latar belakang ............................................................................... Rumusan Masalah ......................................................................... Batasan Masalah ............................................................................ Tujuan Penelitian ........................................................................... Manfaat Penelitian ......................................................................... Kerangka Pikir ...............................................................................

1 3 3 4 4 4

TINJAUAN PUSTAKA A. B. C. D. E. F.

Taman Wisata Alam sebagai Kawasan Wisata .............................. Ekowisata ........................................................................................ Konsep Pengembangan Ekowisata ................................................. Analisis Kelayakan ......................................................................... Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata .............................. Wisata Permandian Alam Bungi ....................................................

7 9 14 16 17 21

III. METODE PENELITIAN A. B. C. D. E. F. G.

Tempat dan Waktu Penelitian ....................................................... Bahan dan Alat .............................................................................. Populasi dan Sampel...................................................................... Jenis dan Sumber Data .................................................................. Metode Pengambilan Data............................................................. Variabel Penelitian ........................................................................ Analisis Data .................................................................................

xi

22 22 22 23 23 24 25

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ............................................... a. Keadaan geografis ....................................................................... b. Keadaan Iklim ............................................................................. c. Bidang Kehutanan ....................................................................... B. Potensi Ekowisata ........................................................................... a. Potensi Panorama Alam .............................................................. b. Potensi Permandian Alam........................................................... c. Potensi Flora dan Fauna .............................................................. C. Penilaian Objek dan Daya Tarik Wisata ......................................... a. Daya Tarik ................................................................................ b. Aksesibilitas ................................................................................ c. Akomodasi ................................................................................ d. Sarana dan Prasarana Penunjang ................................................ D. Analisis Kelayakan Objek dan Daya Tarik Wisata Kawasan Wisata Alam Bungi......................................................................... V.

27 27 27 28 28 29 30 31 32 32 34 36 37 38

PENUTUP A. Kesimpulan ..................................................................................... B. Saran ...............................................................................................

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

xii

42 43

DAFTAR TABEL

Tabel

Teks

1

Penjabaran Variabel Penelitian pada Kawasan Wisata Alam Bungi.............................................................................................

25

2

Hasil penilaian terhadap komponen daya tarik di Kawasan Wisata Alam Bungi.................................................................................... Hasil penilaian terhadap aksesibilitas menuju kawasan Wisata Alam Bungi.................................................................................... Hasil penilaian akomodasi sekitar Wisata Alam Bungi (Radius 15 km dari objek)............................................................................... Hasil penilaian terhadap sarana dan prasarana penunjang (radius 10 km dari obyek)........................................................................... Hasil penilaian objek dan daya tarik Wisata Alam Bungi...............

33

3

4

5

6

xiii

Halaman

35

37

38

39

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Teks

1

Skema Kerangka Fikir enelitian...............................................

6

2

Potensi panorama alam dalam kawasan Wisata Alam Bungi 2015............................................................................................

29

3

Permandian alam kawasan Wisata Alam Bungi 2015...............

30

4

Flora dan fauna Wisata Alam Bungi 2015.................................

32

xiv

Halaman

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Halaman

1

Peta Lokasi Penelitian..............................................................

47

2

Pedoman Analisis Daerah Oprasi Objek Dan Daya Tarik Wisata Alam.................................................................................

48

3

Wawancara pengunjung di lokasi Wisata Alam Bungi.................................................................................................

4

Jalur Tracking pada kawasan Wisata Alam Bungi..................

51 53

5

Potensi flora yang ada di kawasan wisata alam bungi pada jalur tracking.............................................................................................

54

Potensi fauna yang ada di kawasan wisata alam bungi pada jalur tracking.............................................................................................

57

7

Gambar dokumentasi lapangan................................................

59

8

Lembar Kuisioner Penelitian...................................................

61

9

Daftar Riwayat Hidup..............................................................

65

6

xv

I.

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Undang-undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan, menyatakan hutan sebagai modal pembangunan nasional yang memiliki manfaat nyata bagi kehidupan dan penghidupan bangsa Indonesia, baik manfaat ekologi, sosial budaya maupun ekonomi, secara seimbang dan dinamis. Hutan dari segi ekologi merupakan suatu ekosistem karena adanya hubungan antara vegetasi tumbuhan/pepohonan pembentuk hutan dengan satwa liar dan alam lingkungannya yang sangat erat (Indroyono, 2006 dalam Siswantoro, 2012). Besarnya manfaat hutan sebagai sumber kehidupan mendorong upaya konservasi terus dilakukan agar pemanfaatan hutan dapat dilakukan secara berkelanjutan. Ekowisata meruapakan salah satu konsep yang berwawasan konservasi dimana kegiatanya menonjolkan keindahan alam sebagai produk utama yang di tonjolkan dan melibatkan masyarakat sekiatar hutan. Ekowisata adalah suatu model pengembangan wisata alam yang bertanggung jawab di daerah yang masih alami atau daerah yang dikelola secara alami dimana tujuannya selain untuk menikmati keindahan alam juga melibatkan unsur pendidikan dan dukungan terhadap usaha konservasi serta peningkatan pendapatan

masyarakat

setempat

(Suprayitno,

2008). Latupapua

(2007)

menyatakan ekowisata merupakan konsep dan istilah yang menghubungkan pariwisata dengan konservasi, ekowisata sering dipahami sebagai pariwisata berwawasan lingkungan, jenis wisata ini merupakan salah satu bentuk pariwisata alternatif yang menonjolkan tangung jawab terhadap lingkungan.

2

Kegiatan ekowisata sangat berpotensi dikembangkan pada kawasan hutan karena hutan memiliki keunikan baik dari segi lansekap maupun kekayaan keanekaragaman hayatinya. Dewasa ini, aktivitas pariwisata di kawasan lindung cenderung meningkat bersamaan dengan peningkatan kesadaran tentang konservasi alam (Pickering dan Hill, 2007). Peningkatan wisata ini sejalan dengan adanya peningkatan aktivitas wisata alam bebas antara lain berupa jalan santai di alam bebas/ hiking, lintas alam/ trekking ataupun kegiatan perkemahan, secara keseluruhan kegiatan ini dilakukan untuk menikmati keindahan alam dan atraksi wisata pada daerah pengembangan ekowisata yang dituju. Atraksi wisata air yang berbasis pada potensi perairan dapat dijadikan salah satu usaha diversifikasi atraksi yang dapat ditawarkan kepada konsumen, dalam hal ini para wisatawan, sebagai bentuk atraksi yang mengajak wisatawan tidak hanya datang kesuatu kawasan wisata untuk melihat pemandangan saja, tetapi juga menikmati dan melakukan kegiatan-kegiatan yang ditawarkan di dalam kawasan wisata tersebut. Wisata Alam Bungi adalah salah satu lokasi wisata yang teletak di Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara. Daerah ini merupakan salah satu kawasan wisata alam yang memiliki potensi dan daya tarik sebagai salah satu objek wisata. Wisata Alam Bungi mempunyai keterwakilan ekosistem yang masih alami dan mempunyai komunitas alam yang unik, langka, dan indah serta bentang alam dan potensi alam yang dapat dijadikan sebagai Objek Daya Tarik Wisata (ODTWA). Selain itu, komponen utama ODTWA yaitu daya tarik wisata berupa panorama air terjun bertingkat yang sejuk dibawah pohon yang

3

rindang menjadikan Wisata Alam Bungi memiliki nilai jual di pasar wisata. Namun pada kenyataannya, belum banyak pihak yang tertarik memabagun tempat wisata ini menjadi tempat yang nyaman untuk di kunjungai sehingga lokasi tersebut belum terlalu terekspos. Untuk itu, perlu dilakukan penelitian untuk menilai potensipotensi yang tersedia di Wisata Alam Bungi untuk mengetahui kelayakannya sebagai salah satu Daerah Tujuan Wisata (DTW). Penelitian ini bertujuan untuk menilai dan menganalisis kelayakan potensi obyek dan daya tarik wisata alam yang ada di Kawasan Wisata Alam Bungi sehingga nantinya dapat dijadikan sebagai masukan terhadap pihak pengelola dan pemarintah yang terkait dengan rencana pengembangan ekowisata di kawasan Wisata Alam Bungi. B. Perumusan Masalah Rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut: 1.

Bagaimana potensi ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau

2.

Berapa nilai kelayakan Wisata Alam Bungi agar layak dijadikan sebagai objek ekowisata.

C. Batasan Masalah Batasan masalah yang dapat ditarik pada penelitian ini adalah 1.

Wilayah penelitian terkonsentrasi pada kawasan Wisata Alam Bungi.

2.

Potensi objek ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau.

4

3.

Nilai kelayakan objek ekowisata alam yang ada dalam kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau. 3.

D. Tujuan Penelitian Tujuan yang dapat digunakan pada penelitian ini yaitu 1. Untuk mengetahui potensi objek ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau. 2. Untuk mengetahui nilai kelayakan objek ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau. E. Manfaat Penelitian Manfaat yang dapat ditarik pada penelitian ini diantaranya sebagai berikut: 1. Memberikan informasi tentang potensi objek wisata yang ada dalam Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau. 2. Memberikan informasi yang relevan bagi para pihak terkait agar daerah Wisata Alam Bungi dikembangkan menjadi daerah ekowisata yang lebih baik agar lebih banyak menarik minat wisatawan. 3. Sebagai bahan acuan dan tambahan pengetahuan bagi para akademisi untuk melakukan penelitian selanjutnya khususnya dalam kajian ekowisata. F. Kerangka Pikir Penelitian Dasar pemikiran dari penelitian ini adalah kawasan hutan bungi menyimpan potensi sumber daya alam yang besar khusunya sebagai penyedia jasa lingkungan seperti jasa lingkungan hidrologis, sumber O2, penyerap CO2 dan rekresi alam yaitu

5

kegiatan ekowisata. Berbicara tentang ekowisata kawasan Wisata Alam Bungi menyediakan potensi alam yang sangat besar untuk di eksplor salah satunya keindahan air terjun bungi, namun keindahan kawasan Wisata Alam Bungi ini belum cukup terekspos dalam arti bahwa informasi mengenai kawasan tersebut belum memadai sehingga menjadikan kawasan tersebut belum dikembangkan secara maksimal, oleh karennya perlu ada studi untuk mengetahui berapa besar nilai potensi tersebut, dan apakah dengan nilai potensi kawasan Wisata Alam Bungi dapat membuat kawasan Wisata Alam Bungi layak atau tidak untuk menjadi kawasan ekowisata. Studi mengenai Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Kawasan Wisata Alam Bungi dapat membantu dalam memberikan informasi mengenai nilai dan kelayakan pengembangan ekowisata di kawasan Wisata Alam Bungi, dengan menganalisis beberapa variabel seperti daya tarik, aksesibilitas, akomodasi, dan sarana /prasarana penunjang. Maka akan di dapatkan nilai kelayakan Wisata Alam Bungi dan hasil penelitian ini akan berguna dalam pemberian informasi yang relevan sehingga kedepanya pengembangan kawasan wisata tersebut dapat terarah dan lebih baik lagi dan kawasan ini akan lebih banyak di kunjungi oleh para wisatawan.

6

Gambar 1. Skema Kerangka Pikir Penelitian Kawasan Hutan Wisata Alam Bungi

Menyimpan Potensi SDA yang besar khususnya manfaat jasa ligkungan

Hidrologis

Ekowisata

Sumber O2

Penyerap CO2

Potensi apa yang terdapat dalam kawasan wisata alam bungi, dan apakah kawasan Wisata Alam Bungi layak untuk di jadikan kawasan ekowisata

Variable Penelitian Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Kawasan Wisata Alam Bungi

Informasi mengenai besar nilai dan kelayakan potensi Kawasan Wisata Alam Bungi untuk di kembangkan menjadi kawasan ekowisata

   

Daya tarik Aksesibilitas Akomodasi Sarana dan prasarana penunjang

II.

TINJAUAN PUSTAKA

A. Taman Wisata Alam sebagai Kawasan Wisata Taman Wisata Alam adalah kawasan pelestarian alam yang dimanfaatkan terutama untuk kegiatan pariwisata dan rekreasi. Kawasan Pelestarian Alam (KPA) adalah kawasan konservasi yang mempunyai ciri khas tertentu baik di darat mapupun di perairan yang mempunyai fungsi perlindungan sistem penyangga kehidupan, pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa serta pemanfaatan secara lestari sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya. Sedangkan kawasan konservasi adalah kawasan dengan ciri khas tertentu baik darat maupun di perairan

yang

mempunyai

sistem

penyangga

kehidupan,

pengawetan

keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa serta pemanfaatan secara lestari sumber daya alam hayati dan ekosistemnya (UU no 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya). Kawasan Cagar Alam adalah Kawasan Suaka Alam yang karena keadaan alamnya mempunyai kekhasan tumbuhan, satwa dan ekosistemnya atau ekosistem tertentu yang perlu dilindungi dan perkembangannya berlangsung secara alami. Dan termasuk kedalam kawasan suaka alam. Kawasan Suaka Alam adalah kawasan dengan ciri khas tertentu, baik di daratan maupun di perairan yang mempunyai fungsi pokok sebagai kawasan pengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwa serta ekosistemnya yang juga berfungsi sebagai wilayah sistem penyangga kehidupan (Peraturan Pemerintah RI No. 68 Tahun 1998 Tentang Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam).

8

Wisata merupakan perjalanan dan tinggal di suatu tempat (bukan tempat tinggal dan bekerja). Wisata memiliki beberapa jenis. Salah satunya adalah wisata alam. Menurut PP No 18 Tahun 1994 tentang Pengusahaan Pariwisata Alam di Zona Pemanfaatan Taman Nasional, Taman Hutan Raya, dan Taman Wisata Alam, wisata alam adalah kegiatan perjalanan atau sebagian dari kegiatan tersebut yang dilakukan secara suka rela serta bersifat sementara untuk menikmati gejala keunikan dan keindahan alam. Kegiatan dalam wisata alam berhubungan erat dengan alam itu sendiri. Wisata alam adalah bentuk kegiatan rekreasi dan pariwisata yang memanfaatkan potensi sumberdaya alam, baik dalam keadaan alami maupun setelah ada usaha budidaya, sehingga memungkinkan wisatawan memperoleh kesegaran jasmaniah dan rohaniah, men-dapatkan pengetahuan dan pengalaman serta menumbuhkan inspirasi dan cinta terhadap alam (Anonymous, 1982 dalam Saragih, 2007). Konsep wisata yang berbasis ekologi atau yang lebih dikenal dengan ekowisata (Nasikun 1999 dalam Fandeli 2000), dilatar belakangi dengan perubahan pasar global yaitu pertumbuhan ekonomi yang tinggi pada negara-negara asal wisatawan dan memiliki ekspektasi yang lebih mendalam dan lebih berkualitas dalam melakukan perjalanan wisata. Konsep wisata ini disebut wisata minat khusus (Fandeli, 2000). Wisatawan minat khusus umunya memiliki intelektual yang lebih tinggi dan pemahaman serta kepekaan terhadap etika, moralitas dan nilai-nilai tertentu, sehingga bentuk wisata ini adalah pencarian pengalaman baru (Hall dan Weitler,1992) dalam (Fendeli, 2000 ; 34).

9

B. Ekowisata Menurut The International Ecotourism Society (TIES), ekowisata adalah kegiatan perjalanan wisata yang dikemas secara profesional, terlatih, dan memuat unsur pendidikan, sebagai suatu sektor usaha ekonomi, yang mempertimbangkan warisan budaya, partisipasi dan kesejahteraan penduduk lokal serta upaya-upaya konservasi sumberdaya alam dan lingkungan (TIES, 2006). Permen (2009) : ekowisata adalah kegiatan wisata alam di daerah yang bertanggungjawab dengan memperhatikan unsur pendidikan, pemahaman, dan dukungan terhadap usaha-usaha konservasi sumberdaya alam, serta peningkatan pendapatan masyarakat lokal. Pengembangan ekowisata adalah kegiatan perencanaan, pemanfaatan, dan pengendalian ekowisata. Pelaku ekowisata adalah pemerintah, pemerintah daerah, dunia usaha, dan masyarakat yang bergerak di bidang wisata. Kantor

Menteri

Negara

Lingkungan

Hidup

Republik

Indonesia

mendefinisikan ekowisata sebagai wisata dalam bentuk perjalanan ke tempattempat di alam terbuka yang relatif belum terjamah atau tercemar dengan tujuan khusus untuk mempelajari, mengagumi dan menikmati pemandangan dengan tumbuh-tumbuhan serta satwa liarnya (termasuk potensi kawasan berupa ekosistem, keadaan iklim, fenomena alam, kekhasan jenis tumbuhan dan satwa liar) juga semua manifestasi kebudayaan yang ada (termasuk tatanan lingkungan sosial budaya), baik dari masa lampau maupun masa kini di tempat-tempat tersebut dengan tujuan untuk melestarikan lingkungan dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat setempat.

10

Menurut Pendit (1999), ekowisata merupakan kegiatan mengunjungi kawasan alamiah yang relatif tidak terganggu dengan tujuan melihat, mempelajari, dan mengagumi wajah keindahan alam, flora, fauna, dan aspek budaya baik di masa lampau maupun sekarang yang terdapat di dalam kawasan tersebut. Secara konseptual, ekowisata menurut Direktorat Jenderal Pengembangan Destinasi Pariwisata, Departemen Kebudayaan dan Pariwisata, dan WWF-Indonesia (2009) dapat didefinisikan sebagai perjalanan oleh seorang turis ke daerah terpencil dengan tujuan menikmati dan mempelajari alam, sejarah, dan budaya di suatu daerah, yang pola wisatanya membantu ekonomi masyarakat lokal dan mendukung pelestarian alam. Ekowisata menurut Weaver (2001) adalah suatu bentukwisata yang membantu perkembangan belajar berupa pengalaman dan penghargaan terhadap lingkungan ataupun sebagian komponennya, di dalam konteks budaya yang berhubungan. Kegiatan ekowisata bertujuan menjadikan lingkungan dan sosial budaya yang berkelanjutan. Tiga hal penting dalam ekowisata menurut Weaver (2001) adalah berdasarkan lingkungan alami, pembelajaran, dan keberlanjutan. Menurut Weaver (2001), ekowisata telah dipadupadankan dengan beberapa jenis wisata sejak tahun 1980-an, yaitu sebagai berikut. a. Nature-based tourism merupakan wisata yang

menitikberatkan pada

lingkungan alami. Ekowisata telah menjadi bagian penting dari nature-based tourism. Jadi, dapat dikatakan bahwa salah satu contoh kegiatan nature-based tourism adalah ekowisata.

11

b. Cultural tourism merupakan wisata yang menitikberatkan pada budaya dan sejarah suatu kawasan. Di dalam cultural tourism, ekowisata menjadi alternatif. Namun, antara kedua jenis wisata ini dapat terjadi kasus overlap sehingga tidak mudah untuk menentukan wisata mana yang menjadi tujuan utama. c.

Adventure tourism merupakan wisata yang menitikberatkan pada kegiatan yang beresiko, menantang fisik sehingga wisatawan harus memiliki kemampuan tertentu. Beberapa ekowisata dapat menjadi bagian dari adventure tourism, tetapi banyak jenis adventure tourism tidak dapat menjadi bagian dari ekowisata. Hal ini karena pendekatan adventure tourism tidak selalu kepada nature-based (dasar dari ekowisata).

d. Alternative and mass tourism merupakan suatu model wisata berskala kecil yang dimaksudkan untuk dapat menyediakan suatu alternatif yang lebih sesuai dengan wisata massal. Model ini memberikan peluang terhadap perkembangan ekowisata di antara wisata massal. Dari keempat wisata ini, bentuk alternative dan mass tourism merupakan bentuk yang paling cocok untuk dipadu padanan dengan ekowisata. Bentuk ini memberikan hasil yang keberlanjutan (suistainable). Suistanable tourism merupakan wisata yang memiliki prinsip pengembangan yang berkelanjutan dan untuk menggabungkan kriteria dari lingkungan, sosial budaya, dan ekonomi (Weaver, 2001).

12

Menurut Direktorat Jenderal Pengembangan Destinasi, Pariwisata Departemen Kebudayaan dan Pariwisata, dan WWF-Indonesia (2009) ekowisata memiliki lima prinsip sebagai berikut. a. Naturebased Nature-based adalah produk dan pasar yang berdasar dari alam. Wisata alam merupakan bagian atau keseluruhan alam itu sendiri. Konsevasi sumber daya alam merupakan hal mendasar dalam pengembangan dan pengelolaan wisata alam. b. Ecologically sustainable Kestabilan ekologi merupakan perencanaan dan manajemen kawasan berkelanjutan secara ekologi. Semua fungsi lingkungan baik biologi, fisik, maupun sosial tetap berjalan dengan baik. c. Environmentally educative Pendidikan lingkungan ditujukan bagi pengelola dan pengunjung. Pendidikan adalah inti dari ekowisata yang membedakan dengan wisata alam lainnya. Pendidikan

menciptakan

suasana

yang

menyenangkan,

bermakna,

berkepedulian, dan apresiatif terhadap lingkungan. Kelestarian lingkungan dalam jangka panjang dapat berjalan dengan kegiatan pendidikan. d. Bermanfaat untuk masyarakat lokal Manfaat ini dapat secara langsung maupun tidak langsung. Manfaat langsung berupa, antara lain, masyarakat terlibat dalam kegiatan wisatawan, pelayanan terhadap wisatawan, dan penjualan barang-barang kebutuhan wisatawan.

13

Manfaat tidak langsung berupa bertambahnya wawasan dari wisatawan atau pengelola. e. Kepuasan bagi wisatawan Kepuasan merupakan pemenuhan harapan wisatawan terhadap segala sesuatu yang ditawarkan. Ekowisata sebagai konsep pariwisata berkelanjutan (sustainable tourism) yang mana dalam rencana pengembangannya harus melibatkan masyarakat lokal demi peningkatan kesejahteraan masyarakat. Pada dasarnya ekowisata dapat dikembangkan dalam berbagai kawasan hutan seperti hutan produksi, hutan lindung dan hutan konservasi. Sebab ekowisata tidak menjual destinasi tetapi menjual ilmu pengetahuan dan filsafat lokal atau filsafat ekosistem. Untuk mengurangi tekanan terhadap hutan oleh masyarakat, maka masyarakat lokal perlu diperdayakan dalam kegiatan ekowisata. Oleh karena masyarakat terserap pada kegiatan ekowisata, maka kerusakan hutan lebih lanjut dapat dihindarkan (Sembiring, et.al, 2004). Pengembangan ekowisata di dalam kawasan hutan dapat menjamin keutuhan dan kelestarian ekosistem hutan, hal ini sesuai dengan salah satu prinsip ekowisata yaitu mengurangi dampak negatif berupa kerusakan atau pencemaran lingkungan dan budaya lokal akibat kegiatan wisata (Damanik et,al., 2006) Pembangunan ekowisata yang berwawasan lingkungan lebih menjamin kelestarian pembangunan berkelanjutan. Sebab pembangunan ekowisata tidak melakukan eksploitasi alam, tetapi hanya menggunakan jasa alam dan masyarakat untuk memenuhi kebutuhan pengetahuan, fisik dan psiokologi wisatawan (Fandeli, 2002)

14

C. Konsep Pengembangan Ekowisata Pengembangan pariwisata alam adalah kegiatan memanfaatkan ruang melalui serangkaian program kegiatan pembangunan untuk pariwisata alam yang meliputi pengelolaan pemanfaatan lahan sesuai dengan asas pemanfaatan ruang dengan mengakomodasi semua kepentingan secara terpadu, berdaya guna, berhasil guna, serasi, seimbang, dan berkelanjutan (Departemen Kehutanan, 2007). Ekowisata merupakan salah satu jenis pariwisata alam yang baru dikembangkan. Prinsip pengembangan pariwisata alam menurut Departemen Kehutanan (2007) adalah konservasi, edukasi, partisipasi masyarakat, ekonomi, dan rekreasi. Pengelolaan wisata alam dan ekowisata, menurut Departemen Kehutanan (2007), meliputi sebagai berikut. a. Pengelolaan kawasan meliputi kondisi kawasan, penataan kawasan, dan pengamanan kawasan. b. Pengelolaan produk wisata alam meliputi pengembangan produk, pemasaran produk, dan sistem informasi produk. c. Pengelolaan pengunjung meliputi distribusi pengunjung, interpretasi, informasi bagi pengunjung, dan keselamatan pengunjung. Pengelolaan pengunjung adalah teknik untuk membatasi, memberikan informasi, dan mengawasi pengunjung yang datang ke suatu lokasi objek wisata alam agar sesuai dengan kemampuan daya dukung lokasi yang bersangkutan. Daya dukung kawasan adalah kemampuan ekosistem untuk mendukung kesehatan organisme sambil memelihara produktivitas, adaptasi, dan kemampuannya untuk memperbaiki dirinya. Pengelolaan pengunjung direncanakan untuk

15

mengantisipasi dan mengurangi

dampak negatif akibat kunjungan.

Pengelolaan pengunjung dapat dilakukan secara langsung dengan menghitung daya dukung dan pengaturan pengunjung atau secara tidak langsung melalui program interpretasi. d. Pengelolaan dampak meliputi dampak ekologis dan dampak sosial, budaya, dan ekonomi.

Dampak dikelola dengan berbagai cara bergantung pada

besarnya dampak, luas areal yang terkena dampak, dampak penting, tingkat sentifitas wilayah, kerangka waktu, dan kemampuan untuk diperbaharui. e. Pengelolaan kelembagaan meliputi organisasi, sumber daya manusia, keuntungan, dan sarana dan prasarana. Keberadaan masyarakat sekitar sangatlah penting untuk keberlanjutan suatu kawasan. Begitu juga dalam pengembangan dan pengelolaan wisata. Menurut Butler dan Boyd (2000) dalam Weaver (2001), jika masyarakat lokal tidak mendapatkan keuntungan dari suatu kegiatan (ekowisata), akan terjadi kesenjangan kesejahteraan sehingga masyarakat tidak akan peduli terhadap lingkungan. Bentuk ketidak pedulian masyarakat terhadap lingkungan, antara lain, berupa penebangan kayu dan pembakaran lahan untuk berkebun di kawasan proteksi. Pengelolaan berbasis masyarakat akan memberikan hasil yang berkelanjutan. Hal ini dikarenakan masyarakat ikut serta sehingga menumbuhkan rasa memiliki dan menjaga suatu kawasan. Namun, pengelolaan ini harus memperhatikan nilai penting dari sosial budaya masyarakat. Menurut Weaver (2001), agar ekowisata dapat berjalan dengan lama (berkelanjutan), dampak positif dan negatif dari sosial budaya harus diperhatikan. Hal ini akan menjadi bagian

16

yang krusial dalam pengelolaan dengan cara memberikan perhatian khusus terhadap budaya masyarakat itu sendiri. D. Analisis Kelayakan Pengertian studi kelayakan menurut O’Brien (2005) adalah studi awal untuk merumuskan informasi yang dibutuhkan oleh pemakai akhir, kebutuhan sumber daya, biaya, manfaat dan kelayakan proyek yang diusulkan. Analisis kelayakan adalah proses pengukuran dan kelayakan, kelayakan sebaiknya diukur sepanjang siklus hidup. Menurut Kadir (2003) Analisis kelayakan merupakan proses yang mempelajari atau menganalisa permasalahan yang telah ditentukan sesuai dengan tujuan akhir yang akan dicapai. Analisis kelayakan digunakan untuk menentukan kemungkinan keberhasilan solusi yang diusulkan. Tahapan ini berguna untuk memastikan bahwa solusi yang diusulkan tersebut benar-benar dapat tercapai dengan sumber daya dan dengan memperhatikan kendala yang terdapat pada permasalahan serta dampak terhadap lingkungan sekeliling. Aspek-aspek dalam studi kelayakan adalah bidang kajian dalam studi kelayakan tentang keadaan objek tertentu, yang dilihat dari fungsi-fungsi bisnis. Menurut Subagyo (2007), pembagian dan pengkajian aspek-aspek dalam studi kelayakan terbagi menjadi dua bagian yaitu aspek primer dan aspek sekunder. Aspek primer merupakan aspek yang utama dalam penyusunan studi kelayakan. Aspek primer ini ada dalam semua sektor usaha yang terdiri dari : aspek pasar dan pemasaran, aspek teknis dan teknologi, aspek manajemen dan organisasi, aspek

17

hukum, serta aspek ekonomi dan keuangan. Aspek sekunder adalah aspek pelengkap yang disusun berdasarkan permintaan instansi/lembaga yang terkait dengan objek studi, yaitu aspek analisis mengenai dampak lingkungan dan aspek sosial Sebelum kegiatan pengembangan ekowisata dilaksanakan, terlebih dahulu dilakukan suatu study kelayakan untuk memastikan apakah pengembangan ekowisata layak dilakukan lokasi. Kegiatan ini antara lain mencakup analisis sosial, analisis lingkungan, survey pasar, survey potensi dan analisis ekonomi. Study ini dilakukan oleh peneliti bersama – sama dengan tokoh kunci masyarakat serta pihak – pihak terkait ( Ghani,2010). E. Analisis Kelayakan Potensi Ekowisata Menurut Arafah dan Alamsyah (2012). Analisis kelayakan ekowisata di bagi kedalam tujuh aspek yaitu : 1. Daya Tarik Daya tarik merupakan suatu faktor yang membuat orang berkeinginan untuk mengunjungi dan melihat secara langsung ke suatu tempat yang menarik. Unsur-unsur yang menjadi daya tarik diantara keindahan alam, keunikan kawasan, banyaknya sumber daya yang menonjol, keutuhan sumber daya alam, kepekaan sumber daya alam, pilihan kegiatan rekreasi, kelangkaan flora dan fauna, serta kerawanan kawasan.

18

2. Aksesibilitas Aksesibilitas suatu indikasi yang menyatakan mudah tidaknya suatu objek untuk dijangkau. Aksesibilitas merupakan factor yang tidak dapat dipisahkan dalam mendorong potensi pasar. Unsure-unsur yang dinilai dalam aksesibilitas yaitu jarak pintu kawasan dengan bandara, terminal dan pelabuhan, ketersediaan angkutan umum, kenyamanan perjalanan dan kondisi dan jarak jalan darat. 3. Kondisi Lingkungan Sosial Ekonomi Masyarakat Kondisi lingkungan adalah keadaan lingkungan alam maupun masyarakat dalam radius 1 km dari batas luar objek wisata. Unsur-unsur kondisi lingkungan yang menjadi penilaian adalah status pemilikan tanah, tingkat pengangguran, mata pencarian, pendidikan, media yang masuk, tingkat kesuburan tanah, sumber daya alam mineral dan sikap masyarakat 4. Akomodasi Dalam kegiatan wisata memerlukan peranan fasilitas akomodasi, dalam hal ini adalah adanya sarana yang cukup untuk penginapan/perhotelan khususnya bagi pengunjung yang berasal dari tempat yang jauh. Unsur yang digunakan dalam menilai perhotelan/penginapan didasarkan pada jumlah kamar hotel/penginapan yang berada radius 15 km dari objek wisata. 5. Sarana dan Prasarana Penunjang Sarana dan prasarana penunjang adalah sarana dan prasarana yang dapat menunjang kegiatan kepariwisataan dan berada pada radius 20 km dari batas luar objek. Peranan dari sarana dan prasarana penunjang adalah untuk menunjang kemudahan dan kepuasan pengunjung. Unsur-unsur yang termasuk dalam

19

prasarana penunjang dalam penelitian ini diantaranya kantor pos, warnet, jaringan telepon seluler, puskesmas/klinik, wartel. Sedangkan sarana penunjangnya adalah rumah makan/minum, pusat perbelanjaan/pasar, bank, tempat peribadatan dan toilet umum. 6. Keamanan Keamanan dalam lokasi wisata merupakan salah satu hal yang harus dipertimbangkan dalam berwisata, karena hal ini menyangkut persoalan kenyamanan dan kepuasan dalam menikmati suasana alami selama perjalanan menuju kawasan wisata. Adapun hal yang menjadi unsur penilaian keamanan diantaranya kenyamanan perjalanan dan kondisi jembatan menuju objek wisata. 7. Hubungan dengan Objek Wisata Lain Hubungan dengan objek wisata lain harus diperhatikan dalam pengembangan suatu objek wisata, guna mengetahui adanya ancaman atau dukungan yang diakibatkan oleh keberadaan objek wisata lain bagi perkembangan wisata ke depan. Unsur yang termasuk dalam penilaian hubungan dengan objek wisata lain yaitu jarak objek-objek wisata lain baik sejenis maupun tidak sejenis di Kabupaten/Kota yang berdekatan dengan objek. Menurut Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam (ADOODTWA) Dirjen PHKA tahun 2003. Fungsi kriteria dan indikator adalah sebagai dasar dalam pengembangan ODTWA melalui penetapan unsur kriteria, penetapan bobot, penghitungan masing-masing sub unsur dan penjumlahan semua nilai unsur kriteria. Tujuan membuat kriteria ini adalah untuk menentukan skala prioritas pengembangan ODTWA dan mengintensifikasikan pemanfaatan dan

20

pembinaan suatu ODTWA. Pemberian bobot pada setiap kriteria menurut pedoman ADO-ODTWA Dirjen PHKA 2003 adalah berbeda-beda. Kriteria dasar yang dipakai dalam penilaian kelayakan taman wisata alam adalah sebagai berikut : a. Daya Tarik Daya tarik wisata alam adalah potensi objek wisata yang menjadi objek ku njungan wisata alam antara lain Keunikan sumber daya alam, banyaknya sumberdaya alam yang menonjol, kegiatan wisata alam yang dapat dilakukan, kebersihan lokasi objek wisata, tidak ada pengaruh dari, keamanan kawasan, kenyamanan.

Kriteria

daya

tarik

diberi

bobot

6

karena

daya

tarik

merupakan modal utama yang memungkinkan datangnya pengunjung. b. Kadar hubungan/ aksesibilitas Kadar

hubungan/

aksesibilitas

merupakan

faktor

yang

sangat

penting dalam mendorong potensi pasar seperti kondisi dan jarak jalan darat dari ibukota propinsi, Jarak dari Pintu gerbang udara internasional/domestik, Waktu tempuh dari ibukota propinsi. bobot nilainya 5 c. Akmodasi Akomodasi

merupakan

salah

satu

faktor

yang

diperlukan

dalam kegiatan wisata yaitu jumlah penginapan dan jumlah kamar bobot nilainya 3. Jarak tempat akomodasi 5 - 15 km dari objek wisata d. Sarana dan Prasarana Penunjang Sarana/prasarana diberi bobot 3 karena merupakan faktor penunjang dalam kegiatan wisata sarana penunjang seperti rumah makan, pusat perbelanjaan/ pasar,

21

bank, toko souvenir/cinderamata, angkutan umum dan prasarana seperti kantor pos, jaringan telepon, puskesmas, jaringan listrik, jaringan air minum. F. Wisata Permandian Alam Bungi Kawasan Wisata Permandian Alam Bungi terletak di Kecamatan Kokalukuna yang berjarak 10 Km dari Pusat Kota Baubau yang dapat ditempuh menggunakan kendaraan darat. Pada awalnya tempat ini hanyalah tempat warga sekitar melakukan aktivitasnya yang berkaitan dengan kebutuhannya akan sebuah sungai. Namun karena keindahan alamnya Pemda Kota Baubau mengeluarkan Perda Kota Baubau No 1Tahun 2012 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Baubau Pasal 63 ayat huruf (b) resmi menetapkan Permandian Alam Bungi sebagai Kawasan Pariwisata Alam. Keungulan kawasan ini adalah suguhan permandian yang bertingkat-tingkat serta debit air yang cukup, memudahkan para pengunjung dapat merasakan sejuknya permandian yang begitu alami dan di beberapa tempat cukup luas untuk berenang di kedalaman 1-4 m ( Perda Kota Baubau, 2012).

III.

METODE PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di Kawasan Wisata Alam Bungi Kecmatan Bungi Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara pada bulan November sampai Desember 2015. B. Alat dan Bahan Alat yang digunakan pada penelitian ini adalah kamera, alat tulis menulis, dan GPS (Global positioning system). Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuisioner sebagai alat bantu wawancara dan bahan pustaka terkait Kecamatan Kokalukuna. C. Populasi dan Sampel Populasi penelitian ini di bagi bedarsarkan wilayah dan berdasarkan wisatawan penerima manfaat. Berdasarkan wilayah meliputi seluruh kawasan Wisata Alam Bungi dan Kecamatan Kokalukuna. Sedangkan berdasarkan wisatawan penerima manfaat meliputi wisatawan lokal dan interlokal yang menikmati keindah atau jasa lingkungan di kawasan Wisata Alam Bungi. Sampel penelitian adalah sebagian dari populasi yang diambil sebagai sumber data dan dapat mewakili seluruh populasi. Metode pengambilan sampel yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode random sampling (sampel acak), dimana setiap pengunjung yang datang ke lokasi penelitian dijadikan sebagai responden. Namun responden yang diwawancarai terbatas pada pengunjung yang

23

berusia diatas tujuh belas tahun. Karena tidak adanya data yang lengkap tentang jumlah wisatawan yang berkunjung tiap tahunya maka pengambilan jumlah sampel responden dalam penelitian ini didasarkan pada pernyataan Arikunto (1998) yang menyatakan bahwa apabila populasi kurang dari 100 orang, maka lebih baik diambil semua sehingga penelitian itu merupakan penelitian populasi. Instansiinstansi yang terkait dengan Wisata Alam Bungi adalah Pemerintah kota dan juga pemerintah Kecamatan Kokalukuna. D. Jenis dan Sumber Data Jenis dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Data primer yaitu data yang diperoleh secara langsung di lapangan dengan melalui wawancara/kuesioner dan observasi langsung. Ada pun data yang diambil melalui observasi langsung meliputi; data jenis flora dan fauna, serta pengamatan fisik objek panorama alam. 2. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari berbagai instansi atau lembaga terkait yang relevan dengan penelitian ini meliputi: Keadaan geografis wilayah penelitian. E. Metode Pengambilan Data Metode pengambilan data yang dilakukan dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut: 1. Metode survey yaitu pengumpulan data yang dilakukan melalui metode observasi, dan wawancara:

24

a. Metode observasi langsung di sepanjang jalur tracking di kawasan Wisata Alam Bungi. Objek yang dianggap berpotensi dan memiliki daya tarik akan dicatat dan diambil koordinatnya menggunakan GPS. b. Wawancara terstruktur dengan responden yaitu para wisatawan yang berkunjung pada kawasan wisata permandian Alam Bungi. Pedoman wawancara digunakan pada saat wawancara adalah quisioner sehingga pertanyaan akan lebih terfokus. Jenis pertanyaan yang digunakan adalah wawancara terstruktur. 2.

Metode Kepustakaan yaitu pengumpulan data dapat dilakukan dengan metode studi kepustakaan yaitu merupakan suatu cara untuk memperoleh data dengan cara membaca literature, laporan, karya ilmiah, dan hasil penelitian yang berkaitan dengan penelitian.

3.

Metode dokumentasi, merupakan teknik pengumpulan data dengan mendokumentasikan sumber-sumber di lapangan yang berkaitan dengan permasalahan yang sedang diteliti atau dari hasil publikasi lembagalembaga atau instansi pemerintah yang terkait.

F. Variabel Penelitian Variabel yang dianalisis pada penelitian ini yaitu mengacu pada Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam ADO-ODTWA Dirjen PHKA 2003. Adapun komponen yang akan di catat dan dinilai adalah daya tarik, aksesibilitas, akomodasi, sarana dan prasarana penunjang. Adapun penjabaran mengenai variabel penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 1.

25

Tabel 1. Penjabaran Variabel Penelitian pada Kawasan Wisata Alam Bungi Variabel

Kelayakan Wisata Alam Bungi

Sub Variabel

Indikator

Sub indikator

1. Daya tarik

- Keunikan SDA - Banyaknya SDA yang menonjol - Kegiatan wisata alam yang dapat dinikmati - Kebersihan lokasi objek wisata - Keamanan kawasan - Kenyamanan

2. Aksesibilitas

-

Faktor kelayakan ekowisata

3. Akomodasi 4. Sarana dan prasarana penunjang

Kondisi jalan Jarak dari kota Tipe jalan Waktu tempuh Jumlah akomodasi Jumlah kamar Prasarana penunjang Sarana penunjang

Sumber: (Kriteria Penilaian Objek dan Dayatarik Wisata menurut Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam (ADOODTWA) Dirjen PHKA tahun 2003

G. Analisis Data Analisis data dilakukan dengan menggunakan dua metode yaitu: 1. Analisis kualitatif deskriptif yaitu metode analisis yang bertujuan untuk menggambarkan dan menjelaskan pada potensi objek ekowisata dalam kawasan melalui hasil yang diperoleh dalam penelitian. Menurut Kusmayadi dan Sugiarto (2000): Analisis kuantitatif adalah data yang menggunakan alat bantu statistik

sehingga memudahkan penafsiran data mentah yang diperoleh. Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini adalah quisioner yang dibagikan kepada responden.

26

2. Metode Penilaian Kelayakan Ekowisata dengan kriteria Penilaian menurut Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam (ADOODTWA) Dirjen PHKA tahun 2003 sesuai dengan nilai yang telah ditentukan untuk masing-masing kriteria. Perhitungan untuk masing-masing kriteria tersebut menggunakan tabulasi dimana angka-angka diperoleh dari hasil penilaian responden dan peneliti yang nilai bobotnya berpedoman pada pedoman penilaian ODTWA PHKA tahun 2003. Pemberian bobot pada setiap kriteria menurut pedoman ADO-ODTWA Dirjen PHKA 2003 adalah berbeda-beda. Kriteria daya tarik diberi 6 karena merupakan faktor utama seseorang melakukan kegiatan wisata. Aksesibilitas diberi bobot 5 karena merupakan faktor penting yang mendukung wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata. Akomodasi dan sarana/prasarana diberi bobot 3 karena merupakan faktor penunjang dalam kegiatan wisata. Jumlah nilai untuk satu kriteria penilaian ODTWA dapat dihitung dengan rumus: S=NxB Ket. S = skor/nilai suatu kriteria N = jumlah nilai unsur-unsur pada kriteria B = bobot nilai (Ginting, dkk, 2015). Skor yang diperoleh kemudian dibandingkan dengan skor total suatu kriteria. Skor yang diperoleh dari setiap variabel akan di tentukan tingkat kelayakanya menggunakan rumus interval yaitu: Interval = Skor maksimum – Skor minimum 3

IV.

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian a. Keadaan Geografi Kecamatan kokalukuna terletak pada bagian selatan garis katulistiwa serta terletak pada 5º48’ – 5º43’ Lintang Selatan dan 122º63’ – 122º62’ Bujur Timur. Batas wilayah kecamatan kokalukuna yaitu sebelah utara berbatasan dangan Kecamatan Bungi, sebelah timur berbatasan dengan Kecamatan Sorawolio, sebelah selatan berbatasan dengan Kecamatan Wolio, dan sebelah barat berbatasan dengan Selat Buton . Kecamatan kokalukuna sebagian besar wilayahnya termasuk daerah pesisir/tepi pantai serta beberapa daerah yang dilalui sungai/kali, yakni Kelurahan Kadolomoko, Waruruma, Lakologaou, serta yang tidak dilalui sunga/kali juga bukan daerah pesisir/tepi pantaiadalah Kelurahan Kadolo. Kecamatan Kokalukuna memiliki topografi yang berbukit-bukit serta memiliki luas yaitu 9,44 Km2 atau 4,27% dari luas Kota Baubau. Wilayah Kelurahan Liwuto dan Sukanayo merupakan kelurahan dengan wilayah terkecil yakni seluas 0,52 Km2. Sedangkan Lakologou merupakan kelurahan dengan wilayah terluas yakni sebesar 4,99 Km2. Kelurahan Lakologou merupakan wilayah tempat lokasi Wisata Alam Bungi terletak. b. Keadaan Iklim Keadaan musim di Kecamatan Kokalukuna sama seperti daerah lainya di Kota Baubau yang di kenal dengan musim penghujan dan musim kemarau. Musim

28

hujan biasanya banyak terjadi antara bulan Januari sampai dengan bulan Juni. Sedangkan musim kemarau biasanya terjadi antara bulan Juli sampai bulan Oktober. Menurut Badan Pusat Statistik Kota Baubau dalam angka tahun 2013. Suhu udara minimum terjadi pada bulan Agustus sebesar 22,7oC dan suhu udara maksimum terjadi pada bulan Oktober, sebesar 32,8oC. Kecepatan angin di Kecamatan Kokalukuna umumnya merata tiap tahunya, yakni dengan kecepatan rata-rata berkisar 1,90 sampai dengan 4,26 Knots. Di Kecamatan Kokalukuna relatif mempunyai tingkat kelembaban yang cukup tinggi, berkisar antara 74 persen sampai dengan 87 persen. Curah hujan di Kecamatan Kokalukuna beragam tiap bulanya biasanya curah hujan terbanyak terjadi pada bulan Mei 321 mm. c. Bidang Kehutanan Luas kawasan hutan yang yang telah di tetapkan di wilayah Kecamatan Kokalukuna sebesar 1,736 ha, dimana menurut jenisnya sebagian besar diperuntukan untuk penggunaan lainya yaitu sebesar 943 ha, hutan wisata sebesar 488 ha, dan untuk kawasan hutan produksi biasa sebesar 305 ha, serta untuk hutan lindung sebesar 3 ha (Badan Pusat Statistik Kota Baubau, 2013). B. Potensi Ekowisata Potensi ekowisata merupakan syarat penting yang dimiliki suatu kawasan wisata, karena potensi yang terdapat dalam kawasan wisata dapat berbeda di setiap tempat, semakin unik dan indah potensi yang terdapat disuatu kawasan wisata maka wisatawan akan semakin tertarik untuk menjadikan tempat tersebut sebagai suatu

29

destinasi wisata. Dari hasil penelitian ini potensi yang terdapat dalam kawasan Wisata Alam Bungi yaitu potensi flora dan fauna, kemudian potensi panorama alam serta yang sangat menarik adalah potensi permandian alamya. a. Potensi Panorama Alam Panorama alam dalam kawasan Wisata Alam Bungi sangat indah. Jika memasuki kawasan Wisata Alam Bungi, maka wisatawan akan disambut dengan bunyi gemercik air dari sungai bungi, kemudian suara kicauan burung juga terdengar sangat indah. Hembusan angin yang sejuk akan membuat suasana semakin santai, dalam kawasan juga dapat dijumpai berbagai jenis flora dan fauna yang beragam.

Gambar 2. Potensi panorama alam dalam kawasan Wisata Alam Bungi 2015 Potensi panorama alam dalam kawasan bungi dapat langsung dirasakan setelah berjalan ± 45 m dari pos jaga kawasan. Sedangakan jarak dari jalan raya

30

sampai kedalam pos jaga kawasan ± 320 m. Untuk mencapai kawasan ini dapat di tempuh dengan kendaraan bermotor dan mobil dengan waktu tempuh sekitar 13 menit dari pusat kota. b. Potensi Permandian Alam Permandian alam bungi merupakan objek utama yang ingin dinikmati oleh wisatawan yang berkunjung. Keindahan air terjun yang bertingkat-tingkat menjadikan kawasan Wisata Alam Bungi banyak dijadikan pilihan destinasi wisata bagi para wisatawan lokal maupun wisatawan interlokal.

Gambar 3. Permandian alam kawasan Wisata Alam Bungi 2015 Untuk menikmati keindahan air terjun bungi dapat ditempuh dengan berjalan kaki sekitar ± 1,42 km dari pos jaga kawasan. Bagi wisatawan yang

31

menyukai wisata petualang kawasan ini sangat menarik untuk di kunjungi, karena jika dalam kadaan musim penghujan dimana air sungai dalam keadaan berarus, maka untuk sampai ketempat air terjun bungi dapat ditempuh dengan melewati jalan pipa, keadaan tersebut dapat sedikit menguji adrenalin para wisatawan, namun dipastikan jalur pipa aman untuk dilalui. Dalam kawasan air terjun bungi juga dapat dijumpai jenis batuan Stalakmit dan Stalagmit yaitu batuan khas daerah karst. c. Potensi Flora dan Fauna Hasil pengamatan langsung dengan membuat jalur tracking, ditemui beberapa jenis flora dan fauna yang terdapat dalam kawasan Wisata Alam Bungi. Jenis yang terdapat disepanjang jalur tracking yaitu jenis kayu Wola/Bitti (Vitex cofassus), Matoa (Pometia pinnata), Jati (Tectona grandis), Kafofo (Kleinhovia hospita), Jambu Mente (Anacardium occidentale), jenis Bambu (Bambuseae), Enau (Arenga pinnata) dan pohon Ara (Ficus carica) yaitu jenis pohon yang disukai berbagai jenis burung, Sedangkan jenis fauna yang terlihat disepanjang jalur trecking yaitu beberapa jenis Kumbang seperti Kupu-Kupu (Delias fruhstorferi), Capung (Aesha sp), jenis burung salah satunya yang termaksud hewan langka yaitu jenis burung Rangkong (Bucerotidae) dan burung Maleo (Macrocephalon maleo) serta beberapa burung kecil, kemudian hewan-hewan reptil seperti Ular hijau

32

(Timeresurus albbolabris) dan Kadal (Lacerta agilis), juga binatang khas sulawesi yaitu Monyet hitam sulawesi (Macaca ochreata).

Blogs.uajy.ac.id

Gambar 4. Flora dan fauna Wisata Alam Bungi 2015 C. Penilaian Objek dan Daya Tarik Wisata Komponen yang dinilai dari kawasan Wisata Alam Bungi adalah daya tarik lokasi wisata tersebut, aksesibilitas untuk bisa mencapai lokasi kawasan, akomodasi yang ada di sekitar lokasi wisata dan juga sarana dan prasarana penunjang yang mendukung perkembangan lokasi wisata. a. Daya tarik Daya tarik suatu kawasan merupakan hal utama yang menjadikan kawasan tersebut menarik minat wisatawan untuk berkunjung dan melakukan kegiatan wisata. Kawasan Wisata Alam Bungi mempunyai potensi daya tarik yang cukup kuat untuk menarik minat wisatawan berkunjung kelokasi tersebut. Daya tarik yang terdapat dalam kawasan Wisata Alam Bungi dapat dilihat dari banyaknya sumber daya alamnya yang menonjol seperti flora dan fauna, keindahan sungai dan air terjun serta gejala alam seperti batuan, lalu kegiatan wisata alam yang dapat dilakukan didalam kawasan misalnya kegiatan mandi di sungai dekat air terjun

33

bungi, treking, dan melakukan penelitian/pendidikan. Kemudian daya tarik berupa kebersihan, keamanan dan kenyamanan seperti bebas dari samapah, jauh dari kebisingan serta udara yang bersih dan sejuk juga merupakan daya terik yang terdapat dalam kawasan Wisata Alam Bungi. Masing - masing daya tarik tersebut mempunyai nilai yang akan menunjukan seberapa besar dan kuat kawasan tersebut dapat menarik minat pengunjung. Penilaian terhadap komponen daya tarik dapat dilihat pada Tabel 2. Tabel 2. Hasil penilaian terhadap komponen daya tarik di Kawasan Wisata Alam Bungi No 1 2 3

Unsur/Sub Unsur Bobot Keunikan SDA 6 Banyaknya SDA yang menonjol 6 Kegiatan wisata alam yang dapat 6 dilakukan 4 Kebersihan lokasi objek wisata 6 5 Keamanan kawasan 6 6 Kenyamanan 6 Skor total Keterangan = ̽ Hasil kali antara bobot dengan nilai Sumber: Data Primer 2015

Nilai 20 25 25

Skor Total ̽ 120 150 150

30 30 25 155

180 180 150 930

Hasil penilaian dari tabel 2. Dapat dilihat bahwa skor total yang diperoleh adalah 930, skor ini diperoleh dari hasil kali antara bobot dangan nilai dari setiap sub unsur dan kemudian di totalkan seluruhnya, dimana pada kriteria keunikan sumber daya alam memperoleh nilai 20 karena dalam kawasan terdapat tiga unsur yang masuk dalam penialian yaitu seperti berbagai jenis flora dan juga fauna beberpa diantaranya adalah fauna langkah seperti burung Rangkong dan burung Maleo serta fauna khas sulawesi yaitu monyet hitam sulawesi, kemudian terdapat juga sungai dan air terjun bungi yang indah. Pada kriteria banyaknya sumber daya alam yang menonjol diperoleh nilai 25 karena dalam kawasan terdapat empat unsur

34

yang masuk dalam penilaian yaitu flora dan fauna, Air terjun kemudian unsur yang menonjol pula adalah batuan khas daerah kars yaitu batuan stalaktit dan stalakmit. Selanjutnya pada penilaian kegiatan wisata yang dapat dilakukan ada empat unsur yang masuk dalam penilaian yaitu menikmati keindahan alam, melihat flora dan fauna, treking, pendidikan dan penelitian sehingga nilai yang diperoleh adalah 25. Penilaian kebersihan lokasi objek wisata ada enam unsur yang masuk dalam penilaian yaitu bersih dari sampah industri, tidak ada sampah berserakan, jauh dari keramaian, jauh dari pemukiman penduduk, tidak ada coret-coret dan pencemaran lainya sehingga nilai yang diperoleh adalah 30. Kemudian pada penilaian kemanan kawasan ada enam unsur yang masuk dalam penilaian yaitu tidak ada arus berbahaya, tidak ada perambahan dan penebangan liar, tidak ada pencurian, tidak ada penyakit berbahaya seperti malaria, tidak ada kepercayaan yang menggangu, tidak ada tanah longsor sehingga nilai yang didapatkan adalah 30 dan yang terakhir pada penilan kenyamanan kawasan terdapat empat unsur yang dinilai yaitu udara yang bersih dan sejuk, bebas dari bau yang menggangu, bebas dari kebisingan, tidak ada lalulintas yang menggangu sehingga diperoleh nilai 25. b. Aksesibilitas Perjalanan menuju kawasan Wisata Alam Bungi dapat ditempuh dalam waktu ± 13 menit dari pusat kota Baubau. Jika menggunakan angkutan umum pengunjung dapat menggunakan angkutan umum yang melewati kelurahan Lakologou dengan rute Waruruma – Bungi dengan ongkos sebesar Rp. 5000. Jarak dari jalan raya sampai kedalam pos jaga kawasan ± 320 m. Sedangkan jarak dari pusat kota sampai ke lokasi wisata berkisar 9 km, Tipe jalan menuju kawasan

35

Wisata Alam Bungi adalah tipe jalan aspal dengan lebar 2,3 m. Penilaian terhadap aksesibilitas menuju kawasan Wisata Alam Bungi dapat dilihat pada tabel 3. Tabel 3. Hasil penilaian terhadap aksesibilitas menuju kawasan Wisata Alam Bungi No 1 2 3 4

Unsur/Sub unsur Bobot Nilai 5 30 Kondisi jalan 5 25 Jarak 5 25 Tipe jalan 5 30 Waktu tempuh dari pusat kota Skor total 110 Keterangan = ̽ Hasil kali antara bobot dengan nilai Sumber: Data Primer 2015

Skor total ̽ 150 125 125 150 550

Hasil penilaian aksesibilitas pada tabel 3, menunjukan bahwa skor total yang diperoleh adalah 550 nilai ini diperoleh dari penialaian setaip sub unsur dimana pada penilaian kondisi jalan menuju kawasan Wisata Alam Bungi menunjukan kondisi jalan yang sangat baik sehingga nilai yang diperoleh 30, dengan tipe jalan aspal yang lebarnya ± 3 m sehingga diperoleh nilai 25 dan ditambah lagi dengan lokasinya yang cukup dekat dengan pusat kota yaitu berjarak ± 9 km dari pelabuhan dan pusat kota sehingga nilai yang diperoleh 25, serta dari pusat kota menuju kawasan Wisata Alam Bungi hanya memerluakan waktu tempuh 13 menit sehingga nilai yang diperoleh 30. Keadan tersebut menggambarkan keadaan lokasi wisata yang sangat mudah untuk diakses. Hal ini sesuai dengan pernyataan MacKinnon et al. Dalam Ginting et al (2015) yang menyatakan bahwa dua diantara beberapa faktor yang membuat suatu kawasan menarik bagi pengunjung adalah letaknya yang dekat, cukup dekat atau jauh dengan bandar udara internasional atau pusat wisata utama atau pusat kota dan juga perjalanan ke kawasan tersebut apakah mudah dan nyaman, perlu sedikit usaha, sulit atau

36

berbahaya. Salah satu kondisi yang kurang mendukung untuk aksibilitas ini adalah kondisi jalan menuju lokasi air terjun yang bisa di katakan buruk karena tipe jalanya yang merupakan jalan batu dan jalan tanah serta pengunjung harus berjalan melewati jalan pipa yang telah disediakan. Namun jika melihat sisi lainya keadaan tersebut menjadi keadaan yang cukup menyenangkan dan menantang untuk pengunjung.perlu sedikit usaha untuk menuju lokasi air terjun, namun bisa dipastikan jalan yang tersedia aman untuk dilalui. c. Akomodasi Ketersediaan akomodasi disebuah lokasi wisata merupakan faktor penting bagi pengunjung yang ingin menginap dilokasi tersebut. Menurut MacKinnon et al. Dalam Ginting et al (2015) menyatakan bahwa akomodasi merupakan salah satu faktor yang membuat pengunjung tertarik untuk melakukan suatu kunjungan wisata. Ketersediaan akomodasi dalam lokasi wisata sangat membantu pengunjung ketika pengunjung ingin menginap di lokasi yang dikunjunginya. Namun apabila tidak terdapat akomodasi dalam lokasi wisata, pengunjung dapat mencari akomodasi yang ada tidak jauh dari lokasi wisata. Kawasan Wisata Alam Bungi tidak menyediakan akomodasi di dalam kawasan tersebut. Dalam kawasan hanya terdapat pos jaga tempat penjung yang ingin beristirahatdan bertanya mengenai lokasi, hal ini dikarenakan kawasan ini belum dikelola dengan baik hanya kawasan hanya di kelola oleh masyarakat setempat. Hal ini menjadi bahan pertimbangan bagi pihak pemerintah setempat atau pihak pengelola nantinya untuk menambah fasilitas berupa akomodasi di dalam kawasan agar pengunjung yang datang ke lokasi dan ingin menginap tidak perlu

37

mencari penginapan dengan jarak yang terlalu jauh. Penilaian untuk akomodasi di sekitar kawasan Wisata Alam Bungi dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Hasil penilaian akomodasi sekitar Wisata Alam Bungi (Radius 15 km dari objek) No Unsur/Sub unsur Bobot Nilai Skor total ̽ 1 Jumlah penginapan 3 30 90 2 Jumlah kamar 3 30 90 Skor total 60 180 Keterangan = ̽ Hasil kali antara bobot dengan nilai Sumber: Data Primer 2015 Pada tabel 4. Dapat dilihat bahwa skor total yang diperoleh adalah 180, nilai ini didapatkan dari penilaian akomodasi yang berada disekitar kawasan dengan radius 15 km dari objek, dari penilaian tersebut maka didapatkan sejumlah hotel dan penginapan yang jumlahnya lebih dari 30 penginapan sehinga nilai yang diperoleh adalah 30 dengan jumlah kamar yang lebih dari 100 kamar sehingga nilai yang didapatkan juga 30, salah satu hotel yang paling dekat dengan kawasan Wisata Alam Bungi adalah hotel Ratu rajawali. Hasil penilaian pada tabel 4. Menjelaskan bahwa akomodasi sekitar kawasan Wisata Alam Bungi sangat memadai, hal ini dikarenakan lokasi objek wisata dekat dengan pusat kota Baubau sehingga akses menuju lokasi sangat baik dan ketersediaan fasilitas akomodasi lengkap dalam kota. Walaupun akomodasi sangat memadai sekitar kawasan, akan lebih baik jika akomodasi juga tersedia dalam kawasan hal tersebut akan mendapat nilai tambah. d. Sarana dan Prasarana Penunjang Sarana dan prasana di sekitar kawasan wisata merupakan slah satu faktor daya tarik yang penting dalam ekowisata, hal ini bepengaruh dalam perkembangan suatu objek wisata.

38

Penilaian terhadap sarana dan prasarana penunjang dalam kawasan Wisata Alam Bungi sebagai salah satu daerah tujuan wisata dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 5. Hasil penilaian terhadap sarana dan prasarana penunjang (radius 10 km dari obyek) No Unsur/Sub unsur Bobot Nilai Skor total ̽ 1 Prasarana 3 50 150 2 Sarana 3 50 150 Skor total 100 300 Keterangan = ̽ Hasil kali antara bobot dengan nilai Sumber: Data Primer 2015 Hasil penilaian pada tabel 4 diperoleh skor total yaitu 300, hasil ini diperoleh dari penilaian sarana dan prasaran penunjang yang terlihat sekitar kawasan Wisata Alam Bungi dalam radius 10 km dari objek wisata dapat ditemukan Prasarana penunjang seperti kantor pos, puskesmas, serta adanya jaringan telopon, listrik dan jaringan air minum sehingga nilai yang didapatkan yaitu 50. Sedangkan untuk sarana penunjang juga sangat memadai seperti tersedianya rumah makan, pusat perbelanjaan, bank, dan toko cindera mata yang terletak di pasar wameo juga mendapatkan nilai 50. Sarana dan prasarana di sekitar kawasan Wisata Alam Bungi sangat memadai karena letak kawasan yang tidak jauh dari pusat kota namun tidak hanya mengharapkan sarana dan prasrana sekitar kawasan pemerintah juga harus memperhatikan fasilitas dalam kawasan yang bisa dikatakan masih sangat kurang mendukung. D. Analisis Kelayakan Objek dan Daya Tarik Ekowisata Kawasan Wisata Alam Bungi. Penelitian yang dilakukan dengan observasi langsung dalam kawasan Wisata Alam Bungi, Kecamatan Kokalukuna kota Bauabu untuk mengetahui potensinya, dengan penilaian beberapa komponen atau kriteria yaitu daya tarik,

39

aksesibilitas, akomodasi serta sarana dan prasarana penunjang yang mendukung perkembangan lokasi wisata. Hasil penilaian yang di dapatkan kemudian di analisis untuk penilaian apakah kawasan Wisata Alam Bungi layak, kurang layak atau tidak layak untuk dikembangkan. Hasil penilaian terhadap komponen - komponen di kawasan Wisata Alam Bungi dapat dilihat pada tabel 6. Tabel 6. Hasil penilaian objek dan daya tarik Wisata Alam Bungi Skor Skor Interval ̽ Kriteria Kelayakan ̽ ̽ Maks Min Layak : 840 - 1080 Daya Tarik 1080 360 240 Belum Layak : 600 - 840 Tidak Layak : < 600 Layak : 500 - 600 Aksesibilitas 600 300 100 Belum Layak : 400 - 500 Tidak Layak : < 400 Layak : 140 - 180 Akomodasi 180 60 40 Belum Layak : 100 - 140 Tidak Layak : < 100 Layak : 220 - 300 Sarana dan 300 60 80 Belum Layak : 140 - 220 Prasarana Tidak Layak : < 140 Keterangan = ̽ Skor maksimum kurang skor minimum bagi tiga ̽ ̽ Kriteria kelas kelayakan berdasarkan interval ̽ ̽ ̽ Skor tertinggi untuk setiap kriteria Sumber: Data Primer 2015 Variabel

Skor Ket Total ̽ ̽ ̽ 930

Layak

550

Layak

180

Layak

300

Layak

Hasil perhitungan tabel 6. Menunjukan bahwa kawasan Wisata Alam Bungi sangat berpotensi serta layak untuk dikembangkan dan dijadikan daerah tujuan wisata hal ini disimpulkan sesuai dengan tingat kriteria kelayakan yang di tentukan pada setiap kelasnya menyatakan bahwa setiap kelas dinyatakan layak dengan nilai masing – masing keritieria yaitu, daya tarik dengan nilai 930, aksesibilitas 550, akomodasi 180 dan sarana parsarana dengan nilai 300. Tingkat kelayakan untuk setiap kelas berbeda - beda ini berdasarkan interval masing - masing kelas, maka dapat dilihat bahwa yang mencapai nilai maksimum untuk setiap kriteria adalah

40

kriteria akomodasi yang mendapatkan nilai maksimum 180 serta sarana dan prasarana penunjang yang mendapatkan skor maksimum 300 halini dipengaruhi oleh keadaan lokasi Wisata Alam Bungi yang letaknya tidak terlalu jauh dari pusat kota sehingga akomodasi serta saran dan prasranaya masih tersedia disekitar kawasan. Kemudian untuk penialaian daya tarik kawasan Wisata Alam Bungi mendapatkan nilai sebesar 930, nilai tersebut menyatakan bahwa kawasan Wisata Alam Bungi memiliki daya tarik yang cukup tinggi untuk menarik minat wisatawan untuk berkunjung, dengan adanya kendahan jenis flora dan adanya beberapa jenis fauna langkah yang sering terlihat pada kawasan seperti burung Rangkong dan burunga Maleo, monyet hitam sulawesi dan keunikan jenis batuan khas daerah karst yaitu batuan stalaktit dan stalakmit membuat daya tarik kawasan Wisata Alam Bungi mendapat penilaian dan menambah daya tarik kawasan tersebut . Begitu pula dengan penilaian aksesibilitas yang meiliki nilai kelayakan yaitu 550, hal ini menyatakan bahwa kawasan Wisata Alam Bungi sangat mudah diakses oleh para wisatawan. Hasil penilaian pada kawasan Wisata Alam Bungi menunjukan betapa besar pelung kawasan tersebut untuk dikembangkan. Besarnya daya tarik potensi yang dimiliki kawasan tersebut serta kemudahan akses untuk menuju kawasan tersebut juga dilengkapi sarana dan prasarana penunjang yang memadai juga ketersediaan akomodasi disekitar kawasan membuat kawasan tersebut sangat nyaman dan strategis untuk dikembangkan. Karena kawasan Wisata Alam Bungi layak untuk dikembangkan menjadi daerah tujuan wisata, maka pengembangan kawasan tersebut harus mulai difikirkan oleh pemerintah karena jika dikelola dengan baik

41

maka kawasan tersebut dapat menghasilkan nilai rupiah dan mmenambah pendapatan daerah serta membuka lapangan pekerjaan untuk masyarakat sekitar kawasan Wisata Alam Bungi .

V.

PENUTUP

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang di peroleh maka dapat ditarik kesimpulan yaitu : 1. Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau menyimpan potensi objek ekowisata berupa keindahan panorama alam, keindahan peramandian alam yaitu air terjun bungi, serta keragaman jenis flora seperti jenis kayu Wola/Bitti (Vitex cofassus), Matoa (Pometia pinnata), Jati (Tectona grandis), Kafofo (Kleinhovia hospita), Jambu Mente (Anacardium occidentale), jenis Bambu (Bambuseae), Enau (Arenga pinnata) dan Pohon Ara (Ficus carica) dan fauna yaitu beberapa jenis kumbang seperti Kupu-Kupu (Delias fruhstorferi), Capung (Aesha sp), jenis burung salah satunya yang termaksud hewan langka yaitu jenis Burung Rangkong (Bucerotidae) dan Burung Maleo (Macrocephalon maleo) serta beberapa burung kecil, kemudian hewan-hewan reptil seperti Ular hijau (Timeresurus albbolabris) dan Kadal (Lacerta agilis), serta binatang khas sulawesi yaitu Monyet hitam sulawesi (Macaca ochreata). 2. Berdasarkan hasil penilaian kelayakan potensi ekowisata pada kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau dapat diketahui bahwa kawasan tersebut layak untuk dikembangkan dengan tingkat kelayakan yang dinyatakan berdasarkan kriteria kelayakan setiap kelas yang menunjukan bahwa setiap kelas dinyatakan layak dengat skor masing - masing kelas yaitu daya tarik 930, aksesibilitas 550, akomodasi 180 dan sarana parsarana 300.

43

B. Saran Berdasarkan hasil penelitian di Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau maka disarankan bahwa: 1. Perlunya pengadaan fasilitas berupa infrastruktur dan akomodasi dalam kawasan Wisata Alam Bungi untuk menunjang kawasan wisata tersebut. 2. Pengembangan terhadap Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau sangat perlu dilakukan karena kawasan tersebut berpotensi untuk mendatangkan rupian dan berpotensi untuk terbukanya lapangan kerja bagi masyarakat setempat. 3. Kejelasan pengelola dan pengelolaan kawasan yang baik sangat perlu untuk menunjang kawasan wisata tersebut. 4. Pemerintah serta masyarakat harus lebih memperhatikan kawasan tersebut agar kelestarian kawasan tetap terjaga.

DAFTAR PUSTAKA

Arafah, N. dan Flamin, A., 2012. Analisis Kelayakan Pengembangan Ekowisata Di kawasan Hutan Lindung Kecamatan Anggaberi Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara. Fakultas Kehutanan Universitas Halu Oleo kendari. Kendari. Jurnal Layanan Kehutanan Masyarakat, Vol 1 No 1 2012. Arikunto S., 1998. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta. Jakarta,. Damanik, J dan Weber, H.F., (2006) Perencanaan Ekowisata: Dari Teori ke Aplikasi. Penerbit Andi. Yogyakarta. Departemen Kehutanan, 2003. Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek Daya Tarik Wisata Alam. Direktorat Wisata Alam dan Pemanfaatan Jasa Lingkungan, Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam. Bogor: Departemen Kehutanan RI. Departemen Kehutanan, 2007. Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2007 tentang Tata Hutan dan Penyusunan Rencana Pengelolaan Hutan, serta Pemanfaatan Hutan. Jakarta: Departemen Kehutanan RI. Fandeli, C., 2000. Pengertian dan Konsep Dasar Ekowisata dalam buku “Pengusahaan Ekowisata. Fakultas Universitas Gajah Mada. Pustaka Pelajar Offset. Yogyakarta. --------------, 2002. Perencanaan Kepariwisataan Alam (Cetakan Pertama). Fakultas Kehutanan UGM. Yogyakarta. Ghani, K. A. R., 2010, Unghuhn Archaelogy Site Ecotourism Venture Project. Bandung. Ginting, I. A., Panata P. Dan Rahmawati. 2015. Penilaian dan Pengembangan Potensi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam di Taman Wisata Alam (TWA) Sibolangit. USU. Medan. Kadir, A., 2003. Pengenalan Sistem Informasi. Andi, Yogyakarta. Kusmayadi dan Sugiarto, E., 2000. Metodologi Penelitian dalam Bidang Hindu Kepariwisataan. Gramedia Pustaka Utama Latupapua Y., 2007. Jurnal Agroforestry Voleme II Nomor Maret 2007 : Studi Potensi Kawasan dan Pengembangan Ekowisata di Tual Kabupaten Maluku Tenggara. UMPATI-Press. Ambon. Subagyo, A., 2007. Studi Kelayakan Teori dan Aplikasi. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo

45

O’Brien, James A. 2005. Pengantar Sistem Informasi. Penerbit Salemba Empat, Jakarta. Pendit, N.S., 1999. Ilmu Pariwisata: Sebuah Pengantar Perdana. Jakarta: Pradnya Paramita. Peraturan Daerah Kota Baubau No. 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Baubau. Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1994 tentang Pengusahaan Pariwisata Alam di Zona Pemanfaatan Taman Nasional,Tamanhutan Raya, dan Taman Wisata Alam. Peraturan Pemerintah Nomor 68 tahun 1998 tentang Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestraian Alam.Siswantoro H. 2012 . Tesis : Kajian Daya Dukung Lingkungan Wisata Alam Taman Wisata Alam Taman Wisata Alam Gronjongan Sewu Kabupaten Karanganyar. Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Semarang. Pickering, Catherine Marina; Hill, Wendy. 2007. Impacts of recreation and tourism on plant biodiversity and vegetation in protected areas in Australia. Journal of Environmental Management 85: 791-800. Saragih, L. S., 2007. Analisis Penegmbangan Kesesuaian Lahan Mineral Tanaman Kelapa Sawit. Universitas Riau Pekanbaru, Provinsi Riau. Sumatra Utara. Sembiring, I., Hasnudi, Irfan dan Sayed U., (2004). Survei Potensi Ekowisata diKabupaten Dairi. Program Studi Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara. Medan: Universitas Sumatera Utara. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea. Vol. 2 No. 2, Juni 2013 : 154- 168. Suprayitno, 2008. Teknik Pemanfaatan Jasa Lingkungan dan Wisata Alam. Bahan Bacaan. Pusat Diklat Kehutanan. Bogor. TIES (The International Ecotourism Society). 2006. Fact Sheet: Global Ecotourism. Updated edition, September 2006. www.ecotourism.org. Undang Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan. Weaver, D., 2001. Ecotourism. Australia: John Wiley and Sons Australia, Ltd.

47

Lampiran 1. Peta Lokasi Penelitian Pada Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau

LAMPIRAN PETA LOKASI PENELITIAN

48

Lampiran 2. Pedoman Analisis Daerah Oprasi Objek Dan Daya Tarik Wisata Alam Kriteria Penilaian Objek dan Daya Tarik Wisata Alam (Modifikasi Pedoman Analisis Kelayakan Objek Wisata dan Daya Tarik Wisata Alam Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Tahun 2003) Kriteria penilaian daya tarik (bobot 6) No Unsur/Sub Unsur Keunikan sumber daya alam a. Gua b. Flora 1 c. Fauna d. Adat istiadat/kebudayaan e. Sungai Banyaknya sumber daya alam yang menonjol a. Batuan 2 b. Flora c. Fauna d. Air e. Gejala alam Kegiatan wisata alam yang dapat dilakukan a. Menikmati keindahan alam b. Melihat Flora dan fauna 3 c. Trekking d. Penelitian/pendidikan e. Berkemah f. Kegiatan olahraga

4

5

Ada 5 30

Ada 4 25

Nilai Ada 3 20

Ada 5 30

Ada 4 25

Ada 3 20

Ada 2 15

Ada 1 10

Ada 5 30

Ada 4 25

Ada 3 20

Ada 2 15

Ada 1 10

Kebersihan lokasi objek wisata, Ada 5 tidak ada pengaruh dari 30 a. Industri b. Jalan ramai c. Pemukiman penduduk d. Sampah e. Vandalisme (coret-coret) f. Pencemaran lainnya Keamanan kawasan Ada 5 a. Tidak ada arus berbahaya 30 b.Tidak ada perambahan dan penebangan liar c. Tidak ada pencurian d.Tidak ada penyakit berbahaya seperti malaria

Ada 4 25

Ada 3 20

Ada 2 15

Ada 1 10

Ada 4 25

Ada 3 20

Ada 2 15

Ada 1 10

Ada 2 15

Ada 1 10

49

e. Tidak ada kepercayaan yang mengganggu f. Tidak ada tanah longsor Kenyamanan: Ada 5 a. Udara yang bersih dan sejuk 30 b.Bebas dari bau yang mengganggu c. Bebas dari kebisingan 6 d.Tidak ada lalu lintas yang mengganggu e. Pelayanan terhadap pengunjung yang baik f. Tersedianya sarana dan prasarana Skor maksimum daya tarik: 180 x 6 = 1080

Ada 4 25

Ada 3 20

Ada 2 15

Kriteria Penilaian Aksesibilitas (bobot 5) No Unsur/Sub Unsur Nilai Kondisi jalan Baik Cukup Kurang 1 30 25 20 Jarak <5 km 5-10 km 10-15 km 2 30 25 20 Tipe jalan Jalan aspal Jalan aspal Jalan Lebar >3 m Lebar >3 m batu/mukadam 3 30 25 20 Waktu tempuh dari 1-3 jam 2-3 jam 3-4 jam 3 pusat kota 30 25 20 Skor maksimum aksesibilitas: 120 x 5 = 600 Kriteria Penilaian Akomodasi (bobot 3) No Unsur/Sub Unsur Jumlah akomodasi ≥4 Ada 3 1 30 25 Jumlah kamar >100 75-100 2 30 25 Skor maksimum akomodasi: 60 x 3 = 180

Nilai Ada 2 20 30-75 20

Ada 1 15 <30 15

Ada 1 10

Buruk 15 >15 km 15 Jalan tanah 15 ≥5 jam 15

Tidak ada 10 Tidak ada 10

Kriteria Penilaian Sarana dan prasarana penunjang (radius 10 km dari objek) (Bobot: 3) No Unsur/sub Unsur Macam ≥4 Ada 3 Ada 2 Ada 1 Tidak ada 1. Prasarana 50 40 30 20 10 a. Kantor pos b. Jaringan telepon c. Puskesmas d. Jaringan listrik e. Jaringan air minum

50

2

Sarana penunjang 50 40 30 20 a. Rumah makan b. Pusat perbelanjaan/ pasar c. Bank d. Toko souvenir/ e. cenderamata f. Angkutan umum Skor maksimum sarana dan prasarana penunjang: 100 x 3 = 300

10

51

Lampiran 3. wawancara pengunjung di lokasi Wisata Alam Bungi Tabel 1. Data pengunjung No 1 2 3 4

Umur Jmlh 17 20 21 30 31 42 42 50

6

Jenis kelamin -Laki-Laki

5

8

2

Perempuan 6

1

asal

Pendidikan terakhir SD = 2

-Bungi -Lakologou -Lanto SMP = 1 -Unaaha SMA = 7 S1 = 4

Status pernikahan -Menikah 3 orang

-Blm Menikah 6 orang

Total

14 responden

Tabel 2. Hasil Penilaian Objek dan Daya Tarik pada Kawasan Wisata Alam Bungi No 1 a.

b.

c.

e.

f.

Kriteria Daya Tarik Unsur/Sub Unsur Keunikan SDA - Flora - Fauna - Sungai Banyaknya SDA yang Menonjol - Flora - Fauna - Air - Batuan Kegiatan wisata yang dapat dilakukan - Menikmati Keindahan alam - Melihat Flora dan Fauna - Trekking - Pendidikan/Penelitian Kebersihan lokasi wisata - Bersih dari sampah industri - Tidak ada sampah berserakan - Jauh dari keramaian - Jauh dari pemukiman penduduk - Tidak ada coret-coret dan - Pencemaran lainya Keamanan kawasan - Tidak ada arus berbahaya - Tidak ada perambahan dan penebangan liar - Tidak ada pencurian

Bobot 6

Nilai 20

Skor Total 120

6

25

150

6

25

150

6

30

180

6

30

180

52

g.

2 a. b. c. d.

3 a. b.

4 a.

b.

- Tidak ada penyakit berbahaya seperti malaria - Tidak ada kepercayaan yang menggangu - Tidak ada tanah longsor Kenyamanan kawasan 6 - Udara yang bersih dan sejuk - Bebas dari bau yang menggangu - Bebas dari kebisingan - Tidak ada lalulintas yang menggangu Skor total Aksesisilitas Unsur/Sub Unsur Bobot Kondisi Jalan 5 - Baik Jarak dari kota 5 - 9 km Tipe jalan 5 - Jalan aspal 3 m Waktu tempuh dari pusat kota 5 - 13 menit Skor total Akomodasi Unsur/Sub Unsur Bobot Jumlah penginapan 3 > 30 Jumlah kamar 3 > 100 Skor total Sarana dan Prasarana Unsur/Sub Unsur Bobot Prasarana 3 - Kantor pos - Puskesmas - Jaringan telepon - Jaringan listrik - Jaringan air minum Sarana 3 - Rumah makan - Pusat perbelanjaan/pasar - Bank -Toko cinderamata -Transportasi Skor total

25

150

155

930

Nilai 30

Skor Total 150

25

125

25

125

30

150

110

550

Nilai 30

Skor Total 90

30 60

180

Nilai 50

Skor Total 150

50

150

100

300

53

Lampiran 4. Jalur Tracking pada kawasan Wisata Alam Bungi

Jalur Tracking

54

Lampiran 5. Potensi flora yang ada di kawasan wisata alam bungi pada jalur tracking No 1

Nama Lokal Matoa

Nama Ilmiah

2

Jati

Tectona grandis

36

Banyak ditemukan dekat jalur utama

3

Wola/ Bitti

Vitex coufassus

31

Tersebar di sepanjang jalur utama hingga dekat permandian

Pometia pinata

Ketinggian (mdpl) 102

Gambar

Keterangan Banyak ditemukan disepanjang jalur

55

4

Kafofo

Kleinhovia hospita

46

Banyak di temukan di sepanjang jalur dan tumbuh tersebar

5

Ara

Ficus carica

63

Tersebar di sepanjang jalur utama hingga dekat permandian

6

Jambu mente

Anacardium occidentale

45

Ditemukan dalam jumlah yang lebih banyak dekat jalur kafofo

7

Bambu

Bambuseae

40

Banyak di temukan di sepanjang jalur dan tumbuh tersebar

56

8

Enau

Arenga pinnata

34

Ditemukan dekat jalur air terjun

57

Lampiran 6. Potensi flora yang ada di kawasan wisata alam bungi pada jalur tracking No Nama Lokal 1 KupuKupu

Nama Ilmiah

Gambar

Identifikasi

Delias fruhstorferi

Pengamatan langsung (jarak 2 m dari pengamat)

2

Capung

Aesha sp

Pengamatan langsung (jarak 2 m dari pengamat)

3

Ular hijau Timeresurus albbolabris

Pengamatan langsung (jarak 3 m dari pengamat)

4

Kadal

Pengamatan langsung (Jarak 5 m dari pengamat)

Lacerta agilis

Wikipedia.org

58

5

Rangkong Bucerotidae

Pengamatan langsung ( jarak ± 20 m dari pengamat)

Blogs.uajy.ac.id 7

Maleo

Macrocephalon maleo

Suara

wikipedie.org 6

Monyet sulawesi

Macaca ochreata

Suara

versesofuniverse.blogspot.com

59

Lampiran 7. Gambar dokumentasi lapangan

Pemandangan air terjun bungi

Pemandangan jalan pipa menuju air terjun bungi

Wawancara bersama pngunjung

60

-

Akomodasi, Sarana dan Prasarana Penunjang radius 10 km.

Hotel (Akomodasi)

Pasar,Rumah Sakit,Pelabuhan,Bandara, Jalan menuju kawasan Wisata Alam Bungi (Sarana dan Prasarana Penunjang)

61

Lampiran 8. Lembar Kuisioner Penelitian Pada Kawasan Wisata Alam Bungi Kecamata Kokalukuna Kota Baubau

LEMBAR KUISIONER PENELITIAN PROFIL UMUM RESPONDEN

Nama: ............................................................................... Jenis Kelamin: a. Pria, b. Wanita Usia: Status Pernikahan: a. Sudah Menikah, b. Belum Menikah, c.Pernah Menikah Pekerjaan: Lokasi Tempat Tinggal: Tingkat Pendapatan Per bulan (Bila anda sudah bekerja):................................................... LEMBAR PERTANYAAN

1. Apakah anda sering mengunjungi Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. Ya. b. Tidak 2. Berapa kali anda mengunjungi Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. 1 – 3 b. > 3 kali 3. Rute transportasi apa yang anda gunakan ke Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. Darat b. Laut 4. Transportasi apa yang anda gunakan ke Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. Angkutan umum b. Mobil pribadi c. Lainnya................... 5. Berapa besar biaya yang anda habiskan di Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. Rp. 1000.000 b. Rp. 1000.000 (..............) 6. Berapa lama waktu yang anda habiskan di Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. 1 hari d. 1 Minggu b. 2 hari e. Lainnya......... c. 3 hari

62

7. Apa tujuan anda mengunjungi Kawasan Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau: a. Penelitian b. Rekreasi c. Pendidikan d. Lainnya ................... 8. Dengan siapa anda berkunjung: a. Sendiri b. Keluarga c. Rombongan 9. Apakah anda mempunyai rencana untuk mengunjungi kembali Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau : a. Ya. b. Tidak Alasan :......................................................................................................................... Pada bagian ini, Anda diminta untuk memberikan jawaban yang sesuai dengan pemahaman Anda, berkaitan dengan ekowisata dan aktivitas Anda Kawasan Permandian Alam Bungi Kota Baubau! 1. Apakah jenis keunikan sumberdaya seperti Gua, flora dan fauna, adat istiadat/kebudayaan, dan sungai terdapat dalam kawasan wisata alam bungi? a) Ia,terdapat seluruhnya b) Ia, tetapi hanya sebagian saja, sebutkan (.................................) c) Tidak terdaat sama sekali 2. Apakah sumber daya alam seperti Batuan, flora dan fauna, air terjun, gejala alam dapat di jumpai dalam kawasan wisata alam bungi? a) Ia, terdapat seluruhnya b) Ia, tetapi hanya sebagian saja, sebutkan (...................................................) c) Tidak ada sama sekali 3. Apakah kegiatan wisata alam seperti: Menikmati keindahan alam, Melihat flora dan fauna, Trekking, Penelitian/pendidikan, berkemah, dan kegiatan olah raga, dapat dilakukan dan dalam kawasan wisata alam bungi? a) Ia, Dapat dilakukan b) Ia, tetapi hanya sebagian saja, sebutkan (........................................................................) c) Tidak ada kegiatan wisata

63

4. Apakah lokasi objek wisata bungi tidak terpengaruh oleh sampah industri, jauh dari keramaian, pemukiman penduduk, tidak ada sampah berserakan, Vadalisme (coret-coret), dan bersih dari pencemaran lainya? a) Ia, Lokasinya sangat bersih b) Ia, tetapi ada pencemaran lain, sebutkan(...........................................................................) c) Lokasinya tidak bersih 5. Apakah kawasan wisata alam bungi aman dari arus lalulintas, perambahan dan penebagan liar, pencurian, penyakit berbahaya dan malaria, serta tanah longsor? a) Ia, lokasinya sangat aman b) Ia, tetapi ada beberapa yang perlu diperhatikan, sebutkan(...............................................) c) Lokasinya tidak aman 6. Apakah dalam kawasan wisata alam bungi kia dapat merasakan kenyamanan seperti: Udara yang bersih dan sejuk, bebas dari bau yang mengganggu, bebas dari kebisingan, tidak ada lalulintas yang mengganggu, tersedia sarana dan prasarana serta adanya pelayanan yang yang baik terhadap pengunjung? a) Ia, lokasinya sangat nyaman b) Ia, namun ada beberapa hal yang tidak didapatkan, sebutkan(........................................................................................) c) Lokasinya tidak nyaman 7. Bagaimana kondisi jalan menuju kawasan wisata alam bungi ? a) Baik b) Cukup c) Sedang d) Buruk 8. Kira-kira berapa jauh jarak dari kota menuju kawasan wisata alam bungi ? a) < 5 km,(kira-kira......................km) b) 5-10 km,(kira-kira......................km) c) 10-15 km,(kira-kira......................km) d) >15 km,(kira-kira......................km) 9. Kira-kira berapa lama waktu tempuh dari pusat kota menuju kawasan wisata alam bungi? a) 1-3 jam,(kira-kira......................jam) b) 2-3 jam,(kira-kira......................Jam) c) 3-4 jam,(kira-kira......................jam) d) >5 jam,(kira-kira......................jam) 10. Apa tipe jalan menuju kawasan wisata alam bungi. a) Jalan aspal lebar > 3 m

64

b) c) d) e)

Jalan aspal lebar > 3 m Jalan batu/ makadam Jalan tanah Lainya, sebutkan

11. Dalam Radius 15 km dari lokasi wisata berapa banyak terdapat penginapan? a) 10 b) 15 c) 20 d) 25 e) > 30 f) Tidak ada penginapan 12. Dalam radius 10 km dari lokasi wisata apakah terdapat prasarana seperti : Kantor pos, Jaringan telepon, Puskesmas, Jaringan listrik, dan jaringan air minum? a) Ia, terdapat selurunya b) Ia, Tetapi hanya beberapa, sebutkan(................................................................................) c) Tidak ada 13. Dalam radius 10 km dari lokasi wisata apakah terdapat sarana seperti : Rumah makan, Pasar, Bank, Toko cenderamata, dan transpotasi? a) Ia, Terdapat seluruhnya b) Ia, tetapi hanya beberapa, sebutkan(.................................................................................) c) Tidak ada.

-Terima kasih Intan Maha Rani

65

RIWAYAT HIDUP

INTAN MAHA RANI dilahirkan pada Tanggal 07 Juli 1992 di Landono, Desa Wonua Sangia, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara. Penulis adalah anak pertama dari dua bersaudara, yang merupakan putri dari pasangan suami istri Bapak Basran Tae dan Ibu Nur Seha. Pada Tahun 1998 penulis memulai pendidikan di Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Landono (Sulawesi Tenggara) dan lulus pada tahun 2004. Penulis melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 Landono (Sulawesi Tenggara) pada tahun 2004 hingga Tahun 2007. Pada Tahun yang sama penulis melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Landono (Sulawesi Tenggara) dan selesai pada Tahun 2010. Pada tahun yang sama penulis melanjutkan pendidikan Sarjana (S1) di Perguruan Tinggi Negeri. Penulis diterima sebagai mahasiswa Jurusan Kehutanan, Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan (saat itu Fakultas Pertanian) Universitas Haluoleo, Kendari, Sulawesi Tenggara malalui test Seleksi jalur PPNP. Selama menempuh pendidikan S1, Penulis aktif di organisasi DPM (Dewan Perwakilan Mahasiswa), dan HMJ (Himpunan Mahasiswa Jurusan) dan berpartisipasi dalam kegiatan KPUM UHO (Komisi Pemilihan Umum Mahasiswa Universitas Halu Oleo), Bina Corps Rimbawan, Manajemen Alam Bebas, Rimbawan Cup dan Seminar Mahasiswa Kehutanan Indonesia (SMKI) PC. Sylva Indonesia.