Autoev. Y Tp 3 2e3yu

1.

La situación concreta planteada demuestra que existe riesgo para la libertad de expresión: Ya que desde el estado se retacea información pública Por el disgusto que manifiesta el presidente cada vez que se publica algo contrario al gobierno Por el cierre de programas de televisión Por la intervención del Poder Ejecutivo en el programa Por la venta de medios de comunicación a amigos del poder Cuenta: 0 de 20 2.

El Artículo 14 se refiere al derecho de publicar por la prensa y: Se extiende a todo medio, radial, escrito o televisivo Excluye las obras literarias Sólo se aplica a las proclamas si se publicaran como cartelería en la vía pública Excluye las obras científicas Se circunscribe a la prensa escrita Cuenta: 20 de 20

3.

Según el artículo 23 de la Constitución Nacional son causales del Estado de Sitio: Saqueos a establecimientos comerciales Conmoción interior Desorden en alguna provincia Que se afecten las autonomías provinciales Que una provincia lo solicite por medio de sus autoridades Cuenta: 20 de 20

4.

Según el caso planeado, la censura se advierte: Por el cierre injustificado de un medio televisivo Por el cierre de un medio periodístico Por la finalización intempestiva de un contrato en espacio radial Por la negación que circule un periódico Por la prohibición de aparición de una revista Cuenta: 20 de 20

5.

La renuncia del Presidente de la Nación en el caso habilita: Que la asamblea legislativa asuma el poder hasta una nueva convocatoria a elecciones

Que caduquen todos los mandatos electivos Que se convoque a elección presidencial inmediata Que continúe el mandato el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Que se inicie la aplicación de la ley de acefalía Cuenta: 20 de 20 1.

Las acciones positivas se traducen: En sentencias que pongan límite a la discriminación A la pena para aquellos que aplican las leyes de manera discriminatoria A la expulsión de funcionarios públicos por incumplir derechos constitucionales En la obligación de los particulares de no discriminar En actos concretos del Estado, como leyes tendientes a la plena vigencia de los derechos constitucionales sin exclusión alguna Cuenta: 10 de 10 2.

Los efectos del estado de sitio son defender la Constitución y las autoridades creadas por ella; quedando suspensas las las penas y aplicaciones de medias. Falso Verdadero Cuenta: 10 de 10

3.

Los Decretos de Necesidad y Urgencia son dictados por el Poder Legislativo y requieren la ratificación de Jefe de Gabinete y Ministros. Verdadero Falso Cuenta: 10 de 10

4.

En relación a los derechos del hombre: Sólo cobran vigencia si están escritos en el texto de la Constitución Las teorías jusnaturalistas sostienen su origen como anteriores al nacimiento del estado Nacen con la escuela del derecho natural Son inherentes a la naturaleza humana tal como lo sostiene el iuspositivismo Cobran existencia si el Estado los reconoce Cuenta: 10 de 10 Las causas del estado de sitio son invasión exterior o conmoción interior.

5. El órgano competentes para dictarlo es el Congreso en caso de conmoción interior. Verdadero Falso

Cuenta: 10 de 10 6.

Relaciona los siguientes conceptos con los respectivos artículos: 1. Una declaración 2. Un derecho 3. Una garantía

a. Art. 14, 14 bis, 15 b. Art. 1, 2, 3 c. Art. 18, 19, 43

Cuenta: 10 de 10

7. Hay más de una respuesta correcta. La libertad puede considerarse en diversos aspectos: Libertad civil Libertad corporal Libertad de conciencia Libertad de culto Libertad de palabra Cuenta: 10 de 10 8. Hay más de una respuesta correcta. Entre los distintos tipos de Hábeas Corpus encontramos: Reparador Excarcelatori o Restringido Preventivo Liberador Cuenta: 10 de 10 9. Según el artículo 14 bis, el Estado otorgará los beneficios de la seguridad social: Consagrando el derecho de huelga Concertando convenios colectivos de trabajo Que garantizará el seguro social obligatorio Que incluye el derecho a jornada reducida de labor Que garantiza igual salario por igual tarea Cuenta: 10 de 10 10. Entre los nuevos derechos y garantías incorporados por la reforma de 1994 encontramos: Libertad de expresión Derecho a la protección de s y consumidores

Igualdad de oportunidades Libertad de tránsito Derecho a la identidad SITUACIÓN PROBLEMÁTICA Título: Derechos de Propiedad - Amparo Subtítulos: Fallo Galli HECHOS Fallo "Galli" de la CSJN ( párrafos pertinentes) Galli, Hugo Gabriel y otro c/PEN -ley 25.561 -dtos. 1570/01 y 214/02 s/amparo sobre ley 25.561 El caso: Una Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso istrativo Federal confirmó la sentencia de la instancia anterior que hizo lugar a la acción de amparo promovida por los actores y, en consecuencia, tras declarar la inconstitucionalidad de las normas que dispusieron convertir a pesos los títulos de la deuda pública expresados en moneda extranjera y reducir los intereses pactados en particular, el decreto 471/02 Condenó al Estado Nacional que pagase a los actores los bonos de los que ellos son titulares Bocones Previsionales, Segunda Serie, BONTES 2002al 8,75%, BONTES 2003 al 11,75%, BONTES 2003 a tasa variable y BONTES 2004 al 11,25%, todos expresados en dólares estadounidenses según las condiciones en que tales títulos habían sido emitidos. Contra lo así resuelto el Estado Nacional dedujo recurso extraordinario que fue concedido. La CSJN itió el recurso y revocó el fallo recurrido. FUNDAMENTOS 5. La legislación de emergencia se trata de conjunto de medidas enderezadas a superar los efectos de la crisis en un aspecto puntual pero de gran trascendencia, cual es el endeudamiento público, y a morigerar el impacto de las primeras disposiciones 7. Los derechos declarados por la Constitución Nacional no son absolutos y están sujetos, en tanto no se los altere sustancialmente, a las leyes que reglamenten su ejercicio (art. 28 de la Ley Fundamental) 8. El gobierno está facultado para sancionar las leyes que considere convenientes, siempre que tal legislación sea razonable y no desconozca las garantías o las restricciones que impone la Constitución, 17. El control constitucional sustantivo se concentra en el examen de la razonabilidad de la restricción impuesta por la legislación de emergencia. 22. Es un principio aceptado que los estados nacionales se encuentran obligados a cumplir de buena fe con los compromisos que contraen en materia de deuda pública, de naturaleza contractual, el que ha sido concretado en reglas que surgen de diversos tratados internacionales. (Del voto de los Dres. Zaffaroni y Lorenzetti) 25. La ponderación razonable lleva a la conclusión de que la regla general es el respeto de las condiciones pactadas, las que sólo pueden ser modificadas en situaciones de emergencia excepcional y gravísima 26. La legislación de emergencia debe tener un plazo para que se produzca su propia extinción, RESOLUCION En base a estas consideraciones la Corte en este y otros fallos, convalidó el estado de emergencia, declara constitucionales las normas dictadas en consecuencia pero ordena al Estado Nacional respetar las condiciones pactadas y el cumplimiento de las mismas morigerando los montos, ya que impone la regla de devolución en moneda nacional sobre la base de un dólar igual a un peso con cuarenta centavos más actualización por C.E.R., ( lo que acercó los montos permitiendo que ambas partes satisfagan sus intereses parcialmente) PREGUNTAS 1. El incumplimiento a las obligaciones contraídas por el Estado en la emisión de bonos o títulos de la deuda pública ¿afecta el derecho de propiedad según el artículo 14 y 17 de la Constitución Nacional? 2. ¿Se rompe el principio de igualdad? fundamenta. 3. ¿Qué acciones pueden plantear los afectados? 4. ¿Qué requisitos se exige para dictar la legislación de emergencia? La legislación de emergencia, 1. respecto al derecho de propiedad Se trata de conjunto de medidas enderezadas a superar los efectos de la crisis Modifica la Constitución de la Nación Es inconstitucional si afecta el derecho Respecto al endeudamiento público, tiende a morigerar el impacto que produciría el incumplimiento del Estado de sus funciones esenciales

Avasalla el ejercicio del derecho 2.

La reglamentación del derecho de propiedad No puede alterar en nada su ejercicio No autoriza que pueda ser restringido porque está consagrado constitucionalmente Está sujeto a mayores restricciones en épocas de emergencia Puede solo prorrogar su goce por razones fundadas Puede negar su ejercicio en época de emergencia pública

3.

A los fines del derecho de propiedad la calificación que cabe dar a este tipo de empréstito (emisión de bonos) Es que no pueden afectar intereses públicos Ninguna opción es correcta. No es la de una mera promesa unilateral del Estado que éste puede modificar en cualquier tiempo Es que están fuera de la protección constitucional Que debe ser cumplida por regla general

4.

Según el criterio sentado, los derechos humanos: Son aplicables íntegramente erga omnes No son absolutos y pueden anularse según las leyes que reglamentan su ejercicio Son absolutos, pero deben aplicarse armoniosamente Son relativos según los recepte la Corte en sus fallos No son absolutos y están sujetos, en tanto no se los altere sustancialmente, a las leyes que reglamenten su ejercicio

5.

Los derechos contractuales, tal como lo dispone esta doctrina Son derechos valuables por tanto incluidos en la protección constitucional Se incluyen en el derecho de propiedad, siempre que el contrato sea en moneda nacional Son ajenos a la protección de la propiedad Se protegen en el contrato de trabajo Solo se protegen si su violación perjudica la parte más débil

6.

Respecto de la protección del derecho de la propiedad consagrado en el artículo 17 de la Constitución Nacional Ninguna opción es correcta. En ningún caso puede dictarse legislación restrictiva sobre derechos fundamentales. Puede ser controvertido entre particulares

La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. 7.

Los derechos declarados por la Constitución Nacional, según el fallo Están sujetos, en tanto no se los altere sustancialmente, a las leyes que reglamenten su ejercicio No pueden ser reglamentados No son absolutos Son absolutos Pueden ser reglamentados según la iniciativa del poder Ejecutivo

8.

El control constitucional sustantivo se concentra en : El respecto a los derechos de intimidad El límite que impone el ejercicio de potestades constitucionales El examen de la razonabilidad de la restricción impuesta por la legislación de emergencia. En el examen de razonabilidad de las leyes que reglamenten los derechos constitucionales , ya que nos son absolutos La legalidad

9.

El respeto a las normas que protegen el derecho de propiedad implica Que la regla general es el respeto de las condiciones pactadas en los contratos La posibilidad de excluir derechos contractuales El cumplimiento contractual condicionado por parte del Estado La posibilidad del incumplimiento contractual por la emergencia Que Los estados nacionales se encuentran obligados a cumpir de buena fe con sus compromisos en materia de deuda pública.

10.

Según normas internacionales de rango constitucional Es un principio aceptado que los estados nacionales se encuentran obligados a cumplir de buena fe con los compromisos que contraen en materia de deuda pública Todo Estado debe cumplir sus compromisos contractuales, principio que ha sido concretado en reglas que surgen de diversos tratados internacionales Se debe cumplir con el interés general, en virtud del cual se podría incumplir obligaciones contractuales El derecho de propiedad de los nacionales se impone sobre obligaciones contractuales del Estado Se debe aplicar normas internas que protegen el derecho de los nacionales

11.

Según el criterio de la Corte al tratarse de un amparo,quedan excluidos del objeto del derecho de propiedad La persona humana como titular de derechos Las indemnizaciones laborales Los bienes inmateriales La moneda extranjera La moneda nacional

12.

En el caso concreto, quien determina sobre la valoración de la efectiva aplicación y vigencia de normas constitucionales es: El Congreso al dictar las leyes El Defensor del Pueblo quien tiene legitimidad procesal para plantear la inconstitucionalidad Los ciudadanos, quienes son titulares de los derechos y deben exigir su cumplimiento El Poder Ejecutivo solo en épocas de emergencia pública La Corte Suprema de Justicia de la Nación en este fallo

13.

En el Fallo de la Corte, el derecho de propiedad No se contempló según la Constitución Nacional No se respetó Se subordinó a igualdad Se consideró en un sentido absoluto Se consideró subordinado a la emergencia

14.

Los derechos constitucionales, en el que se incluye el derecho de propiedad, pueden verse afectados por la legislación de emergencia Hasta el punto de su abrogación temporal Hasta llegar a su derogación por un tiempo prudencial. Por ello el gobierno está facultado para sancionar las leyes que considere convenientes, siempre que tal legislación sea razonable a Aunque no tenga un plazo para que se produzca su propia extinción Ya que se trata de conjunto de medidas enderezadas a superar los efectos de la crisis en un aspecto puntual .

15.

El derecho de propiedad según esta doctrina durante la emergencia Se consagran con la Revolución sa y con carácter absoluto pasan a nuestra constitución Son parte de los llamados derechos de segunda generación Se ve afectado por razones de necesidad, que no priva a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos ni les niega su propiedad Se reafirman en la Segunda parte del texto constitucional Surge de toda la Constitución Nacional

16.

Uno de los fundamentos del fallo es que la legislación de emergencia trata de un conjunto de medidas enderezadas a: Restringir todos los derechos constitucionales Morigerar el impacto de las primeras disposiciones Debe contemplar un aspecto de gran trascendencia superar los efectos de la crisis en un aspecto puntual Corregir los errores políticos de generaciones pasadas

17.

La ponderación razonable respecto al cumplimiento contractual por parte del Estado: Ya que el Estado puede incumplir los contratos en su totalidad argumentando su potestad de imperio

La determina el Poder Ejecutivo según los ingresos fiscales Lleva a la conclusión de que la regla general es el respeto de las condiciones pactadas, las que sólo pueden ser modificadas en situaciones de emergencia excepcional y gravísima Esta a cargo del Poder Legislativo Implica que solo puede haber incumplimiento cuando el cumplimiento puntual lleva al Estado a su propia crisis y al sacrificio de derechos fundamentales de la población que debe proteger 18.

El control constitucional sustantivo en este fallo se concentra: En el examen de la razonabilidad de la restricción impuesta por la legislación de emergencia. En analizar cada derecho consagrado en si mismo como una unidad A un análisis integral, considerada la norma suprema como un conjunto armónico de normas En respetar la escala jerárquica donde existe un orden de subordinación entre derechos En controlar la igualdad debiendo la Corte , en sus fallos, elegir que derecho fundadamente prevalece.

19.

Respecto a los derechos constitucionales: El gobierno está facultado para sancionar las leyes que considere convenientes, siempre que tal legislación sea razonable Puede reglamentarlos sin tener en cuenta los tratados internacionales Puede reglamentarlos siempre que no desconozca las garantías o las restricciones que impone la Constitución. Son dejados en suspenso si los poderes del Estado declaran en conjunto la emergencia No debe darse a las limitaciones constitucionales una extensión que trabe el ejercicio eficaz de los poderes del Estado

20. El derecho de propiedad según el fallo, Incluye: los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos en los contratos Los bienes valorables para el titular del derecho Solo los bines materiales Todo tipo de bienes materiales e inmateriales Las cosas que son susceptibles de clasificación entre muebles e inmuebles En esta oportunidad vamos a colocarnos frente a un caso hipotético. Supongamos que la Señora X, mayor de edad, que profesa el culto de los Testigos de Jehová y, por ello, no acepta transfusiones de sangre, es arrollada por un automóvil en la vía pública. La Sra. X es llevada en grave estado a un Hospital y los médicos, que ya fueron anoticiados de la religión que profesa la paciente estiman que es necesario y urgente someterla a una transfusión. El dilema que se les plantea a los profesionales está dado por optar por hacer prevalecer la postura de la Señora X, quien posiblemente fallezca si no recibe sangre, o bien transfundirla, haciendo prevalecer el derecho a la vida. La actividad consiste en brindar argumentos en favor o en contra de una u otra postura. En nuestro país, además de existir el derecho a la libertad de culto (art. 14 de la C.N.), existe la ley 26.529 Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud, que fue sancionada en 2009. En su artículo 2º, el derecho a la autonomía de la voluntad, por el cual "el paciente tiene derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos o biológicos, con o sin expresión de causa, como así también a revocar posteriormente su manifestación de la voluntad. En el artículo 11º se establece claramente: "Toda persona capaz mayor de edad puede disponer directivas anticipadas sobre su salud, pudiendo consentir o rechazar determinados tratamientos médicos, preventivos o paliativos, y decisiones relativas a su salud. Las directivas deberán ser aceptadas por el médico a cargo, salvo las que impliquen desarrollar prácticas eutanásicas, las que se tendrán como inexistentes".Por lo tanto, a pesar de no compartir el mismo culto, dado que soy agnóstica, la señora X está en todo su derecho de exigir que se respete su autonomía de la voluntad y su libertad de culto.