Antonio Burgos..docx 1n3p5s

Cliente: Antonio Burgos Donoso. Causas estudiadas. 1- C-12955-2010. Se cita a confesar deuda, con fecha 27 de julio del 2010 se tiene por no presentada demanda ejecutiva. 8° juzgado civil de Santiago, A. Servicios y istración de créditos comerciales presto S. Actuaciones a realizar: solicitar la prescripción de la acción ejecutiva. 2- C- 13963- 2010. Con fecha 5 de agosto del 2010, el tribunal decreta que si no se presenta la constitución del mandato dentro de 3 día se tiene por no presentada la demanda y archivada, 22° juzgado civil de Santiago, BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, solicitar la certificación de que la demanda no se presentó y la correspondiente prescripción de las acciones de cobró. 3- C-17174-2010. Con fecha 3 de septiembre del 2010 el tribunal decreta que si no se presenta la constitución del mandato dentro de 3 día se tiene por no presentada la demanda y archivada, 22° juzgado civil de Santiago, BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, solicitar la certificación de que la demanda no se presentó y la correspondiente prescripción de las acciones de cobró. 4- C-19395- 2010. Con fecha 24 de septiembre del 2010 se presenta demanda por cobro de pesos, por la suma ascendente a $1.355.773. con fecha 30 de septiembre se tiene por presentada la demanda por el 22° juzgado civil de Santiago. BANCO DE CREDITO E INVERSIONES. Solicitar el abandono del procedimiento, conjuntamente con la prescripción de la acción de cobro de pesos y la ejecutiva eventual. 5- C-6351- 2014. Con fecha 17 de abril del 2014, se tiene por no presentada la demanda, 19°juzgado civil de Santiago, FONDO DE INVERSION PRIVADO NPL FUND TWO, solicitar la prescripción de la acción ejecutiva. 6- C- 7437- 2014. Con fecha 28-04-14 se presenta demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo. Deuda de 3.700.000 de un pagare, con fecha 29 de abril del 2014, se apercibe al demandante para constituir mandato judicial en la causa. 10° juzgado civil de Santiago, BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, solicitar el abandono del procedimiento y la prescripción de la acción ejecutiva. 7- C-12571-2014. Con fecha 26-06-14, se presenta demanda ejecutiva por la suma de $6.353.900, Ordena despachar mandamiento 21/07/2014, con fecha 5 de septiembre del 2014 se retira demanda ejecutiva. Con fecha 10 de septiembre el tribunal certifica el retiro de la demanda ejecutiva. 16°juzgado civil de Santiago, BANCO ITAU CHILE. No hacer nada causa terminada por retiro de demanda. Consultar motivo de retiro de demanda causa probable arreglo extrajudicial. 8- C-14723- 2014. Con fecha 22-7-14 se presenta demanda ejecutiva por la suma ascendente a $185.709 en virtud de un pagare, con fecha 3 de septiembre del 2014 se solicita que se notifique conforme al Art 44 del C, con fecha 10 de junio del 2015 se realiza la gestión por parte del receptor de retiros de bienes embargados, diligencia efectuado en Nº 9549-B DEPTO. 53, COMUNA DE LA FLORIDA. 21° juzgado civil de Santiago, BANCO DE CREDITO E INVERSIONES. En atención a la fecha de la última gestión útil pedir el abandono del procedimiento, y la posible prescripción de la acción ejecutiva. 9- C-17620-2014, con fecha 13 de julio del 2014 se presenta demanda ejecutiva por la suma ascendente a $ 3.700.000 por pagare suscrito, 13 de julio del 2015 se solicita el desarchivo de

la causa y el embargo de bienes, dos de junio del 2017 se archiva nuevamente la causa. 10° juzgado civil de Santiago, BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, solicitar el desarchivo y el abandono del procedimiento (ultima gestión útil por parte del demandante con fecha 13 de julio del 2015 solicito el desarchivo de la causa), así como también la prescripción de la acción ejecutiva. 10- C-2380- 2015, Con fecha de 29 de enero del 2015 se interpone demanda ejecutiva por la suma ascendente de $ 7.150.723, con fecha 13 de diciembre del 2016 se archiva la causa, 16° juzgado civil de Santiago, BANCO ITAU CHILE. solicitar el desarchivo y el abandono del procedimiento, así como también la prescripción de la acción ejecutiva. 11- C-98027-2015, con fecha 28 de agosto del 2015 se decretó por el juzgado que no se interpuso demanda ejecutiva, 3° juzgado civil de san miguel, FONDO DE INVERSION PRIVADO NPL FUND TWO, en este caso solicitar la prescripción de la acción ejecutiva. 12- C-17230-2017, con fecha 17-7-2017 se presenta el escrito para confesar deuda por la suma de $1.279.201 con tarjeta presto, con fecha 17-07-17 se tiene por no presentada la demanda, 21° juzgado civil de Santiago, fondo de inversión privado cartera 10. En este caso no hacer nada ya que la gestión preparatoria de confesión de deuda fallo, por tanto, no tienen un título ejecutivo para demandar por vía ejecutiva la suma adeuda.